28 de setembro • Comentários de mercado • 6896 visualizações • 1 Comentários on A Premier League tem o Fator X do Pão e Circo de Roma?
“Pão e Circo” é considerado uma metáfora para explicar os meios superficiais de apaziguamento. Na política, a frase é usada para descrever a criação sintética da aprovação pública. Não por meio de serviço público exemplar e criação de políticas, mas por meio da satisfação imediata, atendendo às necessidades superficiais da população. A frase também sugere a erosão e a ignorância do dever cívico entre o homem comum. No uso moderno, a frase tornou-se um adjetivo para descrever uma população que não valoriza mais as virtudes cívicas e a vida pública. A frase também destaca a trivialidade e frivolidade que caracterizou a espiral de morte do Império Romano.
A frase tem origem em Roma, do poeta e comentarista atual e satírico Juvenal. Ele identificou as únicas preocupações remanescentes da população romana, que aparentemente havia desistido de seu direito de nascimento de envolvimento político. Os políticos romanos conceberam um plano em 140 aC para ganhar os votos dos pobres: distribuir comida e entretenimento baratos, sendo “pão e circo” o método mais eficaz de chegar ao poder.
Já há muito tempo, desde quando não vendemos nosso voto a ninguém, o Povo abdicou de nossos deveres; para o Povo que outrora distribuía o comando militar, altos cargos civis, legiões ... tudo, agora se refreia e espera ansiosamente apenas por duas coisas: pão e circo - Juvenal
Juvenal faz referência à prática romana de fornecer trigo grátis aos cidadãos romanos, bem como jogos circenses caros e outras formas de entretenimento como um meio de ganhar poder político por meio do populismo. O filme Gladiador inclui uma cena em que as multidões são inundadas com pães enquanto os gladiadores entram no ringue ...
É essa época do ano novamente no Reino Unido, apesar do final do verão indiano, as noites estão chegando e as atividades sazonais tradicionais estão tomando forma. Como britânicos, agora recuamos em nossas cavernas para enfrentar a 'tristeza do inverno' e a alimentação proletária está de volta em abundância. O futebol da Premiership está de volta à televisão, assim como a última série do X-Factor. Devo ter cuidado ao zombar do X-Factor como feed de proletariado, já que minha família imediatamente me acusa de fazer o mesmo ao assistir ao futebol da primeira divisão. Muitas vezes me perguntei se o governo do Reino Unido realizaria debates de emergência se tanto o X-Factor quanto a Premiership estivessem em perigo de implodir, eles salvariam essas 'instituições' para o bem geral, temendo que a própria estrutura da sociedade do Reino Unido pudesse ser em perigo? Da mesma forma, quando o Reino Unido experimentou alguns dias de tumultos em agosto, eu me perguntei se o governo aprovaria em lei uma moção trazendo o cronograma do X-Factor a fim de 'aquecer' as massas.
Quando você considera o tecido e a estrutura democrática histórica criada por Roma e Atenas durante suas dores de evolução, é uma tragédia que, séculos depois, muitas vezes nos sentimos mais desiludidos e marginalizados com relação aos tomadores de decisões políticas e suas decisões estão em causa. Na Europa, temos uma situação atual para a qual a palavra “crise” não explica adequadamente a magnitude do problema. Estão ocorrendo debates sobre dívidas monumentais e incalculáveis, que afetarão as gerações atuais e não nascidas com problemas indiscutivelmente insolúveis e, no entanto, nós, como cidadãos, não temos oportunidade de nos envolver no debate. Em vez disso, parece ser um apagão da mídia na discussão de questões relevantes usando contexto e conceitos que o público poderia compreender.
Nossos formuladores de políticas e líderes estão discutindo um resgate do tipo mega QE de € 2-3 trilhões (como o primeiro estágio) para o sistema bancário insolvente e países que enfrentam inadimplência, mas a população em geral não tem qualquer contribuição no processo de tomada de decisão. Quem deu ao FMI, BCE, UE o mandato para criar tais estruturas sem referência aos eleitores? Se você argumentou que entregamos essas decisões a eles por meio de nosso processo democrático, então certamente uma explicação completa do impacto de trilhões de euros de novas dívidas sobre o sindicato precisa ser cuidadosamente explicada, ou se acredita que explicando 3 trilhões de euros a dívida como ponto de partida desencorajaria as pessoas de se incomodar em ir trabalhar? Embora os sábios possam explicar que, com uma arquitetura financeira inteligente, a recapitalização maciça de bancos e países não é uma simples dívida, para os céticos parece que os grupos de interesse privado estão mais uma vez sendo protegidos às custas da maioria.
Embora haja pequenos protestos em Wall Street e bolsões de desobediência civil na Grécia, em geral a aceitação e o cumprimento do que as 'pessoas inteligentes' fazem é muito evidente. E quem pode culpar a maioria quando, por exemplo, o desemprego no Reino Unido não explodiu e o padrão de vida geral permaneceu bastante estático dado o zirp QE e os resgates, em primeiro lugar, mantiveram os pagamentos de hipotecas baixos e, em segundo lugar, não impactaram visivelmente no maioria… por enquanto.
Mas vou dizer uma coisa, que Kelly Rowland é adorável, muito melhor do que a carrancuda Cheryl Cole e boa diversão também .. E quanto a Louie pegando os velhinhos de novo ..hahaha .. De qualquer forma, que horas é a partida do dia, eu me pergunto se Mancini interpreta Tevez ..?
dívida da zona do eurocomentários do mercado forex
« Espalhe a palavra, o título Forex Spreads pode ser enganoso Teoria de Elliot Wave e a loucura das multidões »
A Premier League tem o Fator X do Pão e Circo de Roma?
28 de setembro • Comentários de mercado • 6896 visualizações • 1 Comentários on A Premier League tem o Fator X do Pão e Circo de Roma?
“Pão e Circo” é considerado uma metáfora para explicar os meios superficiais de apaziguamento. Na política, a frase é usada para descrever a criação sintética da aprovação pública. Não por meio de serviço público exemplar e criação de políticas, mas por meio da satisfação imediata, atendendo às necessidades superficiais da população. A frase também sugere a erosão e a ignorância do dever cívico entre o homem comum. No uso moderno, a frase tornou-se um adjetivo para descrever uma população que não valoriza mais as virtudes cívicas e a vida pública. A frase também destaca a trivialidade e frivolidade que caracterizou a espiral de morte do Império Romano.
A frase tem origem em Roma, do poeta e comentarista atual e satírico Juvenal. Ele identificou as únicas preocupações remanescentes da população romana, que aparentemente havia desistido de seu direito de nascimento de envolvimento político. Os políticos romanos conceberam um plano em 140 aC para ganhar os votos dos pobres: distribuir comida e entretenimento baratos, sendo “pão e circo” o método mais eficaz de chegar ao poder.
Já há muito tempo, desde quando não vendemos nosso voto a ninguém, o Povo abdicou de nossos deveres; para o Povo que outrora distribuía o comando militar, altos cargos civis, legiões ... tudo, agora se refreia e espera ansiosamente apenas por duas coisas: pão e circo - Juvenal
Juvenal faz referência à prática romana de fornecer trigo grátis aos cidadãos romanos, bem como jogos circenses caros e outras formas de entretenimento como um meio de ganhar poder político por meio do populismo. O filme Gladiador inclui uma cena em que as multidões são inundadas com pães enquanto os gladiadores entram no ringue ...
É essa época do ano novamente no Reino Unido, apesar do final do verão indiano, as noites estão chegando e as atividades sazonais tradicionais estão tomando forma. Como britânicos, agora recuamos em nossas cavernas para enfrentar a 'tristeza do inverno' e a alimentação proletária está de volta em abundância. O futebol da Premiership está de volta à televisão, assim como a última série do X-Factor. Devo ter cuidado ao zombar do X-Factor como feed de proletariado, já que minha família imediatamente me acusa de fazer o mesmo ao assistir ao futebol da primeira divisão. Muitas vezes me perguntei se o governo do Reino Unido realizaria debates de emergência se tanto o X-Factor quanto a Premiership estivessem em perigo de implodir, eles salvariam essas 'instituições' para o bem geral, temendo que a própria estrutura da sociedade do Reino Unido pudesse ser em perigo? Da mesma forma, quando o Reino Unido experimentou alguns dias de tumultos em agosto, eu me perguntei se o governo aprovaria em lei uma moção trazendo o cronograma do X-Factor a fim de 'aquecer' as massas.
Quando você considera o tecido e a estrutura democrática histórica criada por Roma e Atenas durante suas dores de evolução, é uma tragédia que, séculos depois, muitas vezes nos sentimos mais desiludidos e marginalizados com relação aos tomadores de decisões políticas e suas decisões estão em causa. Na Europa, temos uma situação atual para a qual a palavra “crise” não explica adequadamente a magnitude do problema. Estão ocorrendo debates sobre dívidas monumentais e incalculáveis, que afetarão as gerações atuais e não nascidas com problemas indiscutivelmente insolúveis e, no entanto, nós, como cidadãos, não temos oportunidade de nos envolver no debate. Em vez disso, parece ser um apagão da mídia na discussão de questões relevantes usando contexto e conceitos que o público poderia compreender.
Nossos formuladores de políticas e líderes estão discutindo um resgate do tipo mega QE de € 2-3 trilhões (como o primeiro estágio) para o sistema bancário insolvente e países que enfrentam inadimplência, mas a população em geral não tem qualquer contribuição no processo de tomada de decisão. Quem deu ao FMI, BCE, UE o mandato para criar tais estruturas sem referência aos eleitores? Se você argumentou que entregamos essas decisões a eles por meio de nosso processo democrático, então certamente uma explicação completa do impacto de trilhões de euros de novas dívidas sobre o sindicato precisa ser cuidadosamente explicada, ou se acredita que explicando 3 trilhões de euros a dívida como ponto de partida desencorajaria as pessoas de se incomodar em ir trabalhar? Embora os sábios possam explicar que, com uma arquitetura financeira inteligente, a recapitalização maciça de bancos e países não é uma simples dívida, para os céticos parece que os grupos de interesse privado estão mais uma vez sendo protegidos às custas da maioria.
Embora haja pequenos protestos em Wall Street e bolsões de desobediência civil na Grécia, em geral a aceitação e o cumprimento do que as 'pessoas inteligentes' fazem é muito evidente. E quem pode culpar a maioria quando, por exemplo, o desemprego no Reino Unido não explodiu e o padrão de vida geral permaneceu bastante estático dado o zirp QE e os resgates, em primeiro lugar, mantiveram os pagamentos de hipotecas baixos e, em segundo lugar, não impactaram visivelmente no maioria… por enquanto.
Mas vou dizer uma coisa, que Kelly Rowland é adorável, muito melhor do que a carrancuda Cheryl Cole e boa diversão também .. E quanto a Louie pegando os velhinhos de novo ..hahaha .. De qualquer forma, que horas é a partida do dia, eu me pergunto se Mancini interpreta Tevez ..?
dívida da zona do eurocomentários do mercado forex
« Espalhe a palavra, o título Forex Spreads pode ser enganoso Teoria de Elliot Wave e a loucura das multidões »