فبروري 8 • د بازار تبصره • 6590 کتنې Views تبصره په شپاړس ملیون امریکایان یوازې نشي کولی له دې څخه خلاص شي
د اضافي تغذیې مرستې پروګرام (SNAP) د ټیټ او بې عاید خلکو او کورنیو ته د خوراکي توکو پیرودلو لپاره مالي مرستې چمتو کوي چې په متحده ایالاتو کې ژوند کوي دا د فدرالي مرستې برنامه ده چې د متحده ایالاتو د کرنې وزارت د خوړو او تغذیې خدماتو لخوا اداره کیږي، مګر ګټې ویشل کیږي. د متحده ایالاتو د انفرادي ایالتونو لخوا. دا په تاریخي او عام ډول د "خوراکي سټمپ پروګرام" په نوم پیژندل کیږي.
په 2010 مالي کال کې، 65 ملیارد ډالر د خوراکي توکو ټاپهونه وویشل شوي، چې په اوسط ډول په هره میاشت کې د 133 ډالرو په بدل کې د هرې کورنۍ ګټه اخیستونکي ته ګټه رسیږي. د 2011 د اکتوبر تر میاشتې پورې، 46,224,722 امریکایانو د خوراکي توکو ټاپهونه ترلاسه کړي. په واشنګتن، ډي سي، او مسیسپي کې، له پنځمې برخې څخه زیات اوسیدونکي د خوړو ټاپهونه ترلاسه کوي. ترلاسه کونکي باید د ګټو لپاره د وړتیا لپاره د فقر سره نږدې عاید ولري.
د 2004 کال د جون راهیسې، ټولو ایالتونو د خوراکي توکو د ټولو ګټو لپاره د بریښنایی ګټو لیږد (ډیبټ کارت) کارولی دی. په هرصورت، د دې ډیری تاریخ لپاره، برنامه په حقیقت کې د US$ 1 (نسووري)، $ 5 (نیلي)، او $ 10 (شین) په ارزښت د کاغذ نومول شوي ټاپونه یا کوپنونه کارولي. دا ټاپونه د تغذیې ارزښت په پام کې نیولو پرته د هر ډول دمخه بسته شوي خوراکي خواړو پیرودلو لپاره کارول کیدی شي (د مثال په توګه نرم څښاک او کنفیکشنري د خوراکي توکو په سټمپونو کې اخیستل کیدی شي).
د 1990 لسیزې په وروستیو کې، د خوړو ټاپه پروګرام بیا جوړ شو او اصلي ټاپهونه د ځانګړي ډیبیټ کارت سیسټم په ګټه چې د خصوصي قراردادیانو لخوا چمتو شوي د بریښنایی ګټو لیږد (EBT) په نوم پیژندل شوي په مرحله کې ودرول شول. ډیری ایالتونو د عامه مرستې د هوساینې برنامو لپاره د EBT کارت کارول هم یوځای کړي. د 2008 فارم قانون د غذايي تغذيې د اضافي مرستې پروګرام (د اکتوبر 2008 پورې) په توګه د خوراکي توکو سټمپ پروګرام نوم بدل کړ، او په فدرالي قانون کې د "ټامپ" یا "کوپن" ټولې حوالې په "کارډ" یا "EBT" بدلې کړې.
سپکاوی، د ډیری 46 ملیون لویانو لپاره چې د متحده ایالاتو د خوراکي توکو سټمپ پروګرام ترلاسه کولو کې دي، باید په زړه پورې وي. ډیری به د پاملرنې لپاره ماشومان ولري او د شاوخوا 312 ملیون نفوس په شاوخوا کې 15٪ نفوس له دې ګټې ترلاسه کوي. د SNAP برنامه په دې وروستیو کې د دوه مسلو له امله په متحده ایالاتو کې د خبرونو په اجنډا کې لوړه ده، لومړی د امریکا په ځینو برخو کې داخلي تلیفون مرکزونه نشي کولی د پوښتنو کچې سره مقابله وکړي او دوهم د سیاسي او اداري حرکت حرکت حرکت کوي. هغه کسان چې د ټامپونو په ترلاسه کولو کې د هغه څه له پیرود څخه لرې وي چې د "جنک فوډ" توکو په توګه طبقه بندي کیدی شي.
د فوډ سټمپ تلیفون لاین په میاشت کې 350,000 زنګونه کموي
د هرو شپږو زنګونو څخه پنځه د سان ډیاګو کاونټي تلیفون شبکې ته چې د خلکو سره د مرستې لپاره ډیزاین شوي د خوراکي سټمپونو او نورو ګټو لپاره غوښتنه کوي ، نه تیریږي. هغه کسان چې په اوسط ډول د 30 دقیقو انتظار سره مخ دي. په میاشت کې له 350,000 څخه ډیر زنګونه ځواب نه ورکول کیږي ځکه چې د کاونټي روغتیا او بشري خدماتو ادارې کافي کارګران ندي ګمارلي یا کافي تلیفون لاینونه ندي نصب کړي. سیسټم په میاشت کې شاوخوا 68,000 تلیفونونه اخلي.
فلوریډا: د ایالت وکیلان کولی شي د جنک خواړو پیرودلو لپاره د فوډ سټمپونو کارولو څخه د خلکو ساتلو لپاره رایه ورکړي
د دولت قانون جوړونکي کولی شي رایې ورکړي چې خلک د خوراکي توکو د پیرودلو لپاره د خواړو ټاپه کارولو څخه وساتي. د خوراکي توکو په لیست کې د کینډي ، کوک او کوکیز اضافه کولو قانون د سنا کمیټې تصویب کړ.
د ایالت سناتور رونډا سټارمز د قانون سپانسر کوي چې د هغو توکو لیست کې به جنک فوډ اضافه کړي چې د استحقاق ګټې لخوا پوښل شوي ندي؛
په دې وختونو کې کله چې موږ دا ټول د دولت په کچه، محلي کچه، فدرالي حکومت جوړوو. موږ په هر ځای کې شاتګ کوو. واقعیا ، ایا دا زموږ لپاره لوړ لومړیتوب دی چې خلک د کچالو چپس واخلو؟
استازی مارک پیفورډ دا بل دروند لاس بولي؛
دا په حقیقت کې حکومت په شخصي کورنیو مسلو کې خورا ډیر پرمخ ځي.
تیر کال درې ملیونه فلوریډایانو د خوراکي توکو ټاپهونو کې د پنځه ملیارد ډالرو ادعا کړې ، دا قانون ممکن د ډیری مخالفت سره مخ شي ځکه چې دا پروسه پرمخ ځي. جیلو، آیس کریم، پریټزلز، پاپ کارن، پاپسیکلز، د کچالو چپس، ډونټ او کپ کیک یوازې یو څو هغه توکي دي چې بندیز به وي. مګر د بل جنک فوډ عنصر ممکن د اندازې تیرولو لپاره د ملاتړ ترلاسه کولو لپاره له مینځه ویسي.
د سیارې په بډایه هیواد کې دا باور ردوي چې شاوخوا پنځلس سلنه نفوس به د دولت له مرستې پرته وږي شي. په پیل کې د مرستې نه ترلاسه کول، د تلیفون مرکز د کمزوري مدیریت له امله، په داسې تخنیکي پلوه پرمختللې ټولنه کې ریښتیا نه ده چې د کور کارګرانو اردو کولی شي د غوښتنلیکونو سره مرسته وکړي. دا ناکامي وړاندیز کوي چې د ستړیا له لارې د انکار یوه قصدي پالیسي په لاره اچول شوې ده.
په هرصورت، دویمه مسله په حقیقت کې خورا خطرناکه ده، که چیرې یو حکومت د تغذیې ګټې چمتو کړي نو باید (د حق په توګه) د دې وړتیا ولري چې دا ګټه په څه مصرف کړي؟ یقینا د عادلانه ذهن ټولنه به تمه ولري چې د الکول پیرود منع شي، مګر ایا یو حکومت حق لري چې دا انتخاب د خوراکي توکو منع شوي لیست ته ښکته کړي؟ په SNAP کې امریکایی غریبان نشي کولی د غوره ارزښت اجزاو په کارولو سره د دریو کورسونو خواړه پخلی کړي ، دوی ممکن د پخلي اسانتیاو ، یا د سونګ توکو یا دوامداره جریان اوبو ته لاسرسی ونلري. او که تاسو فکر کوئ چې د دریمې نړۍ توضیحاتو په څیر لوستل کیږي نه د ځواکمن متحده ایالاتو نو بیا فکر وکړئ.
له لسو میلیونو څخه ډیر امریکایان نشي کولی د مرستې پرته خپل کورونه تودوخه کړي، له همدې امله دا کلیچ "دوی یوازې د دې دستګاه سره پیزا او غوړي اخلي" کافي نه مینځل کیږي. غریبان دې ته هڅول کیږي چې ترټولو ارزانه خورا اسانه خواړه واخلي، هر ماښام یو روغ، درې کورس، د کور پخلی شوی خواړه د ډیری لپاره خوبونه دي.
د SNAP برنامه کې دا وروستی ټیکرینګ له بې کفایتۍ څخه بهر دی ، دا اوس یوې پیښې ته ننوځي د یوې ډیرې یخنۍ پای لوبې سره ، د دې پیښې نوم هم د "F" لیک سره پیل کیږي.
د دې تشریح کولو یا پوهیدو لپاره کومه مناسبه جمله شتون نلري چې ولې حکومتونه د اقتصادي ستونزو په وخت کې د ټولنې په بې وزلو عناصرو ډیر سخت کیږي، مګر له بده مرغه دا یو ښه اغوستل شوی تاکتیک دی. په داسې حال کې چې زموږ د بانکدارۍ ټولنه د ټریلیون ډالرو په شاوخوا کې د ټولنیز پلوه بې ګټې پانګه اچونه په متحده ایالاتو، اروپا او انګلستان کې بې وزله کوي، نور هم بې وزله او لوږه کیږي او د قرباني کولو هدف دی.
داسې ښکاري چې د نن ورځې حکومتونه غواړي خپل نفوس وویشي او دوی وهڅوي چې د ګوتو په اشاره او ویشلو تورونه د مجرمینو څخه لیرې کړي چې مالي سیسټم ته یې ویجاړونکی بال کړی.
لاملونه د سیاست په څیر زاړه دي او په خواشینۍ سره دا ګډوډي رنځپوهنه کار کوي ... د واک لرونکو لپاره ...
دلاسونودامریکا
« FX Punches په ګوتو کې هڅول! ایا د افلاطون منطق د یونان ستونزه حل کولی شي؟ »
څلوېښت ملیونه امریکایان نشي کولی له دې څخه وباسي
فبروري 8 • د بازار تبصره • 6590 کتنې Views تبصره په شپاړس ملیون امریکایان یوازې نشي کولی له دې څخه خلاص شي
د اضافي تغذیې مرستې پروګرام (SNAP) د ټیټ او بې عاید خلکو او کورنیو ته د خوراکي توکو پیرودلو لپاره مالي مرستې چمتو کوي چې په متحده ایالاتو کې ژوند کوي دا د فدرالي مرستې برنامه ده چې د متحده ایالاتو د کرنې وزارت د خوړو او تغذیې خدماتو لخوا اداره کیږي، مګر ګټې ویشل کیږي. د متحده ایالاتو د انفرادي ایالتونو لخوا. دا په تاریخي او عام ډول د "خوراکي سټمپ پروګرام" په نوم پیژندل کیږي.
په 2010 مالي کال کې، 65 ملیارد ډالر د خوراکي توکو ټاپهونه وویشل شوي، چې په اوسط ډول په هره میاشت کې د 133 ډالرو په بدل کې د هرې کورنۍ ګټه اخیستونکي ته ګټه رسیږي. د 2011 د اکتوبر تر میاشتې پورې، 46,224,722 امریکایانو د خوراکي توکو ټاپهونه ترلاسه کړي. په واشنګتن، ډي سي، او مسیسپي کې، له پنځمې برخې څخه زیات اوسیدونکي د خوړو ټاپهونه ترلاسه کوي. ترلاسه کونکي باید د ګټو لپاره د وړتیا لپاره د فقر سره نږدې عاید ولري.
د 2004 کال د جون راهیسې، ټولو ایالتونو د خوراکي توکو د ټولو ګټو لپاره د بریښنایی ګټو لیږد (ډیبټ کارت) کارولی دی. په هرصورت، د دې ډیری تاریخ لپاره، برنامه په حقیقت کې د US$ 1 (نسووري)، $ 5 (نیلي)، او $ 10 (شین) په ارزښت د کاغذ نومول شوي ټاپونه یا کوپنونه کارولي. دا ټاپونه د تغذیې ارزښت په پام کې نیولو پرته د هر ډول دمخه بسته شوي خوراکي خواړو پیرودلو لپاره کارول کیدی شي (د مثال په توګه نرم څښاک او کنفیکشنري د خوراکي توکو په سټمپونو کې اخیستل کیدی شي).
د 1990 لسیزې په وروستیو کې، د خوړو ټاپه پروګرام بیا جوړ شو او اصلي ټاپهونه د ځانګړي ډیبیټ کارت سیسټم په ګټه چې د خصوصي قراردادیانو لخوا چمتو شوي د بریښنایی ګټو لیږد (EBT) په نوم پیژندل شوي په مرحله کې ودرول شول. ډیری ایالتونو د عامه مرستې د هوساینې برنامو لپاره د EBT کارت کارول هم یوځای کړي. د 2008 فارم قانون د غذايي تغذيې د اضافي مرستې پروګرام (د اکتوبر 2008 پورې) په توګه د خوراکي توکو سټمپ پروګرام نوم بدل کړ، او په فدرالي قانون کې د "ټامپ" یا "کوپن" ټولې حوالې په "کارډ" یا "EBT" بدلې کړې.
سپکاوی، د ډیری 46 ملیون لویانو لپاره چې د متحده ایالاتو د خوراکي توکو سټمپ پروګرام ترلاسه کولو کې دي، باید په زړه پورې وي. ډیری به د پاملرنې لپاره ماشومان ولري او د شاوخوا 312 ملیون نفوس په شاوخوا کې 15٪ نفوس له دې ګټې ترلاسه کوي. د SNAP برنامه په دې وروستیو کې د دوه مسلو له امله په متحده ایالاتو کې د خبرونو په اجنډا کې لوړه ده، لومړی د امریکا په ځینو برخو کې داخلي تلیفون مرکزونه نشي کولی د پوښتنو کچې سره مقابله وکړي او دوهم د سیاسي او اداري حرکت حرکت حرکت کوي. هغه کسان چې د ټامپونو په ترلاسه کولو کې د هغه څه له پیرود څخه لرې وي چې د "جنک فوډ" توکو په توګه طبقه بندي کیدی شي.
د فوډ سټمپ تلیفون لاین په میاشت کې 350,000 زنګونه کموي
د هرو شپږو زنګونو څخه پنځه د سان ډیاګو کاونټي تلیفون شبکې ته چې د خلکو سره د مرستې لپاره ډیزاین شوي د خوراکي سټمپونو او نورو ګټو لپاره غوښتنه کوي ، نه تیریږي. هغه کسان چې په اوسط ډول د 30 دقیقو انتظار سره مخ دي. په میاشت کې له 350,000 څخه ډیر زنګونه ځواب نه ورکول کیږي ځکه چې د کاونټي روغتیا او بشري خدماتو ادارې کافي کارګران ندي ګمارلي یا کافي تلیفون لاینونه ندي نصب کړي. سیسټم په میاشت کې شاوخوا 68,000 تلیفونونه اخلي.
فلوریډا: د ایالت وکیلان کولی شي د جنک خواړو پیرودلو لپاره د فوډ سټمپونو کارولو څخه د خلکو ساتلو لپاره رایه ورکړي
د دولت قانون جوړونکي کولی شي رایې ورکړي چې خلک د خوراکي توکو د پیرودلو لپاره د خواړو ټاپه کارولو څخه وساتي. د خوراکي توکو په لیست کې د کینډي ، کوک او کوکیز اضافه کولو قانون د سنا کمیټې تصویب کړ.
د ایالت سناتور رونډا سټارمز د قانون سپانسر کوي چې د هغو توکو لیست کې به جنک فوډ اضافه کړي چې د استحقاق ګټې لخوا پوښل شوي ندي؛
په دې وختونو کې کله چې موږ دا ټول د دولت په کچه، محلي کچه، فدرالي حکومت جوړوو. موږ په هر ځای کې شاتګ کوو. واقعیا ، ایا دا زموږ لپاره لوړ لومړیتوب دی چې خلک د کچالو چپس واخلو؟
استازی مارک پیفورډ دا بل دروند لاس بولي؛
دا په حقیقت کې حکومت په شخصي کورنیو مسلو کې خورا ډیر پرمخ ځي.
تیر کال درې ملیونه فلوریډایانو د خوراکي توکو ټاپهونو کې د پنځه ملیارد ډالرو ادعا کړې ، دا قانون ممکن د ډیری مخالفت سره مخ شي ځکه چې دا پروسه پرمخ ځي. جیلو، آیس کریم، پریټزلز، پاپ کارن، پاپسیکلز، د کچالو چپس، ډونټ او کپ کیک یوازې یو څو هغه توکي دي چې بندیز به وي. مګر د بل جنک فوډ عنصر ممکن د اندازې تیرولو لپاره د ملاتړ ترلاسه کولو لپاره له مینځه ویسي.
د سیارې په بډایه هیواد کې دا باور ردوي چې شاوخوا پنځلس سلنه نفوس به د دولت له مرستې پرته وږي شي. په پیل کې د مرستې نه ترلاسه کول، د تلیفون مرکز د کمزوري مدیریت له امله، په داسې تخنیکي پلوه پرمختللې ټولنه کې ریښتیا نه ده چې د کور کارګرانو اردو کولی شي د غوښتنلیکونو سره مرسته وکړي. دا ناکامي وړاندیز کوي چې د ستړیا له لارې د انکار یوه قصدي پالیسي په لاره اچول شوې ده.
په هرصورت، دویمه مسله په حقیقت کې خورا خطرناکه ده، که چیرې یو حکومت د تغذیې ګټې چمتو کړي نو باید (د حق په توګه) د دې وړتیا ولري چې دا ګټه په څه مصرف کړي؟ یقینا د عادلانه ذهن ټولنه به تمه ولري چې د الکول پیرود منع شي، مګر ایا یو حکومت حق لري چې دا انتخاب د خوراکي توکو منع شوي لیست ته ښکته کړي؟ په SNAP کې امریکایی غریبان نشي کولی د غوره ارزښت اجزاو په کارولو سره د دریو کورسونو خواړه پخلی کړي ، دوی ممکن د پخلي اسانتیاو ، یا د سونګ توکو یا دوامداره جریان اوبو ته لاسرسی ونلري. او که تاسو فکر کوئ چې د دریمې نړۍ توضیحاتو په څیر لوستل کیږي نه د ځواکمن متحده ایالاتو نو بیا فکر وکړئ.
له لسو میلیونو څخه ډیر امریکایان نشي کولی د مرستې پرته خپل کورونه تودوخه کړي، له همدې امله دا کلیچ "دوی یوازې د دې دستګاه سره پیزا او غوړي اخلي" کافي نه مینځل کیږي. غریبان دې ته هڅول کیږي چې ترټولو ارزانه خورا اسانه خواړه واخلي، هر ماښام یو روغ، درې کورس، د کور پخلی شوی خواړه د ډیری لپاره خوبونه دي.
د SNAP برنامه کې دا وروستی ټیکرینګ له بې کفایتۍ څخه بهر دی ، دا اوس یوې پیښې ته ننوځي د یوې ډیرې یخنۍ پای لوبې سره ، د دې پیښې نوم هم د "F" لیک سره پیل کیږي.
د دې تشریح کولو یا پوهیدو لپاره کومه مناسبه جمله شتون نلري چې ولې حکومتونه د اقتصادي ستونزو په وخت کې د ټولنې په بې وزلو عناصرو ډیر سخت کیږي، مګر له بده مرغه دا یو ښه اغوستل شوی تاکتیک دی. په داسې حال کې چې زموږ د بانکدارۍ ټولنه د ټریلیون ډالرو په شاوخوا کې د ټولنیز پلوه بې ګټې پانګه اچونه په متحده ایالاتو، اروپا او انګلستان کې بې وزله کوي، نور هم بې وزله او لوږه کیږي او د قرباني کولو هدف دی.
داسې ښکاري چې د نن ورځې حکومتونه غواړي خپل نفوس وویشي او دوی وهڅوي چې د ګوتو په اشاره او ویشلو تورونه د مجرمینو څخه لیرې کړي چې مالي سیسټم ته یې ویجاړونکی بال کړی.
لاملونه د سیاست په څیر زاړه دي او په خواشینۍ سره دا ګډوډي رنځپوهنه کار کوي ... د واک لرونکو لپاره ...
دلاسونودامریکا
« FX Punches په ګوتو کې هڅول! ایا د افلاطون منطق د یونان ستونزه حل کولی شي؟ »