29 marca • Komentarze rynkowe • 6496 wyświetleń • 1 Komentarzy on It's Magic - zamieniając 80 miliardów euro w 1 bilion
Komisja UE, która ostrzega, że rządy strefy euro nie powinny popadać w samozadowolenie, również opowiada się za znacznie większym firewallem. Argumentuje, że należy z wyprzedzeniem zasygnalizować rynkowi, że inne rządy strefy euro są gotowe powstrzymać nasze większe państwa członkowskie pod presją i uspokoić zarażenie.
W efekcie, jeśli zapora nie jest wystarczająco duża, rynek będzie wątpił w zaangażowanie. Potwierdzają to raporty OECD, które mówią, że strefa euro potrzebuje zapory ogniowej o wartości prawie 1 biliona euro, aby wzbudzić zaufanie i upewnić się, że są w stanie pokryć niezbędne fundusze, aby pomóc chorym krajom UE.
Niemcy zajęły niemal przeciwne stanowisko. Twierdzą, że zwiększenie funduszy ratunkowych teraz zasygnalizuje, że rządy przewidują więcej problemów, a tym samym grozi stworzeniem samospełniającej się przepowiedni. Fundusz ratunkowy powinien być mniejszy i powiększać się tylko w razie potrzeby.
Wygląda na to, że struś wciąż ma głowę w piasku.
Większość krajów G20 naciska, niemal żądając, aby UE zbudowała bardziej wiarygodną i solidną zaporę ogniową, która byłaby najlepszym sposobem na wyprzedzenie kryzysu. Niedawno doszło do wycieku informacji, że kraje UE zaproponowały 3 opcje do przeglądu podczas ich spotkania w piątek.
I nie trzeba wiele czytać między wierszami, aby zrozumieć, która z trzech opcji zdaniem pracowników Komisji jest najbardziej przekonująca: opcja 3, która polegałaby na przekształceniu niewykorzystanych gwarancji EFSF w kapitał EMS. To zwiększyłoby fundusze ratunkowe do 940 miliardów euro i, co ważne, utrzymałoby środki na tym poziomie.
Najbardziej preferowaną przez rządy, w tym Niemcy, jest opcja 1. Tak, zgodnie z dokumentem Komisji „Najprawdopodobniej niewystarczające do odblokowania zasobów” z innej grupy 20 rządów.
„Pułap wynoszący 940 miliardów euro nigdy nie miał zamiaru latać”, powiedział przedstawiciel rządu strefy euro.
Ale komisja i tak musiała to opublikować.
Popierana przez Niemców propozycja powiększenia funduszy ratunkowych strefy euro zyskuje na popularności, jak głosi oficjalne słowo. W preferowanym wariancie fundusze ratunkowe w regionie wzrosłyby tymczasowo do około 650 miliardów euro (799 miliardów dolarów) do lipca. Zgodnie z ustaleniami przejściowy Europejski Instrument Stabilności Finansowej będzie obowiązywał do czerwca 2013 r. Równolegle z nowym, stałym funduszem ratunkowym - Europejskim Mechanizmem Stabilności.
EFSF utrzyma swoje zobowiązania w wysokości 200 miliardów euro w ramach ratowania Grecji, Irlandii i Portugalii, ale oczekuje się, że jego niewykorzystana zdolność pożyczkowa w wysokości 240 miliardów euro zostanie wyczerpana po połowie 2013 roku.
Ministrowie finansów dążą również do zawarcia porozumienia w sprawie szybszego wpłacania gotówki do EMS, który docelowo będzie dysponował zdolnością pożyczkową w wysokości 500 mld euro, aby pomóc zagrożonym krajom strefy euro. Urzędnicy twierdzą, że w ramach preferowanego wariantu EMS miałby zacząć od zdolności pożyczkowej 200 mld euro 1 lipca, ale do 2014 r.
EMS musi utrzymywać około 15% kapitału w stosunku do swojej zdolności pożyczkowej, aby utrzymać swój rating kredytowy AAA. Kiedy po raz pierwszy powstawał EMS, pomysł polegał na wniesieniu wpłaconego kapitału w wysokości 80 miliardów euro w pięciu równych rocznych ratach po 16 miliardów euro. Od tego czasu data uruchomienia EMS została przesunięta o rok na lipiec 2012 r. I osiągnięto porozumienie w sprawie spłaty kapitału w dwóch ratach w wysokości 32 mld euro, gdy zacznie on działać.
Urzędnicy mówią nam, że w Kopenhadze prawdopodobnie zostanie osiągnięty konsensus dotyczący wypłaty dwóch dodatkowych transz w 2013 r. I jednej w 2014 r.
efsfstrefa eurozapora
« Prymitywny napad Szybkie spojrzenie na jena, Australijczyka i kiwi pod koniec miesiąca »
To magia - zamienia 80 miliardów euro w 1 bilion
29 marca • Komentarze rynkowe • 6496 wyświetleń • 1 Komentarzy on It's Magic - zamieniając 80 miliardów euro w 1 bilion
Komisja UE, która ostrzega, że rządy strefy euro nie powinny popadać w samozadowolenie, również opowiada się za znacznie większym firewallem. Argumentuje, że należy z wyprzedzeniem zasygnalizować rynkowi, że inne rządy strefy euro są gotowe powstrzymać nasze większe państwa członkowskie pod presją i uspokoić zarażenie.
W efekcie, jeśli zapora nie jest wystarczająco duża, rynek będzie wątpił w zaangażowanie. Potwierdzają to raporty OECD, które mówią, że strefa euro potrzebuje zapory ogniowej o wartości prawie 1 biliona euro, aby wzbudzić zaufanie i upewnić się, że są w stanie pokryć niezbędne fundusze, aby pomóc chorym krajom UE.
Niemcy zajęły niemal przeciwne stanowisko. Twierdzą, że zwiększenie funduszy ratunkowych teraz zasygnalizuje, że rządy przewidują więcej problemów, a tym samym grozi stworzeniem samospełniającej się przepowiedni. Fundusz ratunkowy powinien być mniejszy i powiększać się tylko w razie potrzeby.
Wygląda na to, że struś wciąż ma głowę w piasku.
Większość krajów G20 naciska, niemal żądając, aby UE zbudowała bardziej wiarygodną i solidną zaporę ogniową, która byłaby najlepszym sposobem na wyprzedzenie kryzysu. Niedawno doszło do wycieku informacji, że kraje UE zaproponowały 3 opcje do przeglądu podczas ich spotkania w piątek.
I nie trzeba wiele czytać między wierszami, aby zrozumieć, która z trzech opcji zdaniem pracowników Komisji jest najbardziej przekonująca: opcja 3, która polegałaby na przekształceniu niewykorzystanych gwarancji EFSF w kapitał EMS. To zwiększyłoby fundusze ratunkowe do 940 miliardów euro i, co ważne, utrzymałoby środki na tym poziomie.
Najbardziej preferowaną przez rządy, w tym Niemcy, jest opcja 1. Tak, zgodnie z dokumentem Komisji „Najprawdopodobniej niewystarczające do odblokowania zasobów” z innej grupy 20 rządów.
„Pułap wynoszący 940 miliardów euro nigdy nie miał zamiaru latać”, powiedział przedstawiciel rządu strefy euro.
Ale komisja i tak musiała to opublikować.
Popierana przez Niemców propozycja powiększenia funduszy ratunkowych strefy euro zyskuje na popularności, jak głosi oficjalne słowo. W preferowanym wariancie fundusze ratunkowe w regionie wzrosłyby tymczasowo do około 650 miliardów euro (799 miliardów dolarów) do lipca. Zgodnie z ustaleniami przejściowy Europejski Instrument Stabilności Finansowej będzie obowiązywał do czerwca 2013 r. Równolegle z nowym, stałym funduszem ratunkowym - Europejskim Mechanizmem Stabilności.
EFSF utrzyma swoje zobowiązania w wysokości 200 miliardów euro w ramach ratowania Grecji, Irlandii i Portugalii, ale oczekuje się, że jego niewykorzystana zdolność pożyczkowa w wysokości 240 miliardów euro zostanie wyczerpana po połowie 2013 roku.
Ministrowie finansów dążą również do zawarcia porozumienia w sprawie szybszego wpłacania gotówki do EMS, który docelowo będzie dysponował zdolnością pożyczkową w wysokości 500 mld euro, aby pomóc zagrożonym krajom strefy euro. Urzędnicy twierdzą, że w ramach preferowanego wariantu EMS miałby zacząć od zdolności pożyczkowej 200 mld euro 1 lipca, ale do 2014 r.
EMS musi utrzymywać około 15% kapitału w stosunku do swojej zdolności pożyczkowej, aby utrzymać swój rating kredytowy AAA. Kiedy po raz pierwszy powstawał EMS, pomysł polegał na wniesieniu wpłaconego kapitału w wysokości 80 miliardów euro w pięciu równych rocznych ratach po 16 miliardów euro. Od tego czasu data uruchomienia EMS została przesunięta o rok na lipiec 2012 r. I osiągnięto porozumienie w sprawie spłaty kapitału w dwóch ratach w wysokości 32 mld euro, gdy zacznie on działać.
Urzędnicy mówią nam, że w Kopenhadze prawdopodobnie zostanie osiągnięty konsensus dotyczący wypłaty dwóch dodatkowych transz w 2013 r. I jednej w 2014 r.
efsfstrefa eurozapora
« Prymitywny napad Szybkie spojrzenie na jena, Australijczyka i kiwi pod koniec miesiąca »