Mam Marzenie. Czy pan Obama, czy może nam pan przypomnieć, co to było?
Najbardziej próżny, chwalebny z polityków nie mógł przepuścić takiej okazji, jak odsłonięcie pomnika Martina Luthera Kinga, bez próby uzyskania jakiejś odzwierciedlonej chwały i zdobycia punktów politycznych. Przyrównanie walki o równość rasową do jego politycznych zmagań w podzielonym Waszyngtonie jest tak bezsilnym porównaniem, że nawet opanowanie programowania neurolingwistycznego nie jest w stanie tego dokonać. Ale kredyt jest należny, politycy nie wspierają się na szczyt bez zapierającej dech w piersiach arogancji. Zestawienie tego, czym żył, oddychał i działał Martin Luther King, w porównaniu z tym, za czym Obama „walczył”, dopóki nie został wybrany, jest poza ironią. Ogólne rozczarowanie polityczne od czasu jego wyboru w 2008 r. Dotyczy najbardziej potrzebujących w jego ojczyźnie. To haniebne widzieć, jak tak wielu zostaje pozbawionych środków do życia na jego warcie.
Podczas gdy jego administracja odziedziczyła po poprzedniej administracji doskonałą burzę gospodarczą (niektórzy powiedzieliby, że została celowo skonstruowana), istnieją pewne fakty, za które Obama może się pochwalić i ilustruje swoją ciągłą obojętność, pomimo jego twierdzeń, że jest inaczej. Pomimo „najlepszych” wysiłków, w świadomości Stanów Zjednoczonych nie można było nazwać Programu Dodatkowej Pomocy Żywieniowej czymś innym niż „bony żywnościowe”. Bez programu blisko czterdzieści sześć milionów Amerykanów głodowałoby, a liczba ta gwałtownie wzrosła na zegarku Obamy. W pewnym momencie 2009 r. Liczba odbiorców rosła o 20,000 2010 dziennie, a od maja XNUMX r. Liczba obywateli USA potrzebujących bonów żywnościowych wzrosła o XNUMX milionów.
„W obecnym systemie finansowym, przy mniejszym ryzyku skoncentrowanym w bankach, prawdopodobieństwo systemowych kryzysów finansowych może być niższe niż w tradycyjnych systemach finansowych skoncentrowanych na bankach”. - Tim Geithner 2006
Obama był ostro krytykowany za nominację Tima Geithnera na stanowisko sekretarza skarbu USA. Pan Geithner nie tracił czasu na ostatnim posiedzeniu G20, aby przedstawić opinię USA, jak MFW powinien poradzić sobie z kryzysem w strefie euro. Ministrowie finansów i bankierzy centralni z grupy 20 największych gospodarek powiedzieli, że spodziewają się, że szczyt Unii Europejskiej 23 października „w zdecydowany sposób zajmie się obecnymi wyzwaniami poprzez kompleksowy plan”. Plan europejski, który jeszcze nie został upubliczniony, najwyraźniej obejmuje umorzenie greckich obligacji aż o 50 procent, ustanowienie zabezpieczenia przed upadkiem dla banków i zwiększenie siły tymczasowego funduszu ratunkowego o wartości 440 miliardów euro, znanego jako Europejski Instrument Stabilności Finansowej.
„Plan zawiera odpowiednie elementy”, Powiedział w Paryżu sekretarz skarbu USA Timothy F. Geithner. „Najwyraźniej mają więcej pracy nad strategią i szczegółami”. Te szczegóły prawdopodobnie i ostatecznie ujawnią, jakie szkody wyrządzi sytuacja finansowa banków, jeśli dokonają 50-procentowej redukcji wartości. Komunikat G20 wzywa strefę euro „Maksymalizacja wpływu EFSF (funduszu ratunkowego) w celu przeciwdziałania efektowi domina”. Urzędnicy UE stwierdzili, że najbardziej prawdopodobną opcją jest wykorzystanie funduszu w wysokości 440 miliardów euro do zaoferowania ubezpieczenia częściowej utraty nabywcom obligacji państw członkowskich znajdujących się w trudnej sytuacji w celu ustabilizowania rynku.
Niemiecki minister finansów Wolfgang Schaeuble powiedział w niedzielę, dodając, że ma nadzieję, że europejskie banki będą współpracować z rządami nad planem. W lipcu 2011 r. Europejskie banki zgodziły się na dobrowolne umorzenie w wysokości 21 procent swojego greckiego zadłużenia. W wywiadzie dla niemieckiego nadawcy ARD Schaeuble powiedział;
„Trwałe rozwiązanie dla Grecji nie jest możliwe bez umorzenia długów, a to prawdopodobnie będzie musiało być wyższe niż rozważano latem. Szczegóły są obecnie omawiane. Nie wszyscy muszą być gotowi do szczytu UE, ale zasady muszą być jasne. Oczywiście chcielibyśmy, jeśli to możliwe, porozumieć się z bankami. Ale jest jasne, że musi istnieć taki poziom uczestnictwa, który wystarczy, aby przynieść Grecji trwałe rozwiązanie. To jest niezwykle trudne. Potrzebujemy lepszych uregulowań prawnych, a także lepszej kapitalizacji banków, co robimy w perspektywie krótkoterminowej. Nie każdemu się to spodoba, ale to najlepszy sposób, by nie doszło do eskalacji kryzysu spowodowanej załamaniem systemu bankowego. Musimy walczyć z niebezpieczeństwem zarażenia. Musimy po prostu zdać sobie sprawę, że banki w tej chwili nie ufają sobie nawzajem, dlatego rynek międzybankowy nie działa tak, jak powinien. Najlepszym sposobem rozwiązania tego problemu jest lepsza kapitalizacja ”.
Wysiłki niektórych krajów, aby zwiększyć skrzynię wojenną MFW w walce z kryzysem, spotkały się w piątek z oporem Stanów Zjednoczonych i innych, zwłaszcza krajów BRICS, które na razie chowają ten pomysł i kładą ciężar z powrotem na Europę. Geithner stwierdził, że MFW ma już znaczną siłę finansową, a Waszyngton poparłby przeznaczenie większej ilości istniejących środków na uzupełnienie dobrze zaprojektowanej strategii europejskiej większymi środkami w strefie euro, ale nie przyczyniłby się do zwiększenia bezpośrednich funduszy MFW na ratowanie Europy.
Podczas gdy kryzys europejski był głównym tematem, na posiedzeniu G20 Waszyngton i Pekin nadal nie zgadzały się co do chińskiej waluty. Geithner powiedział, że Chiny powinny pozwolić juanowi rosnąć szybciej, aby przynosić korzyści światowemu wzrostowi. Premier Chin Wen Jiabao odrzucił presję Stanów Zjednoczonych na szybszą aprecjację, zapewniając eksporterów na targach kantońskich w Kantonie w sobotę, że kurs wymiany w Chinach pozostanie „w zasadzie stabilny”, aby ich chronić. Chińscy negocjatorzy nie pozwolili grupie G-20 wyjść poza sformułowania wydane na ostatnim posiedzeniu w Waszyngtonie w sprawie potrzeby większej elastyczności walut krajów rynków wschodzących.
Wiadomości walutowe
Dolar amerykański zyskał na wartości w stosunku do kiwi, wznosząc się do 80.34 centów na początku handlu w regionie Azji i Pacyfiku z 80.53 centów pod koniec ubiegłego tygodnia. Dolar również spadł do 77.02 jena z 77.22 jena, jest praktycznie bez zmian w stosunku do euro na poziomie 1.3871 dolara z 1.3882 dolara i funta szterlinga. Kanadyjski dolar umocnił się od lipca, ponieważ wydaje się, że europejscy urzędnicy dokonują postępów w realizacji planu ratunkowego, a kryzys zadłużenia w regionie pobudził apetyt na bardziej ryzykowne aktywa, takie jak Loonie. Waluta wzrosła w zeszłym tygodniu o 2.9 procent w stosunku do swojego amerykańskiego odpowiednika, co stanowiło drugi z rzędu wzrost, gdy akcje wzrosły, a ropa osiągnęła poziom 87 dolarów za baryłkę. Projekt ekonomistów Dane Statistics Canada pokażą 21 października, że inflacja zwolniła w zeszłym miesiącu.
„Połączenie lepszych danych z USA i nadziei dla Europy pomogło uspokoić rynki i obniżyć awersję do ryzyka”, - powiedziała w wczorajszym e-mailu Camilla Sutton, szefowa strategii walutowej w Bank of Nova Scotia w Toronto. Wskaźniki techniczne i niższe odczyty indeksu zmienności sugerują, że „dolar kanadyjski powinien trzymać się zysków, jakie osiągnął w ciągu ostatnich pięciu sesji” - powiedziała. Dolar kanadyjski zamknął się w piątek w Toronto na poziomie 1.0098 C $ za dolara amerykańskiego, co stanowi największy wzrost od pięciu dni do 1 lipca. Osiągnął poziom 1.0097 C $, najsilniejszy od 22 września. Jeden dolar kanadyjski kupuje 99.03 centów amerykańskich.
Administracja USA odłożyła raport na temat polityki kursowej swoich partnerów handlowych, w tym Chin, na czas po globalnych spotkaniach zaplanowanych na ten miesiąc i następne. Opóźnienie daje Stanom Zjednoczonym szansę na ocenę postępów po kilku spotkaniach międzynarodowych, w tym po posiedzeniu ministrów finansów G-20 w Paryżu, szczycie G-20 w listopadzie oraz spotkaniach z udziałem ministrów finansów i przywódców krajów Azji i Pacyfiku w listopadzie - podał Departament Skarbu w listopadzie. oświadczenie wczoraj, dzień przed terminem złożenia raportu.
Przyszłość indeksu akcji FTSE jest obecnie dodatnia o około 0.7%. Przyszłość SPX jest obecnie płaska, a cena ropy Brent wzrosła o około 52 USD za baryłkę, zbliżając się do 113 USD za baryłkę.
« Ile? - Bierzesz czeki? Och, ci Niemcy i ich zwariowany humor szubienicy ... »
