9. juli • Forex trading artikler, Markedskommentarer • 2098 Visninger • Comments Off om hvordan gamblerens feilslutning kan krype inn i valutahandlernes tankesett
Du vil umiddelbart kjenne igjen følelsene og mønstrene som er knyttet til spillernes feilslutning; du har en utvidet serie gevinster eller tap i markedet, og du begynner å tenke at neste resultat uunngåelig vil være det motsatte. Når du i virkeligheten (basert på hva som kan være en tilfeldig fordeling av resultatene) er det like sannsynlig at du ser serien fortsette. Det er ingen gjennomsnittsregel som antyder at neste resultat vil variere bare fordi en serie resultater har vært identiske.
Det mest beryktede eksemplet på gamblerens feilslutning skjedde i et roulette-spill på Monte Carlo Casino 18. august 1913, da ballen landet i svart 26 ganger på rad. Dette var (og er fortsatt) en ekstremt sjelden forekomst. Sannsynligheten for at en sekvens av rødt eller svart forekommer 26 ganger på rad er (18/37) 26-1, eller 1 av 66.6 millioner. Spillere mistet millioner av franc som satset mot svart, og forutsa feilaktig at strek var en ubalanse i tilfeldigheten av hjulet, og at det måtte følges av en lang stripe med rødt.
Fenomenet og teoremet illustreres også best med et myntkast. Hvis neste myntkast etter å ha kastet fire hoder på rad også kom opp hoder, ville det fullføre et løp på fem påfølgende hoder. Siden sannsynligheten for en løp på fem påfølgende hoder er 1/32 (en av trettito), kan du tro at neste snu er mer sannsynlig å komme opp haler i stedet for hoder igjen. Dette er feil og er en perfekt illustrasjon av spillernes feilslutning. Hendelsen 5 hoder på rad og hendelsen først 4 hoder deretter en haler er statistisk like sannsynlig, med en sannsynlighetsfaktor på 1/32.
Mens et løp på fem hoder har en sannsynlighet på 1/32 (ca. 3%), oppstår misforståelsen på grunn av at ikke dette er sannsynligheten før den første mynten kastes. Etter de fire første kastene er resultatene ikke lenger ukjente, sannsynligheten blir lik 1 (100%). Troen på at et femte kast er mer sannsynlig å være haler fordi de forrige fire kastene var hoder fordi et løp av hell tidligere påvirker oddsen i fremtiden, danner grunnlaget for spillernes feilslutning.
Mange handelsmenn vil lide under innflytelsen fra denne feilslutningen, de kan ha en fem handelsvinnerserie på en bestemt sikkerhet som EUR / USD og begynner å tro at lykken på en eller annen måte avtar. Derfor bør de stoppe eller reversere beslutningsprosessen, da serien uunngåelig vil avsluttes. Når det i virkeligheten ikke er noe statistisk resonnement som støtter denne irrasjonelle oppførselen. Du kan lykkes med hodebunn eller daghandel EUR / USD mange, mange ganger hvis en sterk trend har utviklet seg til du opplever et tap som følge av at trenden slutter eller reverserer. Det er ingen matematisk regel som antyder at du ikke kan oppleve mange seire i serien før trenden endelig slutter.
Psykologi i spill
Gamblerens feilslutning oppstår på grunn av troen på en lov om små tall som fører til den falske troen på at små prøver må være representative for den større befolkningen. I følge feilslutningen må striene til slutt jevnes ut for å være representative.
Folk ser ut til å ha en naturlig kognitiv skjevhet for å evaluere sannsynligheten for en bestemt hendelse ved å vurdere hvor lik den er med tidligere hendelser. I følge dette synet, etter å ha observert en lang periode med rødt på roulettehjulet, tror de fleste feilaktig at svart vil resultere i en mer representativ sekvens enn forekomsten av en ekstra rød, så folk forventer at en kort periode med tilfeldige utfall bør dele egenskaper på lengre sikt, bør avvikene fra gjennomsnittet på en eller annen måte balansere seg.
Når folk blir bedt om å lage tilfeldige sekvenser av myntkast, har de en tendens til å lage sekvenser der andelen hoder til haler holder seg nærmere 0.5 i et hvilket som helst kort segment enn det som vil være forutsett ved en tilfeldighet. De er ufølsomme for utvalgsstørrelse, folk har en tendens til å tro at korte sekvenser av tilfeldige hendelser skal være representative for lengre. Denne troen ligger bak et beslektet fenomen som heter “klyngesillusjonen”; folk observerer at striper av tilfeldige hendelser ikke er tilfeldige, når slike striper faktisk er mye mer sannsynlig å forekomme i små prøver enn folk forventer.
Gamblerens feilslutning tilskrives den (feilaktige) troen på at gambling (og tilfeldigheter) er en rettferdig prosess som korrigerer seg selv i tilfelle striper, kjent som “rettferdig verdenshypotesen”. Andre forskere mener at tro på feilslutningen kan være et resultat av en feilaktig tro på en form for en persons interne kontrollsted. Hvis en person mener at spillutfall er et resultat av egen ferdighet, kan de være mer utsatt for spillernes feilslutning, fordi de avviser ideen om at tilfeldigheter kan være en faktor i utfallet, og overvinne enhver ferdighet eller talent.
Hvordan spillernes feilslutning kan påvirke din beslutningstaking
Når du leser artikkelen, vil du utvilsomt ha erkjent hvordan feilslutningen kan ha påvirket beslutningstaking og handelsresultater. Det er viktig at du lar handelsmetoden og strategien din kjøre over en stor serie med utfall mens du tar hensyn til loven om store tall. Hvis ikke, gjetter du bare på resultatene og lar deg styre av emosjonelle påvirkninger og irrasjonelle impulser. Det er ingen måte å bygge en solid handelsplan som skal understøttes av: forsvarlig resonnement, matematikk, sannsynlighet og risiko. Hvilke er helt sikkert hjørnesteinene og mursteinene for handelssuksess?
Det er også viktig at når du har utviklet en metode og strategi som du begynner å eksperimentere med og har tillit til, lar du den kjøre i markedene over en rimelig tid eller handler for å evaluere dens styrke. Avslutter det etter en serie på fem til ti handelsmenn fordi det ikke har gjort det arbeidet
kan være for forhastet.
Hvordan gamblerens feilslutning kan krype inn i FX-handelsmannens tankesett
9. juli • Forex trading artikler, Markedskommentarer • 2098 Visninger • Comments Off om hvordan gamblerens feilslutning kan krype inn i valutahandlernes tankesett
Du vil umiddelbart kjenne igjen følelsene og mønstrene som er knyttet til spillernes feilslutning; du har en utvidet serie gevinster eller tap i markedet, og du begynner å tenke at neste resultat uunngåelig vil være det motsatte. Når du i virkeligheten (basert på hva som kan være en tilfeldig fordeling av resultatene) er det like sannsynlig at du ser serien fortsette. Det er ingen gjennomsnittsregel som antyder at neste resultat vil variere bare fordi en serie resultater har vært identiske.
Det mest beryktede eksemplet på gamblerens feilslutning skjedde i et roulette-spill på Monte Carlo Casino 18. august 1913, da ballen landet i svart 26 ganger på rad. Dette var (og er fortsatt) en ekstremt sjelden forekomst. Sannsynligheten for at en sekvens av rødt eller svart forekommer 26 ganger på rad er (18/37) 26-1, eller 1 av 66.6 millioner. Spillere mistet millioner av franc som satset mot svart, og forutsa feilaktig at strek var en ubalanse i tilfeldigheten av hjulet, og at det måtte følges av en lang stripe med rødt.
Fenomenet og teoremet illustreres også best med et myntkast. Hvis neste myntkast etter å ha kastet fire hoder på rad også kom opp hoder, ville det fullføre et løp på fem påfølgende hoder. Siden sannsynligheten for en løp på fem påfølgende hoder er 1/32 (en av trettito), kan du tro at neste snu er mer sannsynlig å komme opp haler i stedet for hoder igjen. Dette er feil og er en perfekt illustrasjon av spillernes feilslutning. Hendelsen 5 hoder på rad og hendelsen først 4 hoder deretter en haler er statistisk like sannsynlig, med en sannsynlighetsfaktor på 1/32.
Mens et løp på fem hoder har en sannsynlighet på 1/32 (ca. 3%), oppstår misforståelsen på grunn av at ikke dette er sannsynligheten før den første mynten kastes. Etter de fire første kastene er resultatene ikke lenger ukjente, sannsynligheten blir lik 1 (100%). Troen på at et femte kast er mer sannsynlig å være haler fordi de forrige fire kastene var hoder fordi et løp av hell tidligere påvirker oddsen i fremtiden, danner grunnlaget for spillernes feilslutning.
Mange handelsmenn vil lide under innflytelsen fra denne feilslutningen, de kan ha en fem handelsvinnerserie på en bestemt sikkerhet som EUR / USD og begynner å tro at lykken på en eller annen måte avtar. Derfor bør de stoppe eller reversere beslutningsprosessen, da serien uunngåelig vil avsluttes. Når det i virkeligheten ikke er noe statistisk resonnement som støtter denne irrasjonelle oppførselen. Du kan lykkes med hodebunn eller daghandel EUR / USD mange, mange ganger hvis en sterk trend har utviklet seg til du opplever et tap som følge av at trenden slutter eller reverserer. Det er ingen matematisk regel som antyder at du ikke kan oppleve mange seire i serien før trenden endelig slutter.
Psykologi i spill
Gamblerens feilslutning oppstår på grunn av troen på en lov om små tall som fører til den falske troen på at små prøver må være representative for den større befolkningen. I følge feilslutningen må striene til slutt jevnes ut for å være representative.
Folk ser ut til å ha en naturlig kognitiv skjevhet for å evaluere sannsynligheten for en bestemt hendelse ved å vurdere hvor lik den er med tidligere hendelser. I følge dette synet, etter å ha observert en lang periode med rødt på roulettehjulet, tror de fleste feilaktig at svart vil resultere i en mer representativ sekvens enn forekomsten av en ekstra rød, så folk forventer at en kort periode med tilfeldige utfall bør dele egenskaper på lengre sikt, bør avvikene fra gjennomsnittet på en eller annen måte balansere seg.
Når folk blir bedt om å lage tilfeldige sekvenser av myntkast, har de en tendens til å lage sekvenser der andelen hoder til haler holder seg nærmere 0.5 i et hvilket som helst kort segment enn det som vil være forutsett ved en tilfeldighet. De er ufølsomme for utvalgsstørrelse, folk har en tendens til å tro at korte sekvenser av tilfeldige hendelser skal være representative for lengre. Denne troen ligger bak et beslektet fenomen som heter “klyngesillusjonen”; folk observerer at striper av tilfeldige hendelser ikke er tilfeldige, når slike striper faktisk er mye mer sannsynlig å forekomme i små prøver enn folk forventer.
Gamblerens feilslutning tilskrives den (feilaktige) troen på at gambling (og tilfeldigheter) er en rettferdig prosess som korrigerer seg selv i tilfelle striper, kjent som “rettferdig verdenshypotesen”. Andre forskere mener at tro på feilslutningen kan være et resultat av en feilaktig tro på en form for en persons interne kontrollsted. Hvis en person mener at spillutfall er et resultat av egen ferdighet, kan de være mer utsatt for spillernes feilslutning, fordi de avviser ideen om at tilfeldigheter kan være en faktor i utfallet, og overvinne enhver ferdighet eller talent.
Hvordan spillernes feilslutning kan påvirke din beslutningstaking
Når du leser artikkelen, vil du utvilsomt ha erkjent hvordan feilslutningen kan ha påvirket beslutningstaking og handelsresultater. Det er viktig at du lar handelsmetoden og strategien din kjøre over en stor serie med utfall mens du tar hensyn til loven om store tall. Hvis ikke, gjetter du bare på resultatene og lar deg styre av emosjonelle påvirkninger og irrasjonelle impulser. Det er ingen måte å bygge en solid handelsplan som skal understøttes av: forsvarlig resonnement, matematikk, sannsynlighet og risiko. Hvilke er helt sikkert hjørnesteinene og mursteinene for handelssuksess?
Det er også viktig at når du har utviklet en metode og strategi som du begynner å eksperimentere med og har tillit til, lar du den kjøre i markedene over en rimelig tid eller handler for å evaluere dens styrke. Avslutter det etter en serie på fem til ti handelsmenn fordi det ikke har gjort det arbeidet kan være for forhastet.
« Sterling og både den kanadiske og amerikanske dollar vil være i søkelyset når viktige økonomiske data blir publisert Amerikanske dollar registrerer gevinster over hele linjen ettersom sterke nedgangstider og amerikanske aksjeindekser har blandet sesjoner »