Valutahandelsrom og forsinkelsesproblemet med dobbelt fare
Det kommer en tid i hver forex-traders første utvikling når du til slutt vil vurdere muligheten til å betale for et handelsromsmedlemskap. Ideen spirer vanligvis som en konsekvens av en handelsstans; du leter kanskje etter en ny retning som har mistet veien, eller behov for selskap og gitt isolasjonen av vår langdistanse maratonløp, er det neppe overraskende at vi pleier å trekke mot likesinnede sjeler, spesielt hvis de torturerte handelssjelene har delt lignende opplevelser. Imidlertid er overkjøringsgrunnen for å bli med i et handelsrom grunnen til at vi alle handler FX, for å tjene penger ...
Annet enn å kjøpe et black box forex trading system fra en ukjent kilde på internett, er det ingen andre handelsemner som kan fremkalle og til tider oppfordre til så mye fargerik mening som bruk av handelsrom. Den vanlige kritikken er konsentrert om mangelen på fortjeneste etter et par måneders deltakelse. Det normale mønsteret er at medlemskapet blir kansellert ettersom abonnenten innser at handelsrommodellen (i de skjemaene som for øyeblikket tilbys) ikke er "for dem". Den nybegynnerhandleren deler deretter selskap, generelt på rimelige vilkår, og føler at verdien for pengene har vært rimelig, og at noen ferdigheter er blitt lært.
Imidlertid er det ikke handelsmannens feil at rommiljøet ikke har fungert, handelsromsformatet, i de mest populære klærne som for øyeblikket tilbys, kan ikke og vil ikke 'fungere'. Om leverandøren er motivert av naiv entusiasme eller noe mer uhyggelig, kan det diskuteres når det gjelder mulig og bevisst skarp praksis. Det som er sikkert er at leverandører av rom heldigvis og til slutt faller tilbake som et tilbud i forexindustrien. Knapt overraskende gitt at det blant de mange feilene er et uoverstigelig problem som ingen noen gang kan hindre, ventetiden til markedsinformasjon og som en konsekvens forsinkelsen av samtalene.
Jeg mottok nylig en invitasjon til å bli med i et handelsrom, den geografiske plasseringen burde være en irrelevanse, og bilder av den bølgende surfingen og den kaliforniske solnedgangen kunne ikke indusere meg, men det som slo meg som alarmerende var de veldig beskjedne pipekravene fra leverandøren av handelsrommet. Det viste seg at de prøvde å markedsføre de svært beskjedne pipemålene som rimelige, oppnåelige, realistiske, når faktisk et så lavt målnivå gjorde programmet helt ubrukelig. Som med mange tjenester ga de en urevidert rapport om resultatene, bare nylige resultater som ble bekreftet av attester. Igjen så dette på første inspeksjon rimelig i motsetning til realistisk i det minste for det utrente øye. Et gjennomsnittlig tap eller gevinst per pip på omtrent ti punkter, ved hjelp av et veldig grunnleggende 'brann og glem'-system med en nøytral R: R. Resultatene antydet et vinnertapsforhold på 2: 1. Samlet sett fungerer disse beskjedne påstandene som en veldig innbydende mulighet for de uerfarne, men planen tåler virkelig ikke nærmere gransking.
Som en handelsplan er det mange vellykkede handelsmenn som kan holde seg resolutt til handelsplanen mens de handler en mekanisk strategi basert på 1: 1 avkastning, ved å bruke en ekspertrådgiver som er koblet til 'bakenden' av Meta Trader, potensielt kan høste gevinster. Men tanken er fortsatt at detaljhandlere, (spesielt nybegynnere som handelsromsleverandører bytter på) som bare sikter mot ti pips, kan plukke opp øre foran den virtuelle damprullen. Mange erfarne handelsmenn vil anse det som en hensynsløs strategi med bare ti pip-stopp gitt tilbøyeligheten til at en og annen fylling skal sklir og en spredning på 2-3 pips på mange valutaer som ikke gir rom for feil, men tiltrekningen for nybegynnere er åpenbar gitt overkjøring før okkupasjon med stram pengeforvaltning. Men kan en slik strategi overleve den ventetiden som er tydelig i et handelsrommiljø? Nei er det korte svaret. Som bevis, la oss vurdere vår California Sunset-modell og sette strategien på prøve.
Når vi tester strategier, anbefales det alltid at vi tar de verste punktene i vårt sortiment, for eksempel punktene på et lys som gir retur i verste fall i motsetning til de beste avkastningene. Ved å sammenligne og kontrasterende handelsrommiljøer fjerner denne forsiktige metoden overdreven optimisme og bidrar til å isolere den ekte avkastningen vi kan forvente å se. Vi bruker EUR / USD som vår sammenligning gitt at det er det mest omsatte valutaparet med lavest spread. Vi bruker en spredning på to pips for vår sammenligning, mens spredningen ser ut til å være dyr, dekker den provisjonskostnadene og er et rimelig tilbud basert på de fleste markedsforhold.
Det kaliforniske solnedgangsrommet, som bruker de ti pip-stop-tapene, har nå bare åtte pips 'i spill' før handelen har mislyktes, som lett kan tas ut av støy, men det er en steindød morder som gjør diskusjonen fremover overflødig, forsinkelsens dobbelte fare. Både når det gjelder handelsoppsett og utførelse dreper forsinkelsen dette handelsromsinitiativet, og ingen beredskap eller investering i forbedret personlig teknologi kan omgå disse to kritiske og terminale forsinkelsesproblemene.
Å forestille deg at du får nøyaktig samme pris som handelsrommet tar feil, for så å anta at du får samme fylling på samme måte, og ved å bruke en hurtig bevegelsesstrategi blir tilbøyeligheten til glidning, om enn positiv til tider, økt . Hvis vi derfor fjerner tvilen om den overordnede levedyktigheten til en strategi som tar sikte på ti punkter på 1: 1-basis, blir evnen til å utføre handler i henhold til handelsrådets instruksjon alvorlig kompromittert når du prøver å handle over en peer-to-peer-oppsett. Derfor må det stilles spørsmål om hvorvidt leverandøren av handelsrommet er, de er sikkert klar over at de forsinkede spørsmålene vil drepe deres forslag og representerer derfor noe som i beste fall er naivt eller i verste fall uredelig? Et aspekt er sikkert, de kan ikke og har sannsynligvis aldri hatt suksessrike handelsmenn som bruker en slik strategi.
Det vi indirekte har oppdaget er en test for handelsrom vi kan gjennomføre selv før vi isolerer strategien og bestemmer oss for om det er noen pedagogiske fordeler med å bli medlem; vil rommet og strategien overholde latenstesten? Dette er ikke et teknologiproblem, men et handelsproblem, kan deres strategi ganske enkelt tåle sin egen mekanikk. Etter å ha avskjediget en tjeneste med sikte på ti punkter, er det tjenester der ute som er den ekte artikkelen? Det er høyst usannsynlig.
Til tross for det faktum at mange operatører vil understreke sine utdannelsestjenester, utover alle markedssamtaler de foretar, er dette generelt en avbøyning ettersom rommet ønsker å fremme avhengighet i motsetning til uavhengighet, de vil ha langsiktige kunder, ikke kunder de kan oppgradere. Hvis det er et handelsselskap du er ute etter, hvorfor ikke legge vekt på å opprette en Skype-handelsgruppe hvis du virkelig kan dele ideer, strategier til ingen pris, og hvis du trenger en kalifornisk solnedgang og lyden av en krasj, prøv Googling for webkameraer.
« Å de tyskerne og deres skøre følelse av galgenhumor .. Hvordan eBay sniping kan avsløre den sanne helsen til Storbritannias detaljhandel »
