Ikke vær mental med stoppene dine
Er det noen forskjell mellom å ha en normal stopptapsordre, eller å handle med en margin margin stop? Tross alt blir stillingen din avviklet når du vil at den skal være ..
Er det noe som handler uten å stoppe tap? De kan være harde fysiske stopp eller mentale, men de er alltid der, for på et eller annet tidspunkt (vinn eller tap) må du komme ut av handelen ..
La oss flytte mine fordommer mot "no stop adrenaline junkies" og objektivt vurdere fordelene med å ikke ha stopp for et øyeblikk. OK, det er ferdig med, tiden er ute, det tok hele to sekunder, det er som jeg først trodde, det er aldri en gyldig grunn eller tid til å handle uten en stop loss-ordre.
Det tar ikke mye statistisk forskning for å forstå hvorfor du ikke kan (dag) handle med valuta uten å bruke stopptap. En interessant øvelse er å vurdere bruken av målpriser, (ta fortjenesteordrer) når man diskuterer verdien og bruken av stopptap.
Hvis du aldri handler med en målpris eller tar profittordre, og alltid lar vinnerne løpe, men handler med stopptapsordrer, vil sannsynligvis stopptapet ditt treffes regelmessig. Du kan ta mange sammenhengende små tap, men så en dag, i ny og ne gjennom hele handelsåret, får du den enorme gigantiske vinneren fordi du ikke hadde noen målpris, eller tar profittordren på plass.
La oss bytte konseptet med målpris med stopptap og reversere scenariet. Hvis du aldri har en stop loss-ordre og alltid lar dine tapere løpe, hva vil da skje? Stopptapsordren din vil bli truffet regelmessig, og oftere enn ikke, kan du oppleve mange små konsekvente gevinster, men en dag får du den enorme gigantiske taperen på grunn av at du ikke har stopptap.
La oss også utforske noen andre matematiske begreper. Når vi går inn i enhver handel, aksepterer vi at vi 'satser' på et to hesteløp; vi har 50% sjanse for at prisen enten vil gå opp eller ned. La oss bruke en modell på enten 100 pips eller 100 pips ned. Hvis du bytter risiko for å belønne forholdet med sikte på bare 5 pips og la SL være på 100 pips, hvilken vil bli truffet oftere, ikke da? Å handle uten en stop loss-ordre ligner på å treffe de fem pipene konsekvent, det vil være de dagene du treffer 100 pip SL.
Det er sannsynligvis unntak fra å ikke bruke en stop loss order, jeg kan ikke tenke hva de er, men hvis du kan rettferdiggjøre det, må du sørge for at du har riktig metode for det unntaket fra sunn fornuftregel, ellers Jeg vil gjøre veldig små gevinster før du til slutt mister kontoen.
Posisjonshandlere blir fremmet som det mulige unntaket for ikke å bruke stopptap, men som en erfaren trend- og posisjonshandler kan jeg bekrefte at jeg alltid har brukt stopptap i HH eller LL der jeg oppfatter at sentimentet vender seg. Stoppet kan være over 250 pips, men det vil fortsatt bli brukt. Selv "katastrofestopp" bør plasseres, for de "bare i tilfelle" øyeblikkene, som skjer, kanskje 2-3 ganger i året fra uventede nyheter (for eksempel BoJ / SNB-inngrep). Nå hvis du er en trend- eller posisjonshandler og ikke har stoppet (dynamisk etterfølgende eller på annen måte) på en bestemt handel (som er i et positivt territorium), kan du se at din gode handel "går dårlig" utsletter måneder av overskudd.
Hvis du er heldig, en naturlig (eller nøysom), vil du ikke sprenge en konto på første etappe av handelsreiser. Å sprenge en konto er ikke alltid en dårlig ting, noen positive kan dukke opp. Det er en god leksjon som ikke er lett å glemme hvis du kan spare penger på sparingen din. Hvis du deretter administrerer posisjonene dine riktig, bør du aldri oppleve en ny marginsamtale eller kontosprengning. Selv den store kollapsen under den økonomiske nedbrytningen i valutaer i 2008 burde vært bærekraftig og lønnsom hvis du posisjonerte deg riktig.
Når du kjøper maskinvare, kan du kjøpe en utvidet garanti, i handel kalles det en stop loss order. Hvis du investerer i et finansielt produkt, må du fastslå hvor mye, relativt til formuen din, du investerer. Hvor mye du bør risikere skal være en funksjon av forventet. Med absolutt ingen stop loss (fysisk eller mental) investerer du i utgangspunktet all kapitalen din på en individuell handel. Det eneste tilfellet hvor du kunne rettferdiggjøre dette, er hvis du med 100% sikkerhet vet at handelen vil lykkes. Du kan aldri ha 100% sannsynlighet for suksess for en enkelt handel, derfor må du begrense risikoen på hver enkelt handel. Det betyr automatisk at du må bruke stopptap, og det må være fysisk, ikke mentalt. Det er ingen annen løsning.
Fysiske stopptoppordrer kan betraktes som mentale stopper å ta fysisk handling. Mentale stopp er når handelsmenn bestemmer seg klart før de handler, på hvilket tidspunkt de vil innse at de har tatt feil, lukker handelen og tar tapet. Dette må være tydelig etablert før handelen. Planlegg for det verste scenariet, bestem ordrestørrelsen deretter, og gå deretter inn i handelen. HH eller LL ved vendepunktet i trend eller følelse er hvor stopptapsbestillingen skal plasseres, dette tar bort gjetningsarbeid.
Handlere, spesielt nye handelsmenn, som for tiden mangler disiplin og erfaring til å følge sine egne regler, bør alltid unngå mentale stopp. De bør bruke stop loss-ordrer. Stop loss gir frihet som handelsmann. Kan detaljhandlere ha råd til å se på prisen hele dagen mens de passer barneplassene sine? Nei, så bruk stop loss ordrer ... og det er en ordre ...
« Euro vil overleve oss alle Superbowl og Fishbowl som er USA »
