26 jan • Marktcommentaren • 6215 weergaven • Reacties uitgeschakeld op When You Born You Get a Ticket to The Freak Show
Als je geboren bent, krijg je een kaartje voor The Freak Show. Als je in Amerika bent geboren, krijg je een plaats op de eerste rij
"De echte reden dat we de Tien Geboden niet in een gerechtsgebouw kunnen hebben: je kunt 'Gij zult niet stelen', 'Gij zult geen overspel plegen' en 'Gij zult niet liegen' posten in een gebouw vol advocaten, rechters , en politici. Het creëert een vijandige werkomgeving. " - George Carlin.
De State of the Union-toespraak van gisteren gaf president Obama nog een kans, vóór zijn 'schoen-in'-herverkiezing in november, om de met sterren gescheurde spandoek uit te rollen en te proberen de rest van de wereld te groeten.
"Belast de rijken tot hun pitten piepen, laten we Wall Street in toom houden ...", terwijl de zorgvuldig doorgelichte en verzamelde menigte in het hart van de president misschien "gierde!" als hij die exacte woorden had gebruikt, zou de minder goedgelovige ongetwijfeld gewoon een wenkbrauw optrekken en sarcastisch mompelen "whoopee-doo ..". De minder goedgelovigen zijn onder meer de vertegenwoordigers van het grote Amerikaanse publiek in het Congres die beleefd opstonden en waar nodig een eerbiedige gejuich opriepen, terwijl ze ongetwijfeld de toespraak controleerden op elke nuance die hun persoonlijke rijkdom kan beïnvloeden.
De realiteit achter de retoriek is echter dat elke verandering het gevolg is van windowdressing en opiniepeilingen, geen enkele president zal extreem beleid voeren zo dicht bij de aanstaande verkiezingen. Daarom was het adres veelbelovend, ondersteund door de gebruikelijke gepolijste bezorging, maar mager in detail. Er was een losse strategie uitgestippeld onder de slecht uitgevoerde hypnotische neuro-linguïstische programmering (dat was een uitgeputte kracht na zijn verkiezing in 2008), maar er was geen tijdschema voor uitvoering.
Maar wat kunnen we oprecht verwachten van een land dat de scheidslijn tussen de showbusiness en de politiek zo heeft vervaagd dat het verschil onherkenbaar is? Dit is een land waarvan de bevolking, ondanks alle bewijzen van het tegendeel, nog steeds gelooft in de "Amerikaanse droom". Een land dat naar een miljonair kijkt (250 keer) en bereid is op hem te stemmen om de plaats in te nemen van de laatste zittende in het Witte Huis. Een kandidaat die net zo blauw bloed is, 'geldde royalty' als ze komen.
In een land dat collectief de verandering van de dollar aanbidt, is het niet verwonderlijk dat ze naar de belangrijkste Republikeinse kandidaat Romney kijken en denken 'dat zou ik kunnen zijn', het is tenslotte de Amerikaanse manier, de Amerikaanse droom, het is een 'can do "Samenleving, tenzij je een van de naar schatting 57 miljoen op voedselbonnen bent, dat wil zeggen, een aantal dat naar verwachting zal stijgen tot 75 miljoen in 2013. Dat klopt, een land waar tot 25% van de bevolking als zo arm wordt beschouwd moet voedselbonnen uitdelen om zichzelf te voeden, overweegt om een fabelachtig rijke politicus voor het hoogste ambt te kiezen.
Het analyseren van de toestand van het vakbondsadres en het opsplitsen in hapklare uitspraken versus de realiteit.
Geluidsbeet;
We kunnen ofwel genoegen nemen met een land waar een afnemend aantal mensen het heel goed doet, terwijl een groeiend aantal Amerikanen het amper kan redden. Of we kunnen een economie herstellen waarin iedereen een eerlijke kans krijgt, iedereen zijn deel doet en iedereen volgens dezelfde regels speelt.
De werkelijkheid bijt;
Er is veel gepraat over eerlijkere belastingen in de VS, het cijfer van 30% voor de rijkste is constant 'vliegeren'. In het vierde jaar van zijn ambtsperiode (en hoe dan ook) zijn de rijken in de VS onevenredig rijker geworden sinds de crisis van 2008-2009, aangezien het armste aantal in de VS explosief is gestegen. Als er ooit bewijs nodig zou zijn dat de redding is gebouwd op de ruggen van degenen die het minst te geven hebben, dan is het zover. De 'Buffetbelasting' is nu bedoeld voor multimiljonairs die de beste advocaten en accountants op hun loonlijst hebben staan om legaal (en binnen Obama's "regels") altijd mazen in de wet te vinden. Het dichten van de mazen en het belasten van de superrijken met vijftig procent staat niet op de agenda.
Geluidsbeet;
Laat er geen twijfel over bestaan: Amerika is vastbesloten te voorkomen dat Iran een kernwapen krijgt, en ik zal geen opties van tafel nemen om dat doel te bereiken. Maar een vreedzame oplossing van deze kwestie is nog steeds mogelijk, en veel beter, en als Iran van koers verandert en zijn verplichtingen nakomt, kan het weer toetreden tot de gemeenschap van naties.
De werkelijkheid bijt;
De retoriek is opmerkelijk voortgeschreden, er is geen bewijs dat Iran van plan is kernwapens te hebben, de zelfvoldaanheid en arrogantie om de rampzalige campagnes in Irak en Afghanistan te prijzen, is werkelijk adembenemend in zijn dissonantie. De impliciete fysieke dreiging tegen Iran is al even misselijk. Het niet sluiten van het gevangenkamp Guantánamo is een van de vele smetten op Obama's staat van dienst. De circa $ 2 biljoen die de Amerikaanse belastingbetalers hebben betaald voor die buitenlandse kruistochten, die een select aantal personen hebben verrijkt die betrokken zijn bij de dubbele as van olie en het militair-industriële complex, hebben een erfenis nagelaten waardoor de VS gevaarlijk dicht bij een diepere recessie staat. Ondanks de crash van 2008-2009 waren de uitgaven aan militairen exponentieel gestegen.
Geluidsbeet;
Nergens is de belofte van innovatie groter dan in energie van Amerikaanse makelij. In de afgelopen drie jaar hebben we miljoenen nieuwe hectares geopend voor olie- en gasexploratie, en vanavond geef ik mijn administratie de opdracht om meer dan 75% van onze potentiële offshore olie- en gasbronnen te openen. Op dit moment is de Amerikaanse olieproductie de hoogste in acht jaar. Dat klopt - acht jaar. Niet alleen dat - vorig jaar waren we minder afhankelijk van buitenlandse olie dan in de afgelopen zestien jaar.
De werkelijkheid bijt;
De Amerikaanse economie importeert nog steeds circa 50% van haar energie. Obama is van plan een wilde westenomgeving te creëren voor fracking, ondanks het bewijs dat deze niet-geteste praktijk voor het verkrijgen van gas zeer gebrekkig en totaal ondeugdelijk is. Offshore werd de verwoesting veroorzaakt door de olieramp in de Golf van Mexico weggevaagd, ondanks overtuigend bewijs dat de VS steeds meer risico's nemen om hun 'eigen' energie op te wekken. Er werd geen melding gemaakt van het boorverbod dat plaatsvond na de ramp in april, een verbod dat pas in oktober werd opgeheven.
De Amerikaanse economie is voor meer dan 70% afhankelijk van consumentisme, de impact van innovatie is overdreven; zonder de botte en simplistische oefening van 'winkelen' zou de Amerikaanse economie een snelle en pijnlijke dood sterven. Goedkope importen, uit hun nieuwe 'vijand' China, hebben de moderne VS gebouwd en hervormd, de bank- en auto-industrie die werd gered met reddingsoperaties van meerdere miljarden dollars, zal onvermijdelijk verdere reddingsoperaties vereisen, QE 3 en een verhoging van het schuldplafond wachten op u. .
Geluidsbeet;
Ik stuur dit congres een plan dat elke verantwoordelijke huiseigenaar de kans geeft om ongeveer $ 3,000 per jaar te besparen op zijn hypotheek door herfinanciering tegen historisch lage rentetarieven. Geen administratieve rompslomp meer.
De werkelijkheid bijt;
Deze wanhoop om de huizenmarkt koste wat het kost te redden, is een mislukking. Kan dit beleid echt worden geloofd, de Amerikaanse admin. overweegt om een zoetstof te betalen voor hypotheekbezitters om in huizen met een negatief eigen vermogen te blijven, in plaats van dat de markt een echt niveau vindt? Er is momenteel voldoende woningvoorraad in de VS, teruggenomen / afgeschermd maar onbezet zou de circa 1.5 ml daklozen in de VS kunnen huisvesten, maar de geldschieters zouden liever miljoenen eigendommen leeg hebben staan in plaats van het verlies op zich te nemen. De Amerikaanse admin. zou zeker beter gediend zijn om de metrische ijdelheidsmeting van de huizenprijs los te laten.
Geluidsbeet;
Als u een Amerikaanse fabrikant bent, zou u een grotere belastingverlaging moeten krijgen. Als u een hightechfabrikant bent, moeten we de belastingaftrek die u krijgt voor het maken van producten hier verdubbelen.
De werkelijkheid bijt;
De ironie dat Apple op een stapel geld zit waar een klein land jaloers op zou zijn, mag niet verloren gaan in vergelijking met de verklaring van Obama. Apple zit op een geldstapel van ongeveer $ 96 miljard, waardoor het de 58e grootste economie ter wereld is, maar het kiest ervoor om buitenlandse werknemers een schijntje te betalen in plaats van Amerikaanse werknemers met fatsoenlijke salarissen in dienst te nemen.
Het lijkt geneigd te eindigen (zoals we begonnen) met een citaat van George Carlin;
"De reden dat ze het de American Dream noemen, is omdat je moet slapen om het te geloven" - George Carlin ..
George Carlintoepassingen
« De Britse economie komt dichter bij een recessie met dubbele dip Is bondskanselier Merkel "verzacht" de markten voor een evenement dat veel groter is dan de potentiële wanordelijke wanbetaling van Griekenland? »
Als je geboren bent, krijg je een kaartje voor The Freak Show
26 jan • Marktcommentaren • 6215 weergaven • Reacties uitgeschakeld op When You Born You Get a Ticket to The Freak Show
Als je geboren bent, krijg je een kaartje voor The Freak Show. Als je in Amerika bent geboren, krijg je een plaats op de eerste rij
"De echte reden dat we de Tien Geboden niet in een gerechtsgebouw kunnen hebben: je kunt 'Gij zult niet stelen', 'Gij zult geen overspel plegen' en 'Gij zult niet liegen' posten in een gebouw vol advocaten, rechters , en politici. Het creëert een vijandige werkomgeving. " - George Carlin.
De State of the Union-toespraak van gisteren gaf president Obama nog een kans, vóór zijn 'schoen-in'-herverkiezing in november, om de met sterren gescheurde spandoek uit te rollen en te proberen de rest van de wereld te groeten.
"Belast de rijken tot hun pitten piepen, laten we Wall Street in toom houden ...", terwijl de zorgvuldig doorgelichte en verzamelde menigte in het hart van de president misschien "gierde!" als hij die exacte woorden had gebruikt, zou de minder goedgelovige ongetwijfeld gewoon een wenkbrauw optrekken en sarcastisch mompelen "whoopee-doo ..". De minder goedgelovigen zijn onder meer de vertegenwoordigers van het grote Amerikaanse publiek in het Congres die beleefd opstonden en waar nodig een eerbiedige gejuich opriepen, terwijl ze ongetwijfeld de toespraak controleerden op elke nuance die hun persoonlijke rijkdom kan beïnvloeden.
De realiteit achter de retoriek is echter dat elke verandering het gevolg is van windowdressing en opiniepeilingen, geen enkele president zal extreem beleid voeren zo dicht bij de aanstaande verkiezingen. Daarom was het adres veelbelovend, ondersteund door de gebruikelijke gepolijste bezorging, maar mager in detail. Er was een losse strategie uitgestippeld onder de slecht uitgevoerde hypnotische neuro-linguïstische programmering (dat was een uitgeputte kracht na zijn verkiezing in 2008), maar er was geen tijdschema voor uitvoering.
Maar wat kunnen we oprecht verwachten van een land dat de scheidslijn tussen de showbusiness en de politiek zo heeft vervaagd dat het verschil onherkenbaar is? Dit is een land waarvan de bevolking, ondanks alle bewijzen van het tegendeel, nog steeds gelooft in de "Amerikaanse droom". Een land dat naar een miljonair kijkt (250 keer) en bereid is op hem te stemmen om de plaats in te nemen van de laatste zittende in het Witte Huis. Een kandidaat die net zo blauw bloed is, 'geldde royalty' als ze komen.
In een land dat collectief de verandering van de dollar aanbidt, is het niet verwonderlijk dat ze naar de belangrijkste Republikeinse kandidaat Romney kijken en denken 'dat zou ik kunnen zijn', het is tenslotte de Amerikaanse manier, de Amerikaanse droom, het is een 'can do "Samenleving, tenzij je een van de naar schatting 57 miljoen op voedselbonnen bent, dat wil zeggen, een aantal dat naar verwachting zal stijgen tot 75 miljoen in 2013. Dat klopt, een land waar tot 25% van de bevolking als zo arm wordt beschouwd moet voedselbonnen uitdelen om zichzelf te voeden, overweegt om een fabelachtig rijke politicus voor het hoogste ambt te kiezen.
Het analyseren van de toestand van het vakbondsadres en het opsplitsen in hapklare uitspraken versus de realiteit.
Geluidsbeet;
We kunnen ofwel genoegen nemen met een land waar een afnemend aantal mensen het heel goed doet, terwijl een groeiend aantal Amerikanen het amper kan redden. Of we kunnen een economie herstellen waarin iedereen een eerlijke kans krijgt, iedereen zijn deel doet en iedereen volgens dezelfde regels speelt.
De werkelijkheid bijt;
Er is veel gepraat over eerlijkere belastingen in de VS, het cijfer van 30% voor de rijkste is constant 'vliegeren'. In het vierde jaar van zijn ambtsperiode (en hoe dan ook) zijn de rijken in de VS onevenredig rijker geworden sinds de crisis van 2008-2009, aangezien het armste aantal in de VS explosief is gestegen. Als er ooit bewijs nodig zou zijn dat de redding is gebouwd op de ruggen van degenen die het minst te geven hebben, dan is het zover. De 'Buffetbelasting' is nu bedoeld voor multimiljonairs die de beste advocaten en accountants op hun loonlijst hebben staan om legaal (en binnen Obama's "regels") altijd mazen in de wet te vinden. Het dichten van de mazen en het belasten van de superrijken met vijftig procent staat niet op de agenda.
Geluidsbeet;
Laat er geen twijfel over bestaan: Amerika is vastbesloten te voorkomen dat Iran een kernwapen krijgt, en ik zal geen opties van tafel nemen om dat doel te bereiken. Maar een vreedzame oplossing van deze kwestie is nog steeds mogelijk, en veel beter, en als Iran van koers verandert en zijn verplichtingen nakomt, kan het weer toetreden tot de gemeenschap van naties.
De werkelijkheid bijt;
De retoriek is opmerkelijk voortgeschreden, er is geen bewijs dat Iran van plan is kernwapens te hebben, de zelfvoldaanheid en arrogantie om de rampzalige campagnes in Irak en Afghanistan te prijzen, is werkelijk adembenemend in zijn dissonantie. De impliciete fysieke dreiging tegen Iran is al even misselijk. Het niet sluiten van het gevangenkamp Guantánamo is een van de vele smetten op Obama's staat van dienst. De circa $ 2 biljoen die de Amerikaanse belastingbetalers hebben betaald voor die buitenlandse kruistochten, die een select aantal personen hebben verrijkt die betrokken zijn bij de dubbele as van olie en het militair-industriële complex, hebben een erfenis nagelaten waardoor de VS gevaarlijk dicht bij een diepere recessie staat. Ondanks de crash van 2008-2009 waren de uitgaven aan militairen exponentieel gestegen.
Geluidsbeet;
Nergens is de belofte van innovatie groter dan in energie van Amerikaanse makelij. In de afgelopen drie jaar hebben we miljoenen nieuwe hectares geopend voor olie- en gasexploratie, en vanavond geef ik mijn administratie de opdracht om meer dan 75% van onze potentiële offshore olie- en gasbronnen te openen. Op dit moment is de Amerikaanse olieproductie de hoogste in acht jaar. Dat klopt - acht jaar. Niet alleen dat - vorig jaar waren we minder afhankelijk van buitenlandse olie dan in de afgelopen zestien jaar.
De werkelijkheid bijt;
De Amerikaanse economie importeert nog steeds circa 50% van haar energie. Obama is van plan een wilde westenomgeving te creëren voor fracking, ondanks het bewijs dat deze niet-geteste praktijk voor het verkrijgen van gas zeer gebrekkig en totaal ondeugdelijk is. Offshore werd de verwoesting veroorzaakt door de olieramp in de Golf van Mexico weggevaagd, ondanks overtuigend bewijs dat de VS steeds meer risico's nemen om hun 'eigen' energie op te wekken. Er werd geen melding gemaakt van het boorverbod dat plaatsvond na de ramp in april, een verbod dat pas in oktober werd opgeheven.
De Amerikaanse economie is voor meer dan 70% afhankelijk van consumentisme, de impact van innovatie is overdreven; zonder de botte en simplistische oefening van 'winkelen' zou de Amerikaanse economie een snelle en pijnlijke dood sterven. Goedkope importen, uit hun nieuwe 'vijand' China, hebben de moderne VS gebouwd en hervormd, de bank- en auto-industrie die werd gered met reddingsoperaties van meerdere miljarden dollars, zal onvermijdelijk verdere reddingsoperaties vereisen, QE 3 en een verhoging van het schuldplafond wachten op u. .
Geluidsbeet;
Ik stuur dit congres een plan dat elke verantwoordelijke huiseigenaar de kans geeft om ongeveer $ 3,000 per jaar te besparen op zijn hypotheek door herfinanciering tegen historisch lage rentetarieven. Geen administratieve rompslomp meer.
De werkelijkheid bijt;
Deze wanhoop om de huizenmarkt koste wat het kost te redden, is een mislukking. Kan dit beleid echt worden geloofd, de Amerikaanse admin. overweegt om een zoetstof te betalen voor hypotheekbezitters om in huizen met een negatief eigen vermogen te blijven, in plaats van dat de markt een echt niveau vindt? Er is momenteel voldoende woningvoorraad in de VS, teruggenomen / afgeschermd maar onbezet zou de circa 1.5 ml daklozen in de VS kunnen huisvesten, maar de geldschieters zouden liever miljoenen eigendommen leeg hebben staan in plaats van het verlies op zich te nemen. De Amerikaanse admin. zou zeker beter gediend zijn om de metrische ijdelheidsmeting van de huizenprijs los te laten.
Geluidsbeet;
Als u een Amerikaanse fabrikant bent, zou u een grotere belastingverlaging moeten krijgen. Als u een hightechfabrikant bent, moeten we de belastingaftrek die u krijgt voor het maken van producten hier verdubbelen.
De werkelijkheid bijt;
De ironie dat Apple op een stapel geld zit waar een klein land jaloers op zou zijn, mag niet verloren gaan in vergelijking met de verklaring van Obama. Apple zit op een geldstapel van ongeveer $ 96 miljard, waardoor het de 58e grootste economie ter wereld is, maar het kiest ervoor om buitenlandse werknemers een schijntje te betalen in plaats van Amerikaanse werknemers met fatsoenlijke salarissen in dienst te nemen.
Het lijkt geneigd te eindigen (zoals we begonnen) met een citaat van George Carlin;
"De reden dat ze het de American Dream noemen, is omdat je moet slapen om het te geloven" - George Carlin ..
George Carlintoepassingen
« De Britse economie komt dichter bij een recessie met dubbele dip Is bondskanselier Merkel "verzacht" de markten voor een evenement dat veel groter is dan de potentiële wanordelijke wanbetaling van Griekenland? »