फेब्रु १२ • बजार टिप्पणीहरू 8515 २०XNUMX२ अवलोकन • 1 टिप्पणी बेलायत मा एक कडा ठाउँमा एक रक छ
पाण्डोराको बाकस ग्रीक पौराणिक कथाको पुराता हो, जुन पाण्डोराको सृष्टि मिथ्याबाट लिइएको थियो हेसियोडको कार्य र दिनहरूमा। "बाकस" वास्तवमा पाण्डोरालाई दिइएको एक ठूलो भाँडो थियो जसमा संसारका सबै खराबीहरू समावेश थिए। जब पाण्डोराले जार खोल्यो, एउटा वस्तु बाहेक यसका सबै सामग्रीहरू विश्वमा जारी गरियो। एउटा बाँकी वस्तु होप थियो। आज, पाण्डोरा बक्स खोल्नुको मतलब दुष्ट सिर्जना गर्नु हो जुन पूर्ववत गर्न सकिन्न…
बेलायतका प्रधानमन्त्री डेभिड क्यामरुनले वित्तीय सम्झौताको ईयू प्रस्तावलाई भेटो गर्नुको कारणको बारेमा एउटा गोप्य उप पाठ थियो। बेलायतमा दायाँ वि media्ग मिडियाले मुखमा ताजा लिए र प्रधानमन्त्रीलाई "औंला" दिएकोमा जोनी फरेनरलाई वास्तविक एजेन्डामा हार्ने पकडले गलत दिशाको तत्व गुमाए जसले "वीटो" को निर्णयलाई प्राथमिकता दियो। । युरोपेली राज्यका पच्चीस सदस्यहरूले सहमति जनाएको वित्तीय नियममा व्यक्तिगत घाटा ०.%% ले पुग्ने सम्झौता भएको छ वा दण्डको सामना गर्नुपर्नेछ र यी नियमहरू युरोको १teen देश बाहिरका देशहरूमा विस्तार हुने थियो। । बेलायतको लागि यस्तो प्रतिबद्धतामा हस्ताक्षर गर्न ब्रिटेन वित्तको वर्तमान डरलाग्दो अवस्था दिएर असम्भव हुनेछ। एक अनुकूल मिडिया मार्फत छवि ध्यानपूर्वक कोरियोग्राफ गर्दा यो हो कि बेलायतले यसको वजन घिसारिरहेको छ, एकदम स्थिर विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा, सत्य भिन्न छ।
बेलायतले कुल combinedण बनाम जीडीपी स्तर circ ०० प्रतिशत रहेको तथ्यलाई जापानलाई दोस्रो अर्थतन्त्रको रूपमा खोक्रो बनाएको हो भन्ने तथ्य यो सुन्न चाहने कुनै समाचार होइन। DPण र जीडीपी स्तरको oftenण कति पटक छलफल गरिन्छ भन्ने टिप्पणीकारहरूले पाण्डोराको बाकस खोल्न र यथार्थलाई स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्छन्, जुन जापानमा समान छ र संयुक्त राज्य अमेरिका भन्दा धेरै फरक छैन, बेलायत के हुन्छ सजिलै पुन: प्राप्ति गर्न कुनै पनि आकारमा छैन, यदि बृद्धि तथ्यांक को अर्को सेट नकारात्मक हो, २०० 900-२००2008 मा अनुभव भन्दा गहिरो मन्दी।
अर्जेन्टिनाको लास मालविनस भनेर चिनिने लागतबाट चट्टानहरूको क्षेत्रीय (तर्कसंगत औपनिवेशिक) स्वामित्वबाट धेरै नै बनाइएको छ।
निकोलस रिडले Office० को दशकमा विदेश कार्यालयका मन्त्री थिए, उनी years ago बर्ष अघि फकल्याण्ड टापुहरूमा गएका थिए र उनीहरूलाई बुद्धिमत्तापूर्ण विकल्प दिए। बेलायतले उनीहरूलाई समर्थन र बचावको लागत अब गर्न सक्दैन। कार्यको उत्तम मार्ग यदि अर्जेन्टिना सहयोगी छिमेकी थियो भने। भूगोल र सामान्य समझले 'लीजब्याक' को शान्तिमय समाधानलाई निर्धारित गर्यो। टापुका बासिन्दाहरूले पहिलेको जस्तो जीवन बिताउने थिए, ब्यूनस आयर्सले सार्वभौमिकता लिए। रिडले र मार्गरेट थैचरले सोचेको यो हो।
,3,000,००० टापुवासीहरूले भनेन, होईन, अर्जेन्टिनी जुन्टाले यसका सन्देशहरू मिसिए र द्वन्द्व उत्पन्न भयो। विडम्बना यो हो कि त्यसको लगत्तै अर्जेन्टिनाले स्थिर प्रजातन्त्र प्राप्त गर्यो र सैन्य समाधानमा कुनै पनि प्रयास विफल हुने प्रतिबद्धताहरू थिए।
फकल्याण्ड प्रश्न हालै फेरि उठाइएको छ। विडम्बनाको कुरा के छ भने युके मन्दीको समयमा अन्तिम पटक बचाईएको जस्तो थियो। शंकाहरू जहिले पनि त्यस्तै रहेको छ कि फाल्कल्याण्डको रक्षाको लागि खनिज अधिकार र दावीहरूको सार्वभौमिकताको विपक्षमा बढी दायित्व छ, पछि लुटहरूको हिसाब गरिएको छ र रोगको निदान भने त्यो राम्रो छैन, चिसो कडा आर्थिक दृष्टिमा चट्टानहरू बस अस्तित्वमा छैनन्। लड्न लायक छैन। दुःखको कुरा टापुका बासिन्दाहरूले यस तथ्यलाई सामना गर्नुपर्दछ कि जबसम्म युके सरकारले देशभक्ति र देशभक्तिको साins्लालाई कुचल्न चाहँदैनन्, तबसम्म ती टापुवासीहरू आफैंमा हुन सक्छन्।
यी टापुहरूको भविष्यबारे ठूलो कुराकानी गर्ने अवसरको उचित सदुपयोग छ, आजको अर्जेन्टिना सत्तरीको दशकको उत्तरार्धको दशकको शुरुतिरको लागि पूर्णतया अपरिचित छ। यसको अर्थतन्त्र विविध छ, यसको छिमेकी र प्रतिद्वन्द्वी ब्राजिलको पावरहाउस होइन तर भविष्य उज्ज्वल छ, भौगोलिक र आर्थिक हिसाबले यो फाल्कल्यान्डहरू भन्दा भिन्न 'राम्रो ठाउँमा' छ। र त्यहाँ सानो बाँझो चट्टानहरूको अर्को समूह छ जुन अर्को एक्लैलाई जोखिममा पार्छ जबसम्म यसको नजिकका छिमेकीहरू, युनाइटेड किंगडम ...
भारतले फ्रान्सबाट लडाकू विमान किन्नको लागि छनौट गर्ने बेलायतमा बेलायतमा धेरै गडबडी भएको थियो जसको विपरीत युके टाइफन किन्ने थियो। भारतले १२ 126 वटा फ्रान्सेली निर्मित राफेल लडाकू जेट किन्न प्रतिबद्ध छ युकेले निर्मित र भेला गरिएको टाइफूनको सट्टा। बेलायतको एक प्रमुख ट्रेड युनियनले पछि चेतावनी दियो कि भारतले युके समर्थित टाइफुन विमानको सट्टा १२126 वटा फ्रान्सेली निर्मित राफेल लडाकू जेटहरू रोज्ने निर्णयले युके एयरोस्पेस उद्योगलाई “गम्भीर असर” पुर्याउनेछ।
इयान वाडेडेल, युनाइटेडमा एयरोस्पेस र शिप बिल्डिंगका लागि राष्ट्रिय अधिकारी ,ले भने।
हामी यस निर्णयले लिन सक्ने गम्भीर प्रभावहरूका बारे चिन्तित छौं र कम्पनीसँग कार्यबलका लागि भविष्यका योजनाहरूको बारेमा तत्काल वार्ता गर्न चाहन्छौं। भारतीय सरकारले BAE प्रणाली टाइफुनमा फ्रान्सेली लड़ाकू विमान छनौट गर्ने अन्तिम निर्णयले ब्रिटिश रोजगारलाई समर्थन गर्नु कत्तिको महत्त्वपूर्ण छ भन्ने कुरा प्रकाश पार्छ जब यो सरकारको शक्ति भित्र छ।
एकताले चेतावनी दियो कि राफेलको चयनले बीएई प्रणाली र बेलायतको एयरोस्पेस उद्योगको लागि "गम्भीर असर" पार्न सक्छ। यो अनुमान गरिएको छ कि ,40,000०,००० बेलायतका रोजगारहरू टाइफुन परियोजना द्वारा समर्थित छन्।
निकोलस सार्कोजीले यो युद्धको लडाकू विमान गुमाउनुपर्दा बेलायतको अर्थव्यवस्थामा पर्ने प्रहारबाट हराएको तथ्यलाई पन्छाएर ब्रिटेनका प्रधानमन्त्री डेभिड क्यामरूनले बिक्री मोर्चामा गएका कुनै पनि व्यक्तिलाई यस सन्दर्भमा हेर्नुपर्दैन। सन् २०११ मा भारतको लागि। बेलायत सैन्य औद्योगिक परिसरमा एक महत्वपूर्ण खेलाडी हो, यो लामो इतिहास हो जतिबेलासम्म औपनिवेशिक प्रभावले यसलाई गल्तीले विश्वास गर्छ कि यसले अझै पनी आफ्नो अधिकारलाई सुरक्षित राख्छ। चाँडै क्यामेरन गठबन्धन सरकारको नचाहिने प्रधानमन्त्री बने र उनी हतियार बेच्न साउदीतिर लागे। सिट्टी रोक्ने यात्रा त्यहाँ समाप्त भएन र केहीले प्रदर्शनमा मिश्रित प्राथमिकताहरूबारे प्रश्न गरे, यदि प्रश्न गरे भने उत्तर सरल थियो; "बेलायती रोजगार हतियार बेच्न मा निर्भर गर्दछ"।
तर हामी यहाँ छौं र बेलायतलाई भारतले धिक्कार्यो, यो देश / महादेश हो जसले एक यूकेलाई साझेदारको रूपमा यसको मूल्यको आधारमा बीकेलाई पछ्याउँछ। यस अघि ब्रिटेनले years स्थानमा स्थान पाएको थियो, हालसालैका वर्षहरूमा बाह्रलाई, तर बेलायतको उत्पादन प्रभावले जितेको छ र यो प्रतिस्पर्धात्मक पनि छ, बेलायतले भारत जस्ता अर्थतन्त्रको सम्भावित ज्वालामुखी प्रदान गर्न थोरै छ। वास्तवमा एउटा साँचो तर्कसंगत अप्राकृतिक आर्थिक सम्पत्ति बेलायतले अझै पनि (भारतको नजरमा) शिक्षा हो, अ English्ग्रेजी बोल्ने अझै उच्च स्थानमा छ। विदेशमा अलग्गिएको र घरमा एक्लै बस्नु बेलायतको सम्भावित आर्थिक सुधारको लागि राम्रो कुरा होईन।
हुनसक्छ ब्रिटेनमा शक्तिहरूले के गर्ने भनेर चिन्तन गर्दछ; युरोप, भारत र लास माल्विनासलाई उनीहरूले नक्सा बाहिर निकाल्ने सल्लाह दिनेछन् (पुरानो औपनिवेशिक शैली जुन ग्रेट ब्रिटेनको केन्द्रमा रहेको देखिन्छ)। युरोप, त्यसपछि भारत, त्यसपछि दक्षिण अमेरिका मा लामो कडा नजर लिनुहोस्। बेलायत कसरी पृथक रहन्छ भन्नेमा म्यूज गर्न केहि समय लिनुहोस् जबसम्म यसले पूर्ण रूपमा भिन्न अडान लिन शुरू गर्दैन।
तर समय छोटो छ, बेलायत आठ को उच्च स्थान बाट दुई दशक भित्र विश्व अर्थव्यवस्था मा बीस गर्न पर्न खतरा छ। एक्लै वित्तीय सेवाले बेलायतलाई बचाउन सक्दैन, र कसले भन्छ कि पेसो, वास्तविक र रुपैयाको शक्ति चाँडै ग्रेट ब्रिटिश पाउन्ड भन्दा माथि जान सक्दैन।
eurozoneमंदीuk
« ग्रीस आफ्नो Onण मा डिफल्ट र अन्ततः यूरो छोड्नेछ ग्रीसले नयाँ ब्ल्याक होल पत्ता लगाएपछि थोरै PIIGS तीन सफा भए »
बेलायत कडा ठाउँमा एक चट्टान हो
फेब्रु १२ • बजार टिप्पणीहरू 8515 २०XNUMX२ अवलोकन • 1 टिप्पणी बेलायत मा एक कडा ठाउँमा एक रक छ
पाण्डोराको बाकस ग्रीक पौराणिक कथाको पुराता हो, जुन पाण्डोराको सृष्टि मिथ्याबाट लिइएको थियो हेसियोडको कार्य र दिनहरूमा। "बाकस" वास्तवमा पाण्डोरालाई दिइएको एक ठूलो भाँडो थियो जसमा संसारका सबै खराबीहरू समावेश थिए। जब पाण्डोराले जार खोल्यो, एउटा वस्तु बाहेक यसका सबै सामग्रीहरू विश्वमा जारी गरियो। एउटा बाँकी वस्तु होप थियो। आज, पाण्डोरा बक्स खोल्नुको मतलब दुष्ट सिर्जना गर्नु हो जुन पूर्ववत गर्न सकिन्न…
बेलायतका प्रधानमन्त्री डेभिड क्यामरुनले वित्तीय सम्झौताको ईयू प्रस्तावलाई भेटो गर्नुको कारणको बारेमा एउटा गोप्य उप पाठ थियो। बेलायतमा दायाँ वि media्ग मिडियाले मुखमा ताजा लिए र प्रधानमन्त्रीलाई "औंला" दिएकोमा जोनी फरेनरलाई वास्तविक एजेन्डामा हार्ने पकडले गलत दिशाको तत्व गुमाए जसले "वीटो" को निर्णयलाई प्राथमिकता दियो। । युरोपेली राज्यका पच्चीस सदस्यहरूले सहमति जनाएको वित्तीय नियममा व्यक्तिगत घाटा ०.%% ले पुग्ने सम्झौता भएको छ वा दण्डको सामना गर्नुपर्नेछ र यी नियमहरू युरोको १teen देश बाहिरका देशहरूमा विस्तार हुने थियो। । बेलायतको लागि यस्तो प्रतिबद्धतामा हस्ताक्षर गर्न ब्रिटेन वित्तको वर्तमान डरलाग्दो अवस्था दिएर असम्भव हुनेछ। एक अनुकूल मिडिया मार्फत छवि ध्यानपूर्वक कोरियोग्राफ गर्दा यो हो कि बेलायतले यसको वजन घिसारिरहेको छ, एकदम स्थिर विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा, सत्य भिन्न छ।
बेलायतले कुल combinedण बनाम जीडीपी स्तर circ ०० प्रतिशत रहेको तथ्यलाई जापानलाई दोस्रो अर्थतन्त्रको रूपमा खोक्रो बनाएको हो भन्ने तथ्य यो सुन्न चाहने कुनै समाचार होइन। DPण र जीडीपी स्तरको oftenण कति पटक छलफल गरिन्छ भन्ने टिप्पणीकारहरूले पाण्डोराको बाकस खोल्न र यथार्थलाई स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्छन्, जुन जापानमा समान छ र संयुक्त राज्य अमेरिका भन्दा धेरै फरक छैन, बेलायत के हुन्छ सजिलै पुन: प्राप्ति गर्न कुनै पनि आकारमा छैन, यदि बृद्धि तथ्यांक को अर्को सेट नकारात्मक हो, २०० 900-२००2008 मा अनुभव भन्दा गहिरो मन्दी।
अर्जेन्टिनाको लास मालविनस भनेर चिनिने लागतबाट चट्टानहरूको क्षेत्रीय (तर्कसंगत औपनिवेशिक) स्वामित्वबाट धेरै नै बनाइएको छ।
निकोलस रिडले Office० को दशकमा विदेश कार्यालयका मन्त्री थिए, उनी years ago बर्ष अघि फकल्याण्ड टापुहरूमा गएका थिए र उनीहरूलाई बुद्धिमत्तापूर्ण विकल्प दिए। बेलायतले उनीहरूलाई समर्थन र बचावको लागत अब गर्न सक्दैन। कार्यको उत्तम मार्ग यदि अर्जेन्टिना सहयोगी छिमेकी थियो भने। भूगोल र सामान्य समझले 'लीजब्याक' को शान्तिमय समाधानलाई निर्धारित गर्यो। टापुका बासिन्दाहरूले पहिलेको जस्तो जीवन बिताउने थिए, ब्यूनस आयर्सले सार्वभौमिकता लिए। रिडले र मार्गरेट थैचरले सोचेको यो हो।
,3,000,००० टापुवासीहरूले भनेन, होईन, अर्जेन्टिनी जुन्टाले यसका सन्देशहरू मिसिए र द्वन्द्व उत्पन्न भयो। विडम्बना यो हो कि त्यसको लगत्तै अर्जेन्टिनाले स्थिर प्रजातन्त्र प्राप्त गर्यो र सैन्य समाधानमा कुनै पनि प्रयास विफल हुने प्रतिबद्धताहरू थिए।
फकल्याण्ड प्रश्न हालै फेरि उठाइएको छ। विडम्बनाको कुरा के छ भने युके मन्दीको समयमा अन्तिम पटक बचाईएको जस्तो थियो। शंकाहरू जहिले पनि त्यस्तै रहेको छ कि फाल्कल्याण्डको रक्षाको लागि खनिज अधिकार र दावीहरूको सार्वभौमिकताको विपक्षमा बढी दायित्व छ, पछि लुटहरूको हिसाब गरिएको छ र रोगको निदान भने त्यो राम्रो छैन, चिसो कडा आर्थिक दृष्टिमा चट्टानहरू बस अस्तित्वमा छैनन्। लड्न लायक छैन। दुःखको कुरा टापुका बासिन्दाहरूले यस तथ्यलाई सामना गर्नुपर्दछ कि जबसम्म युके सरकारले देशभक्ति र देशभक्तिको साins्लालाई कुचल्न चाहँदैनन्, तबसम्म ती टापुवासीहरू आफैंमा हुन सक्छन्।
यी टापुहरूको भविष्यबारे ठूलो कुराकानी गर्ने अवसरको उचित सदुपयोग छ, आजको अर्जेन्टिना सत्तरीको दशकको उत्तरार्धको दशकको शुरुतिरको लागि पूर्णतया अपरिचित छ। यसको अर्थतन्त्र विविध छ, यसको छिमेकी र प्रतिद्वन्द्वी ब्राजिलको पावरहाउस होइन तर भविष्य उज्ज्वल छ, भौगोलिक र आर्थिक हिसाबले यो फाल्कल्यान्डहरू भन्दा भिन्न 'राम्रो ठाउँमा' छ। र त्यहाँ सानो बाँझो चट्टानहरूको अर्को समूह छ जुन अर्को एक्लैलाई जोखिममा पार्छ जबसम्म यसको नजिकका छिमेकीहरू, युनाइटेड किंगडम ...
भारतले फ्रान्सबाट लडाकू विमान किन्नको लागि छनौट गर्ने बेलायतमा बेलायतमा धेरै गडबडी भएको थियो जसको विपरीत युके टाइफन किन्ने थियो। भारतले १२ 126 वटा फ्रान्सेली निर्मित राफेल लडाकू जेट किन्न प्रतिबद्ध छ युकेले निर्मित र भेला गरिएको टाइफूनको सट्टा। बेलायतको एक प्रमुख ट्रेड युनियनले पछि चेतावनी दियो कि भारतले युके समर्थित टाइफुन विमानको सट्टा १२126 वटा फ्रान्सेली निर्मित राफेल लडाकू जेटहरू रोज्ने निर्णयले युके एयरोस्पेस उद्योगलाई “गम्भीर असर” पुर्याउनेछ।
इयान वाडेडेल, युनाइटेडमा एयरोस्पेस र शिप बिल्डिंगका लागि राष्ट्रिय अधिकारी ,ले भने।
हामी यस निर्णयले लिन सक्ने गम्भीर प्रभावहरूका बारे चिन्तित छौं र कम्पनीसँग कार्यबलका लागि भविष्यका योजनाहरूको बारेमा तत्काल वार्ता गर्न चाहन्छौं। भारतीय सरकारले BAE प्रणाली टाइफुनमा फ्रान्सेली लड़ाकू विमान छनौट गर्ने अन्तिम निर्णयले ब्रिटिश रोजगारलाई समर्थन गर्नु कत्तिको महत्त्वपूर्ण छ भन्ने कुरा प्रकाश पार्छ जब यो सरकारको शक्ति भित्र छ।
एकताले चेतावनी दियो कि राफेलको चयनले बीएई प्रणाली र बेलायतको एयरोस्पेस उद्योगको लागि "गम्भीर असर" पार्न सक्छ। यो अनुमान गरिएको छ कि ,40,000०,००० बेलायतका रोजगारहरू टाइफुन परियोजना द्वारा समर्थित छन्।
निकोलस सार्कोजीले यो युद्धको लडाकू विमान गुमाउनुपर्दा बेलायतको अर्थव्यवस्थामा पर्ने प्रहारबाट हराएको तथ्यलाई पन्छाएर ब्रिटेनका प्रधानमन्त्री डेभिड क्यामरूनले बिक्री मोर्चामा गएका कुनै पनि व्यक्तिलाई यस सन्दर्भमा हेर्नुपर्दैन। सन् २०११ मा भारतको लागि। बेलायत सैन्य औद्योगिक परिसरमा एक महत्वपूर्ण खेलाडी हो, यो लामो इतिहास हो जतिबेलासम्म औपनिवेशिक प्रभावले यसलाई गल्तीले विश्वास गर्छ कि यसले अझै पनी आफ्नो अधिकारलाई सुरक्षित राख्छ। चाँडै क्यामेरन गठबन्धन सरकारको नचाहिने प्रधानमन्त्री बने र उनी हतियार बेच्न साउदीतिर लागे। सिट्टी रोक्ने यात्रा त्यहाँ समाप्त भएन र केहीले प्रदर्शनमा मिश्रित प्राथमिकताहरूबारे प्रश्न गरे, यदि प्रश्न गरे भने उत्तर सरल थियो; "बेलायती रोजगार हतियार बेच्न मा निर्भर गर्दछ"।
तर हामी यहाँ छौं र बेलायतलाई भारतले धिक्कार्यो, यो देश / महादेश हो जसले एक यूकेलाई साझेदारको रूपमा यसको मूल्यको आधारमा बीकेलाई पछ्याउँछ। यस अघि ब्रिटेनले years स्थानमा स्थान पाएको थियो, हालसालैका वर्षहरूमा बाह्रलाई, तर बेलायतको उत्पादन प्रभावले जितेको छ र यो प्रतिस्पर्धात्मक पनि छ, बेलायतले भारत जस्ता अर्थतन्त्रको सम्भावित ज्वालामुखी प्रदान गर्न थोरै छ। वास्तवमा एउटा साँचो तर्कसंगत अप्राकृतिक आर्थिक सम्पत्ति बेलायतले अझै पनि (भारतको नजरमा) शिक्षा हो, अ English्ग्रेजी बोल्ने अझै उच्च स्थानमा छ। विदेशमा अलग्गिएको र घरमा एक्लै बस्नु बेलायतको सम्भावित आर्थिक सुधारको लागि राम्रो कुरा होईन।
हुनसक्छ ब्रिटेनमा शक्तिहरूले के गर्ने भनेर चिन्तन गर्दछ; युरोप, भारत र लास माल्विनासलाई उनीहरूले नक्सा बाहिर निकाल्ने सल्लाह दिनेछन् (पुरानो औपनिवेशिक शैली जुन ग्रेट ब्रिटेनको केन्द्रमा रहेको देखिन्छ)। युरोप, त्यसपछि भारत, त्यसपछि दक्षिण अमेरिका मा लामो कडा नजर लिनुहोस्। बेलायत कसरी पृथक रहन्छ भन्नेमा म्यूज गर्न केहि समय लिनुहोस् जबसम्म यसले पूर्ण रूपमा भिन्न अडान लिन शुरू गर्दैन।
तर समय छोटो छ, बेलायत आठ को उच्च स्थान बाट दुई दशक भित्र विश्व अर्थव्यवस्था मा बीस गर्न पर्न खतरा छ। एक्लै वित्तीय सेवाले बेलायतलाई बचाउन सक्दैन, र कसले भन्छ कि पेसो, वास्तविक र रुपैयाको शक्ति चाँडै ग्रेट ब्रिटिश पाउन्ड भन्दा माथि जान सक्दैन।
eurozoneमंदीuk
« ग्रीस आफ्नो Onण मा डिफल्ट र अन्ततः यूरो छोड्नेछ ग्रीसले नयाँ ब्ल्याक होल पत्ता लगाएपछि थोरै PIIGS तीन सफा भए »