फोरेक्स मार्केट कमेन्टरी - के एक रूखले ध्वनि बनाउँछ जब यो खस्छ

यदि ज the्गलमा रूख खस्छ र त्यहाँ सुन्न को लागी कोही छैन भने, यसले ध्वनि बनाउँछ?

अक्टुबर १• बजार टिप्पणीहरू 12274 २०XNUMX२ अवलोकन • 1 टिप्पणी यदि ज a्गलमा रूख खस्छ र त्यहाँ सुन्न को लागी कोही छैन भने, यसले ध्वनि बनाउँछ?

"यदि रूख ज a्गलमा खस्छ र कसैले पनि सुन्न वरिपरि छैन भने, यसले आवाज निकाल्छ?" एक पौराणिक दार्शनिक विचार प्रयोग हो जुन अवलोकन र वास्तविकताको ज्ञानको बारेमा प्रश्नहरू खडा गर्दछ। के कुनै कुरा थाहा पाउँदा अस्तित्वमा हुन सक्छ? के आवाज भनेको आवाज मात्र हो यदि एक व्यक्तिले यो सुन्छ? पहेलीले परिचय गर्ने सब भन्दा द्रुत दार्शनिक विषयमा मानव धारणा भन्दा बाहिर रूखको अस्तित्व (र यसले उत्पन्न गर्ने आवाज) समावेश गर्दछ। यदि कोही पनि नजिक छैन; रूख हेर्नुहोस्, सुन्नुहोस्, छुनुहोस् वा सुँघ्नुहोस्, यो कसरी अस्तित्वमा छ भन्न सकिन्छ? त्यस्तो अस्तित्व अज्ञात छ जब यो अस्तित्वमा छ भन्न के हो?
प्रयोग अक्सर यस तरिकामा छलफल गरिन्छ; मानिस नभएको टापुमा रुख ढल्यो भने कुनै आवाज आउँछ ? हावा, वा अन्य माध्यम गतिमा सेट गर्दा कानमा उत्तेजित हुने सनसनी हो भन्ने जवाफ दिइएको छैन। यसले दार्शनिक दृष्टिकोणबाट होइन, तर विशुद्ध वैज्ञानिक दृष्टिकोणबाट प्रश्न खडा गर्छ। ध्वनी कम्पन हो, कानको तंत्र मार्फत हाम्रो इन्द्रियहरूमा प्रसारित हुन्छ, र हाम्रो स्नायु केन्द्रहरूमा मात्र ध्वनिको रूपमा मान्यता प्राप्त हुन्छ। रुख ढल्दा वा अन्य कुनै गडबडीले हावाको कम्पन उत्पन्न गर्छ। सुन्ने कान भएन भने आवाज आउँदैन। बजार जानकारीको भीड जङ्गल भित्र हामी निरन्तर दैनिक आधारमा बमबारी गरिरहन्छौं कि हामीले नसुनेका रूखहरू झरेको आवाज हुन सक्छ? २०० 2008-२००2009 को बजार क्र्यासको सन्दर्भ विगतका केही महिनाहरूमा सम्पन्न भयो; पीआईआईजीएस, युरोजोन crisisण संकट र यसको संक्रामक सम्भावनाहरू, संयुक्त राज्य अमेरिका क्रेडिट रेटिंग डाउनग्रेडिंग, संयुक्त राज्य अमेरिकामा लगातार बैंक असफलता, (अगस्ट २०११ पछि पन्ध्र), सोस जेनरको बदमाश व्यापारी, फ्रान्सेली बैंकको क्रेडिट रेटिंग डाउनग्रेड, बेरोजगारी अडी रहन , युके बोइको MPC QE को एक अर्को दौर मा संलग्न..सूची वर्तमान आर्थिक विकृति को सम्बन्ध मा अन्तहीन छ र अझै पनि नकारात्मकता को यो बाधा को बावजूद बजार, विशेष गरी इक्विटी बजार, मुद्दाहरु हटाएको छ र स्तर मा रहन्छ कि ( जबकि अझै पनी कमजोर छ) मार्च 2011th, २०० of को मुनिको नजिकै छैन जब डो जोन्स औद्योगिक औसत (INDU) 9 2009.०6547.05 मा बन्द भयो, यो अप्रिल २ 25, १ 1997 XNUMX since पछिल्लो न्यूनतम बिन्दु हो। क्लासिक स्थिति ट्रेड V आकारको मूल्य कार्य 'रिकभरी' त्यसपछि आश्चर्यजनक थियो। हाम्रो क्लासिक रियर भ्यू मिरर प्रयोग गरेर यो स्पष्ट थियो कि डर ओभरडोन भएको थियो र धेरै जसो विश्वव्यापी बजारहरू ओभरसेल्ड थिए, त्यसपछिको र्‍याली पनि उत्तिकै शानदार थियो। निस्सन्देह, zirp, bailouts, संयुक्त राज्य अमेरिका मा दिवालियापन सहायता, (युके मा पूर्व-प्याकेज उद्धार भनिन्छ) र "प्रणाली को उद्धार" को लागि QE को राउन्ड 11,000 को शुरुवात सम्म डाउ जोन्स रिकभरी 2010 मा सहायता गर्यो। 2008-2009 को विश्वव्यापी दुर्घटना Lehman Bros. पतन, संशोधनवादी र चयनात्मक मेमोरी लेहम्यान कारण थियो भनेर संकेत गर्दछ। यद्यपि, यसले बेयर स्टर्न्सको साथ अघिल्लो वर्ष बजारले भोगेको धक्कालाई बेवास्ता गर्दछ। मैले एउटा अनौठो घटना अनुभव गरें जब Bear Stearns ले आफ्नो पतन सुरु गर्यो। म केफालोनिया ग्रीसमा मेरो परिवारसँग बिदामा थिएँ हृदयघातको समयमा, पुरातन ग्रीक देवताहरूले प्रणालीलाई 'रम्बल' गरेझैं, टापुको एटीएम प्रणाली तल गयो। साँझमा दिइएको कारण थियो कि टापु, वा मुख्य भूमि नजिक, एक सानो पृथ्वी कम्प भएको थियो। त्यो साँझ पछि, इन्टरनेट क्याफेमा Bear Stearns को अवस्था बारे पढ्दै गर्दा, संयोगवश, यदि हामी 'इन्फ्लेक्शन बिन्दु' मा पुग्यौं भने, मलाई अचम्म लाग्यो। के 'हामी' को पैसा सकिन्थ्यो?
जून २२, २०० 22 मा, भालु स्टार्न्सले funds.२ अर्ब डलरसम्मको जमानत loanण रकम "जमानत" गर्ने घोषणा गर्‍यो, बीयर स्टार्न्स उच्च-ग्रेड संरचित Fundण कोष, जबकि अन्य बैंकसँग कुराकानी गर्दा अर्को फण्डको लागि जमानत बिरुद्द loanण लिन। , Bear Stearns High-Grade St संरचित क्रेडिट इन्हांस्ड लेभरेज्ड कोष। यस घटनाले संक्रापको चिन्ता पैदा गर्‍यो किनकि भालु स्टार्नसलाई यसको सीडीओ लिक्विड गर्न बाध्य तुल्याउन सकिन्छ, त्यस्तै सम्पत्तीको अन्य पोर्टफोलियोमा मार्क-डाउन दिन्छ। जुलाई १,, २०० 2007 को हप्तामा, भालु स्टार्न्सले खुलासा गर्‍यो कि सबप्राइम मोर्टगेजेजको बजारमा भएको द्रुत गिरावटको बीचमा दुई सबप्राइम हेज कोषले उनीहरूको लगभग सबै मूल्य गुमाइसकेको छ।
विदेशी मुद्रा डेमो खाता फोरेक्स प्रत्यक्ष खाता तपाईंको खातामा कोष जम्मा गर्नुहोस्
त्यतिबेला Bear Stearns विश्वव्यापी वित्तीय संकट र मन्दीको समयमा 2008 मा JPMorgan Chase लाई बिक्री नगरेसम्म विश्वव्यापी लगानी बैंक र धितोपत्र व्यापार र दलाली थियो। Bear Stearns प्रतिभूतिकरणमा संलग्न थिए र ठूलो मात्रामा सम्पत्ति-समर्थित प्रतिभूतिहरू जारी गरे, जुन धितोको मामलामा "बंधक प्रतिभूतिका पिता" लेविस रानीरीले अग्रगामी गरेका थिए। 2006 र 2007 मा ती बजारहरूमा लगानीकर्ता घाटा बढ्दै जाँदा, कम्पनीले वास्तवमा आफ्नो एक्सपोजर बढायो, विशेष गरी धितो-समर्थित सम्पत्तिहरू जुन सबप्राइम मोर्टगेज संकटको केन्द्रबिन्दु थिए। मार्च 2008 मा, फेडरल रिजर्व बैंक अफ न्यूयोर्कले कम्पनीको अचानक पतनबाट बच्नको लागि आपतकालीन ऋण प्रदान गर्यो। कम्पनीलाई बचाउन सकिएन र JP Morgan Chase लाई $10 प्रति शेयरमा बेचियो, यसको मूल्य $52 प्रति शेयरको पूर्व-संकट 133.20-हप्ताको उच्च भन्दा तल, तर Bear Stearns द्वारा मूल रूपमा सहमत भएको $2 प्रति शेयर भन्दा कम छैन। र जेपी मोर्गन चेस। कम्पनीको पतन सेप्टेम्बर 2008 मा वाल स्ट्रीट इन्भेष्टमेन्ट बैंक उद्योगको जोखिम व्यवस्थापन मन्दी, र त्यसपछिको विश्वव्यापी वित्तीय संकट र मन्दीको पूर्वाधार थियो। जनवरी 2010 मा, JPMorgan ले Bear Stearns नाम प्रयोग गर्न बन्द गर्यो। Bear Stearns कुल पुँजीको हिसाबले सातौं ठूलो धितोपत्र फर्म थियो। नोभेम्बर 30, 2007 सम्म, Bear Stearns सँग डेरिभेटिभ वित्तीय उपकरणहरूमा लगभग $13.40 ट्रिलियनको काल्पनिक अनुबंध रकम थियो, जसमध्ये $1.85 ट्रिलियन फ्यूचर र विकल्प अनुबंधहरू सूचीबद्ध थिए। थप रूपमा, Bear Stearns ले वित्तीय 28 को अन्त्यमा आफ्नो पुस्तकहरूमा 'लेभल 3' सम्पत्तिमा $ 2007 बिलियन भन्दा बढी बोकेको थियो जुन 11.1 बिलियन डलरको नेट इक्विटी स्थितिको तुलनामा। यस $11.1 बिलियनले $395 बिलियन सम्पत्तिहरूलाई समर्थन गर्यो, जसको अर्थ 35.5 देखि 1 को लिभरेज अनुपात हो। धेरै तरल र सम्भावित रूपमा बेकार सम्पत्तिहरू मिलेर बनेको यो उच्च लाभ प्राप्त ब्यालेन्स पानाले लगानीकर्ता र ऋणदाताको विश्वासको द्रुत ह्रासको नेतृत्व गर्‍यो, जुन अन्ततः वाष्पीकरण भयो किनकि उनीहरू काउन्टर-पार्टीको लोमिंग क्यास्केडलाई रोक्न न्यूयोर्क फेडरल रिजर्भलाई कल गर्न बाध्य भए। जबरजस्ती लिक्विडेशनबाट उत्पन्न हुने जोखिम। Bear Stearns ले 2007 मा प्रणालीमा ठूलो हृदयघात ल्याएको तथ्यले गर्दा सबै बैंकहरूको समाधान र लगानी विधिहरूको सन्दर्भमा प्रश्नहरू सोधिएको हुनुपर्छ, तर ती प्रश्नहरू विश्वव्यापी रूपमा समग्र समाधान र काम गर्ने मेकानिकीको रूपमा। वित्तीय प्रणाली 2008 सम्म साँच्चै प्रकट भएको थिएन, एक सावधानी चेतावनी संकेत र सतह अन्तर्गत के खेलमा हुन सक्छ भन्ने संकेत हुनुपर्छ। अगस्ट-सेप्टेम्बरमा भएको यो पछिल्लो बजार हृदयघातले २००८-२००९ मा भोगेको सबप्राइम क्राइसिसभन्दा धेरै खराब संकटको सुरुवात साबित हुन सक्छ। तैपनि त्यसै गरी यो प्रणाली मार्फत राम्ररी रक्तस्राव गर्न केही समय लाग्न सक्ने घटनाहरूको खुलासाको सुरुवात हुन सक्छ। तर प्रत्यक्ष तुलनाको सन्दर्भमा हामी अहिले Bear Stearns चरणमा छौं र Lehman Bros मा छैनौं। त्यसोभए हाम्रो 'Bear Stearns' कहाँ छ? खैर यो एकदम सरल छैन र प्रमाणित छ कि तिनीहरू केवल कोइला खानीमा क्यानरी थिए जुन यो चर्पी गीत धेरै चर्को हुनु अघि मफल गरिएको थियो। यद्यपि, यदि हामीले हाम्रो बैंकिङ प्रणालीलाई विश्वव्यापी वित्तीय सञ्चालनको कलेजो मान्ने हो भने; एउटा अंग जसमा धेरै महत्त्वपूर्ण र जटिल कार्यहरू छन्: संश्लेषण, मेटाबोलिज, फारम र पित्त स्राव गर्न, सम्भावित हानिकारक उत्पादनहरू स्रावित गर्न र सामान्यतया प्रणालीलाई शुद्ध गर्न, त्यसपछि त्यहाँ केही रूखहरू सुझाव दिने बैंकिङ प्रणालीबाट धेरै चेतावनी संकेतहरू आउँछन्। जंगल ढल्न लागेको छ । फ्रेन्च बैंकहरूको समाधानका प्रश्नहरूलाई पन्छाएर हामीले भर्खरै डेक्सियाको अनुभव गरेका छौं जुन विक्टोरियन युगमा सर्कस फ्रेक शो एक्ट जस्तै छिट्टै पुन: प्याकेज गरिएको छ, शटर गरिएको छ र बच्चाहरूको अगाडि अर्को शहरमा सारिएको छ। गाउँ धेरै डराउँछन्। तर डेक्सिया एक पृथक केस हो भनेर कल्पना गर्नाले बैंकिङ प्रणालीको विश्वसनीयता र हालैका तनाव परीक्षणहरू, तन्य सीमाहरूमा खडा भएको फेला पार्ने निकायहरूको विश्वसनीयता विस्तार गरिरहेको छ। डेक्सिया नर्भस बजारहरूले हालसालै वित्तीय स्टकहरूमा छोटो बिक्री प्रतिबन्धको अनुभव गरेको छ, अर्को 'भविष्यमा फर्कने' मलम जुन 2008-2009 मा काम गर्न असफल भयो। आज हामी युनिक्रेडिट, इटालियन बैंक, 7.5% को गिरावट पछि यसको शेयर निलम्बित भएको थाहा पाउँछौं। यो गिरावट भनेको बजारको लागि चिन्ताको विषय होइन, न त संक्रामक वा डोमिनो प्रभाव हो, जस्तो कि Bear Stearns को विपरीत यो बैंकिङ प्रणाली होइन जुन प्रश्नमा छ, यो एक सार्वभौम ऋण संकट हो जसले राष्ट्रहरूको समाधानलाई प्रश्नमा ल्याउँदैछ, होइन। व्यक्तिगत बैंकहरू र यो अवस्था 2008-2009 भन्दा आमूल फरक छ। यद्यपि, यदि Bear Stearns लेहमनको लागि संकेत थियो भने, के ग्रीस ठूलो सार्वभौम पूर्वनिर्धारितहरूको लागि हेराल्ड हुन सक्छ?

टिप्पणीहरू बन्द छन्।

« »