Pasangan mata wang apa yang harus kita jual dan mengapa kita 'diprogramkan' untuk melihat corak carta yang sebenarnya tidak wujud
Banyak penulis blog FX dan penyumbang forum FX akan sering menyebut pasangan FX mana yang menjadi "kegemaran mereka untuk berdagang". Mereka juga sering merujuk kepada ciri khas pasangan mata wang kegemaran mereka dan bagaimana pasangan ini (pada pendapat mereka) bertindak berbeza pada carta mereka kepada banyak orang lain. Namun jika kita bertanya kepada pedagang FX profesional dan berjaya jika mereka melihat corak yang sama pada pasangan tertentu mereka mungkin akan mengatakan tidak. Sebagai gantinya, mereka mungkin akan menyarankan agar kita fokus pada penyebaran dan kecairan pasangan mata wang kerana kedua-dua faktor ini saling berkaitan antara satu sama lain. Dan semestinya penyebaran dan 'populariti' keseluruhan pasangan tertentu yang membuat kita lebih suka tingkah lakunya dan bukan corak yang boleh 'menarik' buat sementara waktu di carta kita.
Lingkaran yang kemas mungkin sedang dilengkapkan. Sekiranya spread rendah, ini bermakna kecairannya tinggi, yang juga bermaksud pasangan mata wang sangat popular di kalangan rakan sekerja rakan sebaya kami. Ringkasnya bahawa spread rendah adalah sebab tertentu, pasangan mata wang paling banyak diperdagangkan. Apa yang dikatakan ada adakah kesahihan terhadap corak perdagangan pasangan mata wang yang lebih mudah ini yang semestinya dilihat oleh kita di antara kita, atau adakah banyak di antara kita hanya membeli mitos yang telah menjadi ujian masa pedagang? Sebenarnya ada alasan saintifik dan rasional untuk kecenderungan kita sebagai peniaga untuk melihat corak dalam banyak harga data yang kita kumpulkan dan kumpulkan sebagai data.
Apophenia - melihat corak dalam data yang tidak bermakna
Sebagai manusia kita sentiasa diberi penghargaan (sejak usia dini) untuk memisahkan kekacauan dari kehidupan seharian kita. Sejak usia dini, kami juga didorong secara aktif untuk menyelesaikan masalah. Sebagai contoh; kami digalakkan untuk hidup dengan rapi dengan memastikan bilik kami kemas dan beberapa kenangan sekolah terawal kami melibatkan menyelesaikan teka-teki matematik asas dan membaca jadual waktu. Oleh itu, sangat menghairankan bahawa apabila kita mengetahui perdagangan kita sebahagiannya menjadi terpesona dan (sampai tahap) terobsesi dengan usaha untuk membuat bentuk pesanan daripada kekacauan rawak. Kita juga dapat menyaksikan betapa emosionalnya melekat pada kepercayaan inti mereka yang akan menjadi banyak peniaga jika dicabar mengenai corak rawak yang mereka percayai sebenarnya 'masuk akal'.
Salah satu sebab yang kita mahukan ketertiban dalam hidup kita adalah masuk akal dari apa yang boleh menjadi rangkaian peristiwa rawak. Kita suka struktur dalam kehidupan kita. Bekerja pada waktu tertentu, menghadiri kelas gim pada waktu tertentu, mengaitkan masa lapang dengan hobi tertentu dan bangun dan tidur pada waktu-waktu tertentu. Perkembangan berstruktur ini memberikan rasa kawalan terhadap kehidupan kita dan telah menjadi tonggak berapa banyak dari kita wujud dalam masyarakat moden kita.
Tetapi corak wujud dalam perdagangan; kita dapat melihat dengan jelas trend pada banyak pasangan FX
Sukar untuk berdebat berbanding kenyataan bahawa kita dapat melihat corak yang berkembang pada carta apabila, misalnya, trend pasangan mata wang utama mungkin satu bulan ke atas pada carta harian dalam corak yang hampir tidak putus. Namun, turunkan carta ke carta dara, bahkan dengan menggunakan graf garis dan apa yang kita ada? Garis sederhana dengan lintasan yang cukup rata ke atas namun kami menggunakan banyak petunjuk dan melukis garis yang tidak terkira banyaknya untuk menyokong pra-kognisi dan prasangka kita bahawa corak ini mempunyai makna dan dalam beberapa keadaan sudah ditentukan sebelumnya - jika kita yakin beberapa petunjuk ini mungkin memimpin dan tidak ketinggalan. Pada kenyataannya, grafik garis sederhana hanya menggambarkan sentimen ketinggalan yang dimiliki oleh pembuat dan penggerak pasaran mengenai keselamatan tertentu, berdasarkan banyak data asas yang selalu kami sampaikan.
Sekiranya kita menerangkan jangka masa ke mana pedagang hari boleh menarik, inilah teori Apophenia yang paling relevan. Ini sering disebut sebagai "corak pola", atau kecenderungan untuk mencari corak yang bermakna dalam kebisingan yang tidak bermakna. Otak kita adalah organisma kepercayaan. Kami memiliki mesin pengecam corak yang sangat peribadi yang menghubungkan titik-titik dan memberi makna daripada corak yang kami rasa dapat dilihat di mana-mana. Kadang-kadang A benar-benar dihubungkan dengan B; kadang-kadang tidak. Ketika itu, kita telah mempelajari sesuatu yang berharga mengenai persekitaran perdagangan dari mana kita dapat membuat ramalan. Kami adalah keturunan mereka yang paling berjaya dalam mencari corak. Proses ini dikenali sebagai pembelajaran persatuan.
Apophenia adalah pengalaman melihat corak atau hubungan dalam data rawak atau tidak bermakna
Istilah ini dikaitkan dengan Klaus Conrad yang mendefinisikannya sebagai "melihat hubungan yang tidak bermotivasi" disertai dengan "pengalaman spesifik dari makna yang tidak normal", tetapi telah mewakili kecenderungan manusia untuk mencari pola dalam maklumat rawak secara umum, seperti dengan fenomena perjudian dan paranormal.
Judi
Apophenia sangat didokumentasikan sebagai sumber rasional di sebalik perjudian, dengan penjudi membayangkan mereka melihat corak berlakunya angka di loteri, roda rolet, dan juga kad. Satu variasi ini dikenali sebagai Gambler's Fallacy.
Asal-usul dan penemuan Apophenia
Pada tahun 1958, Klaus Conrad menerbitkan monograf berjudul Die beginnende Schizophrenie. Versuch einer Gestaltanalyse des Wahns ("Permulaan skizofrenia. Percubaan untuk membentuk analisis khayalan", yang belum diterjemahkan atau diterbitkan dalam bahasa Inggeris), di mana ia menjelaskan secara terperinci mengenai suasana prodromal dan tahap awal skizofrenia.
Dia mencipta kata "Apophänie" untuk mencirikan permulaan pemikiran khayalan dalam psikosis. Neologisme ini diterjemahkan dari apo + phaenein Yunani, untuk menggambarkan fakta bahawa skizofrenia pada mulanya mengalami khayalan sebagai wahyu.
Namun, berbeza dengan epiphany, apophany tidak memberikan gambaran mengenai hakikat sebenar realiti atau keterkaitannya, tetapi merupakan "proses berulang-ulang dan monoton mengalami makna yang tidak normal di seluruh bidang pengalaman sekitarnya", yang sepenuhnya merujuk pada diri sendiri, solipsistik dan paranoid: "diperhatikan, dibicarakan, objek menguping, diikuti oleh orang asing". Singkatnya, "apophenia" adalah salah nama yang memiliki makna bajingan yang tidak pernah dimaksudkan oleh Conrad ketika dia menciptakan neopisme "apophany".
Pada tahun 2008, Michael Shermer menciptakan kata "pola", mendefinisikannya sebagai "kecenderungan untuk mencari corak yang bermakna dalam kebisingan yang tidak bermakna". Dalam The Believing Brain (2011), Shermer mengatakan bahwa kita memiliki "kecenderungan untuk menanamkan pola dengan makna, niat, dan keagenan", yang Shermer sebut sebagai "keaslian". Pada tahun 2011, ahli psikologi David Luke mengemukakan bahawa apophenia adalah salah satu ujung spektrum dan tingkah laku yang berlawanan, kecenderungan untuk mengaitkan kebarangkalian peluang dengan data yang berpola, dapat disebut "randomania". Lukas menunjukkan bahawa ini sering terjadi di tangan yang menghilangkan fenomena sehari-hari, seperti pengenalan mimpi yang nyata, dan bahawa ini berlaku walaupun penyelidikan saintifik menunjukkan bahawa fenomena itu mungkin asli.
« Ketegangan Ukraine mengatasi pasaran yang menghalang sebarang indeks penghantaran data positif lebih tinggi kerana tempat perlindungan selamat diburu Inflasi Jerman turun secara sederhana sementara pelabur melihat pertemuan antara Kerry dan Labrov untuk meredakan ketegangan Crimea »
