Rancangan terbaik untuk tikus dan lelaki ... dan mitos penggabungan
Kekuatan penggabungan adalah keajaiban dunia yang kelapan
Insanity melakukan perkara yang sama berulang kali tetapi mengharapkan hasil yang berbeza
Sangat menarik untuk mempertimbangkan bagaimana mitos itu berasal, misalnya, kedua-dua petikan di atas dikaitkan dengan Albert Einstein, namun, petikan kedua mungkin tidak, kredit dapat diberikan kepada penulis Amerika, Rita Mae Brown. Petikan yang benar-benar dikaitkan dengan Friedrich Nietzsche - "Pada individu, kegilaan jarang berlaku; tetapi dalam kumpulan, pesta, negara dan zaman, itu adalah peraturannya", sangat tepat ketika anda mempertimbangkan bagaimana 'pemikiran kumpulan' wujud dalam komuniti perdagangan.
Salah satu mitos perdagangan yang paling legendaris, yang dengan gigih mempertahankan umur panjangnya dalam dekad yang lalu tanpa dibongkar sepenuhnya, adalah mitos 'pengkompaunan'. Mitos itu runtuh seperti ini; anda membuka akaun dagangan dan berdagang mungkin dengan risiko dua peratus, anda menyimpan risiko pada tahap yang sama dan apabila akaun anda bertambah, anda akan menambahkan risiko dan keuntungan anda. Akaun ini berkembang dengan pesat dan anda kemudian mengeluarkan Warren Buffet dan George Soros yang sangat ingin membeli 'pengetahuan' anda. Sekiranya anda memulakan perdagangan dengan € 1000 perdagangan dengan risiko 0.1% dan meningkatkan risiko itu kepada 3% (pada selang waktu yang telah dirancang sebelumnya) maka setelah dua ratus hari perdagangan, baki awal anda sekarang akan menjadi € 369,355.82… apa yang mungkin salah?
Sudah jelas bagaimana mitos penggabungan ini menjalar di dalam komuniti perdagangan sejak sedekad yang lalu, internet sebagai media komunikasi viral telah memastikan statusnya. Walau bagaimanapun, sifat hipotesis yang berasumsi tidak tahan untuk diteliti dengan teliti…
Anggapan bahawa pulangan pelaburan akan dapat diramalkan adalah tidak masuk akal, tidak ada pasaran yang memberikan pulangan yang dapat diramalkan setiap hari, akankah kita meminta bank kita untuk meningkatkan kadar faedah setiap hari dari 0.25% semasa dan menambahkan simpanan kita tanpa alasan lain daripada kita menuntut seperti itu pulangan, oleh itu bagaimana kita dapat menuntut tahap pengembalian dari pasaran kerana kita hanya wujud dan terlibat dengan mereka?
Untuk menganggap bahawa pasaran yang tidak menentu dapat diprediksi sama anehnya, tidak ada pulangan garis lurus atau parabola. Kehilangan perdagangan, kehilangan hari (dan minggu), memberikan pulangan yang tidak konsisten adalah sesuatu yang dialami oleh semua peniaga tidak kira tahap kemahiran yang mereka miliki. Sekiranya kita dapat menjamin bahawa, misalnya, franc Swiss akan menghargai berbanding mata wang lain setiap hari maka kekuatan pasaran akan membuang teori tersebut. Pertama, kita mungkin berada di barisan terakhir, dana lindung nilai dan bank Deutsche yang pasti akan memasarkan pasaran dan sastera memiliki 'semua wang di dunia'. Sesat dalam usaha untuk melakukannya, beberapa percikan api yang lain mungkin tergoda untuk melawan dan terlibat dalam arbitraj bebas risiko tersebut.
Bayangkan sejenak bank pusat Switzerland tiba-tiba membuat arahan dasar baru dan secara langsung mengalahkan pertaruhan sehala kita, membuang mata wang mereka sendiri dan membeli rizab mata wang orang lain dalam zaman perdagangan pasangan mata wang CHF pada akhir zaman? Itu tidak mungkin berlaku bukan?
Mitos penggabungan bergantung pada kemahiran peniaga untuk memastikan pulangan positif setiap hari. Walau bagaimanapun, terdapat dua kesalahan penting dalam rancangan itu. Pertama, untuk memperoleh pengalaman dan pengetahuan yang diperlukan untuk begitu mahir dalam pasaran, peniaga harus sepenuh masa. Kedua, Sekiranya peniaga itu sepenuh masa, dia mesti memperoleh pendapatan dari pasaran. Walaupun mereka berubah menjadi status trader super mitos, mereka kemudian memerlukan pendapatan yang terpisah untuk mengelakkan pengembalian akaun kompaun mereka terganggu dengan mengambil upah.
Walaupun logik matematik dan 'kemurnian' penggabungan adalah penggunaannya, dari segi kepraktisan yang diperdagangkan, menjadikan teori tidak berguna. Pedagang terbaik enggan tertipu oleh kebiasaan pasaran, mereka menerima kerugian dan pulangan yang tidak dapat diramalkan sebagai sebahagian daripada harga menjalankan perniagaan dan enggan dialihkan oleh pulangan fantasi atau mitologi perdagangan fiksyen.
Manusia hidup melalui mitos mereka dan hanya bertahan dengan kenyataannya
Tidak ada kepentingan yang boleh diajar. Ia hanya dapat dipelajari, dan dengan darah dan keringat
robert anton wilson
« Ada minyak ular dan kemudian ada minyak ular Pasar Memberi dan Pasar Menjauh »
