Oleh itu, anda ingin mengubah strategi perdagangan anda, di mana anda bermula dan seberapa dramatik perubahan itu sebenarnya?
Kami telah memberi strategi semasa kami cukup waktu untuk bekerja (atau gagal), jadi bagaimana kita sekarang membuat rehat yang bersih dan bermula dengan strategi 'berkilat' baru yang baru? Dan adakah strategi baru yang berkilauan ini akan lebih baik daripada yang sebelumnya, atau apakah kita mencari perubahan demi perubahan ketika strategi kita saat ini mungkin hanya memerlukan sedikit perubahan?
Isu yang paling penting, sebelum kita benar-benar mengutuk strategi perdagangan kita ke tong kitar semula perdagangan maya, adalah (tanpa bayangan keraguan) benar-benar yakin bahawa strategi yang kita mulakan, meletakkan kepercayaan dan memilih sebenarnya tidak bekerja. Dan rujukan pantas untuk rancangan perdagangan kami harus mengesahkan ini. Dengan hanya menindih hasil perdagangan kita dengan rancangan perdagangan kita, kita seharusnya dapat mengungkapkan apakah strategi itu sebenarnya memenuhi harapan kita, atau gagal.
Dalam rancangan kami, kami akan menetapkan peraturan perdagangan asas tertentu seperti; tahap penarikan yang kami anggap boleh diterima, kemungkinan jumlah perdagangan yang akan dilakukan setiap hari dan (berdasarkan unjuran asal kami) berapa lama pengujian strategi kami yang diperlukan untuk menentukan nilainya. Dan pernyataan terakhir itu sangat penting kerana mana-mana kaedah dan strategi perdagangan keseluruhan yang kita pilih harus selalu dianggap dalam 'mod ujian' sehingga kita benar-benar komited dan yakin bahawa strategi kita sebenarnya menjana pendapatan.
Sekiranya kita adalah swing trader dan kita menetapkan penurunan lima persen, sementara mempertaruhkan 0.5% per perdagangan, maka secara teori kita harus mengalami 10 kerugian secara seri untuk mencapai tahap penarikan kita. Kemungkinan besar, jika kita mengalami (kira-kira) nisbah kerugian menang lima puluh / lima puluh persen, maka kita akan mengambil 20 perdagangan untuk mencapai tahap penarikan, yang mengandaikan bahawa strategi yang buruk dan dapat dikutuk kita mengalami kerugian dua kali lebih besar daripada kita pemenang. Sekiranya kita menggunakan trailing stop, mungkin jumlahnya adalah tiga puluh memandangkan trailing stop kita dapat memastikan bahawa kerugian kita pada banyak perdagangan jatuh dari jumlah penuh yang berisiko 0.5% setiap perdagangan.
Tetapi dengan mengandaikan bahawa kita kehilangan sebanyak 0.5% dan masa purata yang kita habiskan dalam setiap perdagangan swing (berjaya atau tidak berjaya) adalah lima hari perdagangan maka kita seharusnya (secara teori) menguji strategi keseluruhan kita lebih dari dua puluh perdagangan dan satu tempoh ratus hari, atau kira-kira tiga bulan. Selama ini kami semoga mengalami banyak fenomena perdagangan biasa; seperti pelanggaran kekerasan ke atas atau ke bawah berdasarkan perubahan dasar yang asas, misalnya, perancang bank pusat.
Sangat penting kita menggunakan templat kegagalan yang telah kita gariskan di sini untuk memastikan bahawa kita tidak menutup strategi kita terlalu awal. Tetapi jika kita telah meletakkan strategi baru-baru ini pada analisis post-mortem yang ketat yang telah dibuat sebelumnya dan sebagai akibatnya, kita yakin bahawa sekarang adalah waktunya untuk berubah dan jika kerugian kita dua kali lebih besar daripada pemenang kita, maka bagaimana kita memilih strategi perdagangan yang lain mungkin lebih sukar daripada yang kita bayangkan ...
Evolusi bukan revolusi
Reaksi tersentak lutut yang kita alami, ketika strategi yang kita percayai tidak lagi berfungsi, adalah mengakhirinya secara dramatik tanpa melakukan tindakan wajar yang telah kita sebutkan sebelumnya. Ini boleh menjadi kesalahan seolah-olah strategi telah gagal di sekitar parameter yang telah kita sebutkan sebelumnya, maka menyebutnya kegagalan akan menjadi kesalahan. Sekiranya strategi menikmati nisbah kekalahan kemenangan 50/50, bukannya 60/40 yang kami harapkan, maka mengutuk strategi kerana kegagalan boleh menjadi sangat awal walaupun kerugiannya adalah dua kali ganda daripada nilai pemenang. Dan berita yang sangat baik adalah bahawa (diakui) kita mengalami sedikit bencana, tetapi dalam jangka masa tiga bulan kita hanya kehilangan 5% yang mudah dipulihkan. Kami mungkin menganalisis prestasi strategi dengan lebih terperinci untuk menentukan apakah tweak strategi semasa mungkin lebih tepat. Tetapi setelah melakukannya jika kita masih tidak dapat merasionalisasi strategi dengan cita-cita perdagangan kita dan sebagai akibatnya kita bertekad untuk mengembangkan strategi lain, maka kita siap untuk memulai proses untuk memutuskan mana dan bagaimana kita memilih strategi lain . Parameter seputar proses pemilihan kami akan menjadi bahagian kedua dari artikel dua bahagian kami yang akan dibaca esok.
« Adakah Eurogroup sebenarnya memanggil berakhirnya krisis Eurozone? Inflasi UK jatuh apabila lebihan imbangan pembayaran EU meningkat »
