Bilik Dagangan Forex dan Latency Latar Belakang The Double Jeopardy
Ada masanya dalam setiap perkembangan awal pedagang forex di mana anda akhirnya akan mempertimbangkan pilihan untuk membayar keahlian bilik perdagangan. Ideanya biasanya bercambah sebagai akibat dari jeda perdagangan; anda mungkin mencari arah baru setelah tersesat, atau memerlukan syarikat dan kerana pengasingan larian maraton jarak jauh kami, tidak menghairankan bahawa kami cenderung untuk menarik jiwa seperti yang berpikiran, terutama jika mereka yang terseksa telah berkongsi yang serupa pengalaman. Namun, alasan berlebihan untuk menyertai bilik perdagangan adalah alasan kita semua berdagang FX, untuk menjana wang…
Selain membeli sistem perdagangan forex kotak hitam dari sumber yang tidak diketahui di internet, tidak ada subjek perdagangan lain yang dapat memperoleh dan kadang-kadang menimbulkan pendapat yang begitu berwarna seperti penggunaan bilik perdagangan. Kritikan biasa tertumpu pada kekurangan keuntungan yang diperoleh setelah penyertaan selama beberapa bulan. Pola biasa adalah keahlian dibatalkan kerana pelanggan menyedari bahawa model bilik perdagangan (dalam bentuk yang ditawarkan sekarang) adalah "bukan untuk mereka". Pedagang yang masih baru kemudian menjadi syarikat bahagian, umumnya dengan syarat yang munasabah, merasakan bahawa nilai wang adalah wajar dan beberapa kemahiran telah dipelajari.
Namun, bukan kesalahan peniaga bahawa persekitaran bilik tidak berfungsi, format bilik perdagangan, dalam bentuk yang paling popular yang ditawarkan sekarang, tidak dapat dan tidak akan 'berfungsi'. Mengenai sama ada penyedia didorong oleh semangat naif atau sesuatu yang lebih menyeramkan, dari segi amalan tajam yang mungkin dan sengaja dapat diperdebatkan. Yang pasti ialah penyedia bilik dengan bersyukur dan akhirnya surut sebagai tawaran dalam industri forex. Hampir tidak mengejutkan kerana di antara banyak kesalahan terdapat satu masalah yang tidak dapat diatasi yang tidak dapat dihalang, latensi maklumat pasaran dan akibatnya latensi panggilan.
Saya baru-baru ini mendapat jemputan untuk menyertai bilik perdagangan, lokasi geografi semestinya tidak relevan dan gambar ombak bergulir dan matahari terbenam di California gagal untuk mendorong saya, tetapi yang mengejutkan saya adalah tuntutan pip yang sangat sederhana dari penyedia bilik perdagangan. Ternyata mereka berusaha memasarkan sasaran pip yang sangat sederhana sebagai wajar, dapat dicapai, dan realistik sedangkan pada kenyataannya tahap sasaran yang rendah menjadikan program ini tidak dapat dilaksanakan. Seperti banyak perkhidmatan, mereka memberikan laporan hasil yang tidak diaudit, hanya hasil terkini yang disahkan oleh testimoni. Sekali lagi ini dilihat pada pemeriksaan pertama yang wajar berbanding dengan realistik sekurang-kurangnya untuk mata yang tidak terlatih. Purata kerugian atau keuntungan setiap perdagangan pada sekitar sepuluh pip, menggunakan sistem 'api dan lupakan' yang sangat asas dengan R: R yang neutral. Hasilnya menunjukkan nisbah kekalahan menang 2: 1. Secara keseluruhan tuntutan sederhana ini berfungsi sebagai peluang yang sangat mengundang bagi yang tidak berpengalaman, tetapi rancangan itu sebenarnya tidak dapat diteliti dengan lebih teliti.
Sebagai rancangan perdagangan, terdapat banyak pedagang yang berjaya yang dapat berpegang teguh pada rancangan perdagangan mereka sambil memperdagangkan strategi mekanik berdasarkan ROI 1: 1, menggunakan Penasihat Pakar yang disambungkan ke 'hujung belakang' Meta Trader berpotensi meraih ganjaran. Tetapi pemikiran tetap ada bahawa peniaga runcit, (terutama peniaga baru yang menjadi mangsa penjual bilik perdagangan) dengan tujuan hanya sepuluh pip sahaja, dapat mengambil wang di hadapan roller stim maya. Banyak pedagang yang berpengalaman akan menganggapnya sebagai strategi sembrono dengan hanya berhenti sepuluh pip memandangkan kecenderungan untuk sesekali tergelincir dan penyebaran 2-3 pip pada banyak mata wang tanpa memberi ruang untuk kesilapan, tetapi tarikan untuk pemula jelas diberikan pekerjaan lebih awal dengan pengurusan wang yang ketat. Tetapi bolehkah strategi seperti itu bertahan dari kependaman yang dapat dilihat dalam persekitaran bilik perdagangan? Tidak adalah jawapan ringkas. Sebagai bukti mari kita mempertimbangkan model California Sunset kami dan menguji strategi.
Apabila kembali menguji strategi, selalu disarankan agar kita mengambil poin terburuk dalam jangkauan kita, misalnya, titik pada lilin yang akan mengembalikan senario terburuk berbanding dengan pulangan terbaik. Dalam membandingkan dan membezakan persekitaran bilik perdagangan, kaedah berhemah ini menghilangkan optimisme berlebihan dan membantu mengasingkan pulangan sebenar yang dapat kita harapkan. Kami akan menggunakan EUR / USD sebagai perbandingan kami memandangkan pasangan mata wang yang paling banyak diperdagangkan dengan spread terendah. Kami akan menggunakan spread dua pip untuk perbandingan kami, sementara penyebaran nampak mahal, ia meliputi kos komisen dan merupakan harga yang berpatutan berdasarkan kebanyakan keadaan pasaran.
Bilik California Sunset, menggunakan stop loss sepuluh pip mereka, kini hanya mempunyai lapan pip 'dalam permainan' sebelum perdagangan itu gagal yang dapat dengan mudah dikeluarkan oleh bunyi bising, namun, ada pembunuh mati yang membuat perbincangan bergerak maju mundur, bahaya berganda dari ketinggalan. Baik dari segi pengaturan perdagangan dan pelaksanaan, kelewatan membunuh inisiatif bilik perdagangan ini dan tidak ada kesediaan atau pelaburan dalam teknologi peribadi yang lebih baik yang dapat mengatasi dua masalah ketinggalan kritikal dan terminal ini.
Untuk membayangkan bahawa anda akan mendapat harga yang sama dengan bilik perdagangan yang salah, maka andaikan anda akan mendapat pengisian yang sama, dan dengan menggunakan strategi bergerak pantas, kecenderungan untuk tergelincir, walaupun positif kadang-kadang, meningkat . Oleh itu, menghilangkan keraguan mengenai keberlangsungan keseluruhan strategi apa pun yang bertujuan untuk sepuluh pip berdasarkan 1: 1, kemampuan untuk melakukan perdagangan sesuai dengan arahan bilik perdagangan sangat terganggu ketika berusaha untuk melakukan perdagangan dengan rakan sebaya. Oleh itu, soalan perlu ditanyakan mengenai kemungkinan penyedia bilik perdagangan, pasti mereka sedar bahawa masalah ketinggalan akan membunuh cadangan mereka dan oleh itu mewakili sesuatu yang paling naif atau paling tidak jujur? Satu aspek pasti, mereka tidak boleh dan tidak mungkin pernah berjaya peniaga menggunakan strategi seperti itu.
Apa yang kami temui secara tidak langsung adalah ujian untuk bilik perdagangan yang dapat kami lakukan bahkan sebelum mengasingkan strategi dan memutuskan apakah ada faedah pendidikan untuk menjadi ahli atau tidak; adakah ruangan dan strategi akan mematuhi ujian latensi? Ini bukan masalah teknologi tetapi masalah perdagangan, bolehkah strategi mereka menahan mekanik mereka sendiri. Setelah secara tiba-tiba memberhentikan perkhidmatan yang bertujuan untuk sepuluh pip ada perkhidmatan di luar sana yang merupakan artikel asli? Sangat tidak mungkin.
Walaupun banyak pengendali akan menekankan perkhidmatan pendidikan pedagang mereka, melebihi panggilan pasaran yang mereka buat, ini biasanya merupakan pesongan kerana ruangan itu ingin mendorong kebergantungan berbanding kebebasan, mereka mahu pelanggan jangka panjang bukan pelanggan yang mereka boleh lulus. Sekiranya anda adalah syarikat perdagangan, maka mengapa tidak berusaha untuk membuat kumpulan perdagangan Skype sekiranya anda boleh berkongsi idea, strategi dengan kos sifar dan jika anda memerlukan matahari terbenam di California dan bunyi surfing yang mogok, cubalah Googling untuk kamera web.
« Oh orang-orang Jerman dan Humor mereka yang Ganjil. Bagaimana eBay Sniping Dapat Mengungkapkan Kesihatan Sebenar Sektor Runcit di UK »
