आम्ही कोणती चलन जोडी व्यापार करावी आणि ते प्रत्यक्षात अस्तित्त्वात नसलेले चार्ट नमुने पाहण्यासाठी आम्ही 'प्रोग्राम' का आहोत
बरेच एफएक्स ब्लॉग लेखक आणि एफएक्स मंचांचे योगदानकर्ते बहुतेक वेळा एफएक्स जोडी त्यांचे "व्यापार करण्यास आवडते" असल्याचे उद्धृत करतात. ते बर्‍याचदा त्यांच्या आवडीच्या चलनांच्या जोड्यांच्या वैशिष्ट्यांविषयी आणि त्यांच्या जोडीवर (त्यांच्या मते) इतरांच्या चार्टवर वेगळ्या पद्धतीने कसे कार्य करतात हे देखील दर्शवितात. आणि तरीही आम्ही व्यावसायिक आणि यशस्वी एफएक्स व्यापा .्यांना जर एखाद्या विशिष्ट जोडीमध्ये समान नमुना दिसला तर त्यांनी नाही म्हणावे अशी शक्यता आहे. त्याऐवजी ते सूचित करतील की आम्ही चलन जोडीच्या प्रसारावर आणि त्यातील तरलतेवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे कारण या दोन घटकांचा एकमेकांशी जोडलेला संबंध नाही. आणि हे आमच्या जोडीला तात्पुरते 'रेखांकन' करू शकेल अशा नमुन्यांऐवजी एका विशिष्ट जोडीचा प्रसार आणि एकूणच 'लोकप्रियता' असावी जे आम्हाला त्याचे वर्तन पसंत करते.
एक व्यवस्थित मंडळ पूर्ण केले जाऊ शकते. जर प्रसार कमी असेल तर याचा अर्थ तरलता जास्त आहे, ज्याचा अर्थ असा आहे की आमच्या व्यापार्‍यांच्या समवयस्क गटात चलन जोडी खूप लोकप्रिय आहे. थोडक्यात म्हणजे कमी प्रसार हा एक कारण आहे, चलन जोडीचा सर्वाधिक व्यापार केला जातो. आपल्यापैकी बरेच जण असे मानतात की चलन जोडीचे व्यापार करणे सोपे आहे की आपल्यापैकी बरेचजण फक्त व्यापार्‍यांच्या काळाची कसोटी ठरलेल्या एका मिथकात खरेदी करीत आहेत काय? आम्ही एकत्रित केलेल्या डेटाच्या अनेक किंमतींमध्ये डेटा एकत्रितपणे एकत्रितपणे एकत्रित ठेवताना अनेक नमुने पाहण्यासाठी व्यापारी म्हणून आमच्या प्रवृत्तीचे वैज्ञानिक आणि तर्कशुद्ध कारण अस्तित्वात असू शकते.
अ‍ॅपोफेनिया - निरर्थक डेटामधील नमुने पहात आहेत
मानव म्हणून आम्हाला आपल्या दैनंदिन जीवनातून अनागोंदी विभक्त होण्यासाठी सतत (लहानपणापासूनच) पुरस्कृत केले जाते. अगदी लहानपणापासूनच आम्हाला समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी देखील सक्रियपणे प्रोत्साहित केले जाते. उदाहरणार्थ; आम्हाला आमच्या खोल्या व्यवस्थित ठेवून आणि आपल्या शाळेच्या काही जुन्या आठवणींमध्ये मूलभूत गणिताचे कोडे सोडवणे आणि वेळातील सारण्या वाचून सामील राहण्याचे प्रोत्साहन दिले जाते. म्हणूनच हे आश्चर्यकारकपणे आश्चर्यकारक आहे की जेव्हा आपल्याला व्यापार सापडतो तेव्हा आपण अंशतः मोहात पडतो आणि (काही प्रमाणात) यादृच्छिक बनतो की यादृच्छिक अव्यवस्था असू शकते त्यामधून ऑर्डरचा एक प्रकार तयार करण्याचा प्रयत्न करतो. आम्ही हे देखील पाहू शकतो की त्यांच्या मूळ विश्वासांवर भावनिकदृष्ट्या किती संबंध आहेत ते बरेच व्यापारी बनतील जर त्यांना यादृच्छिक नमुन्यांबाबत आव्हान दिले गेले आहे की त्यांनी प्रत्यक्षात 'अर्थ प्राप्त करा' असा विश्वास धरला आहे.
आपल्या जीवनात आपण ऑर्डर करण्याची इच्छा बाळगण्याचे एक कारण म्हणजे यादृच्छिक घटनांची मालिका काय असू शकते याची जाणीव करून देणे. आम्हाला आपल्या आयुष्यातली रचना आवडते. ठराविक तासांवर काम करणे, विशिष्ट तासांवर व्यायामशाळेच्या वर्गात भाग घेणे, आमच्या मोकळ्या वेळेचे कारण विशिष्ट छंद आणि जागृत होणे आणि विशिष्ट वेळी झोपणे. या संरचित विकासामुळे आपल्या जीवनावर नियंत्रण मिळते आणि आपल्या आधुनिक समाजात आपल्यापैकी किती अस्तित्त्वात आहेत याचा आधारभूत आधार बनला आहे.
पण व्यापारात नमुने अस्तित्त्वात आहेत; आम्ही बर्‍याच FX जोड्यांवरील ट्रेंड स्पष्टपणे पाहू शकतो
उदाहरणार्थ, चार्ट वर एक नमुना विकसित होताना दिसू शकतो, उदाहरणार्थ, एक मुख्य चलन जोडी कदाचित एका महिन्यासाठी वरच्या दिशेने दररोजच्या चार्टवर अक्षरशः अखंड पॅटर्नमध्ये वाढवते. तथापि, लाईन आलेखचा सहारा घेऊन आमच्याकडे काय आहे? वरच्या बाजूस अगदी अगदी प्रक्षेपणासह एक सोपी रेषा आणि तरीही आम्ही बरेच संकेतक वापरतो आणि या पद्धतीचा अर्थ आहे अशा पूर्व-अनुभूती आणि पूर्वग्रहांना समर्थन देण्यासाठी अगणित रेषा काढतो आणि जर आपल्याला विश्वास आहे की यापैकी काही निर्देशक कदाचित पुढाकार घेऊ शकतात आणि नाही अंतर आम्ही सतत वितरित केल्या जाणार्‍या मूलभूत डेटाच्या आधारे, साधी ओळ आलेख केवळ विशिष्ट सुरक्षा संबंधित बाजारपेठेतील निर्मात्यांना आणि हालचालींना दर्शवितो.
जर आम्ही डे फ्रेम खाली डायल केले तर दिवसाचे व्यापारी जेथे गुरुत्वाकर्षण करू शकतील तिथे अपोफेनिया सिद्धांत सर्वात संबंधित आहे. याला बर्‍याचदा “नमुनापणा” किंवा अर्थहीन आवाजामध्ये अर्थपूर्ण नमुने शोधण्याची प्रवृत्ती असे संबोधले जाते. आपले मेंदूत विश्वास जीव आहेत. आमच्याकडे एक अत्यंत वैयक्तिक नमुना-ओळख मशीन आहे जे बिंदूंना जोडते आणि आम्हाला असे वाटते की आम्ही सर्वत्र पाहू शकतो. कधीकधी ए खरोखरच बीशी जोडला जातो; कधीकधी ते नसते. जेव्हा ते असते तेव्हा आम्ही व्यापाराच्या वातावरणाबद्दल काहीतरी मौल्यवान शिकलो आहोत ज्यापासून आपण भाकीत करू शकतो. आम्ही नमुन्यांची शोधण्यात सर्वात यशस्वी झालेल्यांचे वंशज आहोत. ही प्रक्रिया असोसिएशन लर्निंग म्हणून ओळखली जाते.
अ‍ॅफोफिनिया हा यादृच्छिक किंवा अर्थहीन डेटामध्ये नमुने किंवा कनेक्शन पाहण्याचा अनुभव आहे
या शब्दाचे श्रेय क्लाउस कॉनराड यांना दिले आहे ज्याने “कनेक्शनचा असाधारण दृष्टी” अशी व्याख्या केली ज्याबरोबर “असामान्य अर्थाचा विशिष्ट अनुभव” आला, परंतु सर्वसाधारणपणे यादृच्छिक माहितीच्या नमुन्यांची शोध घेण्याच्या मानवी प्रवृत्तीचे प्रतिनिधित्व केले गेले जसे की जुगार आणि अलौकिक घटनेसह.
जुगार
अ‍ॅपोफेनिया हे जुगाराच्या मागे तर्कसंगत स्त्रोत म्हणून दस्तऐवजीकरण केले जाते आणि जुगार लोक कल्पना करतात की ते लॉटरी, रूलेट व्हील्स आणि कार्ड्समधील संख्येच्या पॅटर्नमध्ये दिसतात. यातील एक फरक जुगारीची चूक म्हणून ओळखला जातो.
अपोफेनियाची उत्पत्ती आणि शोध
१ 1958 usXNUMX मध्ये क्लॉस कॉनराड यांनी डाय बेनेनेडे स्किझोफ्रेनी हा मोनोग्राफ प्रकाशित केला. व्हर्चुश आयनर गेस्टल्टॅनॅलिस देस वॅन्स ("स्किझोफ्रेनियाची सुरूवात. इंग्रजी भाषेत अद्याप भाषांतरित किंवा प्रकाशित केलेले नाही, भ्रमनिरासनाच्या विश्लेषणाला आकार देण्याचा प्रयत्न"), ज्यामध्ये त्याने स्किझोफ्रेनियाच्या क्षमतेच्या मूड आणि प्रारंभीच्या अवस्थेचे वर्णन केले.
त्याने मानसशास्त्रातील भ्रामक विचारांच्या प्रारंभाचे वैशिष्ट्य म्हणून "अपोफनी" हा शब्द तयार केला. ग्रीसच्या अपो + फेनेनमधून हे नेओलॉजिझम भाषांतरित केले गेले आहे, स्किझोफ्रेनिकला सुरुवातीला साक्षात्कार म्हणून भ्रम होताना दिसून येते हे प्रतिबिंबित करण्यासाठी.
एपिफेनीच्या विरूद्ध, तथापि, अपोफॅनी वास्तविकतेचे वास्तविक स्वरुप किंवा त्याच्या परस्परसंबंधाबद्दल अंतर्दृष्टी प्रदान करीत नाही, परंतु "संपूर्ण आजूबाजूच्या अनुभवाच्या क्षेत्रातील पुनरावृत्ती आणि नीरसपणे अनुभव घेणारी प्रक्रिया" आहे, जी पूर्णपणे स्व-संदर्भित, एकांतवादी आहे आणि वेडापिसा: "ऐकले, त्याबद्दल बोलले जात आहे, ऐकू येण्यासारखे उद्दीष्ट आणि त्यानंतर अनोळखी लोक". थोडक्यात, “opफोफिनिया” हा चुकीचा अर्थ आहे ज्याने कॉनराडने “apफोफेनी” या नवनिर्वाचनाची रचना केली तेव्हा त्याने कधीही हेतू दर्शविला नाही.
२०० 2008 मध्ये मायकेल शेरमरने “पॅटर्निटीसिटी” हा शब्द तयार केला आणि त्यास “निरर्थक आवाजात अर्थपूर्ण नमुने शोधण्याची प्रवृत्ती” असे परिभाषित केले. बिलीव्हिंग ब्रेन (२०११) मध्ये, शर्मर म्हणतात की आपल्याकडे “अर्थ, हेतू आणि एजन्सी घेऊन नमुने घालण्याची प्रवृत्ती आहे”, ज्यास शर्मरने “एजंटसिटी” म्हटले आहे. २०११ मध्ये मानसशास्त्रज्ञ डेव्हिड ल्यूकने असे सांगितले की अ‍ॅपोफेनिया हा स्पेक्ट्रमचा एक टोक आहे आणि उलट वागणे, संभाव्यतेला स्पष्टपणे नमूद केलेल्या डेटाची श्रेय देण्याची प्रवृत्ती, याला "रँडोमॅनिया" असे म्हटले जाऊ शकते. ल्यूक हे दर्शवितो की हे बहुतेकदा हात स्वप्नात येण्यासारख्या घटना जसे की स्वप्नांच्या पूर्वसूचनापासून दूर जात असताना घडते आणि वैज्ञानिक संशोधनात असे घडते की अगदी घटना अस्सल असू शकते.
« सुरक्षित आश्रयस्थानांची शिकार केली जात असल्याने उच्च सकारात्मक निर्देशांक पाठविणारा सकारात्मक डेटा रोखण्यासाठी युक्रेनच्या तणावातून बाजारपेठ भडकली जर्मनीची चलनवाढ माफक प्रमाणात कमी होत असतानाही गुंतवणूकदारांनी क्रिमियाचा तणाव कमी करण्यासाठी केरी आणि लाब्रोव्ह यांच्यात झालेल्या बैठकीकडे पाहिलं »
