3 फेब्रुवारी बाजार समालोचन 8523 XNUMX दृश्ये • 1 टिप्पणी ऑन द यूके इज अ रॉक इन अ हार्ड प्लेस
पेंडोराची पेटी ही ग्रीक पौराणिक कथांमधील एक कलाकृती आहे, जी हेसिओडच्या वर्क अँड डेजमधील पेंडोराच्या निर्मितीच्या मिथकातून घेतलेली आहे. “पेटी” ही खरंतर पेंडोराला दिलेली एक मोठी भांडी होती ज्यामध्ये जगातील सर्व वाईट गोष्टी होत्या. जेव्हा Pandora ने जार उघडले, तेव्हा एक आयटम वगळता त्यातील सर्व सामग्री जगामध्ये सोडण्यात आली. उरलेली एक वस्तू आशा होती. आज, Pandora's box उघडणे म्हणजे वाईट निर्माण करणे जे पूर्ववत करता येणार नाही…
यूकेचे पंतप्रधान डेव्हिड कॅमेरॉन यांनी आर्थिक करारावरील EU प्रस्तावांना व्हेटो का केला यामागील एक लपलेला उप-मजकूर होता. यूके मधील उजव्या विंग मीडियाने तोंडावर फेस आणला आणि जॉनी फॉरेनरला 'बोट दिल्याबद्दल' प्रीमियरचा जयजयकार केला, तर अनेक समालोचकांनी, वास्तविक अजेंडावर सैल पकड ठेवून, "व्हेटो" च्या निर्णयाला अधोरेखित करणारे चुकीचे दिशानिर्देश गमावले. . युरोपीय राज्याच्या पंचवीस सदस्यांनी मान्य केलेल्या राजकोषीय नियमांमध्ये वैयक्तिक तूट ०.५% पर्यंत खाली आणण्यासाठी किंवा दंडाला सामोरे जाण्याचा करार आहे आणि हे नियम युरो वापरणाऱ्या सतरा राष्ट्रांच्या बाहेरील देशांमध्ये विस्तारित केले गेले असते. . यूकेच्या आर्थिक स्थितीची सध्याची चिंताजनक स्थिती पाहता यूकेसाठी अशा वचनबद्धतेसाठी साइन अप करणे अशक्य आहे. एका सुसंगत माध्यमाद्वारे काळजीपूर्वक कोरिओग्राफ केलेली प्रतिमा अशी आहे की यूके आपले वजन कमी करत आहे, बऱ्यापैकी स्थिर जागतिक अर्थव्यवस्थेत, सत्य त्यापेक्षा वेगळे आहे.
यूकेचे एकत्रित कर्ज विरुद्ध जीडीपी पातळी सुमारे 900% आहे, ही वस्तुस्थिती जपानच्या खालोखाल अर्थव्यवस्थेची पोकळ भूसी म्हणून दुसऱ्या क्रमांकावर आहे, ही बातमी बहुतेकांना ऐकायची नाही. कर्ज विरुद्ध जीडीपी स्तरांवर कितीही वेळा चर्चा झाली तरीही भाष्यकारांनी पेंडोरा बॉक्स उघडण्यास आणि वास्तव स्वीकारण्यास नकार दिला, हे जपानसारखेच आणि यूएसएपेक्षा फारसे वेगळे नाही, यूके जे होईल त्यातून सहजासहजी सावरण्यासाठी कोणत्याही स्थितीत नाही, जर वाढीच्या आकडेवारीचा पुढील संच नकारात्मक असेल तर, २००८-२००९ मध्ये अनुभवलेल्या मंदीपेक्षा खोल मंदी.
लास माल्विनास म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या अर्जेंटिनाच्या किंमतीपेक्षा जास्त प्रादेशिक (वादनीय वसाहती) मालकीच्या खडकांवर बनवले गेले आहे
निकोलस रिडले, 80 च्या दशकात परराष्ट्र खात्याचे मंत्री होते, ते 33 वर्षांपूर्वी फॉकलंड बेटांवर गेले आणि त्यांना एक योग्य पर्याय दिला. ब्रिटन यापुढे त्यांचे समर्थन आणि बचाव करण्याची किंमत सहन करू शकत नाही. अर्जेंटिना एक उपयुक्त शेजारी असेल तर सर्वोत्तम कृती असेल. भूगोल आणि सामान्य ज्ञानाने 'लीजबॅक'चा शांततापूर्ण उपाय सांगितला. बेटवासी त्यांचे जीवन पूर्वीप्रमाणे जगतील, ब्यूनस आयर्स सार्वभौमत्व घेतील. रिडले आणि मार्गारेट थॅचर यांना तेच चांगले वाटले.
3,000 बेटवासीयांनी नाही म्हटले, अर्जेंटिनाच्या जंटाने त्यांचे संदेश मिसळले आणि संघर्ष सुरू झाला. गंमत अशी की अर्जेंटिनाला स्थिर लोकशाही मिळाल्यानंतर आणि लष्करी तोडगा काढण्याच्या पुढील कोणत्याही प्रयत्नाविरुद्ध आश्वासने दिली गेली.
फॉकलँडचा प्रश्न नुकताच पुन्हा उपस्थित झाला आहे. गंमत म्हणजे यूके, मंदीच्या काळात, शेवटचा बचाव केला तेव्हा होता. सार्वभौमत्वाच्या विरोधात फॉकलँड्सच्या संरक्षणाच्या कारणाचा एक भाग म्हणजे खनिज अधिकार आणि दाव्यांची जास्त देणी, त्यानंतर लुटीची गणना केली गेली आणि रोगनिदान तितके चांगले नाही, थंड कठीण आर्थिक दृष्टीने खडक फक्त नाहीत. भांडणे योग्य नाही. दुर्दैवाने बेटवासीयांना या वस्तुस्थितीचा सामना करावा लागेल की, जोपर्यंत यूके सरकारला जिंगोइझम आणि देशभक्तीच्या साखळ्या फोडायच्या नाहीत, तोपर्यंत बेटवासी स्वतःहून असू शकतात.
बेटांच्या भवितव्यावर प्रौढ संभाषणाची संधी खूप उशीर झाली आहे, आजचा अर्जेंटिना सत्तरच्या दशकाच्या उत्तरार्धात ऐंशीच्या दशकाच्या उत्तरार्धात पूर्णपणे अपरिचित आहे. त्याची अर्थव्यवस्था वैविध्यपूर्ण आहे, त्याच्या शेजारी आणि प्रतिस्पर्धी ब्राझीलचे पॉवरहाऊस नाही परंतु भविष्य उज्ज्वल आहे, भौगोलिक आणि आर्थिकदृष्ट्या ते फॉकलँड्सच्या विपरीत अतिशय 'चांगल्या जागेत' आहे. आणि लहान वांझ खडकांचा आणखी एक गट आहे जो त्याच्या जवळच्या शेजारी, युनायटेड किंगडम यांच्याशी काही प्रौढ संवाद सुरू करत नाही तोपर्यंत आणखी एकटेपणाचा धोका असतो...
भारताने यूके टायफून विकत घेण्याच्या विरोधात फ्रान्सकडून लढाऊ विमाने खरेदी करण्याचा निर्णय घेतल्याबद्दल यूकेमध्ये थोडा गोंधळ झाला आहे. भारताने यूके निर्मित आणि असेंबल टायफूनऐवजी फ्रेंच बनावटीची १२६ राफेल लढाऊ विमाने खरेदी करण्याचे वचन दिले आहे. यूके-समर्थित टायफून विमानाऐवजी 126 फ्रेंच बनावटीच्या राफेल लढाऊ विमानांची निवड करण्याच्या भारताच्या निर्णयाचा यूके एरोस्पेस उद्योगावर "गंभीर परिणाम" होईल, असा इशारा यूकेच्या एका प्रमुख कामगार संघटनेने नंतर दिला.
युनाइट येथील एरोस्पेस आणि जहाजबांधणीचे राष्ट्रीय अधिकारी इयान वॅडेल म्हणाले.
या निर्णयामुळे होणाऱ्या गंभीर परिणामांबद्दल आम्ही चिंतित आहोत आणि कर्मचार्‍यांसाठी भविष्यातील योजनांबद्दल कंपनीशी तातडीने चर्चा करू इच्छितो. BAE सिस्टीम टायफूनवर फ्रेंच लढाऊ विमानाची निवड करण्याचा भारत सरकारचा नवीनतम निर्णय, सरकारच्या अधिकारात असताना ब्रिटिश नोकऱ्यांना पाठिंबा देणे किती महत्त्वाचे आहे यावर प्रकाश टाकतो.
युनायटेडने चेतावणी दिली की राफेलची निवड BAE सिस्टम आणि यूके एरोस्पेस उद्योगासाठी "गंभीर परिणाम" असू शकते. असा अंदाज आहे की 40,000 यूके नोकऱ्या टायफून प्रकल्पाद्वारे समर्थित आहेत.
कॅमेरॉनने लढाऊ विमान गमावले तेव्हा निकोलस सार्कोझी यांनी ब्रिटनच्या अर्थव्यवस्थेला हा धक्का दिला होता, ही वस्तुस्थिती बाजूला ठेवून ब्रिटनचे पंतप्रधान डेव्हिड कॅमेरॉन विक्री मोहिमेवर गेलेल्यापेक्षा कमी नाही, या संदर्भात पाहिले पाहिजे. 2011 मध्ये भारतासाठी. ब्रिटन हा लष्करी औद्योगिक संकुलातील एक महत्त्वाचा खेळाडू आहे, वसाहतींच्या प्रभावामुळे तो अजूनही चालत आहे असे चुकून मानतो तो इतका मोठा इतिहास आहे. कॅमेरॉन हे आघाडी सरकारचे न निवडलेले पंतप्रधान बनले होते आणि त्यांनी शस्त्रे विकण्यासाठी सौदीला रवाना केले होते. व्हिसल स्टॉप टूर तिथेच संपला नाही आणि काही लोकांनी प्रदर्शनातील मिश्रित प्राधान्यांबद्दल प्रश्न विचारले, जर प्रश्न केला तर उत्तर सोपे होते; "ब्रिटिश नोकर्‍या शस्त्रे विकण्यावर अवलंबून आहेत".
परंतु आम्ही येथे आहोत आणि यूकेला भारताने फटकारले आहे, एक देश/खंड जो यूकेला व्यावसायिक भागीदार म्हणून त्याच्या मूल्याच्या बाबतीत वीस क्रमांकावर ठेवतो. पूर्वी UK पाचव्या क्रमांकावर होता, अलिकडच्या वर्षांत बारा होता, पण UK चा उत्पादन प्रभाव कमी झाला आहे आणि त्याची स्पर्धात्मकता देखील आहे, UK कडे भारतासारख्या अर्थव्यवस्थेचा संभाव्य ज्वालामुखी ऑफर करण्याइतपत कमी आहे. किंबहुना यूकेकडे अजूनही (भारताच्या दृष्टीने) एक खरी वादग्रस्त आर्थिक संपत्ती आहे ती म्हणजे शिक्षण, इंग्रजी बोलणे अजूनही उच्च स्थानावर आहे. परदेशात अलगाव आणि घरात एकटे राहणे हे यूकेच्या संभाव्य आर्थिक सुधारणेसाठी चांगले संकेत देत नाही.
कदाचित यूकेमध्ये असलेल्या शक्तींनी काय करावे याबद्दल विचार केला असेल; युरोप, भारत आणि लास मालविनास यांना नकाशा काढण्याचा सल्ला दिला जाईल (मध्यभागी ग्रेट ब्रिटन दर्शविणारी जुनी वसाहती शैली पुरेशी असेल). युरोप, नंतर भारत, नंतर दक्षिण अमेरिकेकडे दीर्घकाळ टक लावून पहा. यूके पूर्णपणे भिन्न भूमिका घेण्यास सुरुवात करत नाही तोपर्यंत ते किती वेगळे होईल यावर विचार करण्यासाठी थोडा वेळ घ्या.
पण वेळ कमी आहे, ब्रिटनला जागतिक अर्थव्यवस्थेत दोन दशकांत आठच्या उंच स्थानावरून वीस वर घसरण्याचा धोका आहे. केवळ आर्थिक सेवा यूकेला वाचवू शकत नाहीत, आणि कोण म्हणेल की पेसो, रिअल आणि रुपयाची शक्ती लवकरच ग्रेट ब्रिटिश पौंडला मागे टाकणार नाही.
युरोझोनमंदीuk
« ग्रीस त्याच्या कर्जावरुन चूक होईल आणि अखेरीस युरो सोडेल ग्रीसला एक नवीन ब्लॅक होल सापडला तेव्हा त्यातील तीन लहान पिआइजी स्वच्छ आहेत »
यूके अ रॉक इन अ हार्ड प्लेस
3 फेब्रुवारी बाजार समालोचन 8523 XNUMX दृश्ये • 1 टिप्पणी ऑन द यूके इज अ रॉक इन अ हार्ड प्लेस
पेंडोराची पेटी ही ग्रीक पौराणिक कथांमधील एक कलाकृती आहे, जी हेसिओडच्या वर्क अँड डेजमधील पेंडोराच्या निर्मितीच्या मिथकातून घेतलेली आहे. “पेटी” ही खरंतर पेंडोराला दिलेली एक मोठी भांडी होती ज्यामध्ये जगातील सर्व वाईट गोष्टी होत्या. जेव्हा Pandora ने जार उघडले, तेव्हा एक आयटम वगळता त्यातील सर्व सामग्री जगामध्ये सोडण्यात आली. उरलेली एक वस्तू आशा होती. आज, Pandora's box उघडणे म्हणजे वाईट निर्माण करणे जे पूर्ववत करता येणार नाही…
यूकेचे पंतप्रधान डेव्हिड कॅमेरॉन यांनी आर्थिक करारावरील EU प्रस्तावांना व्हेटो का केला यामागील एक लपलेला उप-मजकूर होता. यूके मधील उजव्या विंग मीडियाने तोंडावर फेस आणला आणि जॉनी फॉरेनरला 'बोट दिल्याबद्दल' प्रीमियरचा जयजयकार केला, तर अनेक समालोचकांनी, वास्तविक अजेंडावर सैल पकड ठेवून, "व्हेटो" च्या निर्णयाला अधोरेखित करणारे चुकीचे दिशानिर्देश गमावले. . युरोपीय राज्याच्या पंचवीस सदस्यांनी मान्य केलेल्या राजकोषीय नियमांमध्ये वैयक्तिक तूट ०.५% पर्यंत खाली आणण्यासाठी किंवा दंडाला सामोरे जाण्याचा करार आहे आणि हे नियम युरो वापरणाऱ्या सतरा राष्ट्रांच्या बाहेरील देशांमध्ये विस्तारित केले गेले असते. . यूकेच्या आर्थिक स्थितीची सध्याची चिंताजनक स्थिती पाहता यूकेसाठी अशा वचनबद्धतेसाठी साइन अप करणे अशक्य आहे. एका सुसंगत माध्यमाद्वारे काळजीपूर्वक कोरिओग्राफ केलेली प्रतिमा अशी आहे की यूके आपले वजन कमी करत आहे, बऱ्यापैकी स्थिर जागतिक अर्थव्यवस्थेत, सत्य त्यापेक्षा वेगळे आहे.
यूकेचे एकत्रित कर्ज विरुद्ध जीडीपी पातळी सुमारे 900% आहे, ही वस्तुस्थिती जपानच्या खालोखाल अर्थव्यवस्थेची पोकळ भूसी म्हणून दुसऱ्या क्रमांकावर आहे, ही बातमी बहुतेकांना ऐकायची नाही. कर्ज विरुद्ध जीडीपी स्तरांवर कितीही वेळा चर्चा झाली तरीही भाष्यकारांनी पेंडोरा बॉक्स उघडण्यास आणि वास्तव स्वीकारण्यास नकार दिला, हे जपानसारखेच आणि यूएसएपेक्षा फारसे वेगळे नाही, यूके जे होईल त्यातून सहजासहजी सावरण्यासाठी कोणत्याही स्थितीत नाही, जर वाढीच्या आकडेवारीचा पुढील संच नकारात्मक असेल तर, २००८-२००९ मध्ये अनुभवलेल्या मंदीपेक्षा खोल मंदी.
लास माल्विनास म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या अर्जेंटिनाच्या किंमतीपेक्षा जास्त प्रादेशिक (वादनीय वसाहती) मालकीच्या खडकांवर बनवले गेले आहे
निकोलस रिडले, 80 च्या दशकात परराष्ट्र खात्याचे मंत्री होते, ते 33 वर्षांपूर्वी फॉकलंड बेटांवर गेले आणि त्यांना एक योग्य पर्याय दिला. ब्रिटन यापुढे त्यांचे समर्थन आणि बचाव करण्याची किंमत सहन करू शकत नाही. अर्जेंटिना एक उपयुक्त शेजारी असेल तर सर्वोत्तम कृती असेल. भूगोल आणि सामान्य ज्ञानाने 'लीजबॅक'चा शांततापूर्ण उपाय सांगितला. बेटवासी त्यांचे जीवन पूर्वीप्रमाणे जगतील, ब्यूनस आयर्स सार्वभौमत्व घेतील. रिडले आणि मार्गारेट थॅचर यांना तेच चांगले वाटले.
3,000 बेटवासीयांनी नाही म्हटले, अर्जेंटिनाच्या जंटाने त्यांचे संदेश मिसळले आणि संघर्ष सुरू झाला. गंमत अशी की अर्जेंटिनाला स्थिर लोकशाही मिळाल्यानंतर आणि लष्करी तोडगा काढण्याच्या पुढील कोणत्याही प्रयत्नाविरुद्ध आश्वासने दिली गेली.
फॉकलँडचा प्रश्न नुकताच पुन्हा उपस्थित झाला आहे. गंमत म्हणजे यूके, मंदीच्या काळात, शेवटचा बचाव केला तेव्हा होता. सार्वभौमत्वाच्या विरोधात फॉकलँड्सच्या संरक्षणाच्या कारणाचा एक भाग म्हणजे खनिज अधिकार आणि दाव्यांची जास्त देणी, त्यानंतर लुटीची गणना केली गेली आणि रोगनिदान तितके चांगले नाही, थंड कठीण आर्थिक दृष्टीने खडक फक्त नाहीत. भांडणे योग्य नाही. दुर्दैवाने बेटवासीयांना या वस्तुस्थितीचा सामना करावा लागेल की, जोपर्यंत यूके सरकारला जिंगोइझम आणि देशभक्तीच्या साखळ्या फोडायच्या नाहीत, तोपर्यंत बेटवासी स्वतःहून असू शकतात.
बेटांच्या भवितव्यावर प्रौढ संभाषणाची संधी खूप उशीर झाली आहे, आजचा अर्जेंटिना सत्तरच्या दशकाच्या उत्तरार्धात ऐंशीच्या दशकाच्या उत्तरार्धात पूर्णपणे अपरिचित आहे. त्याची अर्थव्यवस्था वैविध्यपूर्ण आहे, त्याच्या शेजारी आणि प्रतिस्पर्धी ब्राझीलचे पॉवरहाऊस नाही परंतु भविष्य उज्ज्वल आहे, भौगोलिक आणि आर्थिकदृष्ट्या ते फॉकलँड्सच्या विपरीत अतिशय 'चांगल्या जागेत' आहे. आणि लहान वांझ खडकांचा आणखी एक गट आहे जो त्याच्या जवळच्या शेजारी, युनायटेड किंगडम यांच्याशी काही प्रौढ संवाद सुरू करत नाही तोपर्यंत आणखी एकटेपणाचा धोका असतो...
भारताने यूके टायफून विकत घेण्याच्या विरोधात फ्रान्सकडून लढाऊ विमाने खरेदी करण्याचा निर्णय घेतल्याबद्दल यूकेमध्ये थोडा गोंधळ झाला आहे. भारताने यूके निर्मित आणि असेंबल टायफूनऐवजी फ्रेंच बनावटीची १२६ राफेल लढाऊ विमाने खरेदी करण्याचे वचन दिले आहे. यूके-समर्थित टायफून विमानाऐवजी 126 फ्रेंच बनावटीच्या राफेल लढाऊ विमानांची निवड करण्याच्या भारताच्या निर्णयाचा यूके एरोस्पेस उद्योगावर "गंभीर परिणाम" होईल, असा इशारा यूकेच्या एका प्रमुख कामगार संघटनेने नंतर दिला.
युनाइट येथील एरोस्पेस आणि जहाजबांधणीचे राष्ट्रीय अधिकारी इयान वॅडेल म्हणाले.
या निर्णयामुळे होणाऱ्या गंभीर परिणामांबद्दल आम्ही चिंतित आहोत आणि कर्मचार्‍यांसाठी भविष्यातील योजनांबद्दल कंपनीशी तातडीने चर्चा करू इच्छितो. BAE सिस्टीम टायफूनवर फ्रेंच लढाऊ विमानाची निवड करण्याचा भारत सरकारचा नवीनतम निर्णय, सरकारच्या अधिकारात असताना ब्रिटिश नोकऱ्यांना पाठिंबा देणे किती महत्त्वाचे आहे यावर प्रकाश टाकतो.
युनायटेडने चेतावणी दिली की राफेलची निवड BAE सिस्टम आणि यूके एरोस्पेस उद्योगासाठी "गंभीर परिणाम" असू शकते. असा अंदाज आहे की 40,000 यूके नोकऱ्या टायफून प्रकल्पाद्वारे समर्थित आहेत.
कॅमेरॉनने लढाऊ विमान गमावले तेव्हा निकोलस सार्कोझी यांनी ब्रिटनच्या अर्थव्यवस्थेला हा धक्का दिला होता, ही वस्तुस्थिती बाजूला ठेवून ब्रिटनचे पंतप्रधान डेव्हिड कॅमेरॉन विक्री मोहिमेवर गेलेल्यापेक्षा कमी नाही, या संदर्भात पाहिले पाहिजे. 2011 मध्ये भारतासाठी. ब्रिटन हा लष्करी औद्योगिक संकुलातील एक महत्त्वाचा खेळाडू आहे, वसाहतींच्या प्रभावामुळे तो अजूनही चालत आहे असे चुकून मानतो तो इतका मोठा इतिहास आहे. कॅमेरॉन हे आघाडी सरकारचे न निवडलेले पंतप्रधान बनले होते आणि त्यांनी शस्त्रे विकण्यासाठी सौदीला रवाना केले होते. व्हिसल स्टॉप टूर तिथेच संपला नाही आणि काही लोकांनी प्रदर्शनातील मिश्रित प्राधान्यांबद्दल प्रश्न विचारले, जर प्रश्न केला तर उत्तर सोपे होते; "ब्रिटिश नोकर्‍या शस्त्रे विकण्यावर अवलंबून आहेत".
परंतु आम्ही येथे आहोत आणि यूकेला भारताने फटकारले आहे, एक देश/खंड जो यूकेला व्यावसायिक भागीदार म्हणून त्याच्या मूल्याच्या बाबतीत वीस क्रमांकावर ठेवतो. पूर्वी UK पाचव्या क्रमांकावर होता, अलिकडच्या वर्षांत बारा होता, पण UK चा उत्पादन प्रभाव कमी झाला आहे आणि त्याची स्पर्धात्मकता देखील आहे, UK कडे भारतासारख्या अर्थव्यवस्थेचा संभाव्य ज्वालामुखी ऑफर करण्याइतपत कमी आहे. किंबहुना यूकेकडे अजूनही (भारताच्या दृष्टीने) एक खरी वादग्रस्त आर्थिक संपत्ती आहे ती म्हणजे शिक्षण, इंग्रजी बोलणे अजूनही उच्च स्थानावर आहे. परदेशात अलगाव आणि घरात एकटे राहणे हे यूकेच्या संभाव्य आर्थिक सुधारणेसाठी चांगले संकेत देत नाही.
कदाचित यूकेमध्ये असलेल्या शक्तींनी काय करावे याबद्दल विचार केला असेल; युरोप, भारत आणि लास मालविनास यांना नकाशा काढण्याचा सल्ला दिला जाईल (मध्यभागी ग्रेट ब्रिटन दर्शविणारी जुनी वसाहती शैली पुरेशी असेल). युरोप, नंतर भारत, नंतर दक्षिण अमेरिकेकडे दीर्घकाळ टक लावून पहा. यूके पूर्णपणे भिन्न भूमिका घेण्यास सुरुवात करत नाही तोपर्यंत ते किती वेगळे होईल यावर विचार करण्यासाठी थोडा वेळ घ्या.
पण वेळ कमी आहे, ब्रिटनला जागतिक अर्थव्यवस्थेत दोन दशकांत आठच्या उंच स्थानावरून वीस वर घसरण्याचा धोका आहे. केवळ आर्थिक सेवा यूकेला वाचवू शकत नाहीत, आणि कोण म्हणेल की पेसो, रिअल आणि रुपयाची शक्ती लवकरच ग्रेट ब्रिटिश पौंडला मागे टाकणार नाही.
युरोझोनमंदीuk
« ग्रीस त्याच्या कर्जावरुन चूक होईल आणि अखेरीस युरो सोडेल ग्रीसला एक नवीन ब्लॅक होल सापडला तेव्हा त्यातील तीन लहान पिआइजी स्वच्छ आहेत »