8 февруари • Коментари на пазарот • 6582 прегледи • Comments Off на Четириесет и шест милиони Американци едноставно не можат да исчезнат од него
Дополнителната програма за помош на исхраната (СНАП) обезбедува финансиска помош за набавка на храна на луѓе со ниски приходи и семејства што живеат во САД. Тоа е федерална програма за помош спроведена од Службата за храна и исхрана на Министерството за земјоделство на САД, но придобивките се дистрибуираат од одделните држави во САД. Историски и почесто е позната како „Програма за марки со храна“.
Во фискалната 2010 година беа дистрибуирани марки храна со 65 милијарди долари, со просечна корист по примач во домаќинство од 133 американски долари месечно. Заклучно со октомври 2011 година, 46,224,722 Американци добиваа марки со храна. Во Вашингтон и Мисисипи, повеќе од една петтина од жителите добиваат марки за храна. Примателите мора да имаат најмногу примања приближно до сиромаштија за да се квалификуваат за бенефиции.
Од јуни 2004 година, сите држави користеа електронски трансфер на придобивки (дебитна картичка) за сите придобивки од маркички храна. Во најголем дел од својата историја, програмата всушност користеше марки и купони деноминирани во хартија во вредност од 1 американски долари (кафеава), 5 долари (сина) и 10 долари (зелена). Овие поштенски марки може да се користат за набавка на каква било спакувана храна за јадење, без оглед на хранливата вредност (на пример, безалкохолни пијалоци и слатки може да се купат на марки за храна).
Кон крајот на 1990-тите години, програмата за марки за храна беше обновена и вистинските марки беа укинати во корист на специјализиран систем за дебитни картички познат како Електронски трансфер на бенефиции (ЕБТ) обезбеден од приватни изведувачи. Многу држави ја споија употребата на ЕБТ-картичката за програми за социјална помош со јавна помош, исто така. Предлог-законот за земјоделски производи во 2008 година ја преименуваше Програмата за марки за храна во Дополнителна програма за помош на исхраната (заклучно со октомври 2008 година) и ги замени сите препораки на „печат“ или „купон“ во федералниот закон на „картичка“ или „EBT“.
Понижувањето, за многу од 46 милиони возрасни лица кои примаат програма за марки со храна во САД, мора да биде мачна. Многумина ќе имаат деца да се грижат и во население од околу 312 милиони околу 15% од населението ја примаат оваа придобивка. Програмата СНАП е неодамна на високо место на агендата за вести во САД поради две прашања, прво во одредени делови на Америка влезните центри за повици не можат да се справат со нивоата на истраги и второ има возбудувања на движење на политичко и административно движење оние што примале марки далеку од купувањето на она што може да се класифицира како „нездрава храна“.
Телефонска линија за марки за храна паѓа 350,000 повици месечно
Пет од секои шест повици кон телефонската мрежа на округот Сан Диего, дизајнирани да им помогнат на луѓето да аплицираат за марки за храна и други поволности, не поминуваат. Оние кои навистина се соочуваат со просечно чекање над 30 минути. Повеќе од 350,000 повици месечно не добиваат одговори затоа што Агенцијата за здравство и човечки услуги на округот не ангажирала доволно работници или инсталирала доволно телефонски линии. Системот зема околу 68,000 повици месечно.
Флорида: Државните законодавци можеа да гласаат за да ги спречат луѓето да користат марки за храна за да купат нездрава храна
Државните законодавци би можеле да гласаат за да ги спречат луѓето да користат марки за храна за да купуваат нездрава храна. Предлог-законот за додавање бонбони, кока-кола и колачиња на списокот со марки со храна што нема да ги покрие го помина сенатскиот комитет.
Државниот сенатор Ронда Стормс го спонзорира законодавството што ќе додаде нездрава храна на списокот на артикли кои не се опфатени со бенефитот за право;
Во овие времиња кога ги правиме сите овие намалувања на државно ниво, на локално ниво, сојузна влада. Ние сечеме насекаде. Навистина, дали е за нас висок приоритет да купуваме луѓе чипс од компир?
Претставникот Марк Пафорд ја нарекува сметката тешка;
Секако, владата оди предалеку во приватните семејни работи.
Минатата година три милиони Флоридијани побараа пет милијарди долари марки за храна, законот може да се соочи со многу противења додека се одвива низ целиот процес. Elloело, сладолед, ѓеврек, пуканки, пустинки, чипс од компири, крофни и кекс-колачи се само неколку од предметите што би биле забранети. Но, можеби ќе треба да се елиминира елементот за нездрава храна од сметката за да се добие поддршка за да се донесе мерката.
Во најбогатата земја на планетата се спротивставува на верувањето дека околу петнаесет проценти од населението ќе остане гладен без владина помош. Недобивањето помош првично, поради лошото ракување со центрите за повици, не звучи точно во такво технички напредно општество кога армијата домашни работници би можеле да помагаат во апликациите. Овој неуспех сугерира дека е воспоставена намерна политика на негирање преку исцрпеност.
Сепак, второто прашање е всушност алармантно, ако владата обезбеди придобивки од исхраната, дали треба да има можност (како што треба) да наведе за што треба да се потроши таа придобивка? Сигурно дека фер умното општество би очекувало да биде забрането купување алкохол, но дали владата има право да управува со тој избор до забранета листа на прехранбени производи? Американските сиромашни на СНАП не можат да готват оброк со три јадења користејќи состојки со најдобра вредност, можеби немаат пристап до простории за готвење или гориво или постојана проточна вода. И, ако мислите дека тоа се чита како опис на третиот свет, а не моќната САД, размислете повторно.
Над десет милиони Американци не можат да си дозволат да ги загреваат своите домови без помош, затоа клише тоа „Тие само купуваат пица и помфрит со овој материјал“ не мие доста. Сиромашните се поттикнати да купат најефтина најпогодна храна што е на располагање, а здравиот оброк од три јадења дома, секоја вечер е сон за многумина.
Ова последно неограничување на програмата SNAP е надвор од штедливост, ова е влегување во феномен со далеку позастрашувачка крајна игра, името на овие феномени започнува и со буквата „F“.
Не постои соодветна фраза за да се објасни или разбере зошто владите стануваат многу поостри во однос на посиромашните елементи на општеството за време на економски тешкотии, но за жал тоа е добро излитена тактика и добро изгазен пат. Додека нашето банкарско братство паркира трилиони социјално бескорисни инвестиции на брегот, сиромашните во САД, Европа и Велика Британија стануваат посиромашни и погладни и се мета на виктимизација.
Се чини дека владите во тоа време сакаат да ги поделат нивните население и да ги охрабрат да покажат со прст и да ја раздвојат вината од виновниците кои однесоа уништена топка кон финансискиот систем.
Причините се стари колку и политиката и за жал оваа вознемирувачка патологија работи… за оние кои се на власт
распарчиСАД
« FX удари во гроздовете На здравје! Логиката на Платон може да го реши грчкиот проблем? »
Четириесет и шест милиони Американци едноставно не можат да исчезнат од него
8 февруари • Коментари на пазарот • 6582 прегледи • Comments Off на Четириесет и шест милиони Американци едноставно не можат да исчезнат од него
Дополнителната програма за помош на исхраната (СНАП) обезбедува финансиска помош за набавка на храна на луѓе со ниски приходи и семејства што живеат во САД. Тоа е федерална програма за помош спроведена од Службата за храна и исхрана на Министерството за земјоделство на САД, но придобивките се дистрибуираат од одделните држави во САД. Историски и почесто е позната како „Програма за марки со храна“.
Во фискалната 2010 година беа дистрибуирани марки храна со 65 милијарди долари, со просечна корист по примач во домаќинство од 133 американски долари месечно. Заклучно со октомври 2011 година, 46,224,722 Американци добиваа марки со храна. Во Вашингтон и Мисисипи, повеќе од една петтина од жителите добиваат марки за храна. Примателите мора да имаат најмногу примања приближно до сиромаштија за да се квалификуваат за бенефиции.
Од јуни 2004 година, сите држави користеа електронски трансфер на придобивки (дебитна картичка) за сите придобивки од маркички храна. Во најголем дел од својата историја, програмата всушност користеше марки и купони деноминирани во хартија во вредност од 1 американски долари (кафеава), 5 долари (сина) и 10 долари (зелена). Овие поштенски марки може да се користат за набавка на каква било спакувана храна за јадење, без оглед на хранливата вредност (на пример, безалкохолни пијалоци и слатки може да се купат на марки за храна).
Кон крајот на 1990-тите години, програмата за марки за храна беше обновена и вистинските марки беа укинати во корист на специјализиран систем за дебитни картички познат како Електронски трансфер на бенефиции (ЕБТ) обезбеден од приватни изведувачи. Многу држави ја споија употребата на ЕБТ-картичката за програми за социјална помош со јавна помош, исто така. Предлог-законот за земјоделски производи во 2008 година ја преименуваше Програмата за марки за храна во Дополнителна програма за помош на исхраната (заклучно со октомври 2008 година) и ги замени сите препораки на „печат“ или „купон“ во федералниот закон на „картичка“ или „EBT“.
Понижувањето, за многу од 46 милиони возрасни лица кои примаат програма за марки со храна во САД, мора да биде мачна. Многумина ќе имаат деца да се грижат и во население од околу 312 милиони околу 15% од населението ја примаат оваа придобивка. Програмата СНАП е неодамна на високо место на агендата за вести во САД поради две прашања, прво во одредени делови на Америка влезните центри за повици не можат да се справат со нивоата на истраги и второ има возбудувања на движење на политичко и административно движење оние што примале марки далеку од купувањето на она што може да се класифицира како „нездрава храна“.
Телефонска линија за марки за храна паѓа 350,000 повици месечно
Пет од секои шест повици кон телефонската мрежа на округот Сан Диего, дизајнирани да им помогнат на луѓето да аплицираат за марки за храна и други поволности, не поминуваат. Оние кои навистина се соочуваат со просечно чекање над 30 минути. Повеќе од 350,000 повици месечно не добиваат одговори затоа што Агенцијата за здравство и човечки услуги на округот не ангажирала доволно работници или инсталирала доволно телефонски линии. Системот зема околу 68,000 повици месечно.
Флорида: Државните законодавци можеа да гласаат за да ги спречат луѓето да користат марки за храна за да купат нездрава храна
Државните законодавци би можеле да гласаат за да ги спречат луѓето да користат марки за храна за да купуваат нездрава храна. Предлог-законот за додавање бонбони, кока-кола и колачиња на списокот со марки со храна што нема да ги покрие го помина сенатскиот комитет.
Државниот сенатор Ронда Стормс го спонзорира законодавството што ќе додаде нездрава храна на списокот на артикли кои не се опфатени со бенефитот за право;
Во овие времиња кога ги правиме сите овие намалувања на државно ниво, на локално ниво, сојузна влада. Ние сечеме насекаде. Навистина, дали е за нас висок приоритет да купуваме луѓе чипс од компир?
Претставникот Марк Пафорд ја нарекува сметката тешка;
Секако, владата оди предалеку во приватните семејни работи.
Минатата година три милиони Флоридијани побараа пет милијарди долари марки за храна, законот може да се соочи со многу противења додека се одвива низ целиот процес. Elloело, сладолед, ѓеврек, пуканки, пустинки, чипс од компири, крофни и кекс-колачи се само неколку од предметите што би биле забранети. Но, можеби ќе треба да се елиминира елементот за нездрава храна од сметката за да се добие поддршка за да се донесе мерката.
Во најбогатата земја на планетата се спротивставува на верувањето дека околу петнаесет проценти од населението ќе остане гладен без владина помош. Недобивањето помош првично, поради лошото ракување со центрите за повици, не звучи точно во такво технички напредно општество кога армијата домашни работници би можеле да помагаат во апликациите. Овој неуспех сугерира дека е воспоставена намерна политика на негирање преку исцрпеност.
Сепак, второто прашање е всушност алармантно, ако владата обезбеди придобивки од исхраната, дали треба да има можност (како што треба) да наведе за што треба да се потроши таа придобивка? Сигурно дека фер умното општество би очекувало да биде забрането купување алкохол, но дали владата има право да управува со тој избор до забранета листа на прехранбени производи? Американските сиромашни на СНАП не можат да готват оброк со три јадења користејќи состојки со најдобра вредност, можеби немаат пристап до простории за готвење или гориво или постојана проточна вода. И, ако мислите дека тоа се чита како опис на третиот свет, а не моќната САД, размислете повторно.
Над десет милиони Американци не можат да си дозволат да ги загреваат своите домови без помош, затоа клише тоа „Тие само купуваат пица и помфрит со овој материјал“ не мие доста. Сиромашните се поттикнати да купат најефтина најпогодна храна што е на располагање, а здравиот оброк од три јадења дома, секоја вечер е сон за многумина.
Ова последно неограничување на програмата SNAP е надвор од штедливост, ова е влегување во феномен со далеку позастрашувачка крајна игра, името на овие феномени започнува и со буквата „F“.
Не постои соодветна фраза за да се објасни или разбере зошто владите стануваат многу поостри во однос на посиромашните елементи на општеството за време на економски тешкотии, но за жал тоа е добро излитена тактика и добро изгазен пат. Додека нашето банкарско братство паркира трилиони социјално бескорисни инвестиции на брегот, сиромашните во САД, Европа и Велика Британија стануваат посиромашни и погладни и се мета на виктимизација.
Се чини дека владите во тоа време сакаат да ги поделат нивните население и да ги охрабрат да покажат со прст и да ја раздвојат вината од виновниците кои однесоа уништена топка кон финансискиот систем.
Причините се стари колку и политиката и за жал оваа вознемирувачка патологија работи… за оние кои се на власт
распарчиСАД
« FX удари во гроздовете На здравје! Логиката на Платон може да го реши грчкиот проблем? »