Pēdējo 24 stundu laikā plašsaziņas līdzekļi ziņoja, ka AI robotam ar nosaukumu “Pluribus” ir izdevies pieveikt vairākus pokera spēlētājus. Pētījumu kopīgi veica Facebook un Karnegija Melona universitāte Pitsburgā, Pensilvānijā. Pluribus ir veidots uz tehnikas, kas sākotnēji tika izmantota, lai izveidotu AI spēlējošu pokeru Libratus, kas 120,000. gada janvārī 2017 XNUMX roku laikā pārspēja četrus cilvēku pokera profesionāļus. Tomēr Libratus eksperimentā piedalījās galvenokārt viens pret vienu, nevis tipisks sešu spēlētāju spēlētājs turnīra spēles versija. Pluribus izdevās pieveikt pilnu sešu spēlētāju klāstu, ieskaitot pasaules labākos.
Pluribus veidotāji ir uzslavējuši un uzsvēruši tā vienkāršību, dažos veidos to atdalījuši tālāk nekā sākotnējais Libratus, AI nav nepieciešama liela apstrādes jauda, un faktiski programmu var palaist no klēpjdatora. Lai trenētos, Libratus superdatorā izmantoja apmēram 15 miljonus pamatstundu. Tā kā Pluribus mašīnai ar tikai 128,400 gigabaitu darba atmiņu bija nepieciešamas tikai 512 150 pamatstundas, ietilpība, kāda varētu būt augstākā līmeņa spēļu klēpjdatoram. Tas maksātu mazāk nekā USD XNUMX līdz vilciens
Pluribus un algoritms ir tāds viegls tas var darboties ar parasto 128 GB klēpjdatoru, kura cena ir 200 USD. Neskatoties uz fanfarām, sasniegumu ir grūti vērtēt augstāk par pasaules čempionu Geriju Kasparovu, kuru 1997. gadā IBM DeepBlue pārspēja šahā. Vai arī tad, kad DeepMind 2016. gadā pārspēja pasaules labāko Go spēlētāju Lī Sedolu, jo teorētiski Go ir vairāk kustību nekā atomi Visumā.
Izrādās, ka pokers ir daudz tuvāk lielākajai daļai lēmumu pieņemšanas reālajā pasaulē nekā Go vai šahs, tā nav nulles summas spēle, kurā Neša līdzsvars ir efektīvs. Divpusējās spēlēs ir iespējams aprēķināt stratēģiju, kas pazīstama kā “Neša līdzsvars”, kā rezultātā AI spēlētājs (vēl sliktāk) izlīdzinās. Šo divpusējo spēļu teoriju varētu piemērot valūtas tirdzniecībai, saskaņā ar kuru jums ir tendence vai nu uzvarēt, vai zaudēt salīdzinājumā ar tirgu.
Pluribus valkāja galveno pokera seju
Pluribus aizraujošais aspekts, kas atkārto informāciju, ko FX tirgotāji varētu izmantot, ir tas, ka programma parasti plāno trīs līdz četrus gājienus (vai rokas) uz priekšu. Tas ne vienmēr paļaujas uz atpaliekošu informāciju, tā vietā tiek lasīts un mēģināts prognozēt, ko spēlētāji varētu darīt tālāk, pamatojoties uz dažādām pieejamajām kombinācijām un kādas kārtis un kombinācijas nesen tika rādītas. Tas ir līdzīgi tam, kā vadošie valūtas tirgotāji varētu lasīt valūtas cenu darbību, mēģinot prognozēt cenu virzības virzienu, nevis paļauties uz atpalicīgiem tehniskajiem rādītājiem.
Programma arī pieturējās pie spēles varbūtībām un riska elementiem, nevis koncentrējās uz blefošanu, tā valkāja pokera galīgo, bezemociju seju. Robots spēlēja arī līdzsvarotāku spēli nekā cilvēku spēlētāji, mainot, vai blefot vai kārtot ar sliktu roku un vai derēt agresīvi vai konservatīvi, turot labu roku. Šis process apgrūtināja pretiniekiem iegūt daudz informācijas par Pluribus roku no iepriekšējās derību stratēģijas. Bez emocionālas iejaukšanās tā katru reizi vienkārši tika atkārtoti iestatīta un atkārtoti kalibrēta katrai jaunai rokai, vienlaikus nepieļaujot negatīvu vai pozitīvu aizspriedumu.
Vadošie pokera spēlētāji arī atklāja, ka viņi tagad apsver iespēju pielāgot savas stratēģijas, pamatojoties uz Pluribus rezultātiem. Viens spēlētājs paziņoja, ka emociju trūkuma dēļ robots ir neticami grūts, lai spēlētu, jo viņi nevarēja nolasīt tā uzvedību. Dators nesaprata riska jēdzienu cilvēka emocionālās ietekmes un reakcijas ziņā, tas aprēķina risku tikai, pamatojoties uz tīru matemātiku un varbūtību. Ja šāds pamatojums tiktu piemērots valūtas tirdzniecībai, tad, cenšoties atgūt zaudējumus sesijas laikā, tas nebūtu derīgs augstāk, vienlaikus nododoties atriebības tirdzniecībai. Tas vienkārši pieturētos pie savas programmas un mēģinātu pacietīgi atjaunot savu banku.
Līdzīgi kā izveidojot FX ekspertu-konsultantu, ko izmantot MetaTrader MT4, arī Pluribus galvenās iezīmes ir tā, ka tas nav emocionāls. Lai gan tā var blefot, kad un kur tā uzskata, ka tai ir priekšrocības, programma vienkārši un pastāvīgi aprēķina visas izredzes un varbūtības, vienlaikus nodrošinot, ka risks tiek uzturēts saprātīgā līmenī.
Acīmredzot robots nekad nedarbojas “uz pilnu slīpumu” vai “viss iekšā”. Tā vietā tā spēlē maratona spēli, kurā nepieciešama pārcilvēciska uzmanība. Protams, nogurums un koncentrēšanās trūkums nekad nav bijuši jautājumi Pluribus reāllaika spēlēs, kad pat pasaules labākajiem spēlētājiem būtu nepieciešams pārtraukums. Rūpīgi, metodiski un bez nožēlas robots laiku pa laikam vienkārši pamato rezultātus un iezemē savus pretiniekus, pilnībā koncentrējoties un veltot sevi atsevišķi.
Atgādinot, ir vērts pastiprināt iezīmes, priekšrocības un līdzības starp šo pokeru, kas pārspēj AI un to, kā mazumtirdzniecības FX tirgotāji varētu vēlēties apsvērt, kā viņi iesaistās tirgos un kā rīkoties FX tirdzniecībā. Līdzīgi kā Pluribus, jūs varētu vēlēties apsvērt iespēju nekad neļaut emocijām apmākt savu spriedumu; nekad neatriebies par tirdzniecību, nekad nepārspīlē ar tirdzniecību, nekad neiedziļinies, esi gatavs pasēdināt rokas (tirgus uzvedība). Apsveriet un pastāvīgi pārkalibrējiet: katra darījuma izredzes, varbūtību un risku. Un vispār, ja vēl neesat to apsvēris, sāciet pilnībā izmantot savu MetaTrader MT4 platformu, lai pilnībā izveidotu ekspertu-padomdevēju, savu AI robotu algoritmu, lai veiktu tirdzniecību jūsu vārdā. Tāpat kā Pluribus, arī jūsu EA var tirgoties ar $ 200 klēpjdatoru un vienmēr saglabāt savu pokera seju.
Ko pokera sitiena algoritms var iemācīt FX tirgotājiem
12. jūlijs • Forex tirdzniecības raksti, Tirgus komentāri • 2481 skatījumi • Comments Off par to, ko pokera sitiena algoritms var iemācīt FX tirgotājiem
Pēdējo 24 stundu laikā plašsaziņas līdzekļi ziņoja, ka AI robotam ar nosaukumu “Pluribus” ir izdevies pieveikt vairākus pokera spēlētājus. Pētījumu kopīgi veica Facebook un Karnegija Melona universitāte Pitsburgā, Pensilvānijā. Pluribus ir veidots uz tehnikas, kas sākotnēji tika izmantota, lai izveidotu AI spēlējošu pokeru Libratus, kas 120,000. gada janvārī 2017 XNUMX roku laikā pārspēja četrus cilvēku pokera profesionāļus. Tomēr Libratus eksperimentā piedalījās galvenokārt viens pret vienu, nevis tipisks sešu spēlētāju spēlētājs turnīra spēles versija. Pluribus izdevās pieveikt pilnu sešu spēlētāju klāstu, ieskaitot pasaules labākos.
Pluribus veidotāji ir uzslavējuši un uzsvēruši tā vienkāršību, dažos veidos to atdalījuši tālāk nekā sākotnējais Libratus, AI nav nepieciešama liela apstrādes jauda, un faktiski programmu var palaist no klēpjdatora. Lai trenētos, Libratus superdatorā izmantoja apmēram 15 miljonus pamatstundu. Tā kā Pluribus mašīnai ar tikai 128,400 gigabaitu darba atmiņu bija nepieciešamas tikai 512 150 pamatstundas, ietilpība, kāda varētu būt augstākā līmeņa spēļu klēpjdatoram. Tas maksātu mazāk nekā USD XNUMX līdz vilciens Pluribus un algoritms ir tāds viegls tas var darboties ar parasto 128 GB klēpjdatoru, kura cena ir 200 USD. Neskatoties uz fanfarām, sasniegumu ir grūti vērtēt augstāk par pasaules čempionu Geriju Kasparovu, kuru 1997. gadā IBM DeepBlue pārspēja šahā. Vai arī tad, kad DeepMind 2016. gadā pārspēja pasaules labāko Go spēlētāju Lī Sedolu, jo teorētiski Go ir vairāk kustību nekā atomi Visumā.
Izrādās, ka pokers ir daudz tuvāk lielākajai daļai lēmumu pieņemšanas reālajā pasaulē nekā Go vai šahs, tā nav nulles summas spēle, kurā Neša līdzsvars ir efektīvs. Divpusējās spēlēs ir iespējams aprēķināt stratēģiju, kas pazīstama kā “Neša līdzsvars”, kā rezultātā AI spēlētājs (vēl sliktāk) izlīdzinās. Šo divpusējo spēļu teoriju varētu piemērot valūtas tirdzniecībai, saskaņā ar kuru jums ir tendence vai nu uzvarēt, vai zaudēt salīdzinājumā ar tirgu.
Pluribus valkāja galveno pokera seju
Pluribus aizraujošais aspekts, kas atkārto informāciju, ko FX tirgotāji varētu izmantot, ir tas, ka programma parasti plāno trīs līdz četrus gājienus (vai rokas) uz priekšu. Tas ne vienmēr paļaujas uz atpaliekošu informāciju, tā vietā tiek lasīts un mēģināts prognozēt, ko spēlētāji varētu darīt tālāk, pamatojoties uz dažādām pieejamajām kombinācijām un kādas kārtis un kombinācijas nesen tika rādītas. Tas ir līdzīgi tam, kā vadošie valūtas tirgotāji varētu lasīt valūtas cenu darbību, mēģinot prognozēt cenu virzības virzienu, nevis paļauties uz atpalicīgiem tehniskajiem rādītājiem.
Programma arī pieturējās pie spēles varbūtībām un riska elementiem, nevis koncentrējās uz blefošanu, tā valkāja pokera galīgo, bezemociju seju. Robots spēlēja arī līdzsvarotāku spēli nekā cilvēku spēlētāji, mainot, vai blefot vai kārtot ar sliktu roku un vai derēt agresīvi vai konservatīvi, turot labu roku. Šis process apgrūtināja pretiniekiem iegūt daudz informācijas par Pluribus roku no iepriekšējās derību stratēģijas. Bez emocionālas iejaukšanās tā katru reizi vienkārši tika atkārtoti iestatīta un atkārtoti kalibrēta katrai jaunai rokai, vienlaikus nepieļaujot negatīvu vai pozitīvu aizspriedumu.
Vadošie pokera spēlētāji arī atklāja, ka viņi tagad apsver iespēju pielāgot savas stratēģijas, pamatojoties uz Pluribus rezultātiem. Viens spēlētājs paziņoja, ka emociju trūkuma dēļ robots ir neticami grūts, lai spēlētu, jo viņi nevarēja nolasīt tā uzvedību. Dators nesaprata riska jēdzienu cilvēka emocionālās ietekmes un reakcijas ziņā, tas aprēķina risku tikai, pamatojoties uz tīru matemātiku un varbūtību. Ja šāds pamatojums tiktu piemērots valūtas tirdzniecībai, tad, cenšoties atgūt zaudējumus sesijas laikā, tas nebūtu derīgs augstāk, vienlaikus nododoties atriebības tirdzniecībai. Tas vienkārši pieturētos pie savas programmas un mēģinātu pacietīgi atjaunot savu banku.
Līdzīgi kā izveidojot FX ekspertu-konsultantu, ko izmantot MetaTrader MT4, arī Pluribus galvenās iezīmes ir tā, ka tas nav emocionāls. Lai gan tā var blefot, kad un kur tā uzskata, ka tai ir priekšrocības, programma vienkārši un pastāvīgi aprēķina visas izredzes un varbūtības, vienlaikus nodrošinot, ka risks tiek uzturēts saprātīgā līmenī.
Acīmredzot robots nekad nedarbojas “uz pilnu slīpumu” vai “viss iekšā”. Tā vietā tā spēlē maratona spēli, kurā nepieciešama pārcilvēciska uzmanība. Protams, nogurums un koncentrēšanās trūkums nekad nav bijuši jautājumi Pluribus reāllaika spēlēs, kad pat pasaules labākajiem spēlētājiem būtu nepieciešams pārtraukums. Rūpīgi, metodiski un bez nožēlas robots laiku pa laikam vienkārši pamato rezultātus un iezemē savus pretiniekus, pilnībā koncentrējoties un veltot sevi atsevišķi.
Atgādinot, ir vērts pastiprināt iezīmes, priekšrocības un līdzības starp šo pokeru, kas pārspēj AI un to, kā mazumtirdzniecības FX tirgotāji varētu vēlēties apsvērt, kā viņi iesaistās tirgos un kā rīkoties FX tirdzniecībā. Līdzīgi kā Pluribus, jūs varētu vēlēties apsvērt iespēju nekad neļaut emocijām apmākt savu spriedumu; nekad neatriebies par tirdzniecību, nekad nepārspīlē ar tirdzniecību, nekad neiedziļinies, esi gatavs pasēdināt rokas (tirgus uzvedība). Apsveriet un pastāvīgi pārkalibrējiet: katra darījuma izredzes, varbūtību un risku. Un vispār, ja vēl neesat to apsvēris, sāciet pilnībā izmantot savu MetaTrader MT4 platformu, lai pilnībā izveidotu ekspertu-padomdevēju, savu AI robotu algoritmu, lai veiktu tirdzniecību jūsu vārdā. Tāpat kā Pluribus, arī jūsu EA var tirgoties ar $ 200 klēpjdatoru un vienmēr saglabāt savu pokera seju.
« ASV dolārs samazinās salīdzinājumā ar vienaudžiem, Bitcoin pārdzīvo Trampa pirmo lielāko kritiku Vai ASV akciju indeksi turpinās sasniegt rekordaugstu līmeni uz ASV dolāra rēķina? »