Neveicot nepilnu darba laiku no FX tirdzniecības, vai mēs varam gūt saprātīgu peļņu no apm. 10 XNUMX eiro konts, vai mūsu riska palielināšana var nodrošināt konta lielumu, kas mums ir nepieciešams tirdzniecībai pilnas slodzes laikā?
Laiku pa laikam ir vērts sev atgādināt, kāpēc mēs ienācām šajā nozarē, un, cerot, ka mēs, cerams, no jauna definēsim savu sparu, mērķi un personiskos mērķus. Lai paskaidrotu, kāpēc lielākā daļa no mums nonāk mazumtirdzniecībā, un mēs vēlamies iet iepriekš noteiktu ceļu, ko noteikuši daudzi pirms mums nākušie, nav vajadzīga maskēšanās vai izsmalcinātība. Mums ir tendence vizualizēt savu attīstību trīs galvenajos posmos:
1. Mēs atrodam nozari, iespējams, nejauši vai, visticamāk, ieviešot un sākam eksperimentēt.
2. Mēs sākam nopietni uztvert nozari un speram pirmos provizoriskos soļus, atverot reālu tirdzniecības kontu pēc tam, kad esam izstrādājuši efektīvu un stabilu tirdzniecības stratēģiju, iespējams, demonstrācijā. Šajā posmā, mūsu nepilna laika sākotnējā ievadā, mēs sākam uzdot sev jautājumus par to, vai mēs varam pilnvērtīgi nodarboties ar šo nozari.
3. Būdami guvuši panākumus, mēs tagad veicam šo “ticības lēcienu” un apņemamies tirgoties pilna laika. Mēs to varam izdarīt, pilnībā apzinoties, ka mums ir vajadzīgi gadi, lai izstrādātu savu tirdzniecības stratēģiju, un mēs esam 100% pārliecināti par savām spējām un to, ka mūsu rūpīgā izpratne un fakts, ka mēs esam liecinieki daudziem, ja ne visiem parastajiem tirgiem gadu gaitā ir atstājis mūs iepriekš bruņotos un brīdinātos pret visiem galvenajiem notikumiem.
Bet joprojām ir jautājums par kapitalizācijas jautājumu, un lielākajai daļai šo šķērsli ienākšanai un šo turpmāko panākumu barjeru var būt viens no visgrūtāk pārvaramajiem. It īpaši, ja mēs esam reālistiski savās ambīcijās un pieņemam, ka risks riskēt ar 0.5% -1.0% par katru darījumu vairāk nekā iespējams novedīs pie tāda veida atdeves, kādu esam baudījuši iepriekšējos gados, aptuveni 50-100% gadā.
Tātad, kad mēs esam analizējuši savu iepriekšējo sniegumu, iespējams, domājām par citiem veidiem, kā palielināt mūsu kapitāla bāzi, pārsniedzot mūsu 10 2 eiro, mēs galu galā atgriežamies pie jautājuma, kas mūs ir noraizējies un kādu laiku mūs vajāja; "Vai mums vajadzētu palielināt risku līdz 3-100% par katru darījumu, lai kontu" organiski "palielinātu līdz līmenim, kurā mēs varam apsvērt iespēju tirgoties ar pilnu slodzi?" Un kāpēc mums nevajadzētu to pārdomāt? Galu galā, ja mēs esam XNUMX% pārliecināti par savu tirdzniecības stratēģiju, esam redzējuši, ka tirgus pēdējos gados ir izturējies gandrīz visos iespējamos veidos, esam cietuši no izņemšanas un zinām savu iecietību, tad kāpēc mums nekavējoties un varbūt iracionāli jābaidās paaugstināt savu risku augstāks līmenis?
Kur mēs sākam mainīt savu tirdzniecības plānu un vispārējo stratēģiju?
Pirmkārt, ir vērts koncentrēties uz izņemšanas tēmu, jo mūsu nesen pārskatītā naudas pārvaldības tehnika un mūsu palielinātais izrietošais risks ļoti ietekmēs mūsu naudas izņemšanu. Ja iepriekš mēs pieredzējām varbūt 3% izņemšanu ar 0.5% risku uz vienu darījumu, ja tagad mēs nolemjam palielināt savu risku līdz 2%, tad dabiski mēs varam piedzīt līdz 12% kā izņemšanu. Tagad tas var būt diezgan satraucošs un novājinošs daudziem tirgotājiem, kuri netiek izmantoti tik lielam izņemšanas līmenim, tāpēc mums jābūt pilnībā gataviem tam, lai tas jau pašā sākumā neietekmētu mūsu tirgotāja “labklājības” sajūtu. Pēc tam pārējām izmaiņām, kuras mums būtu jāpieņem, jābūt salīdzinoši nelielām.
Teorētiski mums nav jāmaina citas galvenās mūsu tirdzniecības plāna sastāvdaļas, izņemot risku un naudas pārvaldību, un, runājot par mūsu trim kundzēm, patiešām domāšanas veids varētu būt faktors, kas liek vispārējai tirdzniecības stratēģijai izjaukt neatgriezeniski, ja mēs garīgi neesam gatavi izaicinājumam. Tāpēc mums ir jākoncentrējas un jākoncentrējas uz iemeslu, kāpēc mēs palielinām savu risku un kādi ir vidēja termiņa un ilgtermiņa mērķi; šī ir mūsu izredze uz “pilnu slodzi”.
Tomēr joprojām pastāv metode, kā kontrolēt mūsu kopējo risku un izņemšanas līmeni, un tā ir, pirmkārt, lai samazinātu mūsu risku un pievienotu laika skalu. Tāpēc tā vietā, lai nekavējoties palielinātu risku līdz 3%, mēs to mērogojam noteiktā laika posmā, iespējams, sešu mēnešu laikā ar nelielu pieaugumu 0.25% mēnesī.
Bet ir svarīgi, ka neatkarīgi no veiktspējas mēs mainām risku katru mēnesi, jo mēs tikai pārāk labi apzināmies nejaušo sadalījumu, ko mūsu varbūtību balstītā nozare var radīt. Kontrolējot risku ar nelielu pieaugumu, mēs garīgi sevi kondicionēsim lēnām un uzmanīgi attiecīgajā periodā, tāpēc aizsargāsim sevi no jebkādiem tirgus lēcieniem vai novirzēm, kas šajā periodā mūs var pārsteigt.
Tādā veidā mēs varam uzņemties risku attiecībā uz sākotnējiem EUR 10 30, lai redzētu, vai mēs varam tos veidot līdz skaitlim, kas ir tuvāk EUR XNUMX XNUMX, lai dotu mums naudas bāzi un pārliecību, kas nepieciešama visu laiku tirdzniecībai. Un, ja tas ir veiksmīgs, kurš tad teiks, ka debesis nebūs robeža, ka mēs nebūsim no tiem īpaši veiksmīgajiem retajiem tirgotājiem, kuri var samērā nelielu kontu ņemt vērā lielās lietās?
« Citigroup neiztur ASV Fed stresa testu, jo tās akcijas novēlotajā tirgū samazinās par 4% Lielbritānijā mazumtirdzniecības apjoms palielinās par 1.7%, apsteidzot analītiķu cerības par 0.5%, jo Ukraina saņem SVF naudas aizdevuma līgumu »
