Izsalkušie nīlzirgi un kvantitatīvā atvieglošana
Tās ir sacensības, tās ir vajāšanas, pasteidzieties un pabarojiet viņu seju! Kurš uzvarēs? Neviens nezin! Pabarojiet izsalkušos hip-ip-pos! Izsalkuši izsalkuši nīlzirgi! (atveries un tur iet!)
Līdz ar tādu vietņu parādīšanos kā sākotnējie draugi atkal apvienoja vietni un pēdējā laikā Facebook ir kļuvis samērā vienkārši izsekot daudziem jūsu vecajiem draugiem un kontaktiem. Tomēr, kad esat sasniedzis noteiktu vecumu, jūs apšaubīsit, kur apstāties savā atgūšanas misijā, ņemot vērā, ka gadu gaitā noteikti esat saticis tūkstošiem cilvēku un izveidojis simtiem kontaktu un draugu.
Es vēroju savus vecākos bērnus Facebook, sazinoties ar saviem draugiem, un saprotu, ka šī jaunā parādība ir domāta viņiem. Ne tikai tāpēc, ka tā ir viņu "telpa" un "jūsu tēva pievienošana Facebook būtu patiešām klibs" (esmu ticis galā ar noraidījumu), bet arī tāpēc, ka, pieaugot tehnoloģijai un parādībām, kad tās ir attīstījušās, tās vienkārši pievienos , izdzēsiet un zaudēsit kontaktus ar kontaktiem, iespējams, līdzīgi kā vairākumam no mums gadu desmitos, tas kļūs dabiski.
Tomēr tas ir neizbēgami, ka laiku pa laikam jūs domājat, kā klājas veciem draugiem, it īpaši tiem, kas jūs reāli ietekmēja. Man bija draugs, kuram bija visspilgtākais ieskats par to, kas no sejas bija vissarežģītākais. Viņai piemita „Merilinas Monro” šarms, nevainība, kurai pieskaņoti gaišie mati, asā asprātība un atteikšanās ticēt, cik satriecoša viņa ir (gan intelektuāli, gan fiziski), padarīja viņu par izcilu kompāniju. Viņa apkopoja ieskatu ziņu notikumos no bērnu ziņu programmas ar nosaukumu News-round. Parasti piecu minūšu ziņu koduma programma, kas izkliedēja ziņas līdz bērniem līdzīgam līmenim; "Tas ir viss, kas man vajadzīgs, man nav laika noklausīties visus sarežģītos viedokļus, es tikai vēlos, lai jaunākās ziņas man tiktu izskaidrotas saprotamā veidā." Es bieži par to domāju, sērfojot ziņu kanālos.
Lielbritānijā man ir piekļuve BBC, ITV, SKY, Al Jazeera, CNN, Bloomberg un Krievijas televīzijas stacijas RT ziņām. RT ziņas darbojas kā mana (nedaudz sarežģītāka) mana drauga ziņu programmas uz augšu versija, tā piedāvā arī lielisku "buferi" salīdzinājumā ar nemitīgo propagandu, kas pieder citām valstij, vai ļoti korporatīvām pārraidēm, kuras piedāvā pabeigt. Jūs zināt, ka RT ir tikpat labvēlīga kā Krievija, kā BBC ir Lielbritānijas valdība, un tas ir tāds viedokļu līdzsvars, kas jums piedāvā iespēju izkliedēt visu informāciju, ziņojumus un viedokļus, ar kuriem jūs esat bombardēts, kaut kādā veidā tūlītējā saskaņotā patiesībā.
Skaidrojot ekonomikas teoriju, es izmantoju paņēmienus un piemērus, kurus daudzi no mums sapratīs, man tas šķiet īpaši noderīgi, kad notiek diskusijas ar saviem bērniem. Mans vecākais dēls tagad mācās ekonomiku sestajā klasē, un dažas no diskusijām un nodarbībām, kuras mums bija, kad viņš bija jaunāks, neapšaubāmi izraisīja viņa iztēli par šo tēmu. Viena no šādām diskusijām, kas mums bija (un es to nesen saistīju ar viņa jaunāko brāli), bija viņu izsalkušo nīlzirgu spēles izmantošana saistībā ar likviditātes un maksātspējas problēmām, kuras esam piedzīvojuši kopš 2007. gada.
Spēli spēlē divi līdz četri spēlētāji, un ražotājs to iesaka bērniem no 3 gadu vecuma. Spēles mērķis ir likt spēlētāja nīlzirgam "patērēt" pēc iespējas vairāk no divdesmit baltajām plastmasas bumbiņām uz spēles laukuma. Spēlētājs nospiež sviru nīlzirga aizmugurē, kā rezultātā nīlzirga mute atveras, sniedzas uz dēļa centra pusi, aizveras un ievelkas. Marmors tiek nogremdēts nīlzirgā, tāpēc pienācīgi lietojot, tas vairs nedarbojas. Spēle beidzas, kad nīlzirgi ir iztērējuši visas bumbiņas. Viegla spēles laukuma kratīšana spēles laikā, it īpaši, ja bērni dauzās uz svirām, lai nīlzirgi sagūstītu bumbiņas, spēlē ievieš spēcīgu izlases elementu. Spēle arī ir ļoti skaļa, nepārtraukti nogremdējot nīlzirgu sviras un bumbas atsitoties uz plastmasas dēļa.
Pēc visu bumbiņu ieliešanas ieliektās formas arēnā, kad nīlzirgi agresīvi cīnās par bumbām, virpuļojot apkārt arēnai, daži spēlētāji kļūst mīļi, attīstot, viņuprāt, paņēmienus, iespējams, pacietīgi gaidot, lai kļūdu “noskalotu”. bumbiņas. Neapšaubāmi, gadu gaitā eksperimentējot ar dažādām metodēm, darbojas tikai viena metode; esi pirmais. Lai jūs pasludinātu par uzvarētāju, agresīvi noķeriet pēc iespējas vairāk neveiklo bumbu pēc iespējas īsākā laika posmā. Bet kas notiks tālāk? Nu, jūs saskaitāt visas bumbiņas, pierakstiet, kurš uzvarēja, un pēc tam atkārtojiet bumbiņu ielešanu, līdz nīlzirgiem beigsies bumbas, atkal "pieprasot", lai viņi vēlreiz tiktu baroti.
1990. gada novelā, kas publicēts laikrakstā The New Yorker (un sarkastiski nosaukts pēc spēles), Edvards Alens rakstīja: "Spēles mērķis ir atkal un atkal pēc iespējas ātrāk nospiest savu rokturi, bez ritma, bez laika , vienkārši slam-slam-slam, kad jūsu nīlzirgs izjūt, lai no spēles virsmas greifers marmoru pēc marmora ... "
Ja jums tiek lūgts paskaidrot, kas sistēmā ir noticis nepareizi kopš 2007./2008. Gada, jūs varētu paveikt daudz sliktāk nekā izmantot izsalkušo hipopožu analogo…
Jūs varētu izvirzīt četrus galvenos dalībniekus kā ECB, SVF, FED un BoE kā izsalkušos nīlzirgus. SVF darbojas kā bumbu piegādes mehānisms un arī kā spēlētājs, kurš mazāk agresīvi medī bumbas. Tas sevi piesaka ar citu spēlētāju iedomātā paņēmiena ieguldījumu, un tas plāno palikt pēdējais tāpat kā tētis, ja spēlētos ar bērniem. ECB, FED un BoE, iepriekš izlemjot par spēlējamo bumbu daudzumu, pēc tam medī atlikušās bumbas cīņā līdz galam. Kad visas bumbas ir pazudušas, spēle ir beigusies. Lai sāktu jaunu spēli, viņiem ir jāapkopo bumbas, un pēc tam tās jāieliek arēnā, lai konkurenti varētu spēlēt vēlreiz.
Bet ja nu nedaudz mainītos spēles noteikumi, nīlzirgi tagad paņēma bumbiņas no sākotnējās spēles un vienkārši sēdēja tur, atsakoties tās atdot, vai atturīgi atteicās atkal spēlēt šo spēli, līdz tika ievietota jauna bumbiņu sērija. arēnā? Kā būtu, ja viņi to darītu atkal un atkal, līdz nekur vairs nepalika jaunas bumbas? Patiesībā, padomājot, vai šis apraksts lieliski iederas kā metafora galveno investīciju un mazumtirdzniecības banku (atšķirībā no centrālajām bankām) uzvedībai kopš 2008./2009.
Ko darīt, ja četru spēlētāju vietā milzīgā arēnā būtu četrdesmit spēlētāju? Centrālās bankas un SVF piegādā bumbas, bet nepiedalās spēlē. Viņi vienkārši ielej visas bumbas arēnā un ļauj četrdesmit spēlētājiem izdomāt savus sarežģītos paņēmienus spēles laikā, lai redzētu, kurš vispirms ņem bumbiņas?
Tad bankas kļūst gudras, tā vietā, lai izmantotu "pamata" nīlzirgu, bankas izdomā gudrus nīlzirgus, kas ir ātrāki un gudrāki nekā opozīcijas nīlzirgi. Kad spēle ir beigusies, kas prasa daudz vairāk laika nekā sākotnējā spēle, četrdesmit spēlētāji tur sēž klusumā, bez emocijām. Pēc pirmās bumbu sērijas novākšanas viņi atsakās spēlēt spēli, līdz arēnā tiek ievietotas vairāk bumbas. Ko darīt, ja pirmo reizi spēlē jūs sākāt ar platīna bumbiņām, tad zeltu, tad palādiju, tad sudrabu, varu, svinu ..?
Katru reizi, kad spēle tiek spēlēta, bumbiņu vērtība kļūst arvien mazāka, līdz arēnā nav neviena vērtīga, lai visi četrdesmit konkurenti varētu cīnīties. Spēlei ir dabiskas beigas, jo arēnā vairs nav nekā vērtīga. Bet šeit bija apraksts un diskusijas bieži beidzas .. "Bet tēt, jūsu atšķirīgajā izsalkušo nīlzirgu versijā, ja mēs sākam ar vērtīgām bumbiņām, piemēram, zeltu, sudrabu, un galu galā iegūstam svinu, līdz vairs nav nekā cita, kas ļautu nīlzirgiem spēlēt kauties pāri, viņiem joprojām ir jābūt visām bumbām, viņi nevarēja aiziet nekur, kur viņi tos atdos? "
Lūdzu, sniedziet atbildes mūsu komentāru sadaļā. Atbilde jāzina desmit gadus vecam, sešpadsmit gadus vecam un dažiem tūkstošiem ekonomistu.
« Ķīna čukst..tad BALZ Krājumi krītas eirozonas parādu krīzes dēļ »
