Priecīgu Lemana dienu! Vai Visuma meistari ir zaudējuši kriptonītu vai tikai marmoru?
5. gada 2010. oktobrī Francijas tiesas zālē vēsturiskajā Palais de Justice atskanēja dzirdama elpa, kad “negodīgo tirgotāju” Žerēmu Kervjelu notiesāja par uzticības pārkāpumu, datoru ļaunprātīgu izmantošanu un viltošanu. 33 gadus vecais vīrietis tika notiesāts par visām trim apsūdzībām, un viņam piesprieda piecu gadu cietumsodu, uz laiku atstājot divus gadus.
Ne jau teikuma „bargums” piesaistīja elpu un asu elpu, bet gan zaudējumi, kas Société Générale tika noteikti 4.9 miljardu eiro apmērā, tā bija kopējā naudas summa, ko viņa bijušajiem darba devējiem maksāja viņa riskantās derību stratēģijas. 2008. gada janvāris. Bretaņā dzimušais datoru eksperts tika raksturots kā kluss cinisks operators, kurš izmantoja savas tehnoloģiskās zināšanas un tirgus izpratni, lai apmānītu savus darba devējus. Pakļaujot banku nesegtiem darījumiem 50 miljardu eiro vērtībā, kas ir vairāk nekā Société Générale kopējais pamatkapitāls tajā laikā.
"Viņa viltojumu un viltus līdzekļu daudzveidība konkurēja tikai ar apžilbinošo reaktivitāti, pastāvīgo vēsumu un maldinošo mierīgumu, ko viņš varēja izrādīt ikdienā," sacīja tiesnesis. Pārdomājot, iespējams, būtu bijis piemērotāk, ja elpas trūkums būtu aizstāts ar smiekliem, kaut arī simboliskā zaudējumu atlīdzība bija milzīga, ja ideja bija nosūtīt ziņu kam un kā? Vienīgi saudzējošais sods nebūtu atturošs.
Neatkarīgi no viņa darbības banka vēlāk bija daļa no ECB bankas glābšanas, neskatoties uz to, tās pamatkapitāls pašlaik ir tikai 14 miljardi eiro. Varētu apgalvot, ka “noziedznieki”, kuri šogad zaudējuši aptuveni 38 miljardus eiro no savas bankas vērtības, ir vienkārši parastais aizdomīgais banku brālības nekompetentu un blasteru sajaukums, un mēs tagad esam pieņēmuši šo stingro brālību sods. Tomēr mazie investori, pensiju fondu pārvaldnieki un pensionāri, iespējams, nav tik pieņemami, viņi, bez šaubām, pašreizējo SocGen vadību liktu pirmajā rindā uz tikšanos ar Gilotīnas kundzi Džeromas Kervielas priekšā.
Daudziem komentētājiem varētu piedot, ka viņi ar aizdomām izturas pret šorīt izskanējušajiem apgalvojumiem, kas liek domāt, ka cits negodīgs tirgotājs acīmredzami ir satricinājis, galu galā radot neatļautu aptuveni 2 miljardu dolāru zaudējumu. Šo nenoteikto zaudējumu rezultātā Šveices lielākā banka UBS trešajā ceturksnī tagad var būt nerentabla. Šī ir banka, kurai no ieguldītājiem bija jāpiesaista aptuveni 45 miljardi USD pēc tam, kad investīciju bankas nodaļa uzrādīja 57.1 miljardu Šveices franku (65 miljardu USD) kumulatīvos pirmsnodokļa zaudējumus trīs gadu laikā līdz 2009. gadam. Būs neizbēgami aicinājumi bankas investīciju daļai tagad dramatiski sarukt vai tuvu.
Bēdīgā ironija un līdzāspastāvēšana ir tāda, ka šī iespējamā krāpšanās un zaudējumi ir iestājušies Lehman bros bankrota pieteikuma trešajā gadadienā, un tas, bez šaubām, radīs šaubas par to, cik visaptveroši šķietami normatīvie un pašpietiekami uzlabojumi, kas ieviesti kopš banku darbības sabrukums 2008.-2009. gadā faktiski ir. Kaut arī Jérôme Kerviel “incidents” varētu būt “attaisnojams”, ņemot vērā to, ka tas notika banku krīzes virsotnē, šis pēdējais notikums notika pēc tam, kad back office noteikumi un atbilstība, domājams, bija ūdens necaurlaidīgi.
Šis incidents daudzos plašsaziņas līdzekļos patiesībā saasinās pildspalvas, lai norādītu, ka kopš 2008. gada nav gūtas mācības, un uzdotu jautājumu: "Ja tas var notikt pēc 2008. gada, tad cik daudzām citām lielākajām investīciju bankām ir" negulējamo šūnu "negodīgi tirgotāji vajā savas tirdzniecības telpas un grīdas? " Iedomājoties, ka šis jaunākais ļaundaris ir vienīgais negodīgais starp simtiem tūkstošu šajā nozarē nodarbināto cilvēku, ir ticība līdz stiepes lūzuma vietai.
Viens no jautājumiem, ko atklāja Kerviela incidents, bija tas, cik maz vadība investīciju banku nozares augšgalā faktiski zināja par to, kas faktiski notika “veikala stāvā”. Lielākā daļa savu perfekti kopto naglu nekad nav saņēmuši papīra griezumu, nospiežot solījumu vai jautājumus, izmantojot peli. Šis pēdējais incidents varētu vēlreiz pierādīt, ka ziloņkaula torņiem, kurus daudzi aizņem banku nozarē, ir nepieciešami mērogojumi, neraugoties uz karsto darvu, perfekti izstrādātu preses relīžu veidā, kas, bez šaubām, nogrims no liela augstuma, lai aizstāvētu sevi un nozari, kamēr bonusa balvas paliek neskartas.
Ričards Fulds, Lehman Brothers vadītājs, sastapās ar ASV Pārstāvju palātas Pārraudzības un valdības reformu komitejas jautājumiem. Reperis Henrijs Vašmans jautāja;
Jūsu uzņēmums tagad ir bankrotējis, mūsu ekonomika ir krīzē, bet jums jāsaglabā 480 miljoni dolāru. Man jums ir ļoti pamatjautājums, vai tas ir godīgi?
Fulds sacīja, ka viņš pēdējos astoņos gados faktiski bija paņēmis tikai apmēram 300 miljonus dolāru lielu atalgojumu un prēmijas. Neskatoties uz Fulda aizstāvību pret savu augsto atalgojumu, tika ziņots, ka Lehman Brothers vadītāju atalgojums pirms bankrota pieteikuma ir ievērojami pieaudzis.
« Grieķija ir vārds, jo globālās recesijas risks palielinās līdz DEFCON 4 Delta One, tas ir Control Tower Two Calling, lūdzu, atbildiet ... Beidzies »
