8. februāris • Tirgus komentāri • 6589 skatījumi • Comments Off uz četrdesmit sešiem miljoniem amerikāņu vienkārši nevar izlaist no tā
Papildu uztura palīdzības programma (SNAP) sniedz finansiālu palīdzību pārtikas iegādei cilvēkiem ar zemiem ienākumiem un bez ienākumiem cilvēkiem un ģimenēm, kas dzīvo ASV. Tā ir federāla atbalsta programma, ko pārvalda ASV Lauksaimniecības departamenta Pārtikas un uztura dienests, taču pabalsti tiek sadalīti ko veic atsevišķi ASV štati. Vēsturiski un plaši pazīstama kā “Pārtikas pastmarku programma”.
2010. finanšu gadā pārtikas pastmarkas tika izplatītas 65 miljardu ASV dolāru vērtībā, un vidējais ieguvums vienam saņēmējam mājsaimniecībā bija 133 ASV dolāri mēnesī. Līdz 2011. gada oktobrim pārtikas zīmes saņēma 46,224,722 XNUMX XNUMX amerikāņi. Vašingtonā, DC un Misisipi vairāk nekā piektā daļa iedzīvotāju saņem pārtikas markas. Lai saņemtu pabalstus, saņēmējiem jābūt ne vairāk kā gandrīz nabadzīgiem ienākumiem.
Kopš 2004. gada jūnija visas valstis ir izmantojušas elektronisko pabalstu pārskaitījumu (debetkarti) visām pārtikas zīmogu priekšrocībām. Tomēr lielākajā daļā savas vēstures programma faktiski izmantoja papīra zīmogus vai kuponus, kuru vērtība bija USD 1 (brūns), $ 5 (zils) un 10 USD (zaļš). Šīs pastmarkas varēja izmantot, lai iegādātos visus fasētos pārtikas produktus neatkarīgi no uzturvērtības (piemēram, bezalkoholiskos dzērienus un konditorejas izstrādājumus varēja iegādāties uz pārtikas pastmarkām).
Deviņdesmito gadu beigās pārtikas zīmogu programma tika atjaunota, un faktiskās pastmarkas tika pakāpeniski atceltas par labu specializētai debetkaršu sistēmai, kas pazīstama kā elektroniska pabalstu pārskaitīšana (EBT), ko nodrošina privāti darbuzņēmēji. Daudzas valstis apvienoja EBT kartes izmantošanu arī sabiedriskās palīdzības labklājības programmās. 1990. gada lauksaimniecības likumprojektā pārtikas zīmogu programma tika pārdēvēta par papildu uztura palīdzības programmu (no 2008. gada oktobra) un visas atsauces uz “zīmogu” vai “kuponu” federālajos likumos tika aizstātas ar “karte” vai “EBT”.
Pazemojumam daudziem no 46 miljoniem pieaugušo, kas saņem ASV pārtikas zīmogu programmu, ir jābūt mokošam. Daudziem būs kopjami bērni, un aptuveni 312 miljonu iedzīvotāju vidū šo pabalstu saņem aptuveni 15% iedzīvotāju. SNAP programma nesen bija aktuāla ASV ziņu dienas kārtībā divu jautājumu dēļ, pirmkārt, dažās Amerikas daļās ienākošie zvanu centri nespēj tikt galā ar izmeklēšanas līmeni, un, otrkārt, notiek politiskās un administratīvās kustības rosība, lai pārvietotos tie, kas saņem pastmarkas, nepērk preces, kuras varētu klasificēt kā “junk food”.
Pārtikas markas tālruņa līnija mēnesī nokrīt 350,000 XNUMX zvanu
Pieci no katriem sešiem zvaniem uz Sandjego apgabala tālruņu tīklu, kas paredzēti, lai palīdzētu cilvēkiem pieteikties uz pārtikas pastmarkām un citiem labumiem, netiek cauri. Tiem, kas vidēji gaida vairāk nekā 30 minūtes. Vairāk nekā 350,000 68,000 zvanu mēnesī neatbild, jo apgabala Veselības un cilvēktiesību aģentūra nav pieņēmusi darbā pietiekami daudz darbinieku vai uzstādījusi pietiekami daudz tālruņa līniju. Sistēma mēnesī uzņem aptuveni XNUMX XNUMX zvanu.
Florida: štata likumdevēji varētu nobalsot, lai cilvēki nepieļautu pārtikas zīmogu izmantošanu, lai nopirktu nevēlamu pārtiku
Valsts likumdevēji varētu balsot par to, lai cilvēki neizmantotu pārtikas markas, lai nopirktu nevēlamu pārtiku. Senāta komiteja ir pieņēmusi likumprojektu par konfekšu, koksa un cepumu pievienošanu to preču sarakstam, uz kurām pārtikas markas neattiecas.
Valsts senatore Ronda Storms sponsorē tiesību aktus, kas neveselīgu pārtiku pievienotu to priekšmetu sarakstam, uz kuriem neattiecas tiesību pabalsts;
Šajos laikos, kad mēs veicam visus šos samazinājumus štatu, vietējā līmenī, federālajā valdībā. Mēs visur samazināmies. Tiešām, vai mums ir liela prioritāte pirkt cilvēkiem kartupeļu čipsus?
Pārstāvis Marks Pafords rēķinu sauc par smagu roku;
Tas, protams, ir tas, ka valdība privātās ģimenes lietās iet pārāk tālu.
Pagājušajā gadā trīs miljoni florīdiešu pieprasīja piecus miljardus dolāru pārtikas pastmarkās, un rēķins varētu būt daudz opozīcijas, jo tas notiek procesa laikā. Džello, saldējums, kliņģeri, popkorns, popsicles, kartupeļu čipsi, virtuļi un cupcakes ir tikai daži no priekšmetiem, kas būtu aizliegti. Bet rēķina nevēlamā pārtika var būt jālikvidē, lai iegūtu atbalstu pasākuma izpildei.
Bagātīgākajā planētas valstī tas neievēro pārliecību, ka aptuveni piecpadsmit procenti iedzīvotāju izsalkuši bez valdības palīdzības. Sākotnēji palīdzības nesaņemšana sliktas zvanu centra apstrādes dēļ nav īsti piemērota tik tehniski attīstītā sabiedrībā, kur mājas darbinieku armija varētu palīdzēt pieteikumos. Šī neveiksme liek domāt, ka ir ieviesta apzināta atteikšanās politika, izmantojot izsmelšanu.
Tomēr otrais jautājums patiesībā ir diezgan satraucošs, ja valdība nodrošina uzturvērtības priekšrocības, ja tai būtu (kā pareizi) jāspēj norādīt, kam šis labums ir jāizlieto? Protams, godīgi domājoša sabiedrība varētu sagaidīt, ka alkohola iegāde tiks aizliegta, bet vai valdībai ir tiesības mikropārvaldīt šo izvēli līdz aizliegto pārtikas preču sarakstam? Amerikāņu nabadzīgie SNAP nevar pagatavot trīs ēdienu maltīti, izmantojot labākās vērtības sastāvdaļas, iespējams, ka viņiem nav piekļuves ēdiena gatavošanas iekārtām, degvielai vai pastāvīgam tekošam ūdenim. Un, ja jūs domājat, ka tas lasāms kā trešās pasaules apraksts, nevis varenā ASV, tad padomājiet vēlreiz.
Vairāk nekā desmit miljoni amerikāņu nevar atļauties apsildīt savas mājas bez palīdzības, tāpēc klišeja "Viņi tikai pērk picu un frī ar šo izdales materiālu" gluži nemazgājas. Nabadzīgie tiek mudināti iegādāties lētāko pieejamo ērtāko ēdienu, veselīgs, trīs ēdienu, mājās gatavots ēdiens katru vakaru daudziem ir sapņu zeme.
Šis pēdējais SNAP programmas lāpīšana ir ārpus taupības principa, tagad tas notiek parādībās ar daudz atdzistošāku beigu spēli, šīs parādības nosaukums sākas arī ar burtu “F”.
Nav piemērotas frāzes, lai izskaidrotu vai saprastu, kāpēc valdības ekonomisko grūtību laikā kļūst daudz skarbākas pret nabadzīgākajiem sabiedrības slāņiem, taču diemžēl tā ir labi nolietota taktika un labi iestaigāts ceļš. Kaut arī mūsu banku brālība parku triljonus sociāli nederīgu ārzonas investīciju, nabadzīgie iedzīvotāji ASV, Eiropā un Lielbritānijā kļūst nabadzīgāki un izsalkušāki, kā arī kļūst par upuriem.
Tas ir tā, it kā tā laika valdības vēlētos sadalīt savu iedzīvotāju skaitu un mudināt viņus uz pirkstu norādīt un pārmest vainu prom no vainīgajiem, kuri finanšu sistēmā nogādāja sagrāves bumbu.
Iemesli ir tikpat seni kā politika, un diemžēl šī satraucošā patoloģija darbojas ... pie varas esošajiem ...
snaplietojumi
« FX perforatori ķekaros Priekā! Vai Platona loģika var atrisināt grieķu problēmu? »
Četrdesmit seši miljoni amerikāņu vienkārši nevar no tā izlaisties
8. februāris • Tirgus komentāri • 6589 skatījumi • Comments Off uz četrdesmit sešiem miljoniem amerikāņu vienkārši nevar izlaist no tā
Papildu uztura palīdzības programma (SNAP) sniedz finansiālu palīdzību pārtikas iegādei cilvēkiem ar zemiem ienākumiem un bez ienākumiem cilvēkiem un ģimenēm, kas dzīvo ASV. Tā ir federāla atbalsta programma, ko pārvalda ASV Lauksaimniecības departamenta Pārtikas un uztura dienests, taču pabalsti tiek sadalīti ko veic atsevišķi ASV štati. Vēsturiski un plaši pazīstama kā “Pārtikas pastmarku programma”.
2010. finanšu gadā pārtikas pastmarkas tika izplatītas 65 miljardu ASV dolāru vērtībā, un vidējais ieguvums vienam saņēmējam mājsaimniecībā bija 133 ASV dolāri mēnesī. Līdz 2011. gada oktobrim pārtikas zīmes saņēma 46,224,722 XNUMX XNUMX amerikāņi. Vašingtonā, DC un Misisipi vairāk nekā piektā daļa iedzīvotāju saņem pārtikas markas. Lai saņemtu pabalstus, saņēmējiem jābūt ne vairāk kā gandrīz nabadzīgiem ienākumiem.
Kopš 2004. gada jūnija visas valstis ir izmantojušas elektronisko pabalstu pārskaitījumu (debetkarti) visām pārtikas zīmogu priekšrocībām. Tomēr lielākajā daļā savas vēstures programma faktiski izmantoja papīra zīmogus vai kuponus, kuru vērtība bija USD 1 (brūns), $ 5 (zils) un 10 USD (zaļš). Šīs pastmarkas varēja izmantot, lai iegādātos visus fasētos pārtikas produktus neatkarīgi no uzturvērtības (piemēram, bezalkoholiskos dzērienus un konditorejas izstrādājumus varēja iegādāties uz pārtikas pastmarkām).
Deviņdesmito gadu beigās pārtikas zīmogu programma tika atjaunota, un faktiskās pastmarkas tika pakāpeniski atceltas par labu specializētai debetkaršu sistēmai, kas pazīstama kā elektroniska pabalstu pārskaitīšana (EBT), ko nodrošina privāti darbuzņēmēji. Daudzas valstis apvienoja EBT kartes izmantošanu arī sabiedriskās palīdzības labklājības programmās. 1990. gada lauksaimniecības likumprojektā pārtikas zīmogu programma tika pārdēvēta par papildu uztura palīdzības programmu (no 2008. gada oktobra) un visas atsauces uz “zīmogu” vai “kuponu” federālajos likumos tika aizstātas ar “karte” vai “EBT”.
Pazemojumam daudziem no 46 miljoniem pieaugušo, kas saņem ASV pārtikas zīmogu programmu, ir jābūt mokošam. Daudziem būs kopjami bērni, un aptuveni 312 miljonu iedzīvotāju vidū šo pabalstu saņem aptuveni 15% iedzīvotāju. SNAP programma nesen bija aktuāla ASV ziņu dienas kārtībā divu jautājumu dēļ, pirmkārt, dažās Amerikas daļās ienākošie zvanu centri nespēj tikt galā ar izmeklēšanas līmeni, un, otrkārt, notiek politiskās un administratīvās kustības rosība, lai pārvietotos tie, kas saņem pastmarkas, nepērk preces, kuras varētu klasificēt kā “junk food”.
Pārtikas markas tālruņa līnija mēnesī nokrīt 350,000 XNUMX zvanu
Pieci no katriem sešiem zvaniem uz Sandjego apgabala tālruņu tīklu, kas paredzēti, lai palīdzētu cilvēkiem pieteikties uz pārtikas pastmarkām un citiem labumiem, netiek cauri. Tiem, kas vidēji gaida vairāk nekā 30 minūtes. Vairāk nekā 350,000 68,000 zvanu mēnesī neatbild, jo apgabala Veselības un cilvēktiesību aģentūra nav pieņēmusi darbā pietiekami daudz darbinieku vai uzstādījusi pietiekami daudz tālruņa līniju. Sistēma mēnesī uzņem aptuveni XNUMX XNUMX zvanu.
Florida: štata likumdevēji varētu nobalsot, lai cilvēki nepieļautu pārtikas zīmogu izmantošanu, lai nopirktu nevēlamu pārtiku
Valsts likumdevēji varētu balsot par to, lai cilvēki neizmantotu pārtikas markas, lai nopirktu nevēlamu pārtiku. Senāta komiteja ir pieņēmusi likumprojektu par konfekšu, koksa un cepumu pievienošanu to preču sarakstam, uz kurām pārtikas markas neattiecas.
Valsts senatore Ronda Storms sponsorē tiesību aktus, kas neveselīgu pārtiku pievienotu to priekšmetu sarakstam, uz kuriem neattiecas tiesību pabalsts;
Šajos laikos, kad mēs veicam visus šos samazinājumus štatu, vietējā līmenī, federālajā valdībā. Mēs visur samazināmies. Tiešām, vai mums ir liela prioritāte pirkt cilvēkiem kartupeļu čipsus?
Pārstāvis Marks Pafords rēķinu sauc par smagu roku;
Tas, protams, ir tas, ka valdība privātās ģimenes lietās iet pārāk tālu.
Pagājušajā gadā trīs miljoni florīdiešu pieprasīja piecus miljardus dolāru pārtikas pastmarkās, un rēķins varētu būt daudz opozīcijas, jo tas notiek procesa laikā. Džello, saldējums, kliņģeri, popkorns, popsicles, kartupeļu čipsi, virtuļi un cupcakes ir tikai daži no priekšmetiem, kas būtu aizliegti. Bet rēķina nevēlamā pārtika var būt jālikvidē, lai iegūtu atbalstu pasākuma izpildei.
Bagātīgākajā planētas valstī tas neievēro pārliecību, ka aptuveni piecpadsmit procenti iedzīvotāju izsalkuši bez valdības palīdzības. Sākotnēji palīdzības nesaņemšana sliktas zvanu centra apstrādes dēļ nav īsti piemērota tik tehniski attīstītā sabiedrībā, kur mājas darbinieku armija varētu palīdzēt pieteikumos. Šī neveiksme liek domāt, ka ir ieviesta apzināta atteikšanās politika, izmantojot izsmelšanu.
Tomēr otrais jautājums patiesībā ir diezgan satraucošs, ja valdība nodrošina uzturvērtības priekšrocības, ja tai būtu (kā pareizi) jāspēj norādīt, kam šis labums ir jāizlieto? Protams, godīgi domājoša sabiedrība varētu sagaidīt, ka alkohola iegāde tiks aizliegta, bet vai valdībai ir tiesības mikropārvaldīt šo izvēli līdz aizliegto pārtikas preču sarakstam? Amerikāņu nabadzīgie SNAP nevar pagatavot trīs ēdienu maltīti, izmantojot labākās vērtības sastāvdaļas, iespējams, ka viņiem nav piekļuves ēdiena gatavošanas iekārtām, degvielai vai pastāvīgam tekošam ūdenim. Un, ja jūs domājat, ka tas lasāms kā trešās pasaules apraksts, nevis varenā ASV, tad padomājiet vēlreiz.
Vairāk nekā desmit miljoni amerikāņu nevar atļauties apsildīt savas mājas bez palīdzības, tāpēc klišeja "Viņi tikai pērk picu un frī ar šo izdales materiālu" gluži nemazgājas. Nabadzīgie tiek mudināti iegādāties lētāko pieejamo ērtāko ēdienu, veselīgs, trīs ēdienu, mājās gatavots ēdiens katru vakaru daudziem ir sapņu zeme.
Šis pēdējais SNAP programmas lāpīšana ir ārpus taupības principa, tagad tas notiek parādībās ar daudz atdzistošāku beigu spēli, šīs parādības nosaukums sākas arī ar burtu “F”.
Nav piemērotas frāzes, lai izskaidrotu vai saprastu, kāpēc valdības ekonomisko grūtību laikā kļūst daudz skarbākas pret nabadzīgākajiem sabiedrības slāņiem, taču diemžēl tā ir labi nolietota taktika un labi iestaigāts ceļš. Kaut arī mūsu banku brālība parku triljonus sociāli nederīgu ārzonas investīciju, nabadzīgie iedzīvotāji ASV, Eiropā un Lielbritānijā kļūst nabadzīgāki un izsalkušāki, kā arī kļūst par upuriem.
Tas ir tā, it kā tā laika valdības vēlētos sadalīt savu iedzīvotāju skaitu un mudināt viņus uz pirkstu norādīt un pārmest vainu prom no vainīgajiem, kuri finanšu sistēmā nogādāja sagrāves bumbu.
Iemesli ir tikpat seni kā politika, un diemžēl šī satraucošā patoloģija darbojas ... pie varas esošajiem ...
snaplietojumi
« FX perforatori ķekaros Priekā! Vai Platona loģika var atrisināt grieķu problēmu? »