Forex fundamentālā analīze: 5 iemesli, kāpēc tā nedarbojas?
Pēc Vorena Bafeta teiktā, Pamattiesību analīze ir investoru Svētais Grāls. Viņš apgalvoja, ka, izmantojot to, ir uzkrājis savu bagātību. Cilvēki, kuri viņu ciena, apliecina šīs pieejas efektivitāti. Arī plašsaziņas līdzekļi ir dziedājuši savas atzinības.
Patiesībā lielākā daļa Forex tirgotāju neievēro fundamentālo analīzi. Lai arī daudzi no viņiem piekrīt šim viedoklim, šeit nav runa par pašpasludinātiem ekspertiem. Tomēr plašāka sabiedrība viņus var neuzskatīt par "pietiekami kvalificētiem", tāpēc viņu viedoklis, visticamāk, nebūs tik nozīmīgs.
Šī raksta mērķis ir izskaidrot, kāpēc fundamentālā analīze nedarbojas Forex tirgos.
Bezgalīgi faktori
Ir tikai dažas ekonomikas, kurām ir finanšu tirgi. Piemēram, FTSE ieguva lielu vērtību no ekonomikas attīstības Lielbritānijas robežās. Forex, no otras puses, ir starptautisks tirgus. To ietekmē ekonomiskie un politiskie notikumi visā pasaulē! Tāpēc ir iesaistīti bezgalīgi faktori.
Ir vienkārši neiespējami uzskaitīt visus faktorus, kas ietekmē Forex tirgu, nemaz nerunājot par to izsekošanu un lēmumu pieņemšanu, pamatojoties uz tiem. Ilgtermiņā fundamentālā analīze forex tirgotājiem nedod nekādu labumu, jo tā ir ārkārtīgi laikietilpīga un laikietilpīga.
Neprecīzi dati
Tirgotāji pieņem lēmumus, pamatojoties uz valstu publiskoto informāciju. Viņi pievērš uzmanību bezdarba datiem, inflācijas rādītājiem, produktivitātes rādītājiem un tā tālāk. Diemžēl valstis izdod šo informāciju tikai trīs līdz sešus mēnešus pēc tās publiskošanas.
Rezultātā tirgotāji nevar pieņemt lēmumus, pamatojoties uz šiem datiem reāllaikā, tāpēc brīdī, kad tie nonāk tirgū, tie jau ir novecojuši, tāpēc, ja tiek pieņemti lēmumi par novecojušiem datiem, tie radīs zaudējumus.
Manipulēti dati
Dati par bezdarbu, inflāciju utt. nosaka, vai politiķi iegūst vai zaudē darbu. Piemēram, Ķīnas valdība ir bijusi bēdīgi slavena ar manipulācijām ar saviem datiem, lai iegūtu ārvalstu investīcijas. Rezultātā viņi ir ļoti ieinteresēti, lai liktos, ka viņi dara labu darbu.
Forex tirgos ir auditori, kas nodrošina, ka sabiedrībai tiek sniegti precīzi dati. Taču Forex tirgiem šādas prasības nav, tāpēc notiek datu manipulācijas. Turklāt pastāv daudz nekonsekvences attiecībā uz to, kā šie skaitļi tiek aprēķināti dažādās valstīs. Vienkārši sakot, fundamentāla analīze, kuras pamatā ir pilnīgi nepareizi dati, ir slikta.
Tirgus vienmēr pārreaģē
Forex tirgus vienmēr reaģē ātri un pārlieku, un valūtas, kuras varētu uzskatīt par nenovērtētām, ja fundamentālā analīze kaut kādā veidā spētu to atbalstīt, pēkšņi uzkāpj uz augšu. Forex tirgus darbojas alkatības un baiļu spirālē.
Valūtas pamatvērtība ir tikai grāmatvedis, jo tirgus sīvi reaģē, kad valūta ir pārvērtēta vai nenovērtēta. Nav tā, ka valūtas vērtība kādā brīdī nākotnē nokārtosies uz šo skaitli. Turklāt valūtu pamati pastāvīgi mainās.
Atšķirībā no uzņēmumiem valstis nav statiskas attiecībā uz saviem pamatiem. Tā kā tirgus, iespējams, nekad īsti nenokārtojas pie tā, ko fundamentālie analītiķi sauc par “līdzsvara punktu” jūsu darījumiem, teorētiskā skaitļa izmantošana par pamatu var nebūt labākā ideja.
Laiks nav atklāts
Padomāsim par to, kas būtu nepieciešams, lai atšifrētu Forex tirgus sarežģīto kodu. Pētījuma rezultātā jūs secinājāt, ka eiro ir pārāk dārgs salīdzinājumā ar dolāru. Līdz ar to eiro vērtībai pret dolāru vajadzētu kristies, lai labotos. Tomēr galvenais jautājums ir, kad šis kritums notiks. Neviens nezina, kad tas notiks.
Parasti fundamentālā analīze parādīs pārāk augstas vai zemākas valūtas. Tomēr lielākā daļa Forex likmju tiek veiktas, izmantojot kredītplecu. Sviras darījumiem ir derīguma termiņš, un tos nevar turēt gadu desmitiem.
Grunts līnija
Citiem vārdiem sakot, jūs zaudēsiet naudu pat tad, ja izdarīsiet principiāli pareizu likmi nelaikā procentu izmaksu un uzkrāto tirgus vērtības zaudējumu dēļ. Jums, visticamāk, būs jāatbrīvojas no savas pozīcijas un jāreģistrē zaudējumi, kad uzkrāsies procentu maksājumi un zaudējumi no tirgus vērtības. Un otrādi, ja vienkārši izvairītos no sviras, lai likmju turēšana “desmitiem” kļūtu par iespēju, peļņas un zaudējumu procentuālais daudzums būtu tik mazs, ka fundamentālas analīzes veikšana būtu bezjēdzīga.
« Izņemšanas definēšana un kontrole Kas ir izņemšana? Kā īsās pozīcijas pārdošana var būt bīstama? »
