10. aprīlis • Tirgus komentāri • 3300 skatījumi • Comments Off par jēlnaftu un spekulantiem kavē ekonomikas atveseļošanos
Tikai pirms aptuveni gada, kad brokeri un ekonomisti norādīja, ka mums varētu būt 100.00 USD naftas cenas, visi sarokojās un smējās. Protams, naftas cena pieauga, lai sasniegtu $ 100.00 šad tad, bet ātri atkal samazinājās. Pasaulei lejupslīdes laikā samazinoties pieprasījumam, samazinoties patērētāju tēriņiem, sabrūkot rūpniecībai, ja piepildās piedāvājuma un pieprasījuma ekonomika, naftas cenai vajadzētu kristies.
Tas notika pirms spekulanti spēja nodalīt piedāvājumu un pieprasījumu un izveidot sev nišu, virzot cenas arvien augstāk. Līdz ar Arābu pavasari ar ģeopolitisko satricinājumu, īpaši Tuvajos Austrumos, pieaug jēlnaftas cenas. Jēlnafta patiešām palielinājās, it īpaši ar Lībiju, taču investori un spekulanti klusām krīzes laikā paaugstināja cenas. Krīzei norimstot, cenas nemazinājās.
Pat ar OPEC valstu garantijām, ka piegāde būs viegli pieejama, spekulanti izmantoja Irānas embargo, lai noturētu cenas par izpirkuma maksu. Tagad pieaug bažas par naftu, jo pēdējos mēnešos Londonas etalona naftas Brent jēlnaftas barela cena ir atgriezusies 120 ASV dolāru diapazonā. Lai arī tas ir krietni kautrīgs no 147. gadā uzstādītā 2008 dolāru vērtā rekorda, tas tomēr ir pietiekami augsts, lai paceltu uzacis.
Jauns Credit Suisse analītiķu pētījums ar prieku ar nosaukumu Cik mums vajadzētu uztraukties? piemin:
Tā kā Brent naftas cena ir pieaugusi, naftas cena pamatotu iemeslu dēļ ir izaicinājusi Grieķiju kā astes risku finanšu tirgos
Kopumā tiek uzskatīts, ka naftas cenu šobrīd virza piegādes stāsts, it īpaši Irānas ražošanas pārtraukumi, kad tā cīnās ar Rietumiem par savu kodolprogrammu. Credit Suisse komanda domā, ka, lai gan Irāna spēlē savu lomu, tā ir mazāk cenu virzītājspēks, nekā domājams, apgalvojot, ka naftas cenu kāpums vairāk attiecas uz tirgus stingrajiem pamatiem.
Pieprasījuma pusē jaunie tirgi izrādās noturīgi, un Rietumu attīstītā ekonomika, šķiet, ir sasniegusi galu.
Tikmēr pēdējos divos gados uzņēmumi ir samazinājuši lielos naftas krājumus, savukārt piedāvājuma pieaugums nav bijis spēcīgs 2012. gada sākums, neskatoties uz to, ka Lībija pēc pagājušajā gadā vērotajiem satricinājumiem atkal sāka eksportēt naftu.
Vienkārši sakot, tirgū nav daudz naftas, kas būtu viegli pieejama, lai nodrošinātu buferi piegādes šokam. Bailes ir tādas, ka naftas cenas pieaugtu, ja notiktu vēl kāds piegādes pārtraukums vai piegāžu no Irānas krasas sankciju stingrākas sajūtas.
Ja tā, kas notiktu? Augsta naftas cena mēdz palēnināt izaugsmi, jo tā palielina uzņēmējdarbības un ikdienas dzīves izmaksas gan uzņēmumiem, gan patērētājiem - jūs to varat uzskatīt par papildu nodokli, kas tiek piemērots viņu darbībām. Tiek uzskatīts, ka katrs ASV dolāra pieaugums pie benzīna sūkņa par 1 centu palielina nedaudz vairāk nekā 1 miljardu ASV dolāru ASV mājsaimniecību kopējam rēķinam par benzīnu, pieņemot, ka viņi nemazina savu braukšanu.
Inflācijas efekts var būt tik spēcīgs, ka augsta naftas cena ilgtermiņā var izrādīties deflācija, tāda ir tās negatīvā ietekme uz ekonomikas izaugsmi.
Protams, dažas valstis un uzņēmumi gūst labumu no preču cenu pieauguma, jo viņiem ir lielāki ieņēmumi. Problēma ir tā, ka valstis, kas gūtu labumu, jau ir spēcīgi atgriezušās. Šīs ir jaunās ekonomikas ekonomikas lielvaras, piemēram, Saūda Arābija, Brazīlija un tamlīdzīgi, lai gan Kanāda un Austrālija ir rietumu izņēmumi no likuma. Viņiem ir maz iespēju izlaidei paplašināties, un daudzi jau izmanto tādus politikas rīkus kā augstākas procentu likmes, lai mēģinātu noturēt izaugsmi drošā un ilgtspējīgā tempā.
Tikmēr naftas cenu pieaugums smagi skartu patērētājus šajās nestabilās ekonomikas valstīs, piemēram, Japānā un ASV.
Joprojām vienkāršāk - ja naftas cenu straujais pienākums būtu drīz, tas sāpinātu vairāk nekā parasti. Pēdējās Federālo rezervju FOMC sanāksmes protokoli pagājušajā nedēļā guva zelta kļūdas. Viņi atzīmēja, ka turpmāka kvantitatīvā atvieglošana notiks tikai tad, ja ASV ekonomikas izaugsme palēnināsies vai inflācija paliks zem 2 pc. Dolārs pieauga un zelts nokrita.
Tas nozīmē, ka QE3 izredzes, kas zelta cenai būtu lecīgas, tagad ir zemākas. Šķiet, ka komentāri ir pretrunā Fed priekšsēdētāja Bena Bernankes teiktajam runā pirms divām nedēļām, kuru tirgus uzskatīja par QE3 iespējamības palielināšanu.
Kārtējo reizi baņķieri un finansisti aplūko centrālo banku un monetāro atvieglošanu peļņas situācijās, kas nederīgu iemeslu Fed piedāvāt QE3. Daudzi no šiem baņķieriem un brokeriem kļūst par šķērsli atveseļošanai; šie spekulanti sāk kļūt par finanšu teroristiem.
jēlnaftasfomcIrāna
« Kvantitatīva zelta spekulantu fantāzijas atvieglošana Ķīna, jēlnafta un GCC »
Jēlnafta un spekulanti kavē ekonomikas atveseļošanos
10. aprīlis • Tirgus komentāri • 3300 skatījumi • Comments Off par jēlnaftu un spekulantiem kavē ekonomikas atveseļošanos
Tikai pirms aptuveni gada, kad brokeri un ekonomisti norādīja, ka mums varētu būt 100.00 USD naftas cenas, visi sarokojās un smējās. Protams, naftas cena pieauga, lai sasniegtu $ 100.00 šad tad, bet ātri atkal samazinājās. Pasaulei lejupslīdes laikā samazinoties pieprasījumam, samazinoties patērētāju tēriņiem, sabrūkot rūpniecībai, ja piepildās piedāvājuma un pieprasījuma ekonomika, naftas cenai vajadzētu kristies.
Tas notika pirms spekulanti spēja nodalīt piedāvājumu un pieprasījumu un izveidot sev nišu, virzot cenas arvien augstāk. Līdz ar Arābu pavasari ar ģeopolitisko satricinājumu, īpaši Tuvajos Austrumos, pieaug jēlnaftas cenas. Jēlnafta patiešām palielinājās, it īpaši ar Lībiju, taču investori un spekulanti klusām krīzes laikā paaugstināja cenas. Krīzei norimstot, cenas nemazinājās.
Pat ar OPEC valstu garantijām, ka piegāde būs viegli pieejama, spekulanti izmantoja Irānas embargo, lai noturētu cenas par izpirkuma maksu. Tagad pieaug bažas par naftu, jo pēdējos mēnešos Londonas etalona naftas Brent jēlnaftas barela cena ir atgriezusies 120 ASV dolāru diapazonā. Lai arī tas ir krietni kautrīgs no 147. gadā uzstādītā 2008 dolāru vērtā rekorda, tas tomēr ir pietiekami augsts, lai paceltu uzacis.
Jauns Credit Suisse analītiķu pētījums ar prieku ar nosaukumu Cik mums vajadzētu uztraukties? piemin:
Tā kā Brent naftas cena ir pieaugusi, naftas cena pamatotu iemeslu dēļ ir izaicinājusi Grieķiju kā astes risku finanšu tirgos
Kopumā tiek uzskatīts, ka naftas cenu šobrīd virza piegādes stāsts, it īpaši Irānas ražošanas pārtraukumi, kad tā cīnās ar Rietumiem par savu kodolprogrammu. Credit Suisse komanda domā, ka, lai gan Irāna spēlē savu lomu, tā ir mazāk cenu virzītājspēks, nekā domājams, apgalvojot, ka naftas cenu kāpums vairāk attiecas uz tirgus stingrajiem pamatiem.
Pieprasījuma pusē jaunie tirgi izrādās noturīgi, un Rietumu attīstītā ekonomika, šķiet, ir sasniegusi galu.
Tikmēr pēdējos divos gados uzņēmumi ir samazinājuši lielos naftas krājumus, savukārt piedāvājuma pieaugums nav bijis spēcīgs 2012. gada sākums, neskatoties uz to, ka Lībija pēc pagājušajā gadā vērotajiem satricinājumiem atkal sāka eksportēt naftu.
Vienkārši sakot, tirgū nav daudz naftas, kas būtu viegli pieejama, lai nodrošinātu buferi piegādes šokam. Bailes ir tādas, ka naftas cenas pieaugtu, ja notiktu vēl kāds piegādes pārtraukums vai piegāžu no Irānas krasas sankciju stingrākas sajūtas.
Ja tā, kas notiktu? Augsta naftas cena mēdz palēnināt izaugsmi, jo tā palielina uzņēmējdarbības un ikdienas dzīves izmaksas gan uzņēmumiem, gan patērētājiem - jūs to varat uzskatīt par papildu nodokli, kas tiek piemērots viņu darbībām. Tiek uzskatīts, ka katrs ASV dolāra pieaugums pie benzīna sūkņa par 1 centu palielina nedaudz vairāk nekā 1 miljardu ASV dolāru ASV mājsaimniecību kopējam rēķinam par benzīnu, pieņemot, ka viņi nemazina savu braukšanu.
Inflācijas efekts var būt tik spēcīgs, ka augsta naftas cena ilgtermiņā var izrādīties deflācija, tāda ir tās negatīvā ietekme uz ekonomikas izaugsmi.
Protams, dažas valstis un uzņēmumi gūst labumu no preču cenu pieauguma, jo viņiem ir lielāki ieņēmumi. Problēma ir tā, ka valstis, kas gūtu labumu, jau ir spēcīgi atgriezušās. Šīs ir jaunās ekonomikas ekonomikas lielvaras, piemēram, Saūda Arābija, Brazīlija un tamlīdzīgi, lai gan Kanāda un Austrālija ir rietumu izņēmumi no likuma. Viņiem ir maz iespēju izlaidei paplašināties, un daudzi jau izmanto tādus politikas rīkus kā augstākas procentu likmes, lai mēģinātu noturēt izaugsmi drošā un ilgtspējīgā tempā.
Tikmēr naftas cenu pieaugums smagi skartu patērētājus šajās nestabilās ekonomikas valstīs, piemēram, Japānā un ASV.
Joprojām vienkāršāk - ja naftas cenu straujais pienākums būtu drīz, tas sāpinātu vairāk nekā parasti. Pēdējās Federālo rezervju FOMC sanāksmes protokoli pagājušajā nedēļā guva zelta kļūdas. Viņi atzīmēja, ka turpmāka kvantitatīvā atvieglošana notiks tikai tad, ja ASV ekonomikas izaugsme palēnināsies vai inflācija paliks zem 2 pc. Dolārs pieauga un zelts nokrita.
Tas nozīmē, ka QE3 izredzes, kas zelta cenai būtu lecīgas, tagad ir zemākas. Šķiet, ka komentāri ir pretrunā Fed priekšsēdētāja Bena Bernankes teiktajam runā pirms divām nedēļām, kuru tirgus uzskatīja par QE3 iespējamības palielināšanu.
Kārtējo reizi baņķieri un finansisti aplūko centrālo banku un monetāro atvieglošanu peļņas situācijās, kas nederīgu iemeslu Fed piedāvāt QE3. Daudzi no šiem baņķieriem un brokeriem kļūst par šķērsli atveseļošanai; šie spekulanti sāk kļūt par finanšu teroristiem.
jēlnaftasfomcIrāna
« Kvantitatīva zelta spekulantu fantāzijas atvieglošana Ķīna, jēlnafta un GCC »