24. jūlijs • Forex tirdzniecības raksti, Tirgus komentāri • 2684 skatījumi • Comments Off par Vai visu veidu tehniskās analīzes ir kļūdas, vai arī dažas no tām pārbauda?
Pēc vairāku gadu desmitu ilgām spraigām un karstām diskusijām žūrija joprojām nav pieejama un nespēj panākt spriedumu attiecībā uz tehniskās analīzes (TA) efektivitāti un lietderību. Atzinumi parasti ir bināri un polāri pretēji; daži FX analītiķi un tirgotāji zvēr pie TA prasmes, citi noraida tehnisko analīzi kā tējas lapu lasīšanas latvāņus un voodoo, kas ir paredzēti un paredzēti lētticīgo apmānīšanai. Ir arī izvēlēts viedokļu centrs, kas atzīst noteiktu TA veidu vērtību, bet arī atzīst tā ierobežojumus. Apspriežot TA vērtību, iespējams, šim ticības centram ir vislielākā ticamība.
Kad daudzi tirgotāji apspriež TA, viņi automātiski vizualizēs tehniskos rādītājus, piemēram: MACD, RSI, PASR, DMI utt. Tieši šie rādītāji izraisa visvairāk diskusiju tirgotāju vidū, jo daudzi tos noraida kā acīmredzami bezjēdzīgus. Galvenā kritika ir tāda, ka visi rādītāji atpaliek, kurus viņi nekad neved, un tie vienmēr atpaliks no līknes, ko cena faktiski dara attiecīgajā brīdī tirgū. Vēl viena kritika ir tāda, ka viņi sevi piepilda, lai gan, ja diagrammā ir iekļauti dažādi rādītāji, jūs (teorētiski) vienmēr varētu iegūt vajadzīgo līknes atbilstības rezultātu un atbildi. Pievienojot diagrammai vairākus rādītājus un mērogojot dažādus laika periodus uz augšu un uz leju, jūs atklāsiet modeli, kas atbilst jūsu iepriekšējiem priekšstatiem, un mudinās jūs veikt darījumus ar absolūtu pārliecību un pārliecību, ka esat ieguvis virziens pa labi.
Daudzi iesācēji tirgotāji piedzīvos nozīmīgu uguns kristību, kad viņi pirmo reizi atklās tirdzniecību, kas balstīta uz tehniskajiem rādītājiem. Viņi eksperimentēs ar gandrīz visiem iespējamiem rādītājiem, ar kuriem sastopas, gan kopās, gan atsevišķi dažādos laika periodos. Šis periods var būt mokoši sāpīgs gan emocionāli, gan finansiāli. Viņi varētu atklāt domājamās MACD burvju īpašības apvienojumā ar stohastiskajām līnijām un sajūsmināties, ka ir atklājuši neveiksmīgu metodi un stratēģiju, ko viņi pēc iespējas ilgāk var izmantot tirgū, lai iegūtu bankas peļņu.
Diemžēl iesācēju tirgotāji ātri atklāj, ka tas, kas, viņuprāt, ir viņu patentētā tirdzniecības metode, kas balstīta uz tehniskajiem rādītājiem, jau iepriekš ir daudzkārt izmēģināta, pārbaudīta un noraidīta. Viņu stratēģija ne vienmēr ir neizpildāma, taču tā nav uzticamāka nekā citas analīzes metodes, kuras jūs varētu izvēlēties. MACD / stohastiskā konverģence var darboties sesijas laikā un pēc tam neizdoties citās. Šī vilšanās var sagraut tirgotāju uzticību un pārliecību, kad viņi atgriežas pie izkārtnes pēc tam, kad, viņuprāt, 100% darba stratēģija nav sasniegusi. Pārdomu periodā viņi var sākt atcelt savas diagrammas, un šajā laika periodā tirgotāji var piedzīvot eireka brīdi, jo viņi saprot, ka ne visi TA veidi ir maldi.
Tehniskajai analīzei nevajadzētu koncentrēties tikai uz tehniskajiem rādītājiem, TA var būt un var izpausties daudzos veidos, un daudzas no šīm alternatīvajām TA formām ir tad, kad gan TA ticīgie, gan skeptiķi redz, ka viņu viedokļi saplūst. Svečturu veidojumi ir TA, izmantojot mainīgos vidējos rādītājus un vērtējot cenu darbību, arī TA. Dažādu pagrieziena punktu līmeņu izmantošana, lai spriestu par cenu virzību sesijas laikā noteiktā dienā, ir arī TA forma.
Visu trīs iepriekšminēto procesu apvienošana, lai noteiktu cenu virzienu, ir arī vispārējas analīzes forma, ko var klasificēt kā TA. Ja tirgotāji un analītiķi apvieno šādu procesu ar pamata fundamentālo analīzi, viņi tuvojas tirgus lēmumu pieņemšanai tādā veidā, kā lielākā daļa pieredzējušu un veiksmīgu tirgotāju starpnieku piekrīt, ka tā ir pareizā pieeja.
Vai visu veidu tehniskās analīzes ir kļūdas, vai arī daži pārbauda?
24. jūlijs • Forex tirdzniecības raksti, Tirgus komentāri • 2684 skatījumi • Comments Off par Vai visu veidu tehniskās analīzes ir kļūdas, vai arī dažas no tām pārbauda?
Pēc vairāku gadu desmitu ilgām spraigām un karstām diskusijām žūrija joprojām nav pieejama un nespēj panākt spriedumu attiecībā uz tehniskās analīzes (TA) efektivitāti un lietderību. Atzinumi parasti ir bināri un polāri pretēji; daži FX analītiķi un tirgotāji zvēr pie TA prasmes, citi noraida tehnisko analīzi kā tējas lapu lasīšanas latvāņus un voodoo, kas ir paredzēti un paredzēti lētticīgo apmānīšanai. Ir arī izvēlēts viedokļu centrs, kas atzīst noteiktu TA veidu vērtību, bet arī atzīst tā ierobežojumus. Apspriežot TA vērtību, iespējams, šim ticības centram ir vislielākā ticamība.
Kad daudzi tirgotāji apspriež TA, viņi automātiski vizualizēs tehniskos rādītājus, piemēram: MACD, RSI, PASR, DMI utt. Tieši šie rādītāji izraisa visvairāk diskusiju tirgotāju vidū, jo daudzi tos noraida kā acīmredzami bezjēdzīgus. Galvenā kritika ir tāda, ka visi rādītāji atpaliek, kurus viņi nekad neved, un tie vienmēr atpaliks no līknes, ko cena faktiski dara attiecīgajā brīdī tirgū. Vēl viena kritika ir tāda, ka viņi sevi piepilda, lai gan, ja diagrammā ir iekļauti dažādi rādītāji, jūs (teorētiski) vienmēr varētu iegūt vajadzīgo līknes atbilstības rezultātu un atbildi. Pievienojot diagrammai vairākus rādītājus un mērogojot dažādus laika periodus uz augšu un uz leju, jūs atklāsiet modeli, kas atbilst jūsu iepriekšējiem priekšstatiem, un mudinās jūs veikt darījumus ar absolūtu pārliecību un pārliecību, ka esat ieguvis virziens pa labi.
Daudzi iesācēji tirgotāji piedzīvos nozīmīgu uguns kristību, kad viņi pirmo reizi atklās tirdzniecību, kas balstīta uz tehniskajiem rādītājiem. Viņi eksperimentēs ar gandrīz visiem iespējamiem rādītājiem, ar kuriem sastopas, gan kopās, gan atsevišķi dažādos laika periodos. Šis periods var būt mokoši sāpīgs gan emocionāli, gan finansiāli. Viņi varētu atklāt domājamās MACD burvju īpašības apvienojumā ar stohastiskajām līnijām un sajūsmināties, ka ir atklājuši neveiksmīgu metodi un stratēģiju, ko viņi pēc iespējas ilgāk var izmantot tirgū, lai iegūtu bankas peļņu.
Diemžēl iesācēju tirgotāji ātri atklāj, ka tas, kas, viņuprāt, ir viņu patentētā tirdzniecības metode, kas balstīta uz tehniskajiem rādītājiem, jau iepriekš ir daudzkārt izmēģināta, pārbaudīta un noraidīta. Viņu stratēģija ne vienmēr ir neizpildāma, taču tā nav uzticamāka nekā citas analīzes metodes, kuras jūs varētu izvēlēties. MACD / stohastiskā konverģence var darboties sesijas laikā un pēc tam neizdoties citās. Šī vilšanās var sagraut tirgotāju uzticību un pārliecību, kad viņi atgriežas pie izkārtnes pēc tam, kad, viņuprāt, 100% darba stratēģija nav sasniegusi. Pārdomu periodā viņi var sākt atcelt savas diagrammas, un šajā laika periodā tirgotāji var piedzīvot eireka brīdi, jo viņi saprot, ka ne visi TA veidi ir maldi.
Tehniskajai analīzei nevajadzētu koncentrēties tikai uz tehniskajiem rādītājiem, TA var būt un var izpausties daudzos veidos, un daudzas no šīm alternatīvajām TA formām ir tad, kad gan TA ticīgie, gan skeptiķi redz, ka viņu viedokļi saplūst. Svečturu veidojumi ir TA, izmantojot mainīgos vidējos rādītājus un vērtējot cenu darbību, arī TA. Dažādu pagrieziena punktu līmeņu izmantošana, lai spriestu par cenu virzību sesijas laikā noteiktā dienā, ir arī TA forma.
Visu trīs iepriekšminēto procesu apvienošana, lai noteiktu cenu virzienu, ir arī vispārējas analīzes forma, ko var klasificēt kā TA. Ja tirgotāji un analītiķi apvieno šādu procesu ar pamata fundamentālo analīzi, viņi tuvojas tirgus lēmumu pieņemšanai tādā veidā, kā lielākā daļa pieredzējušu un veiksmīgu tirgotāju starpnieku piekrīt, ka tā ir pareizā pieeja.
« Vai ECB paziņos par lielāku stimulu ceturtdienas pēcpusdienā, kad tiks atklāts procentu likmju lēmums? ASV akciju tirgus investori ignorē ASV ražošanas PMI, kas norāda uz iespējamu lejupslīdi, lai iespiestu jaunus rekordaugstus. »