Forex rinkos komentarai - JK įstrigo tarp uolos ir sunkios vietos

JK yra uola sunkioje vietoje

Vasario 3 d. • Rinkos komentarai • 8513 peržiūros • 1 Komentuoti apie JK yra uola sunkioje vietoje

Pandoros dėžutė yra graikų mitologijos artefaktas, paimtas iš Pandoros sukūrimo mito Hesiodo kūriniuose ir dienose. „Dėžutė“ iš tikrųjų buvo didelis Pandorai atiduotas indelis, kuriame buvo visos pasaulio blogybės. Kai „Pandora“ atidarė stiklainį, visas jo turinys, išskyrus vieną daiktą, buvo išleistas į pasaulį. Liko tik viena viltis. Šiandien atidaryti Pandoros skrynią reiškia sukurti blogį, kurio negalima anuliuoti ...

Priežastys, dėl kurių JK ministras pirmininkas Davidas Cameronas vetavo ES pasiūlymus dėl fiskalinio susitarimo, buvo paslėptas. Nors dešiniosios sparno žiniasklaida JK putojo iš lūpų ir džiugino premjerą už tai, kad „davė pirštą“ Jonny Foreigner, daugelis komentatorių, laisvai suvokdami tikrąją darbotvarkę, praleido neteisingo nukreipimo elementą, kuris pagrindė sprendimą „vetuoti“. . Fiskalinėse taisyklėse, dėl kurių susitarė dvidešimt penki Europos valstybės nariai, yra susitarimas sumažinti individualų deficitą iki 0.5% arba jiems taikomos nuobaudos, ir šios taisyklės būtų taikomos ir toms šalims, kurios nėra septyniolika valstybių, naudojančių eurą. . JK neįmanoma pasirašyti tokio įsipareigojimo, atsižvelgiant į dabartinę nerimą keliančią JK finansų būklę. Nors per reikalavimus atitinkančioje žiniasklaidoje kruopščiai sukurtas vaizdas yra tai, kad JK smogia savo svoriu, gana stagnuojančioje pasaulio ekonomikoje tiesa yra gana kitokia.

Tai, kad JK bendras skolos ir BVP lygis yra maždaug 900 proc., O tai yra antroji vieta Japonijai, kaip ekonomikos skylė, nėra labiausiai norima žinia. Nepaisant to, kaip dažnai diskutuojama apie skolos ir BVP lygį, komentatoriai atsisako atverti „Pandoros“ skrynią ir sutikti su realybe, kad panaši į Japoniją ir ne per daug panaši į JAV, JK nėra jokios formos, kad galėtų lengvai atsigauti nuo to, kas bus, jei kitas augimo rodiklių rinkinys bus neigiamas, nuosmukis bus gilesnis nei 2008–2009 m.

Daug padaryta uolų teritorinė (be abejo, kolonijinė) nuosavybė už Argentinos kainą, vadinamą Las Malvinas

Nicholas Ridley, buvęs užsienio reikalų ministras dar aštuntajame dešimtmetyje, prieš 80 metus išvyko į Falklando salas ir suteikė joms protingą pasirinkimą. Didžioji Britanija nebegalėjo padengti jų palaikymo ir gynimo išlaidų. Geriausia būtų elgtis, jei Argentina būtų paslaugi kaimynė. Geografija ir sveikas protas padiktavo taikų „nuomos“ sprendimą. Salos gyventojai gyventų savo gyvenimą kaip ir anksčiau, Buenos Airės perėmė suverenitetą. Tai buvo tai, ką Ridley ir Margaret Thatcher galvojo geriausiai.

3,000 salų gyventojai pasakė „ne“, Argentinos chunta susimaišė ir pranešimai kilo. Ironiška buvo tai, kad netrukus po to, kai Argentina įgijo stabilią demokratiją ir buvo pažadėta prieš bet kokius tolesnius karinio sprendimo bandymus.

Neseniai vėl iškeltas Folklando klausimas. Ironiška, kad recesijos laikais JK yra tokia, kokia ji buvo paskutinį kartą ginantis. Įtarimai visada liko ta Falklando gynybos priežasties dalis, kuri buvo labiau skolinga mineralų teisėms ir pretenzijoms, o ne suverenitetui, vėliau buvo apskaičiuota grobis ir prognozė nėra tokia gera, šaltais sunkiais ekonominiais terminais uolos tiesiog neatsiranda neverta kovoti. Deja, salos gyventojams gali tekti susidurti su tuo, kad salos gyventojai gali būti vieni patys, išskyrus atvejus, kai JK vyriausybė nori išmušti jingo ir patriotizmo grandines.

Galimybė užmegzti pokalbį apie salų ateitį jau gerokai pavėluota, šiandieninė Argentina yra visiškai neatpažįstama, palyginti su septintojo dešimtmečio pabaigos aštuntojo dešimtmečio pradžia. Jos ekonomika įvairi, ne kaimynės ir konkurentės Brazilijos jėgainė, bet ateitis yra šviesi, geografiškai ir ekonomiškai ji yra labai „geroje erdvėje“, skirtingai nei Folklende. Ir yra dar viena mažų nevaisingų uolų grupė, kuriai gresia tolesnė izoliacija, nebent ji užmezga dialogą su artimiausiais kaimynais Jungtine Karalyste ...

Jungtinėje Karalystėje kilo šioks toks ažiotažas, kai Indija nusprendė pirkti naikintuvus iš Prancūzijos, o ne JK taifūnų. Indija įsipareigojo vietoj JK pagamintų ir surinktų „Typhoon“ įsigyti 126 prancūzų gamintus naikintuvus „Rafale“. Vėliau garsi JK profesinė sąjunga perspėjo, kad Indijos sprendimas pasirinkti 126 Prancūzijoje pagamintus naikintuvus „Rafale“, o ne JK remiamus „Typhoon“ lėktuvus, turės „rimtų pasekmių“ JK aviacijos pramonei.

 

„Forex“ demo sąskaita „Forex Live“ paskyra Fondo sąskaita

 

Ianas Waddellas, „Unite“ nacionalinis pareigūnas už kosminę erdvę ir laivų statybą, sakė.

Esame susirūpinę dėl rimtų pasekmių, kurias gali sukelti šis sprendimas, ir norime skubių derybų su įmone apie ateities darbo jėgos planus. Naujausias Indijos vyriausybės sprendimas pasirinkti prancūzų naikintuvą virš „BAE Systems Typhoon“ pabrėžia, kaip svarbu remti Didžiosios Britanijos darbo vietas, kai vyriausybė gali tai padaryti.

„Unite“ perspėjo, kad „Rafale“ pasirinkimas gali turėti „rimtų pasekmių“ „BAE Systems“ ir JK aviacijos pramonei. Manoma, kad „Typhoon“ projektas remia 40,000 XNUMX JK darbo vietų.

Šalia to, kad Nicolas Sarkozy turėjo sukniubti, kai Cameronas prarado naikintuvo užsakymą, šis smūgis JK ekonomikai turėtų būti vertinamas atsižvelgiant į tai, kad pardavimo misijoje dalyvavo ne mažiau JK ministras pirmininkas Davidas Cameronas. į Indiją. Didžioji Britanija yra pagrindinis karinio pramonės komplekso žaidėjas, ji yra tokia ilga istorija, kiek kolonijinė įtaka, klaidingai manoma, ji vis dar valdo. Vos tik Cameronas tapo neatrinktu koalicijos vyriausybės ministru pirmininku ir išvyko į Saudo Arabiją parduoti ginklų. Švilpuko sustojimo turas tuo nesibaigė ir nedaugelis suabejojo ​​demonstruojamais prioritetais, jei abejojo, atsakymas buvo paprastas; „Didžiosios Britanijos darbai priklauso nuo ginklų pardavimo“.

Bet štai mes esame ir JK priekaištavo Indija, šalis / žemynas, užimanti JK kaip verslo partnerio vertę dvidešimtuką. Anksčiau JK užėmė penketuką, pastaraisiais metais - dvylika, tačiau kadangi JK gamybos įtaka ir konkurencingumas taip pat mažėjo, JK mažai ką gali pasiūlyti tokiam ekonomikos kaip Indija ugnikalniui. Iš tikrųjų vienintelis tikriausiai neelastingas ekonominis turtas, kurį JK vis dar turi (Indijos akyse), yra švietimas, kalbėjimas angliškai vis dar yra aukštas. Izoliacija užsienyje ir izoliuota namuose nieko gero nežada apie galimą JK ekonomikos pagerėjimą.

Galbūt JK galios svarsto, ką daryti; Europą, Indiją ir Las Malviną jiems patartina geriausiai išmesti žemėlapį (pakaks seno kolonijinio stiliaus, kurio centre yra Didžioji Britanija). Ilgai stebėkite Europą, paskui Indiją, tada Pietų Ameriką. Skirkite šiek tiek laiko pamąstyti, kokia bus izoliuota JK, nebent ji imsis visiškai kitokios pozicijos.

Tačiau laiko trūksta, JK gresia pavojus per dešimtmečius pasaulio ekonomikoje nusileisti iki dvidešimties iš aukšto aštuoneto. Vien finansinės paslaugos negali išgelbėti JK, o kas pasakys, kad peso, tikro ir rupijos, jėga netrukus neaplenks Didžiosios Britanijos svaro.

Komentarai yra uždaryti.

« »