Rodikliai niekada neveiks, išskyrus atvejus, kai jie veikia, o tai yra visą laiką
Kai dalyvaujate „prekybos žaidime“ kelerius metus, stebite, kaip prekybos mados ateina ir išeina; tamsios dailylentės buvo pykčio pora metų atgal, tikėtina, kad jums reikėjo būti sitų lordu ar jedi riteriu, kad tai veiktų. Akivaizdu, kad kainų veiksmai yra vienintelis prekybos būdas, ir jei jūs neprekiaujate naudodamiesi pagrindais, matyt „Tu tiesiog spėji“.
Naujausia išmintis yra ta, kad norint sėkmingai prekiauti, turite turėti prieigą prie pavedimų srauto, rinkos gylį ir antro lygio prieigą. Mano požiūriu nėra argumentų, kad visi aukščiau paminėti dalykai galėtų pagerinti jūsų prekybą, taip pat, jei „squawk“ ir „Bloomberg“ terminalas (bendra kaina apie 2500 EUR per mėnesį) neabejotinai suteiktų jums reikalingų įrankių darbui atlikti, tai yra visi siekiai prekybininkai turėtų siekti, tačiau jie nėra būtini daugumai prekybininkų, kurie naudojasi tarpininko, pvz., FXCC, STP / ECN paslaugomis.
Šiuo metu madinga atmesti rodiklius, matyt, jie yra;
- „Ne geriau už voodoo“
- „Jie rodo tik tai, kas nutiko, o ne tai, kas nutiks“
- „Jie visi atsilieka“
- „Geriau sulaukti penkerių metų amžiaus, kad nubrėžtumėte tendencijų linijas, nei naudokite rodiklius“
Ir taip tęsiasi ir tęsiasi ...
Dabar aš nežinau apie jus, bet Geraldą Appelį, kuris išrado MACD, Wellesą Wilderį jaunesnįjį, kuris išrado rsi, ir George'ą Lane'ą, stochastinio rodiklio kūrėją, kiekvienas iš jų sukūrė tikrai fantastiškas matematikos formules, nurodančias (neklystamai tiksliai) ) kur kaina greičiausiai eis toliau, gaukite mano balsą prieš atsitiktinį vaikiną „interweb“ forume, kuris jums liepė „Sudėkite tuos rodiklius ir tiesiog naudokite apnuogintą diagramą“.
Na, aš tave išleisiu į didelę paslaptį; rodikliai „veikia“, bet nebūtinai taip, kaip dauguma tikisi. Yra viena būdinga atsitiktinė rodiklių kokybė, apsauganti jūsų kapitalą (be kurio jūs neišeinate iš šio žaidimo) ir širdies plakimas paskatins jus efektyviau valdyti savo pinigus. Rodikliai nurodo, kada reikia prekiauti, o kada išeiti, ergo, jie apriboja jūsų nuostolius bet kuriai prekybai. Apsaugokite trūkumus, o aukštyn gali pasirūpinti savimi. Ar užsakymų srautas, rinkos gylis, kainų veiksmai gali tai padaryti, ar prekyba tokiu būdu gali paskatinti jus laikytis pralaimėtojų pasibaigus jų organiniam galiojimui?
Kaip sustojimą naudojau aukščiausią aukščiausią arba žemiausią sesijos žemiausią tašką arba paskutinį svyravimo tašką. Taikant dviejų ar keturių valandų strategiją, tai dažniausiai būna apie 80–100 kauliukų. Tačiau taikant kainą, pagrįstą rodikliu / modeliu pagrįstą strategiją, ši stotelė dažniausiai yra neteisinga. Signalai, kuriais siekiama uždaryti prekybos ir atbulinės eigos kryptį, dažniausiai būna ne anksčiau nei pradinė stotelė, dažnai tarp 30-50 taškų.
Tada pagunda leisti prekybai „vystytis“ ir sužinoti, ar ji grįžta prie jūsų krypties šališkumo, ar sustabdyti, kai prekyba „prastėjo“. Kaip rodikliu paremtas strategijos prekiautojas, jūs galite išeiti iš blogos prekybos ir palaikyti gerą, atsigavę ankstesnius nuostolius, nes „price-actionista“ laukia priežasties pasitraukti.
Nėra jokios strategijos, kuri galėtų būti 100% tiksli numatant prekybos kryptį, nes garsus prekybininkas Jesse'as Livermore'as, kaip teigiama, pažymėjo: „Niekada nesužinosite, kol lažinsitės!“ Jei prekiaujate 1 lygio banke ar jo banke (prekiaujate milžinišku dydžiu) arba neturite prieigos prie pagrindinių BoE / FED / ECB sprendimų likus kelioms sekundėms iki informacijos paskelbimo, abu scenarijai gali iškart išjudinti rinką, tada jūs esate maisto grandinę su likusiais ir geriausiais iš mūsų.
Jūs laukiate, kol kaina sureaguos į naujienas ar pagrindinius dalykus, o tada jūsų informacija pateks į jūsų diagramas, tik tada galite paspausti gaiduką. Ar kainų veiksmai, užsakymų srautas, prieiga prie 2 lygio gali numatyti mažmeninės prekybos prekybininkų kainų pokyčius geriau nei rodikliai, ar jus pralenkti kreive, jei tai susiję su šiais esminiais sprendimais?
Yra trys esminiai individualios prekybos aspektai: įėjimas, valdymas ir pasitraukimas. Mes sutinkame, kad mes negalime kontroliuoti ir daryti įtaką tai, kokia kaina yra, kai mes paspaudžiame gaiduką, galų gale esame rinkos malonėje, tačiau mes galime valdyti savo emocijas, kad galėtume veiksmingai valdyti prekybą ir kaip tokia padaryta išvada, kai ji yra teisinga. įeiti ir išeiti. Naudojant rodiklius, kurie padės tai padaryti, galite žymiai pagerinti savo kontrolės jausmą, tuo pačiu skatindami intensyvią prekybos drausmę, užtikrindami, kad bet kurios vienos prekybos nuostoliai būtų kuo mažesni. Teisingai naudojami rodikliai taip pat gali smarkiai sumažinti pagundą pereiti prie prekybos; tai taip pat gali būti nepatyrusio prekybininko sąskaitos žudikas.
Kažkada išbandžiau strategijos aptarimą, pagrįstą kainų palyginimu su rodikliais. Paprašiau kolegos prekybininko parodyti, kur jis prekiavo, naudodamasis kainų veiksmais. Tada aš per daug praleidau pagrindinį MA, rsi, macd strategiją dėl jo kainų sprendimų. Ar žinai, kur aš einu, ar ne? Per dvi savaites sudarytų sandorių seriją vienos valandos laikotarpiai buvo nepaprastai panašūs į mano.
Kaina pajudėjo, mes sekėme kainą. Tačiau buvo tikslumo elementas su rodikliais paremta strategija, dėl kurios kainos veiksmų metodas pasirodė labai trumpas. Raginimas veikti pagal rodiklio strategiją buvo nedelsiant, o kainos veiksmo metodas buvo savaime atidėtas, nes prekybininkas pasvėrė savo galimybes ir užtruko, kol „patikrino visas savo bazes“.
Taikydami bet kokią rodiklių strategiją, mes ieškome tų pačių kriterijų kaip ir kainos veiksmas, dramatiškas judėjimas nuo vidutinės ar vidutinės kainos. Ar tie, kurie atmeta rodiklius, rodo, kad tam tikri rodikliai negali išryškinti kainų nustatymo ar nesugebėjimo pasiekti aukštesnių ar žemesnių žemumų? Jei mes ieškome kainų skirtumų nuo vidurkio, kad kaina iš tikrųjų paspartėtų nuo vidutinio vidurkio, ar paprasta dviejų kryžminių sistemų sistema negali parodyti, kad kaina kinta?
Žinoma, gali ir yra daug sėkmingų prekybininkų ir spekuliantų, kai kurie iš didelių rizikos draudimo fondų, kurie dešimtmečius naudojo gerus rodiklius, kurie sukeltų šypseną, išgirdę, kad jų naudojama rodikliais pagrįsta strategija „Neveikia ...“
« Klaidingų bokštų indeksas ir kaip dangoraižių statyba skelbia ekonomikos bumą Grasinimas euro embargu, palyginti su Iranu, panaikinamas, kai Europos tautos supranta, kad joms reikia .. »
