Laimingos Lehmano dienos! Ar visatos meistrai prarado kriptonitą ar tik marmurą?
5 m. spalio 2010 d. Prancūzijos teismo salėje istoriniuose Teisingumo rūmuose pasigirdo aiktelėjimas, kai „nesąžiningas prekybininkas“ Jérôme'as Kervielis buvo nuteistas už pasitikėjimo pažeidimą, piktnaudžiavimą kompiuteriu ir dokumentų klastojimą. 33 metų vyras buvo nuteistas pagal visus tris kaltinimus ir nuteistas kalėti penkerius metus, jos vykdymą atidedant dvejiems metams.
Ne nuosprendžio „griežtumas“ privertė aikstelėti ir staigiai įkvėpti, o žala, Société Générale nustatyta 4.9 mlrd. EUR. Tai buvo bendra pinigų suma, kurią jo rizikingos lažybų strategijos kainavo buvusiems darbdaviams 2008 m. sausio mėn. Bretanėje gimęs kompiuterių ekspertas buvo apibūdintas kaip tylus ciniškas operatorius, kuris pasinaudojo savo technologinėmis žiniomis ir rinkos supratimu, kad suklaidintų savo darbdavius. Bankas gali sudaryti nepadengtus sandorius, kurių vertė 50 mlrd.
„Įvairus jo klastojimo ir apgaulės priemonių pobūdis varžėsi tik akinančiu reaktyvumu, nuolatiniu šaltuku ir apgaulingu ramumu, kuriuos jis galėjo demonstruoti kasdien“, – sakė teisėjas. Pagalvojus, gal būtų tikslingiau, jei aikčiojimą pakeistų juokas, o didžiulis simbolinis žalos atlyginimas buvo absurdiškas, jei buvo mintis išsiųsti žinią, kam ir kaip? Vien švelni bausmė neatgraso.
Nepriklausomai nuo jo veiksmų, bankas vėliau dalyvavo ECB banko gelbėjimo programoje, nepaisant to, jo akcinis kapitalas šiuo metu siekia tik 14 mlrd. Galima teigti, kad „nusikaltėliai“, kurie šiais metais prarado apie 38 milijardus eurų savo banko vertės, yra tiesiog įprastas įtariamas bankų brolijos nekompetentingų ir piktadarių mišinys, ir dabar mes sutikome, kad ši griežta brolija visada pabėgs. bausmė. Tačiau smulkieji investuotojai, pensijų fondų valdytojai ir pensininkai gali būti ne tokie priimtini, be abejo, dabartinė SocGen vadovybė būtų pirma eilėje susitikimui su ponia Guillotine prieš Jérôme'ą Kervielį.
Daugeliui komentatorių gali būti atleista, kad jie įtariai vertino šį rytą pasirodžiusius kaltinimus, kurie rodo, kad kitas nesąžiningas prekybininkas, matyt, pabėgo ir galiausiai neteisėtai prarado apie 2 mlrd. Dėl šio nenurodyto nuostolio UBS, didžiausias Šveicarijos bankas, trečiąjį ketvirtį gali būti nuostolingas. Šis bankas iš investuotojų turėjo surinkti apie 45 mlrd. USD, kai investicinio banko padalinys užfiksavo 57.1 mlrd. Šveicarijos frankų (65 mlrd. USD) sukauptų nuostolių prieš mokesčius per trejus metus iki 2009 m. Banko investicijų padaliniui bus neišvengiami raginimai dabar dramatiškai susitraukti arba uždaryti.
Liūdna ironija ir sutapimas yra tai, kad šis tariamas sukčiavimas ir nuostoliai įvyko per trečiąsias Lehman bros pareiškimo dėl bankroto metines. Tai neabejotinai sukels abejonių dėl to, ar nuo bankų veiklos buvo atlikti tariamai reguliavimo ir savarankiški patobulinimai. žlugimo 2008-2009 metais iš tikrųjų yra. Nors Jérôme'o Kervielio „incidentas“ gali būti „atleistinas“, atsižvelgiant į tai, kad jis įvyko bankų krizės įkarštyje, šis paskutinis įvykis įvyko po to, kai dabar tariamai buvo neleistini „back office“ reglamentai ir jų laikymasis.
Dėl šio incidento daugelis pagrindinės žiniasklaidos atstovų paaštrins savo plunksną, kad atkreiptų dėmesį, kad nuo 2008 m. nebuvo pasimokyta, ir užduos klausimą: „Jei tai gali įvykti po 2008 m., tai kiek kitų didžiųjų investicinių bankų yra „miegančiosios ląstelės“. prekybininkai persekioja savo prekybos kambarius ir aukštus? Įsivaizduoti, kad šis naujausias „piktininkas“ yra vienintelis nesąžiningas tarp šimtų tūkstančių pramonėje dirbančių žmonių, tikėjimas ištempiamas iki tempimo lūžio taško.
Viena problema, kurią atskleidė Kervielio „incidentas“, buvo tai, kiek mažai investicinės bankininkystės sektoriaus aukščiausio lygio vadovybė iš tikrųjų žinojo apie tai, kas iš tikrųjų atsitiko „parduotuvėje“. Dauguma niekada nepriekaištingai išpuoselėtų nagų negaudavo per popierinį pjūvį paspaudę pasiūlymą arba paklausę naudodami pelę. Šis naujausias incidentas gali dar kartą įrodyti, kad dramblio kaulo bokštus, kuriuos daugelis užima bankų sektoriuje, reikia sumažinti, nepaisant karštos dervos, tobulai parengtų pranešimų spaudai pavidalu, kurie, be jokios abejonės, pasipils iš didelio aukščio, kad apgintų save ir pramonę, kol premijos lieka nepakitusios.
„Lehman Brothers“ vadovas Richardas Fuldas sulaukė klausimų iš JAV Atstovų rūmų priežiūros ir vyriausybės reformos komiteto. Rep. Henry Waxman paklausė;
Jūsų įmonė dabar bankrutavo, mūsų ekonomika išgyvena krizę, bet jūs turite išlaikyti 480 mln. Turiu jums labai paprastą klausimą, ar tai sąžininga?
Fuldas teigė, kad iš tikrųjų per pastaruosius aštuonerius metus jis gavo tik apie 300 milijonų dolerių atlyginimo ir premijų. Nepaisant Fuldo gynybos dėl didelio atlyginimo, buvo pranešta, kad Lehman Brothers vadovų atlyginimai gerokai padidėjo prieš pateikiant bankroto bylą.
« Graikija yra žodis, nes visuotinės recesijos rizika padidėja iki DEFCON 4 „Delta One“, tai „Control Tower Two Calling“, atsakykite ... Baigta »
