ການ​ຜະ​ລິດ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ລະ​ດັບ​ສູງ​ທີ່​ບັນ​ທຶກ​, ສົ່ງ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ວາ​ລະ​ການ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ຂອງ Biden​

ການ​ຜະ​ລິດ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ລະ​ດັບ​ສູງ​ທີ່​ບັນ​ທຶກ​, ສົ່ງ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ວາ​ລະ​ການ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ຂອງ Biden​

ວັນທີ 3 ມັງກອນ• Top News •ເບິ່ງ 254 ເບິ່ງ• ຄໍາເຫັນເບີ ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຜະ​ລິດ​ນ້ຳ​ມັນ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ລະ​ດັບ​ສູງ​ເປັນ​ບັນ​ທຶກ, ສົ່ງ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຕໍ່​ວາ​ລະ​ການ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ຂອງ Biden

​ໃນ​ສະພາບ​ການ​ທີ່​ໜ້າ​ປະຫຼາດ​ໃຈ, ສະຫະລັດ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ຜະລິດ​ນ້ຳມັນ​ອັນ​ດັບ​ໜຶ່ງ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ປະທານາທິບໍດີ Biden, ​ໄດ້​ທຳລາຍ​ສະຖິຕິ​ແລະ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ໃໝ່​ດ້ານ​ພູມ​ສາດ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ. ເຖິງວ່າຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ລາຄາອາຍແກັສແລະອິດທິພົນຂອງ OPEC, ປະທານາທິບໍດີຍັງງຽບສະຫງົບກ່ຽວກັບເຫດການນີ້, ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສັບສົນທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດປະເຊີນໃນການດຸ່ນດ່ຽງຄວາມຕ້ອງການດ້ານພະລັງງານແລະນະໂຍບາຍທີ່ມີສະຕິຕໍ່ສະພາບອາກາດ.

ໃນປັດຈຸບັນສະຫະລັດກໍາລັງຜະລິດນ້ໍາມັນດິບ 13.2 ລ້ານຖັງຕໍ່ວັນ, ລື່ນກາຍການຜະລິດສູງສຸດໃນລະຫວ່າງການບໍລິຫານນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump. ການເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດນີ້ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຮັກສາລາຄາອາຍແກັສຕ່ໍາ, ປະຈຸບັນສະເລ່ຍປະມານ $ 3 ຕໍ່ກາລອນໃນທົ່ວປະເທດ. ນັກວິ​ເຄາະ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ ທ່າ​ອ່ຽງ​ນີ້​ອາດ​ຈະ​ແກ່ຍາວ​ໄປ​ຈົນ​ຮອດ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ປະທານາທິບໍດີ​ທີ່​ຈະ​ມາ​ເຖິງ, ​ເຊິ່ງອາດ​ຈະ​ຜ່ອນຄາຍ​ຄວາມ​ວິຕົກ​ກັງວົນ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ​ສຳລັບ​ຜູ້​ມີ​ສິດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ໃນ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ສຳຄັນ​ທີ່​ສຳຄັນ​ຕໍ່​ຄວາມ​ຫວັງ​ຂອງ​ທ່ານ Biden ​ໃນ​ສະ​ໄໝ​ທີ​ສອງ.

ໃນຂະນະທີ່ປະທານາທິບໍດີ Biden ເນັ້ນໜັກຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງທ່ານຕໍ່ກັບພະລັງງານສີຂຽວ ແລະ ການຕ້ານການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ແນວທາງການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງອຳນາດການປົກຄອງຂອງລາວຕໍ່ກັບເຊື້ອໄຟຟອດຊິນ ໄດ້ດຶງດູດທັງການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ການວິພາກວິຈານ. Kevin Book, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາ ClearView Energy Partners, ສັງເກດເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງການບໍລິຫານກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນພະລັງງານສີຂຽວແຕ່ຮັບຮູ້ຈຸດຢືນທີ່ປະຕິບັດໄດ້ກ່ຽວກັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ.

ເຖິງວ່າຈະມີຜົນກະທົບທາງບວກຕໍ່ລາຄາອາຍແກັສແລະອັດຕາເງິນເຟີ້, ຄວາມງຽບສະຫງົບຂອງ Biden ກ່ຽວກັບການຜະລິດນ້ໍາມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການວິພາກວິຈານຈາກທັງສອງດ້ານທາງດ້ານການເມືອງ. ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump, ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານການຂຸດເຈາະນ້ ຳ ມັນທີ່ເພີ່ມຂື້ນ, ໄດ້ກ່າວຫາທ່ານ Biden ວ່າ ທຳ ລາຍຄວາມເປັນເອກະລາດດ້ານພະລັງງານຂອງອາເມລິກາໃນເງື່ອນໄຂບູລິມະສິດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ.

ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ການ​ຜະ​ລິດ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ລາ​ຄາ​ອາຍ​ແກ​ັ​ສ​ຕ​່​ໍ​າ​, ແຕ່​ຍັງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ອິດ​ທິ​ພົນ​ຂອງ OPEC ຕໍ່​ລາ​ຄາ​ນ​້​ໍາ​ມັນ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​. ອິດທິພົນທີ່ຫຼຸດລົງນີ້ແມ່ນເຫັນວ່າເປັນການພັດທະນາໃນທາງບວກສໍາລັບພັກເດໂມແຄຣັດ, ຜູ້ທີ່ປະເຊີນກັບຄວາມອັບອາຍໃນປີກາຍນີ້ໃນເວລາທີ່ Saudi Arabia ບໍ່ສົນໃຈຄໍາອ້ອນວອນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕັດການຜະລິດໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝ.

ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ຫານ Biden ໄດ້​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ໃຫ້​ການ​ຜະ​ລິດ​ນ້ຳ​ມັນ​ພາຍ​ໃນ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ, ດ້ວຍ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ທີ່​ດິນ ແລະ ນ​້​ໍ​າ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ ແລະ ສົ່ງ​ເສີມ​ການ​ຜະ​ລິດ​ພະ​ລັງ​ງານ​ສະ​ອາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການອະນຸມັດຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບໂຄງການນ້ໍາມັນທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງ, ເຊັ່ນໂຄງການນ້ໍາມັນ Willow ໃນ Alaska, ໄດ້ດຶງດູດການວິພາກວິຈານຈາກນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສະພາບອາກາດແລະນັກເສລີນິຍົມບາງຄົນ, ສ້າງຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງເປົ້າຫມາຍສິ່ງແວດລ້ອມແລະການຊຸກຍູ້ການຜະລິດນ້ໍາມັນເພີ່ມຂຶ້ນ.

ໃນຂະນະທີ່ການບໍລິຫານນໍາທາງໄປສູ່ຄວາມສົມດຸນທີ່ລະອຽດອ່ອນນີ້, ການຊຸກຍູ້ຂອງ Biden ສໍາລັບການຫັນປ່ຽນພະລັງງານແລະການຫຼຸດຜ່ອນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍ. ການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຜະລິດນ້ໍາມັນກົງກັນຂ້າມກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງການບໍລິຫານໃນກອງປະຊຸມການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອນໍາພາການຫັນປ່ຽນທົ່ວໂລກອອກຈາກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ສ້າງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົນໃຈຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສະພາບອາກາດ.

ໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງເດືອນພະຈິກ, ຄວາມສາມາດຂອງ Biden ໃນການດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດໄລຍະສັ້ນຂອງການຜະລິດນ້ໍາມັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກັບເປົ້າຫມາຍສະພາບອາກາດໃນໄລຍະຍາວຈະຍັງຄົງເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການໂຕ້ວາທີ. ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ມີສະຕິຕໍ່ດິນຟ້າອາກາດສະແດງຄວາມເສຍໃຈກັບຈຸດຢືນຂອງການບໍລິຫານທີ່ອ່ອນລົງກ່ຽວກັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ໂດຍສະເພາະໃນການອະນຸມັດໂຄງການເຊັ່ນໂຄງການນ້ໍາມັນ Willow, ເຊິ່ງຂັດກັບຄໍາສັນຍາການໂຄສະນາໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງ Biden. ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ຂອງ​ທ່ານ Biden ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ການ​ຮັກສາ​ຄວາມ​ດຸ່ນດ່ຽງ​ທີ່​ລະອຽດ​ອ່ອນ​ລະຫວ່າງ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ວິຕົກ​ກັງວົນ​ດ້ານ​ເສດຖະກິດ, ການ​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ດ້ານ​ພະລັງງານ, ​ແລະ ຕອບ​ສະໜອງ​ຄວາມ​ຄາດ​ໝາຍ​ຂອງ​ຜູ້​ມີ​ສິດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ທີ່​ມີ​ສະຕິ​ຕໍ່​ສະພາບ​ອາກາດ. ໃນຂະນະທີ່ການໂຕ້ວາທີເກີດຂຶ້ນ, ຜົນກະທົບຂອງການຜະລິດນ້ໍາມັນທີ່ທໍາລາຍສະຖິຕິໃນການເລືອກຕັ້ງ 2024 ຍັງບໍ່ແນ່ນອນ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນມີນໍ້າຫນັກຜົນປະໂຫຍດໄລຍະສັ້ນຕໍ່ກັບເປົ້າຫມາຍສິ່ງແວດລ້ອມໃນໄລຍະຍາວ.

ຄໍາເຫັນໄດ້ປິດ.

« »