ບົດວິຈານຕະຫຼາດ Forex - ອັງກິດຕິດຢູ່ລະຫວ່າງ Rock ແລະບ່ອນທີ່ຍາກ

ອັງກິດແມ່ນ Rock ໃນບ່ອນທີ່ຍາກ

ວັນທີ 3 ກຸມພາ• ບັນດາ ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບຕະຫລາດ •ເບິ່ງ 8524 ເບິ່ງ• 1 ແດງຄວາມຄິດເຫັນ ກ່ຽວກັບອັງກິດແມ່ນ Rock ໃນບ່ອນທີ່ຍາກ

ກ່ອງຂອງ Pandora ແມ່ນເຄື່ອງບູຮານຄະດີໃນນິທານເລື່ອງເຣັກ, ເອົາມາຈາກນິທານຂອງການສ້າງຂອງ Pandora ໃນ Hesiod's Works and Days. "ກ່ອງ" ຕົວຈິງແມ່ນກະປlargeອງຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ມອບໃຫ້ Pandora ເຊິ່ງບັນຈຸຄວາມຊົ່ວທັງ ໝົດ ຂອງໂລກ. ໃນເວລາທີ່ Pandora ເປີດກະປ,ອງ, ທຸກໆເນື້ອໃນຂອງມັນຍົກເວັ້ນສິນຄ້າ ໜຶ່ງ ດຽວໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກສູ່ໂລກ. ລາຍການ ໜຶ່ງ ທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນ Hope. ມື້ນີ້, ການເປີດປ່ອງຂອງ Pandora ໝາຍ ຄວາມວ່າຈະສ້າງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ບໍ່ສາມາດຍົກເລີກໄດ້…

ມີບົດບັນຍາຍທີ່ເຊື່ອງຊ້ອນຢູ່ໃນເຫດຜົນທີ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ David Cameron ໄດ້ອະນຸມັດຕໍ່ຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງ EU ກ່ຽວກັບການກະກຽມດ້ານງົບປະມານ. ໃນຂະນະທີ່ສື່ປີກຂວາໃນອັງກິດໄດ້ຮວບຮວມປາກແລະຊົມເຊີຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ໃຫ້ 'ເອົານິ້ວມື' ໃຫ້ Jonny ຕ່າງປະເທດມີ ຄຳ ເຫັນຫຼາຍຄົນ, ໂດຍມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບວາລະການປະຕິບັດຕົວຈິງ, ໄດ້ພາດໂອກາດນີ້ການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຊິ່ງເປັນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການຕັດສິນໃຈທີ່ວ່າ "veto" . ກົດລະບຽບດ້ານງົບປະມານ, ເຊິ່ງໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີໂດຍຊາວຫ້າປະເທດສະມາຊິກຂອງລັດຢູໂຣບ, ມີຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຂາດດຸນຂອງບຸກຄົນຫຼຸດລົງໃນລະດັບ 0.5%, ຫຼືປະເຊີນກັບການລົງໂທດແລະກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຂະຫຍາຍໄປສູ່ບັນດາປະເທດທີ່ຢູ່ນອກປະເທດທີ່ໃຊ້ບໍລິການຊາວເອີໂຣເຈັດສິບ . ສຳ ລັບອັງກິດທີ່ຈະເຊັນສັນຍາດັ່ງກ່າວຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຖ້າສະຖານະການທີ່ ໜ້າ ເປັນຫ່ວງຂອງການເງິນຂອງອັງກິດໃນປະຈຸບັນ. ໃນຂະນະທີ່ຮູບພາບດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງອອກຢ່າງລະມັດລະວັງຜ່ານສື່ທີ່ມີຄວາມເປັນເອກະພາບກັນແມ່ນວ່າອັງກິດ ກຳ ລັງຖ່ວງນ້ ຳ ໜັກ, ໃນເສດຖະກິດໂລກທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ, ຄວາມຈິງກໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າອັງກິດລວມ ໜີ້ ທຽບໃສ່ລະດັບ GDP ແມ່ນປະມານ 900% ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຍີ່ປຸ່ນກາຍເປັນປະເທດທີສອງໃນຖານະເປັນເສດຖະກິດທີ່ເຕີບໃຫຍ່ບໍ່ແມ່ນຂ່າວທີ່ຕ້ອງການໄດ້ຍິນຫຼາຍທີ່ສຸດ. ບໍ່ວ່າ ໜີ້ ສິນທຽບເທົ່າລະດັບ GDP ຈະຖືກປຶກສາຫາລືແນວໃດກໍ່ຕາມນັກວິຈານປະຕິເສດທີ່ຈະເປີດກ່ອງຂອງ Pandora ແລະຍອມຮັບຄວາມເປັນຈິງ, ວ່າຄ້າຍຄືກັນກັບຍີ່ປຸ່ນແລະບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບອາເມລິກາ, ອັງກິດກໍ່ບໍ່ມີຮູບຮ່າງໃດທີ່ຈະຟື້ນຕົວໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຈາກສິ່ງທີ່ຈະເປັນ, ຖ້າວ່າຕົວເລກການເຕີບໂຕຕໍ່ໄປຈະເປັນຜົນກະທົບທາງລົບ, ການຖົດຖອຍທີ່ເລິກເຊິ່ງກ່ວາປະສົບການໃນປີ 2008-2009.

ມີຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ໄດ້ມາຈາກຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງອານາເຂດ (ອານານິຄົມ) ຂອງໂງ່ນຫີນທີ່ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະເທດ Argentina ທີ່ຮູ້ກັນໃນນາມ Las Malvinas

Nicholas Ridley, ເປັນລັດຖະມົນຕີຫ້ອງການຕ່າງປະເທດໃນຊຸມປີ 80, ລາວໄດ້ໄປເກາະ Falkland ເມື່ອ 33 ປີກ່ອນແລະໃຫ້ທາງເລືອກທີ່ ເໝາະ ສົມແກ່ພວກເຂົາ. ອັງກິດບໍ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແລະປ້ອງກັນພວກເຂົາອີກຕໍ່ໄປ. ວິທີການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຖ້າອາເຈນຕິນາເປັນເພື່ອນບ້ານທີ່ມີປະໂຫຍດ. ພູມສາດແລະຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປໄດ້ ກຳ ນົດການແກ້ໄຂບັນຫາໂດຍສັນຕິຂອງ 'ການເຊົ່າຄືນ ໃໝ່'. ບັນດາຊາວເກາະຈະ ດຳ ລົງຊີວິດຄືດັ່ງແຕ່ກ່ອນ, Buenos Aires ຍຶດເອົາອະທິປະໄຕ. ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ Ridley ແລະ Margaret Thatcher ຄິດວ່າດີທີ່ສຸດ.

ຊາວເກາະທັງ ໝົດ 3,000 ຄົນກ່າວວ່າບໍ່, ທະຫານອາເຈນຕິນາໄດ້ຮັບຂ່າວສານທີ່ປະສົມປະສານກັນແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງກໍ່ເກີດຂື້ນ. ເລື່ອງຕະຫຼົກແມ່ນວ່າບໍ່ດົນຫລັງຈາກປະເທດອາເຈນຕິນາໄດ້ຮັບປະຊາທິປະໄຕທີ່ ໝັ້ນ ຄົງແລະມີ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາຕໍ່ຕ້ານຄວາມພະຍາຍາມໃດໆອີກໃນການແກ້ໄຂບັນຫາທາງທະຫານ.

ຄໍາຖາມຂອງ Falklands ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ. ກົງກັນຂ້າມອັງກິດແມ່ນ, ຄືກັບວ່າໃນເວລາທີ່ໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນຄັ້ງສຸດທ້າຍ, ໃນສະພາວະທີ່ຖົດຖອຍ. ຄວາມສົງໃສຍັງຄົງຢູ່ໃນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງເຫດຜົນ ສຳ ລັບການປ້ອງກັນປະເທດ Falklands ທີ່ຕິດ ໜີ້ ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິດທິແຮ່ທາດແລະການຮຽກຮ້ອງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບສິດອະທິປະໄຕ, ຕໍ່ມາເສດຖະກິດໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ແລະການຄາດຄະເນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ, ໃນແງ່ທາງເສດຖະກິດທີ່ແຂງແກ່ນກ້ອນຫີນພຽງ "ບໍ່ມີຄ່າຕໍ່ສູ້ກັນ. ເປັນຕາເສຍດາຍທີ່ບັນດາຊາວເກາະອາດຈະຕ້ອງປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າລັດຖະບານອັງກິດຕ້ອງການຫຍິບສາຍໂສ້ຂອງຄວາມຈີງແລະຄວາມຮັກຊາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບັນດາຊາວເກາະກໍ່ອາດຈະຢູ່ດ້ວຍຕົວເອງ.

ໂອກາດ ສຳ ລັບການສົນທະນາທີ່ໃຫຍ່ຂື້ນກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງເກາະຕ່າງໆແມ່ນຖືກລ່ວງເກີນໄປ, ປະເທດອາເຈນຕິນາໃນປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງສິ້ນເຊີງຕໍ່ກັບໃນຕອນທ້າຍຂອງປີທີ XNUMX ຕົ້ນໆ. ເສດຖະກິດຂອງມັນມີຄວາມຫລາກຫລາຍ, ບໍ່ແມ່ນເຮືອນຈັກຂອງປະເທດເພື່ອນບ້ານແລະຄູ່ແຂ່ງຂອງປະເທດບຣາຊິນແຕ່ອະນາຄົດແມ່ນສົດໃສ, ທາງດ້ານພູມສາດແລະເສດຖະກິດມັນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ດີ, ບໍ່ຄືກັບ Falklands. ແລະມີອີກກຸ່ມ ໜຶ່ງ ຂອງຫີນນ້ອຍໆທີ່ສ່ຽງຕໍ່ການໂດດດ່ຽວຕື່ມອີກເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນເລີ່ມມີການສົນທະນາກັບບັນດາເພື່ອນບ້ານໃກ້ຄຽງທີ່ສຸດ, ອັງກິດ…

ມີຄວາມກະວົນກະວາຍໃນອັງກິດກ່ຽວກັບປະເທດອິນເດຍເລືອກຊື້ເຮືອບິນສູ້ຮົບຈາກປະເທດຝຣັ່ງເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບການຊື້ພາຍຸໄຕ້ຝຸ່ນອັງກິດ. ອິນເດຍໃຫ້ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາວ່າຈະຊື້ເຮືອບິນສູ້ຮົບ Rafale ທີ່ຜະລິດຈາກຝຣັ່ງ 126 ລຳ ແທນທີ່ອັງກິດຜະລິດແລະປະກອບໄຕ້ຝຸ່ນ. ສະຫະພັນການຄ້າທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງອັງກິດໄດ້ກ່າວເຕືອນຕໍ່ມາວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງອິນເດຍໃນການເລືອກເຮືອບິນສູ້ຮົບ Rafale ທີ່ຜະລິດໂດຍຝຣັ່ງ 126, ແທນເຮືອບິນໄຕ້ຝຸ່ນ Typhoon ທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກອັງກິດ, ຈະມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ອຸດສະຫະ ກຳ ການບິນໃນອັງກິດ.

 

Forex Demo Account ບັນຊີ Forex ສົດ ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ບັນຊີຂອງທ່ານ

 

ທ່ານ Ian Waddell, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລະດັບຊາດ ສຳ ລັບການບິນອະວະກາດແລະການກໍ່ສ້າງເຮືອທີ່ Unite ກ່າວ.

ພວກເຮົາມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ການຕັດສິນໃຈນີ້ອາດຈະມີແລະຕ້ອງການການເຈລະຈາດ່ວນກັບບໍລິສັດກ່ຽວກັບແຜນການໃນອະນາຄົດຂອງ ກຳ ລັງແຮງງານ. ການຕັດສິນໃຈລ້າສຸດຂອງລັດຖະບານອິນເດຍໃນການເລືອກເຮືອບິນສູ້ຮົບຂອງຝຣັ່ງໃນໄລຍະ BAE Systems Typhoon, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນແນວໃດທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ວຽກຂອງອັງກິດໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານຢູ່ໃນ ອຳ ນາດຂອງລັດຖະບານ.

Unite ໄດ້ເຕືອນວ່າການເລືອກເອົາ Rafale ອາດຈະມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ BAE Systems ແລະອຸດສະຫະ ກຳ ການບິນໃນອັງກິດ. ຄາດວ່າ 40,000 ຕຳ ແໜ່ງ ໃນອັງກິດໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກໂຄງການໄຕ້ຝຸ່ນ.

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານ Nicolas Sarkozy ຕ້ອງມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັບຕົວເອງເມື່ອ Cameron ສູນເສຍການສັ່ງຊື້ເຮືອບິນສູ້ລົບນີ້ຕໍ່ເສດຖະກິດອັງກິດຄວນເບິ່ງໃນສະພາບການທີ່ບໍ່ມີຕົວເລກ ໜ້ອຍ ກ່ວານາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດທ່ານ David Cameron ໄດ້ໄປເຮັດວຽກຂາຍ ປະເທດອິນເດຍໃນປີ 2011. ອັງກິດແມ່ນຜູ້ທີ່ມີບົດບາດ ສຳ ຄັນໃນສະຖານທີ່ອຸດສາຫະ ກຳ ການທະຫານ, ມັນແມ່ນປະຫວັດສາດທີ່ຍາວນານເທົ່າກັບອິດທິພົນຂອງອານານິຄົມທີ່ມັນເຊື່ອຢ່າງຜິດພາດວ່າມັນຍັງມີຢູ່. ບໍ່ດົນ Cameron ກາຍເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຂອງລັດຖະບານປະສົມແລະລາວໄດ້ບິນໄປປະເທດ Saudi ເພື່ອຂາຍອາວຸດ. ການຢຸດເຊົາການເດີນທາງ whistle ບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະມີ ໜ້ອຍ ຄົນໄດ້ຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບບູລິມະສິດທີ່ປະສົມເຂົ້າກັນໃນການສະແດງ, ຖ້າຖືກຖາມ ຄຳ ຕອບກໍ່ງ່າຍດາຍ; “ ວຽກອັງກິດຂື້ນກັບການຂາຍອາວຸດ”.

ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາແມ່ນແລະອັງກິດໄດ້ຮັບການ ຕຳ ນິຈາກອິນເດຍ, ເຊິ່ງເປັນປະເທດ / ທະວີບທີ່ຈັດອັນດັບອັງກິດໃນ ຈຳ ນວນຊາວນີໃນແງ່ຂອງມູນຄ່າມັນເປັນຄູ່ຮ່ວມທຸລະກິດ. ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ອັງກິດຈັດຢູ່ໃນອັນດັບຫ້າ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ເປັນສິບສອງປີ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າອິດທິພົນດ້ານການຜະລິດຂອງອັງກິດໄດ້ຫລຸດລົງແລະມັນຍັງມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້, ອັງກິດມີ ໜ້ອຍ ທີ່ຈະໃຫ້ພູເຂົາໄຟເສດຖະກິດເຊັ່ນ: ອິນເດຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ ໜຶ່ງ ຊັບສິນທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດທີ່ອັງກິດຍັງມີ (ໃນສາຍຕາຂອງອິນເດຍ) ແມ່ນການສຶກສາ, ການເວົ້າພາສາອັງກິດຍັງຖືກຈັດອັນດັບສູງ. ການໂດດດ່ຽວຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະຢູ່ໂດດດ່ຽວຢູ່ເຮືອນບໍ່ໄດ້ເປັນການດີ ສຳ ລັບການປັບປຸງເສດຖະກິດທີ່ມີທ່າແຮງຂອງອັງກິດ ..

ບາງທີອາດເປັນ ອຳ ນາດທີ່ຢູ່ໃນອັງກິດໄຕ່ຕອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດ; ເອີຣົບ, ອິນເດຍແລະ Las Malvinas ພວກເຂົາຄວນໄດ້ຮັບການແນະ ນຳ ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການອອກແຜນທີ່ (ຮູບແບບອານານິຄົມເກົ່າທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະເທດອັງກິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຢູ່ໃຈກາງຈະພຽງພໍ). ໃຊ້ເວລາເບິ່ງທີ່ຍາວນານຢູ່ທີ່ເອີຣົບ, ຫຼັງຈາກນັ້ນປະເທດອິນເດຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນອາເມລິກາໃຕ້. ໃຊ້ເວລາບາງເວລາເພື່ອພິຈາລະນາເຖິງວິທີທີ່ອັງກິດໂດດດ່ຽວຈະເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນຈະເລີ່ມຕົ້ນຮັບຮອງເອົາທ່າທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.

ແຕ່ວ່າໄລຍະເວລາຂອງການ ດຳ ເນີນງານສັ້ນ, ອັງກິດ ກຳ ລັງຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນລະດັບ XNUMX ຂອງເສດຖະກິດໂລກພາຍໃນສອງທົດສະວັດຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງແປດ. ການບໍລິການດ້ານການເງິນຢ່າງດຽວບໍ່ສາມາດຊ່ວຍກູ້ເອົາອັງກິດໄດ້, ແລະຜູ້ທີ່ຈະເວົ້າວ່າພະລັງງານຂອງເງິນເປໂຊ, ເງິນແທ້ແລະຮູເບີນຈະບໍ່ກາຍເງິນປອນອັງກິດໃນໄວໆນີ້.

ຄໍາເຫັນໄດ້ປິດ.

« »