Piştî çend dehsalan nîqaşek dijwar û germ, heyeta dadgehê hîn jî der e û nikare têkildarî bandor û bandora analîzên teknîkî (TA) biryarê bigire. Raman bi gelemperî dijberên binary û polar in; hin analîst û bazirganên FX bi jêhatîbûna TA sond dixwin, yên din analîzên teknîkî wekî xwendina hogwash-voodoo-pelê çaya-pel, ku tête qedandin û sêwirandin ji bo xapandina gêrîkan, red dikin. Di heman demê de ramanek navend-zeviyek bijartî heye ku nirxa hin celebên TA-yê nas dike, lê kî jî tixûbên wê qebûl dike. Dema ku nîqaş li ser nirxê TA tê kirin ev bawer-ramana navendî ye.
Gava ku gelek bazirgan li ser TA nîqaş dikin ew ê bixweber nîşanderên teknîkî yên wekî: MACD, RSI, PASR, DMI, û hwd. Ew van nîşanan e ku dibe sedema nîqaşa herî zêde di nav bazirganan de ji ber ku gelek wan wan wekî bêkêr betal dikin. Rexnegiriya sereke ev e ku hemî nîşander dereng dimînin û ew ê her dem li pişt bendê bin ku bihayê bi rastî di her demê de li cîhê sûkê çi dike. Rexneyek din jî ev e ku ew bixwe têra xwe dikin, bi qasî ku bi komek nîşanên cihêreng ên li ser nexşeya we, hûn dikarin (di teoriyê de) her dem encam û bersiva ku hûn hewce ne bigirin. Heke hûn çend nîşanekan li nexşeyê zêde bikin û di çarçoveyên cuda yên jorîn û jor de dakêşin, hûn ê nimûneyek ku li pêş-têgihiştinên we guncan e vebînin û we teşwîq bikin ku hûn bi bawerî û baweriya mutleq a ku we girtiye bazirganî bikin. rast rast.
Gava ku ew yekem bazirganiya li ser bingeha nîşana teknîkî vedibînin, dê gelek bazirganên nûpîzek vaftîzmek girîng a agir biceribînin. Ew ê hema hema li ser her nîşana gengaz a ku ew rast tê de biceribînin, hem di koman de û hem jî bi tenê li ser çarçoveyên cûrbecûr. Ev serdem dikare hem ji hêla hestyarî û hem jî ji hêla aborî ve bi êş be. Ew dikarin taybetiyên efsûnî yên MACD bi xêzên stokastik re têkildar bibînin û dilşad bibin ku wan metod û stratejiyek bêkêmasî vedîtin, ya ku ew dikarin bi domdarî ji bo destkeftiyên bankê li gorî xwe serî li sûkê bidin.
Mixabin, bazirganên nûser zû bi zû kifş dikin ku ya ku ew difikirin rêbaza wan a xwerû ya bazirganiya bingeha nîşana teknîkî ye, berê gelek caran hatiye ceribandin, ceribandin û derxistin. Stratejiya wan ne hewce ne karbar e, lê ew ji her rêbazên din ên analîzê ku hûn dikarin hilbijêrin pêbawertir nîne. Têkiliya MACD / stochastic dikare ji bo danişînek bixebite û paşê li yên din têk biçe. Ew bêhêvîtiyê dikare ji bo bawerî û baweriya bazirganan bişkîne dema ku ew vegerin ser sindoqê piştî ku ew difikirin ku stratejiyek xebata 100% xelas nebûye. Di heyama fikra wan de dibe ku ew dest bi vekêşana nexşeyên xwe bikin û di vê pencereya demê de dema ku bazirgan dikarin kêliyek eureka biceribînin ji ber ku ew fêhm dikin ku ne hemî formên TA xapandin in.
Divê analîzên teknîkî tenê li ser nîşanên teknîkî neyên sekinandin, TA dikare û gelek teşe digire û gelek ji van formên alternatîf ên TA-yê gava û bûn ku hem bawermend û hem jî gumanbarên TA-yê şahidê ramanên wan dibin. Avakirina şamdankê TA ne, navgîniyên gerguhêz bikar tînin û darizandina bihayê-çalakiyê jî TA ye. Bikaranîna astên cihêreng ên pivot-point-ê da ku meriv dîwanê bike ka bihayê ku diçe rûniştinek di kîjan rojê de tê rêve kirin jî rengek TA ye.
Bihevxistina her sê pêvajoyên navborî, ji bo sazkirina rêberiya bihayê, di heman demê de rengek analîzek giştî ye ku dikare wekî TA were sinifandin. Ger bazirgan û analîzvan pêvajoyek wusa bi analîzên bingehîn ên bingehîn re bikin yek, ew ê bi şêwazek ku pirraniya mezin a bazirganên xwedî ezmûn û ji hêla wekîlên serkeftî ve serkeftî ne, nêzîkê biryara xwe ya bazarê bibin, dê bipejirînin ku nêzîkatiyek rast e.
Ma hemî celebên analîzên teknîkî xeletî ne an jî hinek li ber venêrînê radibin?
Jul 24 • Gotarên Bazirganiya Forex, Commentîroveyên Sûkê • 2690 Nêrîn • Comments Off li ser Ma hemî celebên analîzên teknîkî xeletî ne an jî hinek li ber venêrînê radibin?
Piştî çend dehsalan nîqaşek dijwar û germ, heyeta dadgehê hîn jî der e û nikare têkildarî bandor û bandora analîzên teknîkî (TA) biryarê bigire. Raman bi gelemperî dijberên binary û polar in; hin analîst û bazirganên FX bi jêhatîbûna TA sond dixwin, yên din analîzên teknîkî wekî xwendina hogwash-voodoo-pelê çaya-pel, ku tête qedandin û sêwirandin ji bo xapandina gêrîkan, red dikin. Di heman demê de ramanek navend-zeviyek bijartî heye ku nirxa hin celebên TA-yê nas dike, lê kî jî tixûbên wê qebûl dike. Dema ku nîqaş li ser nirxê TA tê kirin ev bawer-ramana navendî ye.
Gava ku gelek bazirgan li ser TA nîqaş dikin ew ê bixweber nîşanderên teknîkî yên wekî: MACD, RSI, PASR, DMI, û hwd. Ew van nîşanan e ku dibe sedema nîqaşa herî zêde di nav bazirganan de ji ber ku gelek wan wan wekî bêkêr betal dikin. Rexnegiriya sereke ev e ku hemî nîşander dereng dimînin û ew ê her dem li pişt bendê bin ku bihayê bi rastî di her demê de li cîhê sûkê çi dike. Rexneyek din jî ev e ku ew bixwe têra xwe dikin, bi qasî ku bi komek nîşanên cihêreng ên li ser nexşeya we, hûn dikarin (di teoriyê de) her dem encam û bersiva ku hûn hewce ne bigirin. Heke hûn çend nîşanekan li nexşeyê zêde bikin û di çarçoveyên cuda yên jorîn û jor de dakêşin, hûn ê nimûneyek ku li pêş-têgihiştinên we guncan e vebînin û we teşwîq bikin ku hûn bi bawerî û baweriya mutleq a ku we girtiye bazirganî bikin. rast rast.
Gava ku ew yekem bazirganiya li ser bingeha nîşana teknîkî vedibînin, dê gelek bazirganên nûpîzek vaftîzmek girîng a agir biceribînin. Ew ê hema hema li ser her nîşana gengaz a ku ew rast tê de biceribînin, hem di koman de û hem jî bi tenê li ser çarçoveyên cûrbecûr. Ev serdem dikare hem ji hêla hestyarî û hem jî ji hêla aborî ve bi êş be. Ew dikarin taybetiyên efsûnî yên MACD bi xêzên stokastik re têkildar bibînin û dilşad bibin ku wan metod û stratejiyek bêkêmasî vedîtin, ya ku ew dikarin bi domdarî ji bo destkeftiyên bankê li gorî xwe serî li sûkê bidin.
Mixabin, bazirganên nûser zû bi zû kifş dikin ku ya ku ew difikirin rêbaza wan a xwerû ya bazirganiya bingeha nîşana teknîkî ye, berê gelek caran hatiye ceribandin, ceribandin û derxistin. Stratejiya wan ne hewce ne karbar e, lê ew ji her rêbazên din ên analîzê ku hûn dikarin hilbijêrin pêbawertir nîne. Têkiliya MACD / stochastic dikare ji bo danişînek bixebite û paşê li yên din têk biçe. Ew bêhêvîtiyê dikare ji bo bawerî û baweriya bazirganan bişkîne dema ku ew vegerin ser sindoqê piştî ku ew difikirin ku stratejiyek xebata 100% xelas nebûye. Di heyama fikra wan de dibe ku ew dest bi vekêşana nexşeyên xwe bikin û di vê pencereya demê de dema ku bazirgan dikarin kêliyek eureka biceribînin ji ber ku ew fêhm dikin ku ne hemî formên TA xapandin in.
Divê analîzên teknîkî tenê li ser nîşanên teknîkî neyên sekinandin, TA dikare û gelek teşe digire û gelek ji van formên alternatîf ên TA-yê gava û bûn ku hem bawermend û hem jî gumanbarên TA-yê şahidê ramanên wan dibin. Avakirina şamdankê TA ne, navgîniyên gerguhêz bikar tînin û darizandina bihayê-çalakiyê jî TA ye. Bikaranîna astên cihêreng ên pivot-point-ê da ku meriv dîwanê bike ka bihayê ku diçe rûniştinek di kîjan rojê de tê rêve kirin jî rengek TA ye.
Bihevxistina her sê pêvajoyên navborî, ji bo sazkirina rêberiya bihayê, di heman demê de rengek analîzek giştî ye ku dikare wekî TA were sinifandin. Ger bazirgan û analîzvan pêvajoyek wusa bi analîzên bingehîn ên bingehîn re bikin yek, ew ê bi şêwazek ku pirraniya mezin a bazirganên xwedî ezmûn û ji hêla wekîlên serkeftî ve serkeftî ne, nêzîkê biryara xwe ya bazarê bibin, dê bipejirînin ku nêzîkatiyek rast e.
« Dê ECB roja Pêncşemê piştî nîvro wekî ku biryara rêjeya faîzê diyar dibe, teşwîqek bêtir ragihîne? Veberhênerên sûka dadrêsê ya Dewletên Yekbûyî paşguh dikin ku PMI hilberîna USA ku paşketina potansiyel nîşan dide, da ku rekorên nû tomar bike. »