ថ្ងៃទី ២១ ខែកុម្ភៈ• អ្នកអត្ថាធិប្បាយអំពីទីផ្សារ •ទស្សនៈ ២៧៥២ • យោបល់ 1 on ចក្រភពអង់គ្លេសគឺជាថ្មនៅក្នុងកន្លែងរឹងមួយ
ប្រអប់របស់ Pandora គឺជាវត្ថុបុរាណមួយនៅក្នុងទេវកថាក្រិច ដែលយកចេញពីទេវកថានៃការបង្កើតរបស់ Pandora នៅក្នុង Hesiod's Works and Days ។ តាមពិត "ប្រអប់" គឺជាពាងដ៏ធំមួយដែលផ្តល់ឱ្យ Pandora ដែលផ្ទុកនូវអំពើអាក្រក់ទាំងអស់នៃពិភពលោក។ នៅពេលដែល Pandora បើកពាង មាតិកាទាំងអស់របស់វា លើកលែងតែវត្ថុមួយត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងពិភពលោក។ វត្ថុមួយដែលនៅសល់គឺក្តីសង្ឃឹម។ ថ្ងៃនេះដើម្បីបើកប្រអប់ Pandora មានន័យថាបង្កើតអំពើអាក្រក់ដែលមិនអាចលុបចោលវិញបាន…
មានអត្ថបទរងដែលលាក់បាំងអំពីមូលហេតុដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសលោក David Cameron បានវេតូចំពោះសំណើរបស់ EU លើការបង្រួមសារពើពន្ធ។ ខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្លាបស្តាំនៅចក្រភពអង់គ្លេសបានញញឹមបិទមាត់ហើយអបអរសាទរនាយករដ្ឋមន្រ្តីសម្រាប់ការ 'ផ្តល់ម្រាមដៃ' ដល់ Jonny Foreigner អ្នកអត្ថាធិប្បាយជាច្រើនជាមួយនឹងការយល់ច្បាស់អំពីរបៀបវារៈពិតប្រាកដបានខកខានធាតុផ្សំនៃទិសដៅខុសដែលគាំទ្រការសម្រេចចិត្ត "វេតូ" ។ . ច្បាប់សារពើពន្ធដែលត្រូវបានព្រមព្រៀងដោយសមាជិកចំនួន 0.5 នៃរដ្ឋអឺរ៉ុប មានកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីកាត់បន្ថយឱនភាពបុគ្គលដល់កម្រិត XNUMX% ឬប្រឈមនឹងការពិន័យ ហើយច្បាប់ទាំងនេះនឹងពង្រីកដល់ប្រទេសដែលនៅក្រៅប្រទេសចំនួនដប់ប្រាំពីរនៃអ្នកប្រើប្រាស់ប្រាក់អឺរ៉ូ។ . សម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើការប្តេជ្ញាចិត្តបែបនេះនឹងមិនអាចទៅរួចទេដោយសារស្ថានភាពគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនាពេលបច្ចុប្បន្ននៃហិរញ្ញវត្ថុចក្រភពអង់គ្លេស។ ខណៈពេលដែលរូបភាពដែលបានរចនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលអនុលោមតាមច្បាប់គឺថាចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងវាយទម្ងន់របស់ខ្លួន នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសកលដែលនៅទ្រឹង ការពិតគឺខុសគ្នាជាង។
ការពិតដែលថាចក្រភពអង់គ្លេសរួមបញ្ចូលគ្នានូវបំណុលធៀបនឹងកម្រិតផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបគឺប្រហែល 900% ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាទីពីរបន្ទាប់ពីប្រទេសជប៉ុនដែលជាប្រហោងនៃសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនជាព័ត៌មានដែលភាគច្រើនចង់ឮនោះទេ។ មិនថាកម្រិតបំណុលធៀបនឹង GDP ត្រូវបានពិភាក្សាញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាទេ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបដិសេធមិនបើកប្រអប់ Pandora ហើយទទួលយកការពិត ដែលស្រដៀងនឹងប្រទេសជប៉ុន និងមិនដូចគ្នាខ្លាំងទៅនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេសមិនស្ថិតក្នុងទម្រង់ណាមួយដើម្បីងើបឡើងវិញបានយ៉ាងងាយស្រួលពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនោះទេ។ ប្រសិនបើសំណុំនៃតួលេខកំណើនបន្ទាប់គឺអវិជ្ជមាន វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែជ្រៅជាងអ្វីដែលបានជួបប្រទះក្នុងឆ្នាំ 2008-2009 ។
ភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកម្មសិទ្ធិលើទឹកដី (អាណានិគមនិយម) នៃថ្មចេញពីតម្លៃរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីនដែលគេស្គាល់ថា Las Malvinas
Nicholas Ridley ជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសកាលពីទសវត្សរ៍ទី 80 គាត់បានទៅកោះ Falkland កាលពី 33 ឆ្នាំមុន ហើយបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជម្រើសដ៏សមរម្យមួយ។ អង់គ្លេសមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងការចំណាយលើការគាំទ្រ និងការពារពួកគេបានទៀតទេ។ សកម្មភាពដ៏ល្អបំផុតគឺប្រសិនបើអាហ្សង់ទីនជាអ្នកជិតខាងដែលមានប្រយោជន៍។ ភូមិសាស្ត្រ និងសុភវិនិច្ឆ័យបានកំណត់ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃ 'ការជួលត្រឡប់មកវិញ' ។ ប្រជាជនកោះនឹងរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេដូចពីមុន Buenos Aires កាន់កាប់អធិបតេយ្យភាព។ វាជាអ្វីដែល Ridley និង Margaret Thatcher គិតថាល្អបំផុត។
ប្រជាជនកោះចំនួន 3,000 នាក់បាននិយាយថាទេ របបយោធាអាហ្សង់ទីនបានទទួលសាររបស់ខ្លួនលាយឡំ ហើយជម្លោះបានផ្ទុះឡើង។ អ្វីដែលគួរឱ្យហួសចិត្តនោះគឺថា ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីអាហ្សង់ទីនទទួលបានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យស្ថិរភាព ហើយមានការសន្យាប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងបន្ថែមទៀតចំពោះដំណោះស្រាយយោធា។
សំណួររបស់ Falklands ត្រូវបានលើកឡើងម្តងទៀតនាពេលថ្មីៗនេះ។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ចក្រភពអង់គ្លេសគឺនៅពេលដែលត្រូវបានការពារចុងក្រោយ នៅក្នុងគ្រាមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ ការសង្ស័យតែងតែនៅតែជាផ្នែកនៃហេតុផលសម្រាប់ការការពាររបស់ Falklands ជំពាក់សិទ្ធិរ៉ែ និងការទាមទារច្រើនជាងនេះ ផ្ទុយពីអធិបតេយ្យភាព ក្រោយមកការបំផ្លាញត្រូវបានគណនា ហើយការព្យាករណ៍គឺមិនសូវល្អទេ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចដ៏លំបាក ថ្មទើបតែមាន។ មិនសមនឹងការប្រយុទ្ធ។ គួរឱ្យស្តាយ អ្នកកោះប្រហែលជាត្រូវប្រឈមមុខនឹងការពិតដែលថា លុះត្រាតែរដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសចង់ធ្វើឱ្យមានច្រវាក់នៃជីងហ្គោនិយម និងស្នេហាជាតិ នោះអ្នកកោះប្រហែលជានៅម្នាក់ឯង។
ឱកាសសម្រាប់ការសន្ទនាដែលធំឡើងអំពីអនាគតនៃកោះនេះគឺហួសពេលទៅហើយ អាហ្សង់ទីននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនអាចស្គាល់បានទាំងស្រុងចំពោះចុងទសវត្សរ៍ទី 70 ដើមទសវត្សរ៍ទី 80 ។ សេដ្ឋកិច្ចរបស់វាមានភាពចម្រុះ មិនមែនជាមហាអំណាចរបស់ប្រទេសជិតខាង និងគូប្រជែងប្រេស៊ីលនោះទេ ប៉ុន្តែអនាគតគឺភ្លឺស្វាង ភូមិសាស្រ្ត និងសេដ្ឋកិច្ច វាស្ថិតនៅក្នុង "កន្លែងដ៏ល្អ" មិនដូច Falklands នោះទេ។ ហើយមានថ្មតូចៗមួយក្រុមទៀតដែលប្រថុយនឹងភាពឯកោបន្ថែមទៀត លុះត្រាតែវាចាប់ផ្ដើមមានការសន្ទនាជាមួយប្រទេសជិតខាងដែលនៅជិតបំផុតគឺចក្រភពអង់គ្លេស…
មានការច្របូកច្របល់បន្តិចដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសទាក់ទងនឹងឥណ្ឌាក្នុងការជ្រើសរើសទិញយន្តហោះចម្បាំងពីបារាំងដែលផ្ទុយនឹងការទិញយន្តហោះ Typhoons របស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ ឥណ្ឌាបានប្តេជ្ញាទិញយន្តហោះចម្បាំង Rafale ដែលផលិតពីបារាំងចំនួន ១២៦ គ្រឿងជំនួសឲ្យចក្រភពអង់គ្លេសផលិត និងដំឡើងយន្តហោះ Typhoons។ សហជីពដ៏លេចធ្លោរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានព្រមានជាបន្តបន្ទាប់ថា ការសម្រេចចិត្តរបស់ឥណ្ឌាក្នុងការជ្រើសរើសយន្តហោះចម្បាំង Rafale ដែលផលិតដោយបារាំងចំនួន 126 គ្រឿង ជំនួសឱ្យយន្តហោះ Typhoon ដែលគាំទ្រដោយចក្រភពអង់គ្លេស នឹងមាន "ផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" សម្រាប់ឧស្សាហកម្មអវកាសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។
លោក Ian Waddell មន្ត្រីជាតិផ្នែកអវកាស និងការសាងសង់កប៉ាល់នៅ Unite បាននិយាយ។
យើងព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលការសម្រេចចិត្តនេះអាចមាន ហើយចង់ឱ្យមានការពិភាក្សាជាបន្ទាន់ជាមួយក្រុមហ៊ុនអំពីផែនការអនាគតសម្រាប់កម្លាំងពលកម្ម។ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយរបស់រដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌាក្នុងការជ្រើសរើសយន្តហោះចម្បាំងរបស់បារាំងលើព្យុះទីហ្វុង BAE Systems បង្ហាញពីសារៈសំខាន់របស់វាក្នុងការជួយដល់ការងាររបស់អង់គ្លេសនៅពេលដែលវាស្ថិតនៅក្នុងអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។
Unite បានព្រមានថាការជ្រើសរើស Rafale អាចមាន "ផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" សម្រាប់ BAE Systems និងឧស្សាហកម្មអវកាសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ វាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាការងាររបស់ចក្រភពអង់គ្លេសចំនួន 40,000 ត្រូវបានគាំទ្រដោយគម្រោងព្យុះទីហ្វុង។
ការរំកិលការពិតដែលលោក Nicolas Sarkozy ច្បាស់ជាមានការសើចចំអកដាក់ខ្លួននៅពេលដែល Cameron បាត់បង់ការបញ្ជាទិញយន្តហោះចម្បាំងនេះ ផលប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេសគួរតែត្រូវបានគេមើលក្នុងបរិបទដែលតួលេខមិនតិចជាងនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស David Cameron បានទៅបេសកកម្មលក់។ ទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងឆ្នាំ 2011។ ចក្រភពអង់គ្លេសគឺជាតួអង្គសំខាន់មួយនៅក្នុងបរិវេណឧស្សាហកម្មយោធា វាជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏យូរមួយ ដរាបណាឥទ្ធិពលអាណានិគមដែលវាជឿថាវានៅតែមានឥទ្ធិពល។ មិនយូរមិនឆាប់ Cameron ក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលមិនជាប់ឆ្នោតនៃរដ្ឋាភិបាលចម្រុះ ហើយគាត់បានហោះទៅអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតដើម្បីលក់អាវុធ។ ដំណើរកម្សាន្តឈប់ផ្លុំកញ្ចែមិនបានបញ្ចប់នៅទីនោះទេ ហើយមនុស្សមួយចំនួនបានសួរសំណួរអំពីអាទិភាពចម្រុះដែលបង្ហាញ ប្រសិនបើសួរចម្លើយគឺសាមញ្ញ។ “ការងាររបស់អង់គ្លេសពឹងផ្អែកលើការលក់អាវុធ”។
ប៉ុន្តែយើងនៅទីនេះ ហើយចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានស្តីបន្ទោសដោយប្រទេសឥណ្ឌា ដែលជាប្រទេស/ទ្វីបដែលដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ចក្រភពអង់គ្លេសចំនួនម្ភៃនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតម្លៃវាជាដៃគូអាជីវកម្ម។ កាលពីមុនចក្រភពអង់គ្លេសជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខប្រាំ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដប់ពីរ ប៉ុន្តែដោយសារឥទ្ធិពលផលិតកម្មរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្លាក់ចុះ ហើយវាក៏ជាការប្រកួតប្រជែងផងដែរ ចក្រភពអង់គ្លេសមានតិចតួចក្នុងការផ្តល់នូវភ្នំភ្លើងសក្តានុពលនៃសេដ្ឋកិច្ចដូចជាប្រទេសឥណ្ឌា។ តាមពិតទ្រព្យសម្បត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនអាចប្រកែកបានពិតប្រាកដដែលចក្រភពអង់គ្លេសនៅតែមាន (ក្នុងក្រសែភ្នែកនៃប្រទេសឥណ្ឌា) គឺការអប់រំ ការនិយាយភាសាអង់គ្លេសនៅតែស្ថិតក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់។ ភាពឯកោនៅក្រៅប្រទេស និងឯកោនៅឯផ្ទះ មិនមែនជាការល្អសម្រាប់ការកែលម្អសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ចរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនោះទេ។
ប្រហែលជាមហាអំណាចដែលមាននៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសពិចារណាពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើអំពី; អឺរ៉ុប ឥណ្ឌា និង Las Malvinas ពួកគេនឹងត្រូវបានណែនាំយ៉ាងល្អបំផុតក្នុងការចេញផែនទី (រចនាប័ទ្មអាណានិគមចាស់ដែលបង្ហាញចក្រភពអង់គ្លេសនៅកណ្តាលនឹងគ្រប់គ្រាន់)។ សម្លឹងមើលយ៉ាងយូរនៅអឺរ៉ុប បន្ទាប់មកឥណ្ឌា បន្ទាប់មកអាមេរិកខាងត្បូង។ ចំណាយពេលខ្លះដើម្បីមើលពីរបៀបដែលចក្រភពអង់គ្លេសនឹងឯកោ លុះត្រាតែវាចាប់ផ្តើមប្រកាន់ជំហរខុសគ្នាទាំងស្រុង។
ប៉ុន្តែពេលវេលាកាន់តែខ្លី ចក្រភពអង់គ្លេសស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការធ្លាក់ដល់ 20 ក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកក្នុងរយៈពេល 2 ទសវត្សរ៍ពីទីតាំងដ៏ខ្ពស់នៃប្រាំបី។ សេវាហិរញ្ញវត្ថុតែម្នាក់ឯងមិនអាចជួយសង្គ្រោះចក្រភពអង់គ្លេសបានទេ ហើយអ្នកណាដែលនិយាយថាអំណាចនៃប្រាក់ប៉េសូ ប្រាក់រូពីពិតប្រាកដ និងប្រាក់រូពី នឹងមិនឆាប់ហួសពីប្រាក់ផោនអង់គ្លេសដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។
តំបន់អឺរ៉ូការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចuk
« ប្រទេសក្រិកនឹងជំពាក់បំណុលហើយនឹងចាកចេញជាយថាហេតុប្រាក់អឺរ៉ូ PIIGS តូចទាំងបី មកស្អាត ខណៈក្រិករកឃើញប្រហោងខ្មៅថ្មី។ »
ចក្រភពអង់គ្លេសគឺជាថ្មនៅក្នុងកន្លែងពិបាកមួយ
ថ្ងៃទី ២១ ខែកុម្ភៈ• អ្នកអត្ថាធិប្បាយអំពីទីផ្សារ •ទស្សនៈ ២៧៥២ • យោបល់ 1 on ចក្រភពអង់គ្លេសគឺជាថ្មនៅក្នុងកន្លែងរឹងមួយ
ប្រអប់របស់ Pandora គឺជាវត្ថុបុរាណមួយនៅក្នុងទេវកថាក្រិច ដែលយកចេញពីទេវកថានៃការបង្កើតរបស់ Pandora នៅក្នុង Hesiod's Works and Days ។ តាមពិត "ប្រអប់" គឺជាពាងដ៏ធំមួយដែលផ្តល់ឱ្យ Pandora ដែលផ្ទុកនូវអំពើអាក្រក់ទាំងអស់នៃពិភពលោក។ នៅពេលដែល Pandora បើកពាង មាតិកាទាំងអស់របស់វា លើកលែងតែវត្ថុមួយត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងពិភពលោក។ វត្ថុមួយដែលនៅសល់គឺក្តីសង្ឃឹម។ ថ្ងៃនេះដើម្បីបើកប្រអប់ Pandora មានន័យថាបង្កើតអំពើអាក្រក់ដែលមិនអាចលុបចោលវិញបាន…
មានអត្ថបទរងដែលលាក់បាំងអំពីមូលហេតុដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសលោក David Cameron បានវេតូចំពោះសំណើរបស់ EU លើការបង្រួមសារពើពន្ធ។ ខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្លាបស្តាំនៅចក្រភពអង់គ្លេសបានញញឹមបិទមាត់ហើយអបអរសាទរនាយករដ្ឋមន្រ្តីសម្រាប់ការ 'ផ្តល់ម្រាមដៃ' ដល់ Jonny Foreigner អ្នកអត្ថាធិប្បាយជាច្រើនជាមួយនឹងការយល់ច្បាស់អំពីរបៀបវារៈពិតប្រាកដបានខកខានធាតុផ្សំនៃទិសដៅខុសដែលគាំទ្រការសម្រេចចិត្ត "វេតូ" ។ . ច្បាប់សារពើពន្ធដែលត្រូវបានព្រមព្រៀងដោយសមាជិកចំនួន 0.5 នៃរដ្ឋអឺរ៉ុប មានកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីកាត់បន្ថយឱនភាពបុគ្គលដល់កម្រិត XNUMX% ឬប្រឈមនឹងការពិន័យ ហើយច្បាប់ទាំងនេះនឹងពង្រីកដល់ប្រទេសដែលនៅក្រៅប្រទេសចំនួនដប់ប្រាំពីរនៃអ្នកប្រើប្រាស់ប្រាក់អឺរ៉ូ។ . សម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើការប្តេជ្ញាចិត្តបែបនេះនឹងមិនអាចទៅរួចទេដោយសារស្ថានភាពគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនាពេលបច្ចុប្បន្ននៃហិរញ្ញវត្ថុចក្រភពអង់គ្លេស។ ខណៈពេលដែលរូបភាពដែលបានរចនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលអនុលោមតាមច្បាប់គឺថាចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងវាយទម្ងន់របស់ខ្លួន នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសកលដែលនៅទ្រឹង ការពិតគឺខុសគ្នាជាង។
ការពិតដែលថាចក្រភពអង់គ្លេសរួមបញ្ចូលគ្នានូវបំណុលធៀបនឹងកម្រិតផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបគឺប្រហែល 900% ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាទីពីរបន្ទាប់ពីប្រទេសជប៉ុនដែលជាប្រហោងនៃសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនជាព័ត៌មានដែលភាគច្រើនចង់ឮនោះទេ។ មិនថាកម្រិតបំណុលធៀបនឹង GDP ត្រូវបានពិភាក្សាញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាទេ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបដិសេធមិនបើកប្រអប់ Pandora ហើយទទួលយកការពិត ដែលស្រដៀងនឹងប្រទេសជប៉ុន និងមិនដូចគ្នាខ្លាំងទៅនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេសមិនស្ថិតក្នុងទម្រង់ណាមួយដើម្បីងើបឡើងវិញបានយ៉ាងងាយស្រួលពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនោះទេ។ ប្រសិនបើសំណុំនៃតួលេខកំណើនបន្ទាប់គឺអវិជ្ជមាន វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែជ្រៅជាងអ្វីដែលបានជួបប្រទះក្នុងឆ្នាំ 2008-2009 ។
ភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកម្មសិទ្ធិលើទឹកដី (អាណានិគមនិយម) នៃថ្មចេញពីតម្លៃរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីនដែលគេស្គាល់ថា Las Malvinas
Nicholas Ridley ជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសកាលពីទសវត្សរ៍ទី 80 គាត់បានទៅកោះ Falkland កាលពី 33 ឆ្នាំមុន ហើយបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជម្រើសដ៏សមរម្យមួយ។ អង់គ្លេសមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងការចំណាយលើការគាំទ្រ និងការពារពួកគេបានទៀតទេ។ សកម្មភាពដ៏ល្អបំផុតគឺប្រសិនបើអាហ្សង់ទីនជាអ្នកជិតខាងដែលមានប្រយោជន៍។ ភូមិសាស្ត្រ និងសុភវិនិច្ឆ័យបានកំណត់ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃ 'ការជួលត្រឡប់មកវិញ' ។ ប្រជាជនកោះនឹងរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេដូចពីមុន Buenos Aires កាន់កាប់អធិបតេយ្យភាព។ វាជាអ្វីដែល Ridley និង Margaret Thatcher គិតថាល្អបំផុត។
ប្រជាជនកោះចំនួន 3,000 នាក់បាននិយាយថាទេ របបយោធាអាហ្សង់ទីនបានទទួលសាររបស់ខ្លួនលាយឡំ ហើយជម្លោះបានផ្ទុះឡើង។ អ្វីដែលគួរឱ្យហួសចិត្តនោះគឺថា ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីអាហ្សង់ទីនទទួលបានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យស្ថិរភាព ហើយមានការសន្យាប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងបន្ថែមទៀតចំពោះដំណោះស្រាយយោធា។
សំណួររបស់ Falklands ត្រូវបានលើកឡើងម្តងទៀតនាពេលថ្មីៗនេះ។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ចក្រភពអង់គ្លេសគឺនៅពេលដែលត្រូវបានការពារចុងក្រោយ នៅក្នុងគ្រាមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ ការសង្ស័យតែងតែនៅតែជាផ្នែកនៃហេតុផលសម្រាប់ការការពាររបស់ Falklands ជំពាក់សិទ្ធិរ៉ែ និងការទាមទារច្រើនជាងនេះ ផ្ទុយពីអធិបតេយ្យភាព ក្រោយមកការបំផ្លាញត្រូវបានគណនា ហើយការព្យាករណ៍គឺមិនសូវល្អទេ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចដ៏លំបាក ថ្មទើបតែមាន។ មិនសមនឹងការប្រយុទ្ធ។ គួរឱ្យស្តាយ អ្នកកោះប្រហែលជាត្រូវប្រឈមមុខនឹងការពិតដែលថា លុះត្រាតែរដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសចង់ធ្វើឱ្យមានច្រវាក់នៃជីងហ្គោនិយម និងស្នេហាជាតិ នោះអ្នកកោះប្រហែលជានៅម្នាក់ឯង។
ឱកាសសម្រាប់ការសន្ទនាដែលធំឡើងអំពីអនាគតនៃកោះនេះគឺហួសពេលទៅហើយ អាហ្សង់ទីននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនអាចស្គាល់បានទាំងស្រុងចំពោះចុងទសវត្សរ៍ទី 70 ដើមទសវត្សរ៍ទី 80 ។ សេដ្ឋកិច្ចរបស់វាមានភាពចម្រុះ មិនមែនជាមហាអំណាចរបស់ប្រទេសជិតខាង និងគូប្រជែងប្រេស៊ីលនោះទេ ប៉ុន្តែអនាគតគឺភ្លឺស្វាង ភូមិសាស្រ្ត និងសេដ្ឋកិច្ច វាស្ថិតនៅក្នុង "កន្លែងដ៏ល្អ" មិនដូច Falklands នោះទេ។ ហើយមានថ្មតូចៗមួយក្រុមទៀតដែលប្រថុយនឹងភាពឯកោបន្ថែមទៀត លុះត្រាតែវាចាប់ផ្ដើមមានការសន្ទនាជាមួយប្រទេសជិតខាងដែលនៅជិតបំផុតគឺចក្រភពអង់គ្លេស…
មានការច្របូកច្របល់បន្តិចដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសទាក់ទងនឹងឥណ្ឌាក្នុងការជ្រើសរើសទិញយន្តហោះចម្បាំងពីបារាំងដែលផ្ទុយនឹងការទិញយន្តហោះ Typhoons របស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ ឥណ្ឌាបានប្តេជ្ញាទិញយន្តហោះចម្បាំង Rafale ដែលផលិតពីបារាំងចំនួន ១២៦ គ្រឿងជំនួសឲ្យចក្រភពអង់គ្លេសផលិត និងដំឡើងយន្តហោះ Typhoons។ សហជីពដ៏លេចធ្លោរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានព្រមានជាបន្តបន្ទាប់ថា ការសម្រេចចិត្តរបស់ឥណ្ឌាក្នុងការជ្រើសរើសយន្តហោះចម្បាំង Rafale ដែលផលិតដោយបារាំងចំនួន 126 គ្រឿង ជំនួសឱ្យយន្តហោះ Typhoon ដែលគាំទ្រដោយចក្រភពអង់គ្លេស នឹងមាន "ផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" សម្រាប់ឧស្សាហកម្មអវកាសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។
លោក Ian Waddell មន្ត្រីជាតិផ្នែកអវកាស និងការសាងសង់កប៉ាល់នៅ Unite បាននិយាយ។
យើងព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលការសម្រេចចិត្តនេះអាចមាន ហើយចង់ឱ្យមានការពិភាក្សាជាបន្ទាន់ជាមួយក្រុមហ៊ុនអំពីផែនការអនាគតសម្រាប់កម្លាំងពលកម្ម។ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយរបស់រដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌាក្នុងការជ្រើសរើសយន្តហោះចម្បាំងរបស់បារាំងលើព្យុះទីហ្វុង BAE Systems បង្ហាញពីសារៈសំខាន់របស់វាក្នុងការជួយដល់ការងាររបស់អង់គ្លេសនៅពេលដែលវាស្ថិតនៅក្នុងអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។
Unite បានព្រមានថាការជ្រើសរើស Rafale អាចមាន "ផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" សម្រាប់ BAE Systems និងឧស្សាហកម្មអវកាសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ វាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាការងាររបស់ចក្រភពអង់គ្លេសចំនួន 40,000 ត្រូវបានគាំទ្រដោយគម្រោងព្យុះទីហ្វុង។
ការរំកិលការពិតដែលលោក Nicolas Sarkozy ច្បាស់ជាមានការសើចចំអកដាក់ខ្លួននៅពេលដែល Cameron បាត់បង់ការបញ្ជាទិញយន្តហោះចម្បាំងនេះ ផលប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេសគួរតែត្រូវបានគេមើលក្នុងបរិបទដែលតួលេខមិនតិចជាងនាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស David Cameron បានទៅបេសកកម្មលក់។ ទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងឆ្នាំ 2011។ ចក្រភពអង់គ្លេសគឺជាតួអង្គសំខាន់មួយនៅក្នុងបរិវេណឧស្សាហកម្មយោធា វាជាប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏យូរមួយ ដរាបណាឥទ្ធិពលអាណានិគមដែលវាជឿថាវានៅតែមានឥទ្ធិពល។ មិនយូរមិនឆាប់ Cameron ក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលមិនជាប់ឆ្នោតនៃរដ្ឋាភិបាលចម្រុះ ហើយគាត់បានហោះទៅអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតដើម្បីលក់អាវុធ។ ដំណើរកម្សាន្តឈប់ផ្លុំកញ្ចែមិនបានបញ្ចប់នៅទីនោះទេ ហើយមនុស្សមួយចំនួនបានសួរសំណួរអំពីអាទិភាពចម្រុះដែលបង្ហាញ ប្រសិនបើសួរចម្លើយគឺសាមញ្ញ។ “ការងាររបស់អង់គ្លេសពឹងផ្អែកលើការលក់អាវុធ”។
ប៉ុន្តែយើងនៅទីនេះ ហើយចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានស្តីបន្ទោសដោយប្រទេសឥណ្ឌា ដែលជាប្រទេស/ទ្វីបដែលដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ចក្រភពអង់គ្លេសចំនួនម្ភៃនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតម្លៃវាជាដៃគូអាជីវកម្ម។ កាលពីមុនចក្រភពអង់គ្លេសជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខប្រាំ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដប់ពីរ ប៉ុន្តែដោយសារឥទ្ធិពលផលិតកម្មរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្លាក់ចុះ ហើយវាក៏ជាការប្រកួតប្រជែងផងដែរ ចក្រភពអង់គ្លេសមានតិចតួចក្នុងការផ្តល់នូវភ្នំភ្លើងសក្តានុពលនៃសេដ្ឋកិច្ចដូចជាប្រទេសឥណ្ឌា។ តាមពិតទ្រព្យសម្បត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនអាចប្រកែកបានពិតប្រាកដដែលចក្រភពអង់គ្លេសនៅតែមាន (ក្នុងក្រសែភ្នែកនៃប្រទេសឥណ្ឌា) គឺការអប់រំ ការនិយាយភាសាអង់គ្លេសនៅតែស្ថិតក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់។ ភាពឯកោនៅក្រៅប្រទេស និងឯកោនៅឯផ្ទះ មិនមែនជាការល្អសម្រាប់ការកែលម្អសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ចរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនោះទេ។
ប្រហែលជាមហាអំណាចដែលមាននៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសពិចារណាពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើអំពី; អឺរ៉ុប ឥណ្ឌា និង Las Malvinas ពួកគេនឹងត្រូវបានណែនាំយ៉ាងល្អបំផុតក្នុងការចេញផែនទី (រចនាប័ទ្មអាណានិគមចាស់ដែលបង្ហាញចក្រភពអង់គ្លេសនៅកណ្តាលនឹងគ្រប់គ្រាន់)។ សម្លឹងមើលយ៉ាងយូរនៅអឺរ៉ុប បន្ទាប់មកឥណ្ឌា បន្ទាប់មកអាមេរិកខាងត្បូង។ ចំណាយពេលខ្លះដើម្បីមើលពីរបៀបដែលចក្រភពអង់គ្លេសនឹងឯកោ លុះត្រាតែវាចាប់ផ្តើមប្រកាន់ជំហរខុសគ្នាទាំងស្រុង។
ប៉ុន្តែពេលវេលាកាន់តែខ្លី ចក្រភពអង់គ្លេសស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការធ្លាក់ដល់ 20 ក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកក្នុងរយៈពេល 2 ទសវត្សរ៍ពីទីតាំងដ៏ខ្ពស់នៃប្រាំបី។ សេវាហិរញ្ញវត្ថុតែម្នាក់ឯងមិនអាចជួយសង្គ្រោះចក្រភពអង់គ្លេសបានទេ ហើយអ្នកណាដែលនិយាយថាអំណាចនៃប្រាក់ប៉េសូ ប្រាក់រូពីពិតប្រាកដ និងប្រាក់រូពី នឹងមិនឆាប់ហួសពីប្រាក់ផោនអង់គ្លេសដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។
តំបន់អឺរ៉ូការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចuk
« ប្រទេសក្រិកនឹងជំពាក់បំណុលហើយនឹងចាកចេញជាយថាហេតុប្រាក់អឺរ៉ូ PIIGS តូចទាំងបី មកស្អាត ខណៈក្រិករកឃើញប្រហោងខ្មៅថ្មី។ »