რატომ არის კრიპტოვალუტის რეკლამა მხოლოდ აისბერგის მწვერვალი?
ძველი სარეკლამო ანდაზა ამბობს: "გაყიდე ხორცის სუნი და არა სტეიკი". სამწუხაროდ, როდესაც საქმე კრიპტოვალუტებს ეხება, გემოსა და სტეიკთან თანაფარდობა წარმოუდგენელია.
ციფრული ნიშნების განცხადებები, რომლებიც დატბორა ლონდონის მეტროში, გვპირდება "დიდ" სარგებელს. მაგალითად, ერთ-ერთი მათგანი ჰპირდება „ცხოვრების შეცვლას“ მათ, ვინც გამოტოვა Dogecoin-ის მატარებელი. სავაჭრო აპლიკაციის კიდევ ერთი რეკლამა სთავაზობს ყველას, ვისაც აშინებს კრიპტოვალუტის ცვალებადობა, „დაჯდეს, დაისვენოთ“ და მისცენ ალგორითმებს აკეთონ თავიანთი საქმე.
საშიში რეკლამა
ეს ტენდენცია საკმაოდ საგანგაშოა. კრიპტოინდუსტრია დაბლოკვისგან მიღებულ მოგებას გაბედულ მარკეტინგად და ლოზუნგებად გარდაქმნის. ცოტა ხნის წინ, პარიზის მეტრო დაკიდა კრიპტო რეკლამებით, რომლებიც დასცინოდნენ მათ ცუდ მსყიდველუნარიანობას, ვინც კვლავ ენდობა ჩვეულებრივ შემნახველ ანგარიშებს. შეერთებულ შტატებში, კრიპტობანომატების რეკლამა, რომელიც გახდა სპაიკ ლი, გვთავაზობს "ახალ ფულს" ბანკნოტების წვის ჩარჩოების ფონზე.
ამ სარეკლამო კამპანიებს ერთი რამ აქვთ საერთო: ისინი პროვოცირებენ ეგრეთ წოდებულ მოგების დაკარგვის სინდრომს (FOMO). ეს ტექნოლოგია იშვიათად გამოიყენება, მაგრამ სწორად. დიდი ბრიტანეთის ფინანსური ქცევის ორგანოს კვლევამ, რომელიც გამოქვეყნდა ამ თვეში, დაადგინა, რომ მაღალი რისკის მქონე აქტივებით ვაჭრობის მქონე ადამიანების 58% დაემორჩილა სოციალური მედიის ისტორიებს.
როგორც ჩანს, სარეკლამო ინდუსტრია დიდი ხანია არ დასუფთავებულა. დიდმა ბრიტანეთმა უკვე დააწესა აკრძალვები გარკვეული ტიპის სარეკლამო და სარეკლამო კამპანიებზე, რომლებიც შეცდომაში შეჰყავს საზოგადოებას. მაგალითად, პენსიონერებზე გათვლილი რეკლამები დაიბლოკა მარტში. თუმცა, ლონდონის სატრანსპორტო სააგენტომ განუცხადა Financial Times-ს ამ კვირაში, რომ ის არ არის პასუხისმგებელი რეკლამის განხილვაზე რეგულაციების შესაბამისად.
ნებისმიერ შემთხვევაში, თაღლითური ან სარისკო ინვესტიციებისთვის რეკლამის აკრძალვა არ არის პანაცეა. პანდემიამ შეცვალა მსოფლიო. ბევრი ვირუსული ამბავი ბაზარზე გვთავაზობს მარტივ პასუხებს რთულ კითხვებზე ბილბორდების მიღმა.
სოციალური ქსელები
მაგალითად, სოციალური მედია მალე გახდება უზარმაზარი ბრძოლის ველი მარეგულირებელებისთვის. Google-მა და Facebook-მა დააწესეს აკრძალვები კრიპტო რეკლამის მასიური რაოდენობით 2018 წლის ბოლო დიდი ბიტკოინის ციკლის ფონზე, მაგრამ ახლა ამ შეზღუდვებს ხსნიან. როგორც ჩანს, მსხვილმა ტექნიკურმა ფირმებმა შთაგონება მიიღეს კრიპტოვალუტების მასიური გავრცელებით, რეგულირებით და საკუთარი კრიპტოვალუტის სტრატეგიების შემუშავებით. აქ კვლავ სუფევს თვითრეგულირება.
ასევე იზრდება სოციალური მედიის გავლენის შემქმნელების გავლენა ინვესტორებზე. მაგალითად, ზოგიერთი მდიდარი ადამიანი ავრცელებს ბიტკოინს, როგორც თავდაცვას გარდაუვალი ეკონომიკური კატასტროფისგან, მიუხედავად იმისა, რომ ამ თეორიის მცირე მტკიცებულება არსებობს.
გასულ კვირას ჯეკ დორსიმ, ბიტკოინის მილიარდერების ბოსმა Twitter Inc.-ში, დაწერა: „ჰიპერინფლაცია ყველაფერს შეცვლის. ეს უკვე ხდება. მან ასევე დაამატა: ”მალე ეს მოხდება აშშ-ში, შემდეგ კი მთელ მსოფლიოში.”
ტვიტმა გამოიწვია ბიტკოინის ევანგელისტთა მძაფრი რეაქცია, რომლებიც მოუწოდებენ აბონენტებს შეიძინონ მეტი კრიპტოვალუტა. მაგრამ შეერთებულ შტატებში 5%-იანი ინფლაციის მაჩვენებელს არაფერი აქვს საერთო ჰიპერინფლაციასთან. უფრო მეტიც, ბიტკოინი მარცხდებოდა, როგორც პორტფელის ჰეჯირების ინსტრუმენტი მთელი თავისი ისტორიის განმავლობაში.
რობერტ შილერმა სწორად განსაზღვრა კრიპტოვალუტები, როგორც ნარატიული ეკონომიკის სუფთა მაგალითი: „ეს არის გადამდები ამბავი, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს ადამიანების ეკონომიკური გადაწყვეტილებების მიღების გზა“.
შესაძლოა, მარეგულირებლებმა ყურადღება გაამახვილონ თაღლითურ და სარისკო კრიპტო რეკლამაზე. გარდა ამისა, საზოგადოებამ უნდა გააუმჯობესოს ფინანსური და ციფრული წიგნიერება, განსაკუთრებით იმ თაობაში, რომელიც გრძნობს, რომ დრო ეწურება სიმდიდრის საპოვნელად.
« ინფლაცია, ინფლაცია, ინფლაცია”: ევრო გადახტა ECB-ის ხელმძღვანელის განცხადებების შემდეგ როგორ გავზარდოთ მცირე სავაჭრო ანგარიში ფორექსში? »
