ტექნიკური ანალიზის ყველა ფორმა შეცდომაშია, ან ზოგიერთები აღუდგებიან თვალყურს?

24 ივლისი • ხშირად დასმული სტატიები, ბაზრის კომენტარები • 2690 ნახვა • Comments Off on არის თუ არა ტექნიკური ანალიზის ყველა ფორმა შეცდომაში შემყვანი, ან ზოგი აღუდგება თვალყურს?

რამდენიმე ათწლეულის ინტენსიური და მწვავე დისკუსიის შემდეგ, ნაფიც მსაჯულებს ჯერ კიდევ არ აქვთ გადაწყვეტილების მიღება ტექნიკური ანალიზის ეფექტურობასა და ეფექტურობასთან დაკავშირებით. მოსაზრებები, ძირითადად, ორობითი და პოლარული საწინააღმდეგოა; ზოგიერთი FX ანალიტიკოსი და მოვაჭრე ფიცს დებს TA– ს ცოდნის შესახებ, სხვები უარყოფენ ტექნიკურ ანალიზს, როგორც ჩაის ფოთლების მოსმენით ჰოგვაშსა და ვუდუს, რომელიც გამიზნულია და მიზნად ისახავს გულუბრყვილობის შეცდუნებას. აქ ასევე შეირჩევა მოსაზრების ცენტრი, რომლებიც აღიარებენ გარკვეული ტიპის TA– ს მნიშვნელობას, მაგრამ ასევე აღიარებენ მის შეზღუდვებს. სწორედ ამ მოსაზრების ცენტრს აქვს ყველაზე სანდოობა TA- ს ღირებულების განხილვისას.

როდესაც მრავალი ტრეიდერი განიხილავს TA– ს, ისინი ავტომატურად იხილავენ ტექნიკურ მაჩვენებლებს, როგორიცაა: MACD, RSI, PASR, DMI და ა.შ. მთავარი კრიტიკა არის ის, რომ ყველა ინდიკატორი ჩამორჩება, რომელსაც ისინი არასდროს უბიძგებენ და ისინი ყოველთვის იქნებიან იმ მრუდის მიღმა, თუ რას აკეთებს ფასი რეალურად ნებისმიერ დროს, ბაზარზე. კიდევ ერთი კრიტიკა არის ის, რომ ისინი თვითრეალიზდებიან, ისევე როგორც თქვენს დიაგრამაზე არსებული სხვადასხვა ინდიკატორების კასეტური, თქვენ (თეორიულად) ყოველთვის შეგიძლიათ მიიღოთ მოსახვევში შესატყვისი შედეგი და მიიღოთ თქვენთვის საჭირო პასუხი. თუ სქემაში დაამატებთ რამდენიმე ინდიკატორს და მასშტაბის ქვემოთ და ქვემოთ ჩამოთვლილ სხვადასხვა ვადებში, აღმოაჩენთ ისეთ ნიმუშს, რომელიც თქვენს წინასწარ კონცეფციებს მოერგება და ხელს გიწყობთ აბსოლუტურად დარწმუნებული და დარწმუნებული იყავით, რომ თქვენ გაქვთ მიმართულება სწორია.

ბევრი ახალბედა მოვაჭრე განიცდის ცეცხლის მნიშვნელოვან ნათლობას, როდესაც პირველად აღმოაჩენს ტექნიკურ მაჩვენებლებზე დაფუძნებულ ვაჭრობას. ისინი ექსპერიმენტებს ჩაატარებენ თითქმის ყველა შესაძლო მაჩვენებელზე, რომელსაც წააწყდებიან, როგორც მტევანში, ასევე სინგულარულად სხვადასხვა დროის ჩარჩოებში. ეს პერიოდი შეიძლება გაუსაძლისი მტკივნეული იყოს როგორც ემოციურად, ასევე ფინანსურად. მათ შეიძლება აღმოაჩინონ MACD– ის სავარაუდო ჯადოსნური თვისებები, რომელიც შერწყმულია სტოქასტურ ხაზებთან და აღფრთოვანებული დარჩნენ იმით, რომ აღმოაჩინეს წარუმატებელი მეთოდი და სტრატეგია, რომელიც მათ შეუძლიათ გამოიყენონ ბაზარზე სამუდამოდ საბანკო შემოსავლის მისაღებად.

სამწუხაროდ, ახალბედა მოვაჭრეები სწრაფად აღმოაჩენენ, რომ ადრე მათ მრავალჯერ მოსინჯეს, გამოსცადეს და გაათავისუფლეს ის, რაც მათი აზრით, ტექნიკური ინდიკატორის საფუძველზე ვაჭრობაა. მათი სტრატეგია სულაც არ არის შეუსრულებელი, მაგრამ ის უფრო საიმედოა, ვიდრე ანალიზის სხვა მეთოდები, რომელთა არჩევაც შეიძლება. MACD / სტოქასტური კონვერგენცია შეიძლება იმუშაოს სესიისთვის და შემდეგ ვერ მოხერხდეს სხვებისთვის. ეს იმედგაცრუება შეიძლება გამანადგურებელი იყოს ტრეიდერების ნდობისა და რწმენისთვის, რადგან ისინი ბრუნდებიან ნახაზზე, რადგან ვერ მიიტანეს ის, რაც მათ ეგონათ, რომ იყო 100% სამუშაო სტრატეგია. ჭვრეტის პერიოდში მათ შეიძლება დაიწყონ თავიანთი სქემების მოხსნა და სწორედ ამ დროის განმავლობაში მოვაჭრეებმა შეიძლება განიცადონ ევრეკას მომენტი, რადგან მიხვდებიან, რომ TA– ს ყველა ფორმა შეცდომა არ არის.

ტექნიკური ანალიზი არ უნდა იყოს ორიენტირებული მხოლოდ ტექნიკურ მაჩვენებლებზე. TA შეიძლება და გვხვდება მრავალი ფორმით. TA– ს ამ ალტერნატიული ფორმებიდან ბევრი არსებობს, როდესაც TA– ს მორწმუნეებიც და სკეპტიკოსებიც იზიარებენ თავიანთი მოსაზრებებს. სასანთლეების წარმონაქმნები არის TA, მოძრავი საშუალოების გამოყენება და ფასების მოქმედების შეფასება ასევე არის TA. სხვადასხვა წერტილოვანი დონის გამოყენება იმის განსასაზღვრად, თუ სად მიდის ფასი მოცემულ დღეს სხდომაზე, ასევე TA ფორმაა.

ზემოთ ჩამოთვლილი სამივე პროცესის კომბინირება, ფასის მიმართულების დადგენის მიზნით, ასევე წარმოადგენს საერთო ანალიზის ფორმას, რომელიც შეიძლება კლასიფიცირდეს, როგორც TA. თუ მოვაჭრეები და ანალიტიკოსები აერთიანებენ ასეთ პროცესს ძირითად ფუნდამენტალურ ანალიზთან, ისინი უახლოვდებიან თავიანთი ბაზრის გადაწყვეტილების მიღებას ისე, რომ გამოცდილი და დიდი ბრიტანეთის წარმატებული მოვაჭრეების დიდი უმრავლესობა თანახმაა სწორი მიდგომაა.

კომენტარები დახურულია.

« »