Yen Wit Mudhun ing Alas lan Ora Ana Wong sing Krungu, Apa Bakal Swara?

14 Okt • Komentar Pasar • 12262 Ndeleng • 1 Komentar Yen Ana Wit Mudhun ing Alas lan Ora Ana Wong ing Krungu, Apa Bakal Swara?

"Yen wit tiba ing alas lan ora ana sing ngrungokake, apa muni?" minangka eksperimen pamikiran filosofis legendaris sing nuwuhake pitakon babagan pengamatan lan ilmu kasunyatan. Apa bisa ana sing ora dirasakake? Apa swara mung swara yen ana wong sing ngrungokake? Topik filosofis sing paling langsung sing ditepungake teka-teki kalebu anane wit (lan swara sing diasilake) ing njaba pamahaman manungsa. Yen ora ana sing cedhak; ndeleng, ngrungokake, ndemek utawa mambu wit, kepiye carane bisa diarani ana? Apa pangandikane manawa ana nalika orane kaya ngono durung dingerteni?

Eksperimen asring dibahas kanthi cara iki; Yen wit tiba ing pulo sing ora ana manungsa, apa ana swara? Jawaban kasebut ora amarga swara minangka sensasi sing nyenengake ing kuping nalika hawa, utawa medium liyane digerakake. Iki nuduhke pitakonan ora saka sudut pandang filosofis, nanging saka siji murni ilmiah. Swara minangka getaran, ditularake menyang panca indera liwat mekanisme kuping, lan diakoni minangka swara mung ing pusat syaraf kita. Rubuh wit utawa gangguan liyane bakal ngasilake geter hawa. Yen ora ana kuping kanggo krungu, ora bakal ana swara. Ing jero alas sing rame informasi pasar sing terus-terusan dibombardir saben dina, apa bisa ana swara wit-witan sing tiba sing ora keprungu? Referensi kerusakan pasar taun 2008-2009 wis rampung sajrone sawetara wulan kepungkur; PIIGS, krisis utang Eurozone lan kemungkinan panularan, penurunan peringkat kredit USA, kegagalan bank terus-terusan ing AS, (limalas wiwit Agustus 2011), pedagang nakal Soc Gen, peringkat peringkat kredit bank Prancis, undhak-undhakan peringkat kredit Prancis, pengangguran tetep wangkal , MPC UK BoE melu ing babak luwih lanjut saka QE..Dhaptar kasebut ora ana gandhengane karo gangguan ekonomi saiki lan sanajan pasar negatipitas, utamane pasar ekuitas, wis nyimpangake masalah kasebut lan tetep ing level sing ( nalika isih dikalahake) ora cedhak karo level paling ngisor tanggal 9 Maret 2009 nalika rata-rata industri Dow Jones (INDU) ditutup ing 6547.05, sawijining titik paling ngisor wiwit tanggal 25 April 1997. Posisi klasik perdagangan posisi rega V sing bentuke 'pemulihan' sakwise iku nggumunke. Nggunakake kaca spion klasik kita ketok yen rasa wedi wis overdone lan umume pasar global oversold, rally banjur padha spektakuler. Tanpa mangu zirp, bailouts, dibantu bangkrut ing AS, (disebut nylametake sing wis dikemas ing Inggris) lan babak QE kanggo "nyelametake sistem" mbantu pemulihan Dow Jones nganti luwih saka 11,000 ing awal 2010. Kacilakan global ing taun 2008-2009 disebabake dening Lehman Bros. ambruk, revisionist lan memori Milih nuduhake yen Lehman ana sabab. Nanging, ora nglirwakake kejut sing dialami pasar taun sadurunge karo Bear Stearns. Aku ngalami acara aneh nalika Bear Stearns wiwit nolak sawijining. Aku prei karo keluargaku neng Kefalonia Yunani pas serangan jantung, kaya-kaya dewa-dewa Yunani kuna wis 'gemuruh' sistem, sistem ATM ing pulo kasebut mudhun. Alasan sing diwenehake ing wayah sore yaiku cedhak karo pulo kasebut, utawa daratan, ana tremor bumi cilik. Mengko sore, nalika maca babagan kahanan Bear Stearns ing kafe Internet, aku kepengin weruh, ing sawetara kebeneran, yen kita wis tekan 'titik infleksi'. Apa 'kita' kehabisan dhuwit?

Ing tanggal 22 Juni 2007, Bear Stearns njanjeni utangan kanthi jaminan nganti $ 3.2 milyar kanggo "ngluwari" salah sawijining dana, Dana Kredit Struktur Berbasis Kelas Beruang Bear Stearns, nalika negosiasi karo bank liyane kanggo utangan dhuwit tumrap jaminan kanggo dana liyane , Bear Nganggo Kredit Ditingkatake Struktur Tingkat Tinggi. Kejadian kasebut nyebabake keprihatinan panularan nalika Bear Stearns bisa dipeksa cair CDO, nyebabake penurunan aset sing padha ing portofolio liyane. Sajrone minggu tanggal 16 Juli 2007, Bear Stearns ngandhakake yen rong dana pager subprime wis ilang meh kabeh regane amarga penurunan pasar hipotek subprime. Ing wektu Bear Stearns minangka bank investasi global lan perdagangan sekuritase lan broker, nganti didol menyang JPMorgan Chase ing 2008 nalika krisis finansial lan resesi global. Bear Stearns melu sekuritisasi lan ngetokake sekuritas sing didhukung aset, sing ing kasus hipotek dipelopori dening Lewis Ranieri, "bapak sekuritas hipotek". Nalika kerugian investor mundhak ing pasar kasebut ing taun 2006 lan 2007, perusahaan kasebut nambah eksposur, utamane aset sing didhukung hipotek sing dadi pusat krisis hipotek subprime. Ing Maret 2008, Federal Reserve Bank of New York nyediakake silihan darurat kanggo nyoba kanggo nyegah ambruk dadakan saka perusahaan. Perusahaan kasebut ora bisa disimpen lan didol menyang JP Morgan Chase kanthi rega $ 10 saben saham, regane luwih murah tinimbang 52 minggu sadurunge krisis $ 133.20 saben saham, nanging ora kurang saka $ 2 saben saham sing disepakati dening Bear Stearns. lan JP Morgan Chase. Ambruk perusahaan kasebut minangka pambuka kanggo krisis manajemen risiko industri bank investasi Wall Street ing September 2008, lan krisis finansial lan resesi global sabanjure. Ing Januari 2010, JPMorgan mandheg nggunakake jeneng Bear Stearns. Bear Stearns minangka perusahaan sekuritas paling gedhe nomer pitu ing babagan modal total. Ing tanggal 30 Nopember 2007, Bear Stearns duweni jumlah kontrak nosional kira-kira $13.40 triliun ing instrumen finansial derivatif, sing $1.85 triliun kadhaptar kontrak berjangka lan opsi. Kajaba iku, Bear Stearns nggawa aset 'level 28' luwih saka $3 milyar ing bukune ing pungkasan fiskal 2007 tinimbang posisi ekuitas net mung $11.1 milyar. $11.1 milyar iki ndhukung aset $395 milyar, tegese rasio pengaruh 35.5 nganti 1. Neraca sing akeh banget iki, sing kalebu akeh aset sing ora cair lan duweni potensi ora ana gunane, nyebabake nyuda kapercayan investor lan pemberi utang kanthi cepet, sing pungkasane nguap amarga kepeksa nelpon New York Federal Reserve kanggo nyegah cascade counter-party. Resiko sing bakal ditindakake saka likuidasi paksa. Kasunyatan manawa Bear Stearns wis nyebabake serangan jantung gedhe ing sistem kasebut ing taun 2007, sing mesthine nyebabake pitakonan babagan solvency lan metode investasi kabeh bank, nanging pitakonan kasebut babagan solvency lan mekanika kerja global. Sistem finansial durung nyata nganti taun 2008, kudu dadi tandha peringatan lan pratandha saka apa sing bisa ditindakake saiki. Serangan jantung pasar paling anyar sing dialami ing Agustus-September iki bisa dadi wiwitan krisis sing luwih elek tinimbang krisis subprime sing dialami ing 2008-2009. Nanging uga iki bisa dadi wiwitan saka acara sing mbutuhake sawetara wektu kanggo ngobati pendarahan liwat sistem kasebut. Nanging babagan perbandingan langsung saiki kita ana ing tataran Bear Stearns lan dudu Lehman bros. Dadi ing endi 'Bear Stearns' kita? Iku ora cukup sing prasaja lan minangka buktiaken padha mung kenari ing tambang batu bara sing muffled sadurunge lagu chirpy dadi banter banget. Nanging, yen kita nganggep sistem perbankan kita minangka ati saka operasi finansial global; organ sing nduweni macem-macem fungsi penting lan kompleks: kanggo sintesis, metabolise, mbentuk lan secrete empedu, secrete produk duweni potensi mbebayani lan umume ngresiki sistem, banjur ana akeh sinyal bebaya teka saka sistem perbankan menehi saran sawetara wit ing alas arep rubuh. Ngalihake pitakonan babagan solvency bank-bank Prancis sing bubar kita alami Dexia sing, kaya pertunjukan sirkus freak ing jaman Victorian sing wis ilang, wis dikemas maneh kanthi cepet, ditutup lan dipindhah menyang kutha sabanjure sadurunge bocah-bocah. paroki dadi wedi banget. Nanging kanggo mbayangno yen Dexia minangka kasus sing terpencil yaiku nambah kredibilitas sistem perbankan lan kredibilitas badan-badan sing nemokake tes stres anyar, nganti watesan tensile. Ora withstanding Dexia gemeter pasar wis bubar ngalami short sade ban ing saham financial, liyane 'bali menyang mangsa' ointment sing gagal kanggo bisa ing 2008-2009. Dina iki kita sinau UniCredit, bank Italia, wis dilereni soko tugas sawise mung tiba 7.5%. Ora ana musim gugur sing dadi perhatian pasar, utawa efek contagion utawa domino, amarga ora kaya Bear Stearns, iki dudu sistem perbankan sing ditakoni, iki minangka krisis utang negara sing ndadekake masalah solvency negara, ora. bank-bank individu lan sing padha kahanan iki radikal malih beda kanggo 2008-2009. Nanging, yen Bear Stearns minangka pratandha kanggo Lehman, apa Yunani bisa dadi pandhita kanggo standar kedaulatan sing luwih gedhe?

komentar pasar forexperingkat kredit usa

« Apa Nekat bisa Nggawe Ilham? Telung puluh Lapan Langkah Kanggo ula lan Tangga Sukses Dagang »