8月XNUMX日• 市場解説 •6592ビュー• コメントオフ XNUMX万人のアメリカ人はそれからスナップすることはできません
補足栄養支援プログラム（SNAP）は、米国に住む低所得の無収入の人々や家族に食料購入のための財政支援を提供します。これは、米国農務省の食品栄養サービスによって管理される連邦支援プログラムですが、給付金は分配されます。個々の米国の州によって。 これは、歴史的かつ一般的に「フードスタンププログラム」として知られています。
2010会計年度には、65億ドルのフードスタンプが配布され、世帯の受取人133人あたりの平均給付額は月額2011ドルでした。 46,224,722年XNUMX月の時点で、XNUMX人のアメリカ人がフードスタンプを受け取っていました。 ワシントンDCとミシシッピでは、住民のXNUMX分のXNUMX以上がフードスタンプを受け取っています。 給付を受けるには、受給者はせいぜい貧困に近い収入を持っている必要があります。
2004年1月以降、すべての州で、すべてのフードスタンプ給付に電子給付金転送（デビットカード）が使用されています。 しかし、その歴史の大部分において、プログラムは実際には5ドル（茶色）、10ドル（青）、およびXNUMXドル（緑）の価値のある紙建ての切手またはクーポンを使用していました。 これらのスタンプは、栄養価に関係なく、パッケージ化された食用食品の購入に使用できます（たとえば、ソフトドリンクや菓子はフードスタンプで購入できます）。
1990年代後半に、フードスタンププログラムが刷新され、実際のスタンプは段階的に廃止され、民間請負業者が提供するElectronic Benefit Transfer（EBT）と呼ばれる特殊なデビットカードシステムが採用されました。 多くの州は、公的扶助福祉プログラムにもEBTカードの使用を統合しました。 2008年の農業法案は、フードスタンププログラムの名前を補足栄養支援プログラムに変更し（2008年XNUMX月現在）、連邦法における「スタンプ」または「クーポン」へのすべての言及を「カード」または「EBT」に置き換えました。
米国のフードスタンププログラムを受けている46万人の成人の多くにとって、屈辱は耐え難いものでなければなりません。 多くの人が世話をする子供を産み、人口の約312億15万人で、人口の約XNUMX％がこの恩恵を受けています。 SNAPプログラムは、XNUMXつの問題により、最近米国のニュースアジェンダで高く評価されています。XNUMXつはアメリカの特定の地域で、インバウンドコールセンターが問い合わせレベルに対応できないこと、もうXNUMXつは政治的および行政的な動きの動揺「ジャンクフード」アイテムとして分類される可能性のあるものの購入から離れてスタンプを受け取った人。
フードスタンプの電話回線が月に350,000万件の通話を切断
サンディエゴ郡の電話ネットワークへの30回の通話のうち350,000回は、フードスタンプやその他の給付金の申請を支援するように設計されていますが、うまくいきません。 68,000分以上の平均待機に直面しているもの。 郡保健福祉局が十分な労働者を雇用していないか、十分な電話回線を設置していないため、月にXNUMX万件を超える電話に応答できません。 システムは、月に約XNUMX件の通話を受信します。
フロリダ州：州議会議員は、人々がジャンクフードを購入するためにフードスタンプを使用しないように投票することができます
州議会議員は、人々がジャンクフードを購入するためにフードスタンプを使用しないように投票することができます。 フードスタンプがカバーしないアイテムのリストにキャンディー、コーラ、クッキーを追加する法案が上院委員会を通過しました。
州上院議員ロンダストームスは、資格特典の対象外のアイテムのリストにジャンクフードを追加する法律を後援しています。
私たちがこれらすべての削減を州レベル、地方レベル、連邦政府で行っているこれらの時代に。 私たちはどこでも削減しています。 本当に、私たちが人々にポテトチップスを買うことは最優先事項ですか？
マーク・パフォード議員は法案を手に負えないと呼びます。
それは確かに政府が私的な家族の問題で行き過ぎていることです。
昨年、XNUMX万人のフロリディアンがXNUMX億ドルのフードスタンプを主張しましたが、法案はその過程で多くの反対に直面する可能性があります。 ゼリー、アイスクリーム、プレッツェル、ポップコーン、アイスキャンディー、ポテトチップス、ドーナツ、カップケーキは、禁止されるアイテムのほんの一部です。 しかし、法案のジャンクフード要素は、法案を通過するための支持を獲得するために排除されなければならないかもしれません。
地球上で最も裕福な国では、人口の約XNUMXパーセントが政府の支援なしに空腹になるという信念に反しています。 コールセンターの取り扱いが不十分なために最初に支援を受けられなかったのは、在宅労働者の軍隊がアプリケーションを支援できたような技術的に進んだ社会では、まったく当てはまりません。 この失敗は、倦怠感による拒否の意図的な方針が実施されたことを示唆しています。
しかし、XNUMX番目の問題は実際には非常に憂慮すべきことです。政府が栄養上の利益を提供する場合、（正しい時点で）その利益を何に費やす必要があるかを述べる能力が必要ですか？ 確かに、公正な社会はアルコールの購入が禁止されることを期待するでしょうが、政府はその選択を禁止された食品のリストまで細かく管理する権利を持っていますか？ SNAPのアメリカ人の貧しい人々は、最高の価値のある食材を使用してXNUMXコースの食事を調理することができず、調理設備、燃料、または一定の流水を利用できない可能性があります。 そして、それが強力な米国ではなく、第三世界の説明のように読めると思うなら、もう一度考えてみてください。
XNUMX万人以上のアメリカ人は援助なしで彼らの家を暖める余裕がないので、 「彼らはこの配布資料でピザとフライドポテトを買っているだけです」 完全に洗わない。 貧しい人々は、入手可能な最も安価で最も便利な食品を購入するように駆り立てられています。健康的なXNUMXコースの家庭料理は、多くの人にとって夢の国です。
SNAPプログラムのこの最新のいじくり回しは倹約を超えており、これは今、はるかに身も凍るようなエンドゲームで現象に入っています。この現象の名前も文字「F」で始まります。
経済的困難の時期に政府が社会のより貧しい要素に対してはるかに厳しくなる理由を説明または理解するための適切なフレーズはありませんが、残念ながらそれはよく使われている戦術であり、よく踏まれた道です。 私たちの銀行の友愛団体は、米国、ヨーロッパ、英国の貧しい人々が、社会的に役に立たないオフショア投資に何兆ドルも投資している一方で、貧しく、飢え、犠牲者の標的になっています。
それはまるで当時の政府が彼らの人口を分割し、金融システムに鉄球を持って行った犯人から指を指して非難するように彼らに勧めたいかのようです。
その理由は政治と同じくらい古く、悲しいことに、この不穏な病理は…権力者のために…
スナップアメリカ合衆国
« 束のFXパンチ 乾杯！ プラトンの論理はギリシャの問題を解決できますか？ »
XNUMX万人のアメリカ人はそれからスナップすることはできません
8月XNUMX日• 市場解説 •6592ビュー• コメントオフ XNUMX万人のアメリカ人はそれからスナップすることはできません
補足栄養支援プログラム（SNAP）は、米国に住む低所得の無収入の人々や家族に食料購入のための財政支援を提供します。これは、米国農務省の食品栄養サービスによって管理される連邦支援プログラムですが、給付金は分配されます。個々の米国の州によって。 これは、歴史的かつ一般的に「フードスタンププログラム」として知られています。
2010会計年度には、65億ドルのフードスタンプが配布され、世帯の受取人133人あたりの平均給付額は月額2011ドルでした。 46,224,722年XNUMX月の時点で、XNUMX人のアメリカ人がフードスタンプを受け取っていました。 ワシントンDCとミシシッピでは、住民のXNUMX分のXNUMX以上がフードスタンプを受け取っています。 給付を受けるには、受給者はせいぜい貧困に近い収入を持っている必要があります。
2004年1月以降、すべての州で、すべてのフードスタンプ給付に電子給付金転送（デビットカード）が使用されています。 しかし、その歴史の大部分において、プログラムは実際には5ドル（茶色）、10ドル（青）、およびXNUMXドル（緑）の価値のある紙建ての切手またはクーポンを使用していました。 これらのスタンプは、栄養価に関係なく、パッケージ化された食用食品の購入に使用できます（たとえば、ソフトドリンクや菓子はフードスタンプで購入できます）。
1990年代後半に、フードスタンププログラムが刷新され、実際のスタンプは段階的に廃止され、民間請負業者が提供するElectronic Benefit Transfer（EBT）と呼ばれる特殊なデビットカードシステムが採用されました。 多くの州は、公的扶助福祉プログラムにもEBTカードの使用を統合しました。 2008年の農業法案は、フードスタンププログラムの名前を補足栄養支援プログラムに変更し（2008年XNUMX月現在）、連邦法における「スタンプ」または「クーポン」へのすべての言及を「カード」または「EBT」に置き換えました。
米国のフードスタンププログラムを受けている46万人の成人の多くにとって、屈辱は耐え難いものでなければなりません。 多くの人が世話をする子供を産み、人口の約312億15万人で、人口の約XNUMX％がこの恩恵を受けています。 SNAPプログラムは、XNUMXつの問題により、最近米国のニュースアジェンダで高く評価されています。XNUMXつはアメリカの特定の地域で、インバウンドコールセンターが問い合わせレベルに対応できないこと、もうXNUMXつは政治的および行政的な動きの動揺「ジャンクフード」アイテムとして分類される可能性のあるものの購入から離れてスタンプを受け取った人。
フードスタンプの電話回線が月に350,000万件の通話を切断
サンディエゴ郡の電話ネットワークへの30回の通話のうち350,000回は、フードスタンプやその他の給付金の申請を支援するように設計されていますが、うまくいきません。 68,000分以上の平均待機に直面しているもの。 郡保健福祉局が十分な労働者を雇用していないか、十分な電話回線を設置していないため、月にXNUMX万件を超える電話に応答できません。 システムは、月に約XNUMX件の通話を受信します。
フロリダ州：州議会議員は、人々がジャンクフードを購入するためにフードスタンプを使用しないように投票することができます
州議会議員は、人々がジャンクフードを購入するためにフードスタンプを使用しないように投票することができます。 フードスタンプがカバーしないアイテムのリストにキャンディー、コーラ、クッキーを追加する法案が上院委員会を通過しました。
州上院議員ロンダストームスは、資格特典の対象外のアイテムのリストにジャンクフードを追加する法律を後援しています。
私たちがこれらすべての削減を州レベル、地方レベル、連邦政府で行っているこれらの時代に。 私たちはどこでも削減しています。 本当に、私たちが人々にポテトチップスを買うことは最優先事項ですか？
マーク・パフォード議員は法案を手に負えないと呼びます。
それは確かに政府が私的な家族の問題で行き過ぎていることです。
昨年、XNUMX万人のフロリディアンがXNUMX億ドルのフードスタンプを主張しましたが、法案はその過程で多くの反対に直面する可能性があります。 ゼリー、アイスクリーム、プレッツェル、ポップコーン、アイスキャンディー、ポテトチップス、ドーナツ、カップケーキは、禁止されるアイテムのほんの一部です。 しかし、法案のジャンクフード要素は、法案を通過するための支持を獲得するために排除されなければならないかもしれません。
地球上で最も裕福な国では、人口の約XNUMXパーセントが政府の支援なしに空腹になるという信念に反しています。 コールセンターの取り扱いが不十分なために最初に支援を受けられなかったのは、在宅労働者の軍隊がアプリケーションを支援できたような技術的に進んだ社会では、まったく当てはまりません。 この失敗は、倦怠感による拒否の意図的な方針が実施されたことを示唆しています。
しかし、XNUMX番目の問題は実際には非常に憂慮すべきことです。政府が栄養上の利益を提供する場合、（正しい時点で）その利益を何に費やす必要があるかを述べる能力が必要ですか？ 確かに、公正な社会はアルコールの購入が禁止されることを期待するでしょうが、政府はその選択を禁止された食品のリストまで細かく管理する権利を持っていますか？ SNAPのアメリカ人の貧しい人々は、最高の価値のある食材を使用してXNUMXコースの食事を調理することができず、調理設備、燃料、または一定の流水を利用できない可能性があります。 そして、それが強力な米国ではなく、第三世界の説明のように読めると思うなら、もう一度考えてみてください。
XNUMX万人以上のアメリカ人は援助なしで彼らの家を暖める余裕がないので、 「彼らはこの配布資料でピザとフライドポテトを買っているだけです」 完全に洗わない。 貧しい人々は、入手可能な最も安価で最も便利な食品を購入するように駆り立てられています。健康的なXNUMXコースの家庭料理は、多くの人にとって夢の国です。
SNAPプログラムのこの最新のいじくり回しは倹約を超えており、これは今、はるかに身も凍るようなエンドゲームで現象に入っています。この現象の名前も文字「F」で始まります。
経済的困難の時期に政府が社会のより貧しい要素に対してはるかに厳しくなる理由を説明または理解するための適切なフレーズはありませんが、残念ながらそれはよく使われている戦術であり、よく踏まれた道です。 私たちの銀行の友愛団体は、米国、ヨーロッパ、英国の貧しい人々が、社会的に役に立たないオフショア投資に何兆ドルも投資している一方で、貧しく、飢え、犠牲者の標的になっています。
それはまるで当時の政府が彼らの人口を分割し、金融システムに鉄球を持って行った犯人から指を指して非難するように彼らに勧めたいかのようです。
その理由は政治と同じくらい古く、悲しいことに、この不穏な病理は…権力者のために…
スナップアメリカ合衆国
« 束のFXパンチ 乾杯！ プラトンの論理はギリシャの問題を解決できますか？ »