3 בפברואר • פרשנויות שוק • 8525 צפיות • תגובת 1 בבריטניה הוא סלע במקום קשה
הקופסה של פנדורה היא חפץ במיתולוגיה היוונית, שנלקח ממיתוס יצירת פנדורה ביצירותיו וימים של חסידו. "הקופסה" הייתה למעשה צנצנת גדולה שניתנה לפנדורה שהכילה את כל רעות העולם. כשפנדורה פתחה את הצנצנת, כל תכולתה למעט פריט אחד שוחררה לעולם. הפריט שנותר היה התקווה. כיום, פתיחת התיבה של פנדורה פירושה ליצור רוע שאי אפשר לבטל ...
היה טקסט משנה נסתר מהסיבות לכך שראש ממשלת בריטניה דייוויד קמרון הטיל וטו על הצעות האיחוד האירופי בנוגע לדחיסת הכספים. בעוד שהתקשורת הימנית בבריטניה הקציפה את הפה וקידמה את ראש הממשלה על ש"נתן את האצבע "לג'וני זרים פרשנים רבים, עם אחיזה רופפת על סדר היום האמיתי, החמיצו את היסוד של כיוון שגוי שעמד בבסיס ההחלטה" להטיל וטו " . הכללים הפיסקלים, עליהם הוסכם עשרים וחמישה מחברי המדינה האירופית, מכילים הסכם להורדת גירעונות בודדים לרמות של 0.5%, או עונשי עונש, וכללים אלה היו מתרחבים על מדינות שמחוץ לשבעה-עשר המשתמשים באומה ביורו. . בריטניה תירשם להתחייבות כזו תהיה בלתי אפשרית בהתחשב במצב המדאיג הנוכחי של הכספים בבריטניה. בעוד שהתמונה כוריאוגרפית בקפידה דרך כלי תקשורת תואם היא שבריטניה חובטת במשקלה, בכלכלה עולמית די עומדת, האמת היא שונה למדי.
העובדה שבריטניה משולבת חוב לעומת תוצר עומדת על 900% לערך, מה שהופך אותה למקום השני ביפן כקליפה חלולה של כלכלה, אינה החדשות שהכי רוצים לשמוע. לא משנה באיזו תדירות נדון החוב לעומת רמות התמ"ג פרשנים מסרבים לפתוח את תיבת פנדורה ולקבל את המציאות, כי בדומה ליפן ולא שונה מדי מארה"ב, בריטניה אינה בשום מצב להחלים בקלות ממה שיהיה, אם הסט הבא של נתוני הצמיחה שלילי, מיתון עמוק יותר מזה שחווה בשנים 2008-2009.
הרבה נעשה מהבעלות הטריטוריאלית (ניתן לטעון כי קולוניאלית) על הסלעים מעלותה של ארגנטינה המכונה לאס מלווינאס.
ניקולס רידלי, היה שר משרד החוץ עוד בשנות ה -80, הוא נסע לאיי פוקלנד לפני 33 שנה ונתן להם אפשרות הגיונית. בריטניה לא יכלה לשאת בעלויות התמיכה וההגנה עליהם עוד. דרך הפעולה הטובה ביותר תהיה אם ארגנטינה הייתה שכנה מועילה. גיאוגרפיה והשכל הישר הכתיבו את הפיתרון השלום של 'חזרה להשכרה'. תושבי האי יחיו את חייהם כבעבר, בואנוס איירס קיבלה ריבונות. זה מה שרידלי ומרגרט תאצ'ר חשבו הכי טוב.
3,000 תושבי האי אמרו שלא, החונטה הארגנטינאית התערבבה בהודעותיה והסכסוך פרץ. האירוניה הייתה שזמן קצר לאחר שארגנטינה זכתה לדמוקרטיה יציבה והיו הבטחות נגד כל ניסיון נוסף לפיתרון צבאי.
שאלת פוקלנד הועלתה לאחרונה שוב. למרבה האירוניה בריטניה היא, כמו בהגנה האחרונה, בתקופות מיתון. תמיד נותרו חשדות שחלק מהסיבה להגנה על פוקלנד חייבת יותר לזכויות מינרלים ותביעות בניגוד לריבונות, לאחר מכן חושבו השלל והתחזית לא כל כך טובה, במונחים כלכליים קשים וקשים הסלעים פשוט לא כדאי להילחם. למרבה הצער ייתכן שתושבי האי יצטרכו להתמודד עם העובדה, אלא אם כן ממשלת בריטניה רוצה לשקשק את שרשראות הג'ינגואיזם והפטריוטיות, אזי תושבי האי עשויים להיות בשלהם.
ההזדמנות לשיחה מבוגרת על עתיד האיים איחרה היטב, ארגנטינה של ימינו אינה ניתנת לזיהוי לחלוטין זו של סוף שנות השבעים, תחילת שנות השמונים. כלכלתה מגוונת, לא תחנת הכוח של ברזיל השכנה והיריבה, אך העתיד הוא בהיר, מבחינה גיאוגרפית וכלכלית הוא נמצא ב'מרחב טוב 'מאוד, בניגוד לפוקלנדס. ויש קבוצה נוספת של סלעים עקרים קטנים שמסתכנת בבידוד נוסף אלא אם כן היא מתחילה לנהל דו-שיח מבוגר עם שכנותיה הקרובות ביותר, בריטניה ...
היה קצת מהומה בבריטניה ביחס להודו שבחרה לקנות מטוסי קרב מצרפת לעומת קניית הטייפון בבריטניה. הודו התחייבה לרכוש 126 מטוסי קרב רפאלה מתוצרת צרפתית במקום טייפונים המיוצרים והורכבו. איגוד מקצועי בולט בבריטניה הזהיר לאחר מכן כי להחלטת הודו לבחור ב 126 מטוסי קרב רפאלה מתוצרת צרפת, במקום מטוסי הטייפון הנתמכים בבריטניה, תהיה "השלכות חמורות" על התעשייה האווירית בבריטניה.
איאן וודל, קצין לאומי לחלל ובניית ספינות באוניט, אמר.
אנו מודאגים מההשלכות החמורות שיש להחלטה זו ורוצים שיחות דחופות עם החברה בנוגע לתוכניות עתידיות עבור כוח האדם. ההחלטה האחרונה של ממשלת הודו לבחור מטוס קרב צרפתי מעל טייפון מערכות BAE, מדגישה עד כמה חשוב לתמוך בעבודות בריטיות כאשר בכוח הממשלה לעשות זאת.
יוניט הזהירה כי לבחירת ה- Rafale עשויות להיות "השלכות חמורות" על BAE Systems והתעשייה האווירית בבריטניה. ההערכה היא כי 40,000 משרות בבריטניה נתמכות על ידי פרויקט טייפון.
אם נסתלק מהעובדה שניקולא סרקוזי בוודאי צחקק לעצמו כשקמרון איבד את צו מטוסי הקרב, את המכה הזו לכלכלת בריטניה יש לראות בהקשר שדמות לא פחות מראש ממשלת בריטניה דייוויד קמרון יצאה למשימת מכירות. להודו בשנת 2011. בריטניה היא שחקנית מפתח במתחם התעשייה הצבאית, זו היסטוריה ארוכה כמו ההשפעה הקולוניאלית שהיא מאמינה שהיא עדיין מפעילה בטעות. לא פעם קמרון הפך לראש הממשלה הלא נבחר של ממשלת הקואליציה והוא זינק לסעודיה כדי למכור נשק. סיור עצירת השריקה לא הסתיים שם ומעטים הטילו ספק בעדיפות המעורבנת המוצגת, אם נשאלו התשובה הייתה פשוטה; "משרות בבריטניה תלויות במכירת נשק".
אבל הנה אנחנו ובריטניה ננזפה על ידי הודו, מדינה / יבשת שמדרגת את בריטניה עשרים במונחים של ערך כשותף עסקי. בעבר בריטניה דורגה חמש, בשנים האחרונות שתים עשרה, אך ככל שהשפעתה הייצורית של בריטניה צמחה וגם התחרותיות שלה, לבריטניה אין הרבה מה להציע הר געש פוטנציאלי של כלכלה כמו הודו. למעשה הנכס הכלכלי האמיתי האפשרי שיש לבריטניה עדיין (בעיני הודו) הוא השכלה, הדיבור באנגלית עדיין מדורג גבוה. בידוד בחו"ל ומבודד בבית אינו מבשר טובות עבור השיפור הכלכלי הפוטנציאלי של בריטניה.
אולי כשהמעצמות שנמצאות בבריטניה מהרהרות במה לעשות; באירופה, בהודו ובלאס מלווינאס מומלץ להוציא מפה (די בסגנון קולוניאלי ישן שמראה את בריטניה הגדולה במרכז). קח מבט קשה ארוך באירופה, אחר כך בהודו, ואז בדרום אמריקה. הקדש קצת זמן למוזה עד כמה תהיה בריטניה מבודדת אלא אם כן היא תתחיל לאמץ עמדה אחרת לגמרי.
אבל הזמן קצר, בריטניה נמצאת בסכנה להחליק לעשרים בכלכלה העולמית בתוך שני עשורים מהמצב הנעלה של שמונה. שירותים פיננסיים לבדם אינם יכולים להציל את בריטניה, ומי אומר שכוחו של הפזו, האמיתי והרופי לא יעלה בקרוב על כוחו של הלירה הבריטית הגדולה.
גוש אירושֵׁפֶלuk
« יוון תחדל בחוב שלה ובסופו של דבר תעזוב את האירו שלושה מהפייגים הקטנים מתנקים כאשר יוון מגלה חור שחור חדש »
בריטניה היא סלע במקום קשה
3 בפברואר • פרשנויות שוק • 8525 צפיות • תגובת 1 בבריטניה הוא סלע במקום קשה
הקופסה של פנדורה היא חפץ במיתולוגיה היוונית, שנלקח ממיתוס יצירת פנדורה ביצירותיו וימים של חסידו. "הקופסה" הייתה למעשה צנצנת גדולה שניתנה לפנדורה שהכילה את כל רעות העולם. כשפנדורה פתחה את הצנצנת, כל תכולתה למעט פריט אחד שוחררה לעולם. הפריט שנותר היה התקווה. כיום, פתיחת התיבה של פנדורה פירושה ליצור רוע שאי אפשר לבטל ...
היה טקסט משנה נסתר מהסיבות לכך שראש ממשלת בריטניה דייוויד קמרון הטיל וטו על הצעות האיחוד האירופי בנוגע לדחיסת הכספים. בעוד שהתקשורת הימנית בבריטניה הקציפה את הפה וקידמה את ראש הממשלה על ש"נתן את האצבע "לג'וני זרים פרשנים רבים, עם אחיזה רופפת על סדר היום האמיתי, החמיצו את היסוד של כיוון שגוי שעמד בבסיס ההחלטה" להטיל וטו " . הכללים הפיסקלים, עליהם הוסכם עשרים וחמישה מחברי המדינה האירופית, מכילים הסכם להורדת גירעונות בודדים לרמות של 0.5%, או עונשי עונש, וכללים אלה היו מתרחבים על מדינות שמחוץ לשבעה-עשר המשתמשים באומה ביורו. . בריטניה תירשם להתחייבות כזו תהיה בלתי אפשרית בהתחשב במצב המדאיג הנוכחי של הכספים בבריטניה. בעוד שהתמונה כוריאוגרפית בקפידה דרך כלי תקשורת תואם היא שבריטניה חובטת במשקלה, בכלכלה עולמית די עומדת, האמת היא שונה למדי.
העובדה שבריטניה משולבת חוב לעומת תוצר עומדת על 900% לערך, מה שהופך אותה למקום השני ביפן כקליפה חלולה של כלכלה, אינה החדשות שהכי רוצים לשמוע. לא משנה באיזו תדירות נדון החוב לעומת רמות התמ"ג פרשנים מסרבים לפתוח את תיבת פנדורה ולקבל את המציאות, כי בדומה ליפן ולא שונה מדי מארה"ב, בריטניה אינה בשום מצב להחלים בקלות ממה שיהיה, אם הסט הבא של נתוני הצמיחה שלילי, מיתון עמוק יותר מזה שחווה בשנים 2008-2009.
הרבה נעשה מהבעלות הטריטוריאלית (ניתן לטעון כי קולוניאלית) על הסלעים מעלותה של ארגנטינה המכונה לאס מלווינאס.
ניקולס רידלי, היה שר משרד החוץ עוד בשנות ה -80, הוא נסע לאיי פוקלנד לפני 33 שנה ונתן להם אפשרות הגיונית. בריטניה לא יכלה לשאת בעלויות התמיכה וההגנה עליהם עוד. דרך הפעולה הטובה ביותר תהיה אם ארגנטינה הייתה שכנה מועילה. גיאוגרפיה והשכל הישר הכתיבו את הפיתרון השלום של 'חזרה להשכרה'. תושבי האי יחיו את חייהם כבעבר, בואנוס איירס קיבלה ריבונות. זה מה שרידלי ומרגרט תאצ'ר חשבו הכי טוב.
3,000 תושבי האי אמרו שלא, החונטה הארגנטינאית התערבבה בהודעותיה והסכסוך פרץ. האירוניה הייתה שזמן קצר לאחר שארגנטינה זכתה לדמוקרטיה יציבה והיו הבטחות נגד כל ניסיון נוסף לפיתרון צבאי.
שאלת פוקלנד הועלתה לאחרונה שוב. למרבה האירוניה בריטניה היא, כמו בהגנה האחרונה, בתקופות מיתון. תמיד נותרו חשדות שחלק מהסיבה להגנה על פוקלנד חייבת יותר לזכויות מינרלים ותביעות בניגוד לריבונות, לאחר מכן חושבו השלל והתחזית לא כל כך טובה, במונחים כלכליים קשים וקשים הסלעים פשוט לא כדאי להילחם. למרבה הצער ייתכן שתושבי האי יצטרכו להתמודד עם העובדה, אלא אם כן ממשלת בריטניה רוצה לשקשק את שרשראות הג'ינגואיזם והפטריוטיות, אזי תושבי האי עשויים להיות בשלהם.
ההזדמנות לשיחה מבוגרת על עתיד האיים איחרה היטב, ארגנטינה של ימינו אינה ניתנת לזיהוי לחלוטין זו של סוף שנות השבעים, תחילת שנות השמונים. כלכלתה מגוונת, לא תחנת הכוח של ברזיל השכנה והיריבה, אך העתיד הוא בהיר, מבחינה גיאוגרפית וכלכלית הוא נמצא ב'מרחב טוב 'מאוד, בניגוד לפוקלנדס. ויש קבוצה נוספת של סלעים עקרים קטנים שמסתכנת בבידוד נוסף אלא אם כן היא מתחילה לנהל דו-שיח מבוגר עם שכנותיה הקרובות ביותר, בריטניה ...
היה קצת מהומה בבריטניה ביחס להודו שבחרה לקנות מטוסי קרב מצרפת לעומת קניית הטייפון בבריטניה. הודו התחייבה לרכוש 126 מטוסי קרב רפאלה מתוצרת צרפתית במקום טייפונים המיוצרים והורכבו. איגוד מקצועי בולט בבריטניה הזהיר לאחר מכן כי להחלטת הודו לבחור ב 126 מטוסי קרב רפאלה מתוצרת צרפת, במקום מטוסי הטייפון הנתמכים בבריטניה, תהיה "השלכות חמורות" על התעשייה האווירית בבריטניה.
איאן וודל, קצין לאומי לחלל ובניית ספינות באוניט, אמר.
אנו מודאגים מההשלכות החמורות שיש להחלטה זו ורוצים שיחות דחופות עם החברה בנוגע לתוכניות עתידיות עבור כוח האדם. ההחלטה האחרונה של ממשלת הודו לבחור מטוס קרב צרפתי מעל טייפון מערכות BAE, מדגישה עד כמה חשוב לתמוך בעבודות בריטיות כאשר בכוח הממשלה לעשות זאת.
יוניט הזהירה כי לבחירת ה- Rafale עשויות להיות "השלכות חמורות" על BAE Systems והתעשייה האווירית בבריטניה. ההערכה היא כי 40,000 משרות בבריטניה נתמכות על ידי פרויקט טייפון.
אם נסתלק מהעובדה שניקולא סרקוזי בוודאי צחקק לעצמו כשקמרון איבד את צו מטוסי הקרב, את המכה הזו לכלכלת בריטניה יש לראות בהקשר שדמות לא פחות מראש ממשלת בריטניה דייוויד קמרון יצאה למשימת מכירות. להודו בשנת 2011. בריטניה היא שחקנית מפתח במתחם התעשייה הצבאית, זו היסטוריה ארוכה כמו ההשפעה הקולוניאלית שהיא מאמינה שהיא עדיין מפעילה בטעות. לא פעם קמרון הפך לראש הממשלה הלא נבחר של ממשלת הקואליציה והוא זינק לסעודיה כדי למכור נשק. סיור עצירת השריקה לא הסתיים שם ומעטים הטילו ספק בעדיפות המעורבנת המוצגת, אם נשאלו התשובה הייתה פשוטה; "משרות בבריטניה תלויות במכירת נשק".
אבל הנה אנחנו ובריטניה ננזפה על ידי הודו, מדינה / יבשת שמדרגת את בריטניה עשרים במונחים של ערך כשותף עסקי. בעבר בריטניה דורגה חמש, בשנים האחרונות שתים עשרה, אך ככל שהשפעתה הייצורית של בריטניה צמחה וגם התחרותיות שלה, לבריטניה אין הרבה מה להציע הר געש פוטנציאלי של כלכלה כמו הודו. למעשה הנכס הכלכלי האמיתי האפשרי שיש לבריטניה עדיין (בעיני הודו) הוא השכלה, הדיבור באנגלית עדיין מדורג גבוה. בידוד בחו"ל ומבודד בבית אינו מבשר טובות עבור השיפור הכלכלי הפוטנציאלי של בריטניה.
אולי כשהמעצמות שנמצאות בבריטניה מהרהרות במה לעשות; באירופה, בהודו ובלאס מלווינאס מומלץ להוציא מפה (די בסגנון קולוניאלי ישן שמראה את בריטניה הגדולה במרכז). קח מבט קשה ארוך באירופה, אחר כך בהודו, ואז בדרום אמריקה. הקדש קצת זמן למוזה עד כמה תהיה בריטניה מבודדת אלא אם כן היא תתחיל לאמץ עמדה אחרת לגמרי.
אבל הזמן קצר, בריטניה נמצאת בסכנה להחליק לעשרים בכלכלה העולמית בתוך שני עשורים מהמצב הנעלה של שמונה. שירותים פיננסיים לבדם אינם יכולים להציל את בריטניה, ומי אומר שכוחו של הפזו, האמיתי והרופי לא יעלה בקרוב על כוחו של הלירה הבריטית הגדולה.
גוש אירושֵׁפֶלuk
« יוון תחדל בחוב שלה ובסופו של דבר תעזוב את האירו שלושה מהפייגים הקטנים מתנקים כאשר יוון מגלה חור שחור חדש »