8 בפברואר • פרשנויות שוק • 6587 צפיות • תגובות כבויות על ארבעים ושש מיליון אמריקאים פשוט לא יכולים לצאת מזה
תוכנית סיוע בתזונה משלימה (SNAP) מעניקה סיוע כספי לרכישת מזון לאנשים ומשפחות נמוכים וחסרי הכנסה המתגוררים בארה"ב. זוהי תוכנית סיוע פדרלית המופעלת על ידי שירות המזון והתזונה של משרד החקלאות האמריקני, אך ההטבות מחולקות על ידי מדינות ארה"ב הבודדות. זה ידוע באופן היסטורי ובדרך כלל בשם "תוכנית חותמת מזון".
בשנת הכספים 2010 חולקו 65 מיליארד דולר בחותמות מזון, עם רווח ממוצע למקבל במשק בית של 133 דולר לחודש. נכון לאוקטובר 2011, 46,224,722 אמריקאים קיבלו תלושי מזון. בוושינגטון הבירה ומיסיסיפי יותר מחמישית מהתושבים מקבלים תלושי מזון. על המקבלים לכל היותר להכניס כמעט עוני כדי לזכות בהטבות.
מאז יוני 2004, כל המדינות השתמשו בהעברת הטבות אלקטרונית (כרטיס חיוב) עבור כל ההטבות של חותמת מזון. ברוב ההיסטוריה שלה, לעומת זאת, התוכנית השתמשה בפועל בבולים או קופונים הנקובים בשווי 1 דולר (חום), 5 דולר (כחול) ו -10 דולר (ירוק). ניתן להשתמש בבולים אלה לרכישת מאכלים אכילים לארוזים מראש ללא קשר לערך התזונתי (לדוגמא ניתן לרכוש משקאות קלים וקונדיטוריה על חותמות מזון).
בסוף שנות התשעים שופצה תוכנית חותמת המזון והבולים בפועל הושלכו לטובת מערכת כרטיסי חיוב מיוחדת המכונה העברת הטבות אלקטרונית (EBT) הניתנת על ידי קבלנים פרטיים. מדינות רבות מיזגו את השימוש בכרטיס EBT גם לתוכניות רווחה לסיוע ציבורי. הצעת החוק החקלאית משנת 1990 שינתה את שמה של תכנית חותמת המזון כתכנית לסיוע בתזונה משלימה (החל מאוקטובר 2008), והחליפה את כל ההתייחסויות ל"חותמת "או" קופון "בחוק הפדרלי ל"כרטיס" או "EBT".
ההשפלה, עבור רבים מבין 46 מיליון המבוגרים המקבלים את תוכנית חותמת המזון בארה"ב, חייבת להיות מרתיעה. לרבים יהיו ילדים לטפל בהם ובאוכלוסייה של כ -312 מיליון בערך 15% מהאוכלוסייה מקבלים הטבה זו. תוכנית SNAP עמדה לאחרונה על סדר היום החדשות בארה"ב בגלל שני נושאים, ראשית באזורים מסוימים של אמריקה המוקדים הנכנסים לא יכולים להתמודד עם רמות החקירה ושנית יש התסיסות של תנועה פוליטית וממשלתית לזוז. אלה שקיבלו בולים הרחק מרכישת מה שניתן לסווג כפריטים של "ג'אנק פוד".
קו טלפון של חותמת מזון מפיל 350,000 שיחות בחודש
חמש מתוך כל שש שיחות לרשת הטלפון של מחוז סן דייגו, שנועדו לעזור לאנשים להגיש בקשה לחותמות מזון והטבות אחרות, אינן עוברות. אלו שכן עומדים בפני המתנה ממוצעת של מעל 30 דקות. למעלה מ -350,000 שיחות בחודש לא נענות מכיוון שהסוכנות לשירותי בריאות ושירותי אנוש לא שכרה מספיק עובדים ולא התקינה מספיק קווי טלפון. המערכת קולטת כ -68,000 שיחות בחודש.
פלורידה: מחוקקים ממלכתיים יכולים להצביע כדי למנוע מאנשים להשתמש בחותמות מזון כדי לקנות ג'אנק פוד
מחוקקי המדינה יכלו להצביע כדי למנוע מאנשים להשתמש בחותמות מזון כדי לקנות ג'אנק פוד. הצעת חוק להוספת ממתקים, קולה ועוגיות לרשימת הפריטים שחותמות מזון לא יכסה, עברה על ועדת סנאט.
סנאטור המדינה רונדה סופות נותן חסות לחקיקה שתוסיף ג'אנק פוד לרשימת הפריטים שאינם מכוסים בהטבת הזכאות;
בתקופות אלה כאשר אנו מבצעים את כל הקיצוצים הללו ברמת המדינה, ברמה המקומית, בממשלה הפדרלית. אנחנו מצמצמים בכל מקום. באמת, האם עדיפות גבוהה עבורנו לקנות לאנשים צ'יפס תפוחי אדמה?
הנציג מארק פפורד מכנה את הצעת החוק בכבדות;
אין ספק שממשלה הולכת רחוק מדי בענייני משפחה פרטית.
בשנה שעברה שלושה מיליון פלורידיאנים תבעו חמישה מיליארד דולר בחותמות מזון, הצעת החוק עשויה להתמודד עם התנגדות רבה ככל שהיא עוברת את התהליך. ג'לו, גלידה, בייגלה, פופקורן, ארטיקים, צ'יפס, סופגניות ועוגות הם רק כמה מהפריטים שהיו אסורים. אך ייתכן שיהיה צורך לבטל את אלמנט הג'אנק פוד של הצעת החוק על מנת לגייס תמיכה בכדי להעביר את המדד.
במדינה העשירה ביותר על פני כדור הארץ היא מתנגדת לאמונה כי כחמישה עשר אחוזים מהאוכלוסייה ילכו רעבים ללא סיוע ממשלתי. אי קבלת הסיוע בהתחלה, עקב טיפול לקוי במוקד הטלפוני, לא ממש מתקשר לחברה כל כך מתקדמת טכנית בה צבא של עובדי בית יכול לסייע ביישומים. כישלון זה מעיד על כך שמדיניות מכחישה מכוונת באמצעות תשישות הוקמה.
עם זאת, הנושא השני הוא למעשה מדאיג למדי, אם ממשלה מספקת יתרונות תזונתיים האם צריכה להיות (נכון לזכות) היכולת לקבוע על מה יש להוציא את התועלת הזו? אין ספק שחברה הוגנת תצפה שאסור לרכוש אלכוהול, אך האם לממשלה יש את הזכות לנהל את הבחירה במיקרו ברשימה אסורה של מוצרי מזון? העניים האמריקנים ב- SNAP אינם יכולים לבשל ארוחה בת שלוש מנות תוך שימוש במרכיבים המשתלמים ביותר, יתכן שלא תהיה להם גישה למתקני בישול, או דלק, או מים זורמים קבועים. ואם אתה חושב שזה קורא כמו תיאור עולם שלישי ולא ארה"ב האדירה אז תחשוב שוב.
למעלה מעשרה מיליון אמריקאים לא יכולים להרשות לעצמם לחמם את בתיהם ללא סיוע, ולכן הקלישאה ש "הם פשוט קונים פיצה וצ'יפס עם המסמך הזה" לא ממש שוטף. העניים מונעים לקנות את המזון הכי נוח שיש, ארוחה ביתית בריאה ושלוש מנות בכל ערב היא ארץ חלומית עבור רבים.
ההתעסקות האחרונה הזו בתוכנית SNAP היא מעבר לחסכנות, זה עכשיו נכנס לתופעות עם משחק סיום מצמרר הרבה יותר, השם של תופעות אלה מתחיל גם באות "F".
אין ביטוי מתאים להסביר או להבין מדוע הממשלות מחמירות הרבה יותר את הגורמים העניים בחברה בתקופות של קשיים כלכליים, אך למרבה הצער זוהי טקטיקה שחוקה ודרך דרוכה היטב. בעוד שהאחווה הבנקאית שלנו פארקת טריליון השקעות חסרות תועלת חברתית החוף, העניים בארה"ב, באירופה ובבריטניה הופכים עניים יותר ורעבים יותר ומטרה לקורבנות.
כאילו ממשלות היום רוצות לחלק את אוכלוסיהן ולעודד אותן להצביע על האצבע ולהאשים את האשמים מהאשמים שלקחו כדור הרס למערכת הפיננסית.
הסיבות ישנות כמו פוליטיקה, ולמרבה הצער הפתולוגיה המטרידה הזו עובדת ... עבור בעלי השלטון ...
לצלםארה"ב
« אגרופי FX בחבורות לחיים! האם ההיגיון של אפלטון יכול לפתור את הבעיה היוונית? »
ארבעים ושש מיליון אמריקאים פשוט לא מצליחים לצאת מזה
8 בפברואר • פרשנויות שוק • 6587 צפיות • תגובות כבויות על ארבעים ושש מיליון אמריקאים פשוט לא יכולים לצאת מזה
תוכנית סיוע בתזונה משלימה (SNAP) מעניקה סיוע כספי לרכישת מזון לאנשים ומשפחות נמוכים וחסרי הכנסה המתגוררים בארה"ב. זוהי תוכנית סיוע פדרלית המופעלת על ידי שירות המזון והתזונה של משרד החקלאות האמריקני, אך ההטבות מחולקות על ידי מדינות ארה"ב הבודדות. זה ידוע באופן היסטורי ובדרך כלל בשם "תוכנית חותמת מזון".
בשנת הכספים 2010 חולקו 65 מיליארד דולר בחותמות מזון, עם רווח ממוצע למקבל במשק בית של 133 דולר לחודש. נכון לאוקטובר 2011, 46,224,722 אמריקאים קיבלו תלושי מזון. בוושינגטון הבירה ומיסיסיפי יותר מחמישית מהתושבים מקבלים תלושי מזון. על המקבלים לכל היותר להכניס כמעט עוני כדי לזכות בהטבות.
מאז יוני 2004, כל המדינות השתמשו בהעברת הטבות אלקטרונית (כרטיס חיוב) עבור כל ההטבות של חותמת מזון. ברוב ההיסטוריה שלה, לעומת זאת, התוכנית השתמשה בפועל בבולים או קופונים הנקובים בשווי 1 דולר (חום), 5 דולר (כחול) ו -10 דולר (ירוק). ניתן להשתמש בבולים אלה לרכישת מאכלים אכילים לארוזים מראש ללא קשר לערך התזונתי (לדוגמא ניתן לרכוש משקאות קלים וקונדיטוריה על חותמות מזון).
בסוף שנות התשעים שופצה תוכנית חותמת המזון והבולים בפועל הושלכו לטובת מערכת כרטיסי חיוב מיוחדת המכונה העברת הטבות אלקטרונית (EBT) הניתנת על ידי קבלנים פרטיים. מדינות רבות מיזגו את השימוש בכרטיס EBT גם לתוכניות רווחה לסיוע ציבורי. הצעת החוק החקלאית משנת 1990 שינתה את שמה של תכנית חותמת המזון כתכנית לסיוע בתזונה משלימה (החל מאוקטובר 2008), והחליפה את כל ההתייחסויות ל"חותמת "או" קופון "בחוק הפדרלי ל"כרטיס" או "EBT".
ההשפלה, עבור רבים מבין 46 מיליון המבוגרים המקבלים את תוכנית חותמת המזון בארה"ב, חייבת להיות מרתיעה. לרבים יהיו ילדים לטפל בהם ובאוכלוסייה של כ -312 מיליון בערך 15% מהאוכלוסייה מקבלים הטבה זו. תוכנית SNAP עמדה לאחרונה על סדר היום החדשות בארה"ב בגלל שני נושאים, ראשית באזורים מסוימים של אמריקה המוקדים הנכנסים לא יכולים להתמודד עם רמות החקירה ושנית יש התסיסות של תנועה פוליטית וממשלתית לזוז. אלה שקיבלו בולים הרחק מרכישת מה שניתן לסווג כפריטים של "ג'אנק פוד".
קו טלפון של חותמת מזון מפיל 350,000 שיחות בחודש
חמש מתוך כל שש שיחות לרשת הטלפון של מחוז סן דייגו, שנועדו לעזור לאנשים להגיש בקשה לחותמות מזון והטבות אחרות, אינן עוברות. אלו שכן עומדים בפני המתנה ממוצעת של מעל 30 דקות. למעלה מ -350,000 שיחות בחודש לא נענות מכיוון שהסוכנות לשירותי בריאות ושירותי אנוש לא שכרה מספיק עובדים ולא התקינה מספיק קווי טלפון. המערכת קולטת כ -68,000 שיחות בחודש.
פלורידה: מחוקקים ממלכתיים יכולים להצביע כדי למנוע מאנשים להשתמש בחותמות מזון כדי לקנות ג'אנק פוד
מחוקקי המדינה יכלו להצביע כדי למנוע מאנשים להשתמש בחותמות מזון כדי לקנות ג'אנק פוד. הצעת חוק להוספת ממתקים, קולה ועוגיות לרשימת הפריטים שחותמות מזון לא יכסה, עברה על ועדת סנאט.
סנאטור המדינה רונדה סופות נותן חסות לחקיקה שתוסיף ג'אנק פוד לרשימת הפריטים שאינם מכוסים בהטבת הזכאות;
בתקופות אלה כאשר אנו מבצעים את כל הקיצוצים הללו ברמת המדינה, ברמה המקומית, בממשלה הפדרלית. אנחנו מצמצמים בכל מקום. באמת, האם עדיפות גבוהה עבורנו לקנות לאנשים צ'יפס תפוחי אדמה?
הנציג מארק פפורד מכנה את הצעת החוק בכבדות;
אין ספק שממשלה הולכת רחוק מדי בענייני משפחה פרטית.
בשנה שעברה שלושה מיליון פלורידיאנים תבעו חמישה מיליארד דולר בחותמות מזון, הצעת החוק עשויה להתמודד עם התנגדות רבה ככל שהיא עוברת את התהליך. ג'לו, גלידה, בייגלה, פופקורן, ארטיקים, צ'יפס, סופגניות ועוגות הם רק כמה מהפריטים שהיו אסורים. אך ייתכן שיהיה צורך לבטל את אלמנט הג'אנק פוד של הצעת החוק על מנת לגייס תמיכה בכדי להעביר את המדד.
במדינה העשירה ביותר על פני כדור הארץ היא מתנגדת לאמונה כי כחמישה עשר אחוזים מהאוכלוסייה ילכו רעבים ללא סיוע ממשלתי. אי קבלת הסיוע בהתחלה, עקב טיפול לקוי במוקד הטלפוני, לא ממש מתקשר לחברה כל כך מתקדמת טכנית בה צבא של עובדי בית יכול לסייע ביישומים. כישלון זה מעיד על כך שמדיניות מכחישה מכוונת באמצעות תשישות הוקמה.
עם זאת, הנושא השני הוא למעשה מדאיג למדי, אם ממשלה מספקת יתרונות תזונתיים האם צריכה להיות (נכון לזכות) היכולת לקבוע על מה יש להוציא את התועלת הזו? אין ספק שחברה הוגנת תצפה שאסור לרכוש אלכוהול, אך האם לממשלה יש את הזכות לנהל את הבחירה במיקרו ברשימה אסורה של מוצרי מזון? העניים האמריקנים ב- SNAP אינם יכולים לבשל ארוחה בת שלוש מנות תוך שימוש במרכיבים המשתלמים ביותר, יתכן שלא תהיה להם גישה למתקני בישול, או דלק, או מים זורמים קבועים. ואם אתה חושב שזה קורא כמו תיאור עולם שלישי ולא ארה"ב האדירה אז תחשוב שוב.
למעלה מעשרה מיליון אמריקאים לא יכולים להרשות לעצמם לחמם את בתיהם ללא סיוע, ולכן הקלישאה ש "הם פשוט קונים פיצה וצ'יפס עם המסמך הזה" לא ממש שוטף. העניים מונעים לקנות את המזון הכי נוח שיש, ארוחה ביתית בריאה ושלוש מנות בכל ערב היא ארץ חלומית עבור רבים.
ההתעסקות האחרונה הזו בתוכנית SNAP היא מעבר לחסכנות, זה עכשיו נכנס לתופעות עם משחק סיום מצמרר הרבה יותר, השם של תופעות אלה מתחיל גם באות "F".
אין ביטוי מתאים להסביר או להבין מדוע הממשלות מחמירות הרבה יותר את הגורמים העניים בחברה בתקופות של קשיים כלכליים, אך למרבה הצער זוהי טקטיקה שחוקה ודרך דרוכה היטב. בעוד שהאחווה הבנקאית שלנו פארקת טריליון השקעות חסרות תועלת חברתית החוף, העניים בארה"ב, באירופה ובבריטניה הופכים עניים יותר ורעבים יותר ומטרה לקורבנות.
כאילו ממשלות היום רוצות לחלק את אוכלוסיהן ולעודד אותן להצביע על האצבע ולהאשים את האשמים מהאשמים שלקחו כדור הרס למערכת הפיננסית.
הסיבות ישנות כמו פוליטיקה, ולמרבה הצער הפתולוגיה המטרידה הזו עובדת ... עבור בעלי השלטון ...
לצלםארה"ב
« אגרופי FX בחבורות לחיים! האם ההיגיון של אפלטון יכול לפתור את הבעיה היוונית? »