8 febbraio • Commenti di mercato • 6579 visualizzazioni • Commenti disabilitati su quarantasei milioni di americani non riescono a liberarsene
Il Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) fornisce assistenza finanziaria per l'acquisto di cibo a persone e famiglie a basso reddito e senza reddito e famiglie che vivono negli Stati Uniti.È un programma di aiuti federali amministrato dal Food and Nutrition Service del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, ma i benefici sono distribuiti dai singoli stati degli Stati Uniti. È storicamente e comunemente noto come "Food Stamp Program".
Nell'anno fiscale 2010 sono stati distribuiti 65 miliardi di dollari in buoni pasto, con un beneficio medio per destinatario in una famiglia di 133 dollari al mese. A ottobre 2011, 46,224,722 americani ricevevano buoni pasto. A Washington, DC e Mississippi, più di un quinto dei residenti riceve buoni pasto. I destinatari devono avere al massimo redditi prossimi alla povertà per poter beneficiare dei benefici.
Dal giugno 2004, tutti gli stati hanno utilizzato il trasferimento elettronico dei benefici (carta di debito) per tutti i vantaggi dei buoni alimentari. Per la maggior parte della sua storia, tuttavia, il programma ha effettivamente utilizzato francobolli o coupon denominati in carta del valore di 1 USD (marrone), 5 USD (blu) e 10 USD (verde). Questi francobolli potrebbero essere utilizzati per acquistare alimenti commestibili preconfezionati indipendentemente dal valore nutritivo (ad esempio, bevande analcoliche e dolciumi potrebbero essere acquistati con buoni pasto).
Alla fine degli anni '1990, il programma dei buoni alimentari è stato rinnovato e gli attuali francobolli sono stati gradualmente eliminati a favore di un sistema di carte di debito specializzato noto come trasferimento elettronico dei benefici (EBT) fornito da appaltatori privati. Molti stati hanno unito l'uso della carta EBT anche per i programmi di welfare di assistenza pubblica. Il disegno di legge dell'azienda agricola del 2008 ha ribattezzato il Programma Buoni alimentari come Programma di assistenza nutrizionale supplementare (a partire da ottobre 2008) e ha sostituito tutti i riferimenti a "timbro" o "buono" nella legge federale con "carta" o "EBT".
L'umiliazione, per molti dei 46 milioni di adulti che stanno ricevendo il programma dei buoni alimentari degli Stati Uniti, deve essere atroce. Molti avranno figli da accudire e su una popolazione di circa 312 milioni circa il 15% della popolazione beneficia di questo beneficio. Il programma SNAP è stato recentemente in cima all'agenda delle notizie negli Stati Uniti a causa di due questioni, in primo luogo in alcune parti dell'America i call center in entrata non riescono a far fronte ai livelli di indagine e in secondo luogo ci sono le agitazioni di un movimento politico e amministrativo per muoversi coloro che ricevono i francobolli dall'acquisto di ciò che potrebbe essere classificato come "cibo spazzatura".
La linea telefonica dei buoni alimentari rilascia 350,000 chiamate al mese
Cinque chiamate su sei alla rete telefonica della contea di San Diego, progettata per aiutare le persone a richiedere buoni pasto e altri benefici, non vengono accettate. Quelli che affrontano un'attesa media di oltre 30 minuti. Più di 350,000 chiamate al mese non ricevono risposta perché la County Health and Human Services Agency non ha assunto abbastanza lavoratori o installato abbastanza linee telefoniche. Il sistema riceve circa 68,000 chiamate al mese.
Florida: i legislatori statali potrebbero votare per impedire alle persone di usare buoni alimentari per acquistare cibo spazzatura
I legislatori statali potrebbero votare per impedire alle persone di usare buoni pasto per acquistare cibo spazzatura. Un progetto di legge per aggiungere caramelle, coca cola e biscotti all'elenco degli articoli che i buoni alimentari non copriranno è stato approvato da un comitato del senato.
La senatrice dello stato Ronda Storms sta sponsorizzando la legislazione che aggiungerebbe cibo spazzatura all'elenco degli articoli non coperti dal beneficio del diritto;
In questi tempi in cui stiamo facendo tutti questi tagli a livello statale, locale, governo federale. Stiamo tagliando ovunque. È davvero una priorità per noi comprare patatine fritte alla gente?
Il rappresentante Mark Pafford definisce il disegno di legge pesante;
Sicuramente il governo sta andando troppo oltre nelle questioni familiari private.
L'anno scorso tre milioni di floridiani hanno chiesto cinque miliardi di dollari in buoni pasto, il disegno di legge potrebbe incontrare molta opposizione durante il processo. Gelatina, gelato, salatini, popcorn, ghiaccioli, patatine, ciambelle e cupcakes sono solo alcuni degli articoli che sarebbero vietati. Ma l'elemento di cibo spazzatura del conto potrebbe dover essere eliminato per ottenere il supporto per passare la misura.
Nel paese più ricco del pianeta sfida la convinzione che circa il quindici per cento della popolazione soffrirebbe la fame senza l'assistenza del governo. Non ricevere l'assistenza inizialmente, a causa della cattiva gestione del call center, non suona del tutto vero in una società tecnicamente avanzata dove un esercito di lavoratori a domicilio potrebbe assistere con le applicazioni. Questo fallimento suggerisce che è stata messa in atto una deliberata politica di negazione attraverso l'esaurimento.
Tuttavia, la seconda questione è in realtà piuttosto allarmante, se un governo fornisce benefici nutrizionali dovrebbe avere (di diritto) la capacità di dichiarare in cosa deve essere speso quel beneficio? Sicuramente una società leale si aspetterebbe che l'acquisto di alcolici sia proibito, ma un governo ha il diritto di microgestire tale scelta fino a un elenco vietato di prodotti alimentari? I poveri americani di SNAP non possono cucinare un pasto di tre portate utilizzando gli ingredienti di miglior valore, potrebbero non avere accesso alle attrezzature per cucinare, o al carburante o all'acqua corrente. E se pensi che sia una descrizione del terzo mondo e non i potenti Stati Uniti, allora ripensaci.
Oltre dieci milioni di americani non possono permettersi di riscaldare le loro case senza assistenza, da qui il cliché "Stanno solo comprando pizza e patatine fritte con questo volantino" non si lava abbastanza. I poveri sono spinti a comprare il cibo più conveniente e conveniente disponibile, un pasto sano di tre portate cucinato in casa ogni sera è il paese dei sogni per molti.
Quest'ultimo armeggiare sul programma SNAP è al di là della frugalità, ora sta entrando in un fenomeno con un finale molto più agghiacciante, il nome di questo fenomeno inizia anche con la lettera "F".
Non esiste una frase adatta per spiegare o capire perché i governi diventano molto più duri con gli elementi più poveri della società durante i periodi di difficoltà economiche, ma sfortunatamente è una tattica ben consumata e un percorso ben battuto. Mentre la nostra confraternita bancaria riserva trilioni di investimenti offshore socialmente inutili, i poveri negli Stati Uniti, in Europa e nel Regno Unito diventano più poveri e più affamati e un obiettivo di vittimizzazione.
È come se i governi del giorno volessero dividere la loro popolazione e incoraggiarli a puntare il dito e ad attribuire la colpa ai colpevoli che hanno preso una palla da demolizione al sistema finanziario.
Le ragioni sono antiche quanto la politica e purtroppo questa inquietante patologia funziona ... per chi è al potere ...
scattareStati Uniti d'America
« FX pugni in grappoli Saluti! Può la logica di Platone risolvere il problema greco? »
Quarantasei milioni di americani non riescono a liberarsene
8 febbraio • Commenti di mercato • 6579 visualizzazioni • Commenti disabilitati su quarantasei milioni di americani non riescono a liberarsene
Il Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) fornisce assistenza finanziaria per l'acquisto di cibo a persone e famiglie a basso reddito e senza reddito e famiglie che vivono negli Stati Uniti.È un programma di aiuti federali amministrato dal Food and Nutrition Service del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, ma i benefici sono distribuiti dai singoli stati degli Stati Uniti. È storicamente e comunemente noto come "Food Stamp Program".
Nell'anno fiscale 2010 sono stati distribuiti 65 miliardi di dollari in buoni pasto, con un beneficio medio per destinatario in una famiglia di 133 dollari al mese. A ottobre 2011, 46,224,722 americani ricevevano buoni pasto. A Washington, DC e Mississippi, più di un quinto dei residenti riceve buoni pasto. I destinatari devono avere al massimo redditi prossimi alla povertà per poter beneficiare dei benefici.
Dal giugno 2004, tutti gli stati hanno utilizzato il trasferimento elettronico dei benefici (carta di debito) per tutti i vantaggi dei buoni alimentari. Per la maggior parte della sua storia, tuttavia, il programma ha effettivamente utilizzato francobolli o coupon denominati in carta del valore di 1 USD (marrone), 5 USD (blu) e 10 USD (verde). Questi francobolli potrebbero essere utilizzati per acquistare alimenti commestibili preconfezionati indipendentemente dal valore nutritivo (ad esempio, bevande analcoliche e dolciumi potrebbero essere acquistati con buoni pasto).
Alla fine degli anni '1990, il programma dei buoni alimentari è stato rinnovato e gli attuali francobolli sono stati gradualmente eliminati a favore di un sistema di carte di debito specializzato noto come trasferimento elettronico dei benefici (EBT) fornito da appaltatori privati. Molti stati hanno unito l'uso della carta EBT anche per i programmi di welfare di assistenza pubblica. Il disegno di legge dell'azienda agricola del 2008 ha ribattezzato il Programma Buoni alimentari come Programma di assistenza nutrizionale supplementare (a partire da ottobre 2008) e ha sostituito tutti i riferimenti a "timbro" o "buono" nella legge federale con "carta" o "EBT".
L'umiliazione, per molti dei 46 milioni di adulti che stanno ricevendo il programma dei buoni alimentari degli Stati Uniti, deve essere atroce. Molti avranno figli da accudire e su una popolazione di circa 312 milioni circa il 15% della popolazione beneficia di questo beneficio. Il programma SNAP è stato recentemente in cima all'agenda delle notizie negli Stati Uniti a causa di due questioni, in primo luogo in alcune parti dell'America i call center in entrata non riescono a far fronte ai livelli di indagine e in secondo luogo ci sono le agitazioni di un movimento politico e amministrativo per muoversi coloro che ricevono i francobolli dall'acquisto di ciò che potrebbe essere classificato come "cibo spazzatura".
La linea telefonica dei buoni alimentari rilascia 350,000 chiamate al mese
Cinque chiamate su sei alla rete telefonica della contea di San Diego, progettata per aiutare le persone a richiedere buoni pasto e altri benefici, non vengono accettate. Quelli che affrontano un'attesa media di oltre 30 minuti. Più di 350,000 chiamate al mese non ricevono risposta perché la County Health and Human Services Agency non ha assunto abbastanza lavoratori o installato abbastanza linee telefoniche. Il sistema riceve circa 68,000 chiamate al mese.
Florida: i legislatori statali potrebbero votare per impedire alle persone di usare buoni alimentari per acquistare cibo spazzatura
I legislatori statali potrebbero votare per impedire alle persone di usare buoni pasto per acquistare cibo spazzatura. Un progetto di legge per aggiungere caramelle, coca cola e biscotti all'elenco degli articoli che i buoni alimentari non copriranno è stato approvato da un comitato del senato.
La senatrice dello stato Ronda Storms sta sponsorizzando la legislazione che aggiungerebbe cibo spazzatura all'elenco degli articoli non coperti dal beneficio del diritto;
In questi tempi in cui stiamo facendo tutti questi tagli a livello statale, locale, governo federale. Stiamo tagliando ovunque. È davvero una priorità per noi comprare patatine fritte alla gente?
Il rappresentante Mark Pafford definisce il disegno di legge pesante;
Sicuramente il governo sta andando troppo oltre nelle questioni familiari private.
L'anno scorso tre milioni di floridiani hanno chiesto cinque miliardi di dollari in buoni pasto, il disegno di legge potrebbe incontrare molta opposizione durante il processo. Gelatina, gelato, salatini, popcorn, ghiaccioli, patatine, ciambelle e cupcakes sono solo alcuni degli articoli che sarebbero vietati. Ma l'elemento di cibo spazzatura del conto potrebbe dover essere eliminato per ottenere il supporto per passare la misura.
Nel paese più ricco del pianeta sfida la convinzione che circa il quindici per cento della popolazione soffrirebbe la fame senza l'assistenza del governo. Non ricevere l'assistenza inizialmente, a causa della cattiva gestione del call center, non suona del tutto vero in una società tecnicamente avanzata dove un esercito di lavoratori a domicilio potrebbe assistere con le applicazioni. Questo fallimento suggerisce che è stata messa in atto una deliberata politica di negazione attraverso l'esaurimento.
Tuttavia, la seconda questione è in realtà piuttosto allarmante, se un governo fornisce benefici nutrizionali dovrebbe avere (di diritto) la capacità di dichiarare in cosa deve essere speso quel beneficio? Sicuramente una società leale si aspetterebbe che l'acquisto di alcolici sia proibito, ma un governo ha il diritto di microgestire tale scelta fino a un elenco vietato di prodotti alimentari? I poveri americani di SNAP non possono cucinare un pasto di tre portate utilizzando gli ingredienti di miglior valore, potrebbero non avere accesso alle attrezzature per cucinare, o al carburante o all'acqua corrente. E se pensi che sia una descrizione del terzo mondo e non i potenti Stati Uniti, allora ripensaci.
Oltre dieci milioni di americani non possono permettersi di riscaldare le loro case senza assistenza, da qui il cliché "Stanno solo comprando pizza e patatine fritte con questo volantino" non si lava abbastanza. I poveri sono spinti a comprare il cibo più conveniente e conveniente disponibile, un pasto sano di tre portate cucinato in casa ogni sera è il paese dei sogni per molti.
Quest'ultimo armeggiare sul programma SNAP è al di là della frugalità, ora sta entrando in un fenomeno con un finale molto più agghiacciante, il nome di questo fenomeno inizia anche con la lettera "F".
Non esiste una frase adatta per spiegare o capire perché i governi diventano molto più duri con gli elementi più poveri della società durante i periodi di difficoltà economiche, ma sfortunatamente è una tattica ben consumata e un percorso ben battuto. Mentre la nostra confraternita bancaria riserva trilioni di investimenti offshore socialmente inutili, i poveri negli Stati Uniti, in Europa e nel Regno Unito diventano più poveri e più affamati e un obiettivo di vittimizzazione.
È come se i governi del giorno volessero dividere la loro popolazione e incoraggiarli a puntare il dito e ad attribuire la colpa ai colpevoli che hanno preso una palla da demolizione al sistema finanziario.
Le ragioni sono antiche quanto la politica e purtroppo questa inquietante patologia funziona ... per chi è al potere ...
scattareStati Uniti d'America
« FX pugni in grappoli Saluti! Può la logica di Platone risolvere il problema greco? »