3. febrúar • Markaðsskýringar • 8524 skoðanir • 1 Athugasemd á Bretlandi er klettur á erfiðum stað
Kassi Pandóru er gripur í grískri goðafræði, fenginn úr goðsögninni um sköpun Pandóru í verkum og dögum Hesiodos. „Kassinn“ var í raun stór krukka gefin til Pandóru sem innihélt allt illt heimsins. Þegar Pandora opnaði krukkuna var öllu innihaldi hennar, að undanskildum einum hlut, sleppt í heiminn. Sá hlutur sem eftir var var Hope. Í dag þýðir að opna kassa Pandora að skapa illt sem ekki er hægt að afturkalla ...
Það var falinn undirtexti ástæðurnar fyrir því að David Cameron, forsætisráðherra Bretlands, beitti neitunarvaldi við tillögur ESB um ríkisfjármálin. Þótt hægri sinnaðir fjölmiðlar í Bretlandi froðufelldu kjaftinn og fögnuðu forsætisráðherranum fyrir að hafa „gefið fingrinum“ til Jonny Foreigner marga álitsgjafa, með laus tök á raunverulegri dagskrá, missti af þeim þætti misvísunar sem studdi ákvörðunina um að „neitunarvald“ . Fjármálareglurnar, sem hafa verið samþykktar af tuttugu og fimm aðildarríkjum Evrópuríkisins, innihalda samkomulag um að koma einstökum halla niður í 0.5% stig, eða sæta viðurlögum og þessar reglur hefðu náð til landa utan sautján þjóðanotenda evrunnar. . Fyrir Bretland að skrifa undir slíka skuldbindingu væri ómögulegt miðað við núverandi ógnvekjandi stöðu í fjármálum Bretlands. Þó að myndin sé vandlega kóreógrafuð í gegnum samhæfðan fjölmiðil er að Bretland sé að kýla þyngd sína, í nokkuð stöðnuðu hagkerfi heimsins, þá er sannleikurinn frekar annar.
Sú staðreynd að samanlagðar skuldir í Bretlandi miðað við landsframleiðslu eru um það bil 900%, sem gerir Japan í öðru sæti sem úthúðað hýði hagkerfisins, eru ekki þær fréttir sem mest vilja heyra. Sama hversu oft skuldir miðað við landsframleiðslu eru ræddar álitsgjafar neita að opna kassa Pandora og sætta sig við veruleikann, að svipað og Japan og ekki of ólíkur Bandaríkjunum, Bretland er ekki í neinu formi til að jafna sig auðveldlega frá því sem verður, ef næsta hagvaxtartölur eru neikvæðar, dýpri samdráttur en var 2008-2009.
Mikið hefur verið gert af landhelgi (að öllum líkindum nýlendutímanum) á klettunum af kostnaði Argentínu, þekktur sem Las Malvinas
Nicholas Ridley, var utanríkisráðherra á áttunda áratugnum, fór til Falklandseyja fyrir 80 árum og gaf þeim skynsamlegan kost. Bretland gat ekki borið kostnaðinn af því að styðja og verja þá lengur. Besta leiðin væri ef Argentína væri hjálpsamur nágranni. Landafræði og skynsemi réð friðsamlegri lausn á „endurleigu“. Eyjamenn myndu lifa lífi sínu eins og áður, Buenos Aires tæki fullveldi. Það var það sem Ridley og Margaret Thatcher töldu best.
3,000 eyjarskeggjar sögðu nei, argentínska juntan blandaði skilaboðum sínum og átök brutust út. Kaldhæðnin var sú að skömmu eftir að Argentína fékk stöðugt lýðræði og loforð voru gefin gegn frekari tilraunum til hernaðarlausnar.
Falklands spurningin hefur nýlega verið borin upp á ný. Það er kaldhæðnislegt að Bretland er, eins og það var þegar síðast varði, á samdráttartímum. Grunsemdir hafa alltaf haldist um að hluti af ástæðunni fyrir vörn Falklandseyja skuldaði meira steinefnaréttindi og kröfur á móti fullveldi, í kjölfarið hafi gripirnir verið reiknaðir út og horfur séu ekki svo góðar, í köldu og hörðu efnahagslegu tilliti séu klettarnir bara ekki ekki þess virði að berjast um. Því miður geta Eyjamenn þurft að horfast í augu við þá staðreynd að nema Bretlandsríki vilji skrölta í fjötra jingoisma og föðurlandsástar, þá geta Eyjamenn verið á eigin vegum.
Tækifærið fyrir fullorðið samtal um framtíð eyjanna er vel tímabært, Argentína nútímans er algjörlega óþekkjanlegt því seint á áttunda áratugnum snemma á níunda áratugnum. Efnahagur þess er fjölbreyttur, ekki orkuver nágrannans og keppinautsins Brasilíu en framtíðin er björt, landfræðilega og efnahagslega er hún í mjög „góðu rými“, ólíkt Falkland. Og það er annar hópur lítilla hrjóstrugra steina sem hætta á frekari einangrun nema hann byrji á einhverjum fullorðnum viðræðum við næstu nágranna, Bretland ...
Það hefur verið svolítil læti í Bretlandi varðandi Indland sem velja að kaupa orrustuvélar frá Frakklandi á móti því að kaupa Bretadýr. Indland hefur skuldbundið sig til að kaupa 126 franskar Rafale orrustuþotur í stað framleiddra og samsettra Typhoons í Bretlandi. Áberandi verkalýðsfélag í Bretlandi varaði í kjölfarið við að ákvörðun Indlands um að velja 126 franskar Rafale orrustuþotur í stað Typhoon flugvéla sem Bretar styðja, muni hafa „alvarleg áhrif“ fyrir breska flugiðnaðinn.
Ian Waddell, landsforingi í geim- og skipasmíði hjá Unite, sagði.
Við höfum áhyggjur af þeim alvarlegu áhrifum sem þessi ákvörðun kann að hafa og viljum brýnar viðræður við fyrirtækið um framtíðaráform fyrir starfsmenn. Nýjasta ákvörðun indverskra stjórnvalda um að velja franska orrustuvél yfir BAE Systems Typhoon bendir á hversu mikilvægt það er að styðja við bresk störf þegar það er á valdi stjórnvalda að gera það.
Unite varaði við því að val á Rafale gæti haft „alvarlegar afleiðingar“ fyrir BAE Systems og breska flugiðnaðinn. Talið er að 40,000 störf í Bretlandi séu studd af Typhoon verkefninu.
Að taka til hliðar þá staðreynd að Nicolas Sarkozy hlýtur að hafa kíminn við sjálfan sig þegar Cameron missti orrustuþotupöntunina þetta högg á breska hagkerfið ætti að skoða í því samhengi að ekki síður tala en David Cameron, forsætisráðherra Bretlands, fór í söluverkefni til Indlands árið 2011. Bretland er lykilaðili í hernaðarlegu iðnaðarsamstæðunni, það er jafn löng saga og nýlenduáhrifin sem þau telja sig ranglega enn hafa. Ekki fyrr hafði Cameron orðið ókjörinn forsætisráðherra samsteypustjórnarinnar og hann lagði af stað til Sádi-Arabíu til að selja vopn. Flautastoppferðinni lauk ekki þar og fáir efuðust um blandaða forgangsröðun til sýnis, ef spurt var svarið einfalt; „Bresk störf eru háð því að selja vopn“.
En hér erum við og Bretar hafa verið ávítaðir af Indlandi, landi / heimsálfu sem skipar Bretlandi tuttugu hvað varðar gildi þess sem viðskiptafélaga. Áður var Bretland í fimmta sæti, undanfarin ár í tólf, en þar sem framleiðsluáhrif Bretlands hafa aukist og samkeppnishæfni er það líka, hefur Bretland lítið að bjóða hugsanlega eldfjall í hagkerfi eins og Indlandi. Reyndar er hin sanna, óumdeilanlega óteygna efnahagslega eign sem Bretland hefur enn (í augum Indlands) menntun, enska er enn í hávegum höfð. Einangrun erlendis og einangruð heima lofar ekki mögulegum efnahagslegum framförum í Bretlandi.
Kannski þegar völdin í Bretlandi velta fyrir sér hvað eigi að gera; Evrópa, Indland og Las Malvinas væri best ráðlagt að fá út kort (gamall nýlendustíl sem sýnir Stóra-Bretland í miðjunni dugar). Taktu langa harða gláp á Evrópu, þá Indland, síðan Suður Ameríku. Taktu þér tíma til að músa yfir því hversu einangrað Bretland verður nema það byrji að taka upp allt aðra afstöðu.
En tíminn er naumur, Bretland er í hættu á að renna til tuttugu í heimshagkerfinu innan tveggja áratuga frá háleitri stöðu átta. Fjármálaþjónusta ein og sér getur ekki bjargað Bretlandi og hver á að segja að kraftur pesósins, alvöru og rúpíunnar muni ekki brátt ná fram yfir breska pundið mikla.
eurozonesamdrátturuk
« Grikkland mun vanræksla á skuldum sínum og mun að lokum yfirgefa evruna Þrír af litlu grísunum verða hreinir þegar Grikkland uppgötvar nýtt svart gat »
Bretland er rokk á erfiðum stað
3. febrúar • Markaðsskýringar • 8524 skoðanir • 1 Athugasemd á Bretlandi er klettur á erfiðum stað
Kassi Pandóru er gripur í grískri goðafræði, fenginn úr goðsögninni um sköpun Pandóru í verkum og dögum Hesiodos. „Kassinn“ var í raun stór krukka gefin til Pandóru sem innihélt allt illt heimsins. Þegar Pandora opnaði krukkuna var öllu innihaldi hennar, að undanskildum einum hlut, sleppt í heiminn. Sá hlutur sem eftir var var Hope. Í dag þýðir að opna kassa Pandora að skapa illt sem ekki er hægt að afturkalla ...
Það var falinn undirtexti ástæðurnar fyrir því að David Cameron, forsætisráðherra Bretlands, beitti neitunarvaldi við tillögur ESB um ríkisfjármálin. Þótt hægri sinnaðir fjölmiðlar í Bretlandi froðufelldu kjaftinn og fögnuðu forsætisráðherranum fyrir að hafa „gefið fingrinum“ til Jonny Foreigner marga álitsgjafa, með laus tök á raunverulegri dagskrá, missti af þeim þætti misvísunar sem studdi ákvörðunina um að „neitunarvald“ . Fjármálareglurnar, sem hafa verið samþykktar af tuttugu og fimm aðildarríkjum Evrópuríkisins, innihalda samkomulag um að koma einstökum halla niður í 0.5% stig, eða sæta viðurlögum og þessar reglur hefðu náð til landa utan sautján þjóðanotenda evrunnar. . Fyrir Bretland að skrifa undir slíka skuldbindingu væri ómögulegt miðað við núverandi ógnvekjandi stöðu í fjármálum Bretlands. Þó að myndin sé vandlega kóreógrafuð í gegnum samhæfðan fjölmiðil er að Bretland sé að kýla þyngd sína, í nokkuð stöðnuðu hagkerfi heimsins, þá er sannleikurinn frekar annar.
Sú staðreynd að samanlagðar skuldir í Bretlandi miðað við landsframleiðslu eru um það bil 900%, sem gerir Japan í öðru sæti sem úthúðað hýði hagkerfisins, eru ekki þær fréttir sem mest vilja heyra. Sama hversu oft skuldir miðað við landsframleiðslu eru ræddar álitsgjafar neita að opna kassa Pandora og sætta sig við veruleikann, að svipað og Japan og ekki of ólíkur Bandaríkjunum, Bretland er ekki í neinu formi til að jafna sig auðveldlega frá því sem verður, ef næsta hagvaxtartölur eru neikvæðar, dýpri samdráttur en var 2008-2009.
Mikið hefur verið gert af landhelgi (að öllum líkindum nýlendutímanum) á klettunum af kostnaði Argentínu, þekktur sem Las Malvinas
Nicholas Ridley, var utanríkisráðherra á áttunda áratugnum, fór til Falklandseyja fyrir 80 árum og gaf þeim skynsamlegan kost. Bretland gat ekki borið kostnaðinn af því að styðja og verja þá lengur. Besta leiðin væri ef Argentína væri hjálpsamur nágranni. Landafræði og skynsemi réð friðsamlegri lausn á „endurleigu“. Eyjamenn myndu lifa lífi sínu eins og áður, Buenos Aires tæki fullveldi. Það var það sem Ridley og Margaret Thatcher töldu best.
3,000 eyjarskeggjar sögðu nei, argentínska juntan blandaði skilaboðum sínum og átök brutust út. Kaldhæðnin var sú að skömmu eftir að Argentína fékk stöðugt lýðræði og loforð voru gefin gegn frekari tilraunum til hernaðarlausnar.
Falklands spurningin hefur nýlega verið borin upp á ný. Það er kaldhæðnislegt að Bretland er, eins og það var þegar síðast varði, á samdráttartímum. Grunsemdir hafa alltaf haldist um að hluti af ástæðunni fyrir vörn Falklandseyja skuldaði meira steinefnaréttindi og kröfur á móti fullveldi, í kjölfarið hafi gripirnir verið reiknaðir út og horfur séu ekki svo góðar, í köldu og hörðu efnahagslegu tilliti séu klettarnir bara ekki ekki þess virði að berjast um. Því miður geta Eyjamenn þurft að horfast í augu við þá staðreynd að nema Bretlandsríki vilji skrölta í fjötra jingoisma og föðurlandsástar, þá geta Eyjamenn verið á eigin vegum.
Tækifærið fyrir fullorðið samtal um framtíð eyjanna er vel tímabært, Argentína nútímans er algjörlega óþekkjanlegt því seint á áttunda áratugnum snemma á níunda áratugnum. Efnahagur þess er fjölbreyttur, ekki orkuver nágrannans og keppinautsins Brasilíu en framtíðin er björt, landfræðilega og efnahagslega er hún í mjög „góðu rými“, ólíkt Falkland. Og það er annar hópur lítilla hrjóstrugra steina sem hætta á frekari einangrun nema hann byrji á einhverjum fullorðnum viðræðum við næstu nágranna, Bretland ...
Það hefur verið svolítil læti í Bretlandi varðandi Indland sem velja að kaupa orrustuvélar frá Frakklandi á móti því að kaupa Bretadýr. Indland hefur skuldbundið sig til að kaupa 126 franskar Rafale orrustuþotur í stað framleiddra og samsettra Typhoons í Bretlandi. Áberandi verkalýðsfélag í Bretlandi varaði í kjölfarið við að ákvörðun Indlands um að velja 126 franskar Rafale orrustuþotur í stað Typhoon flugvéla sem Bretar styðja, muni hafa „alvarleg áhrif“ fyrir breska flugiðnaðinn.
Ian Waddell, landsforingi í geim- og skipasmíði hjá Unite, sagði.
Við höfum áhyggjur af þeim alvarlegu áhrifum sem þessi ákvörðun kann að hafa og viljum brýnar viðræður við fyrirtækið um framtíðaráform fyrir starfsmenn. Nýjasta ákvörðun indverskra stjórnvalda um að velja franska orrustuvél yfir BAE Systems Typhoon bendir á hversu mikilvægt það er að styðja við bresk störf þegar það er á valdi stjórnvalda að gera það.
Unite varaði við því að val á Rafale gæti haft „alvarlegar afleiðingar“ fyrir BAE Systems og breska flugiðnaðinn. Talið er að 40,000 störf í Bretlandi séu studd af Typhoon verkefninu.
Að taka til hliðar þá staðreynd að Nicolas Sarkozy hlýtur að hafa kíminn við sjálfan sig þegar Cameron missti orrustuþotupöntunina þetta högg á breska hagkerfið ætti að skoða í því samhengi að ekki síður tala en David Cameron, forsætisráðherra Bretlands, fór í söluverkefni til Indlands árið 2011. Bretland er lykilaðili í hernaðarlegu iðnaðarsamstæðunni, það er jafn löng saga og nýlenduáhrifin sem þau telja sig ranglega enn hafa. Ekki fyrr hafði Cameron orðið ókjörinn forsætisráðherra samsteypustjórnarinnar og hann lagði af stað til Sádi-Arabíu til að selja vopn. Flautastoppferðinni lauk ekki þar og fáir efuðust um blandaða forgangsröðun til sýnis, ef spurt var svarið einfalt; „Bresk störf eru háð því að selja vopn“.
En hér erum við og Bretar hafa verið ávítaðir af Indlandi, landi / heimsálfu sem skipar Bretlandi tuttugu hvað varðar gildi þess sem viðskiptafélaga. Áður var Bretland í fimmta sæti, undanfarin ár í tólf, en þar sem framleiðsluáhrif Bretlands hafa aukist og samkeppnishæfni er það líka, hefur Bretland lítið að bjóða hugsanlega eldfjall í hagkerfi eins og Indlandi. Reyndar er hin sanna, óumdeilanlega óteygna efnahagslega eign sem Bretland hefur enn (í augum Indlands) menntun, enska er enn í hávegum höfð. Einangrun erlendis og einangruð heima lofar ekki mögulegum efnahagslegum framförum í Bretlandi.
Kannski þegar völdin í Bretlandi velta fyrir sér hvað eigi að gera; Evrópa, Indland og Las Malvinas væri best ráðlagt að fá út kort (gamall nýlendustíl sem sýnir Stóra-Bretland í miðjunni dugar). Taktu langa harða gláp á Evrópu, þá Indland, síðan Suður Ameríku. Taktu þér tíma til að músa yfir því hversu einangrað Bretland verður nema það byrji að taka upp allt aðra afstöðu.
En tíminn er naumur, Bretland er í hættu á að renna til tuttugu í heimshagkerfinu innan tveggja áratuga frá háleitri stöðu átta. Fjármálaþjónusta ein og sér getur ekki bjargað Bretlandi og hver á að segja að kraftur pesósins, alvöru og rúpíunnar muni ekki brátt ná fram yfir breska pundið mikla.
eurozonesamdrátturuk
« Grikkland mun vanræksla á skuldum sínum og mun að lokum yfirgefa evruna Þrír af litlu grísunum verða hreinir þegar Grikkland uppgötvar nýtt svart gat »