Er gjaldeyrisviðskipti eins konar fjárhættuspil?
Lítil breyting hefur orðið á háum götum Bretlands undanfarin ár. Áður voru veðbúðir dularfullar reykfylltar íbúar þar sem villandi frændi, faðir eða afi sóaði hlutfalli launa sinna í hverri viku (á milli heimsókna á krána á staðnum), þeir eru nú hreinir, opnir bjóðandi staðir sem bjóða upp á mikið úrval af vörum .
Líkt og drykkjariðnaðurinn, sem áttaði sig á síðastliðnum áratug að þeir gætu náð niður og fengið krakkana í samband eins snemma og mögulegt er með uppfinningunni af sykraðum smekk alcopops, þá hefur veðmálið ekki verið hægt að aðlagast í hungri sínu til að fella næstu kynslóð . Ekki aðeins eru veðmálsverslanirnar óþekkjanlegar, þær bjóða nú upp á afslappað, rólegt, umhverfisumhverfi þar sem hægt er að tapa peningunum þínum auðveldlega á fjölmörgum íþróttamörkuðum, helstu fyrirtæki hafa einnig flutt til farsíma, þú getur nú hent fivers og tenners auðveldlega yfir: iPod, Android eða Blackberry tæki, og svipað og fjármálamarkaðir veðja þegar markaðir eru í leik.
Held að Fernando Torres fái vítaspyrnu í leiknum á móti Chelsea, eftir að hafa skorað eitt frábært mark og síðan misst af opnu marki tímabilsins og að hann fluffi vítaspyrnuna, byrjaði síðan að draga bleikt hárið úr sér, veltast um vítateiginn , sogar þumalfingurinn meðan hann grætur eins og barn sem öskrar, „farðu aftur til Athletico Madrid“? Svo verður til bookie sem tekur gjarna peningana þína af þér á mettíma.
Þessar síðustu tvær málsgreinar eru lesnar sem frekar hrokafullar, ósvífnar og frávísandi gagnvart stórfelldri atvinnugrein, allar afsökunarbeiðnir munu ekki koma fram þar sem það er alveg vísvitandi. Vafalaust munu ákveðnir lesendur benda á kaldhæðnina um að gjaldeyrisviðskipti séu ennþá fjárhættuspil og benda á að aðferðir miðlara séu ekki ósvipaðar þeim sem notendur hafa notað og að sumu leyti væru þeir réttir. Hins vegar eru lúmskur munur og einn stór munur, hinn mikli munur er að ECN miðlari þinn vill að þú vinnir, velgengni hans er aðeins hægt að viðhalda vegna áframhaldandi velgengni þinnar. Það er enginn miðlari sem tekur þátt í íþróttaveðmálum, það er „bookie“ og hann vill að þú tapir. Þeir vilja að þú sért húkt, þá vilja þeir peningana þína, eins mikið af þeim og mögulegt er. Þeir leggja sig ekki fram um að auka afköst þín og arðsemi og auka aðeins framboð þeirra á tækni sem byggir á forritum til að taka peningana þína af þér með því að nota snjallari fljótlegri aðferðir í gegnum snjallsímann þinn.
Það geta verið nokkur „form“ reiknirit hestakappaksturs og ákveðin bókanir á netinu bjóða upp á kerfi, flóknustu veðmáls reiknirit sem völ er á eru enn „Martingale“ kerfi; haltu áfram að tvöfalda veðmálið þangað til þú færð vinningshafann, hættu síðan og farðu aftur í upphaflegt áhættustig. Þetta kerfi er tekið til hins ýtrasta við hundaleiðir þar sem tillagan er að þú haldir þig við gildrunúmer. Ekki alveg Fibonacci retracement eða Ichimoku skýjavísar sem þú getur lagt upp á ókeypis kortapakka, allt frá miðlara sem vill að þú náir árangri. Það eru engar málstofur frá bókinni, enginn myndbandsstuðningur, engin blogg, aðferðir, tækni eða stuðningsgreinar, það er í raun einhliða samband sem byggir á fíkn.
Kostir fremri veðmáls eða markaðsviðskipta umfram hefðbundin íþróttaveðmál gætu myndað langan lista, hér eru aðeins nokkur mikilvægur munur;
Við veðjuðum aðeins á tvö hestamót; verð ýmist hækkar eða lækkar.
Við getum stöðvað keppni okkar; við förum einfaldlega snemma út úr viðskiptum og þar af leiðandi minnkum við strax áhættu okkar.
Við getum skipt um jóka og hesta hvenær sem er meðan á hlaupinu stendur; ef þú heldur að önnur hlið paraviðskipta þinna sé betri átt þá geturðu tekið það á hvaða stigi sem er í keppninni.
Við getum breytt veðmáli okkar í keppninni; ef við höfum rétta stefnu getum við aukið stöðu okkar. Ef við höfum ranga átt getum við varið.
Viðskipti eru fjárhættuspil, án efa veðjum við á stefnuverðið muni hreyfast. Engin lög af fágaðri lýsingu munu skýja þeirri staðreynd. Við kjósum kannski að nota meira félagslega viðunandi orð „viðskipti“ í stað „fjárhættuspil“, þó er ferlið það sama og kaupmenn myndu gera vel í að tileinka sér líkt. Við notum orðin „taka viðskipti“ á móti „setja veðmál“ þar sem viðskipti hljóma álitleg, það er það sem „snjallt fólk gerir“ ekki það sem villandi ættingjar gera.
En veltu fyrir þér hvort hinn villandi frændi, pabbi eða afi gengi inn um útidyrnar sínar og í stað þess að forðast kápurnar tilkynnti stoltur að í síðustu viku, eftir að hafa lesið markaðsformið (grundvallargreining með iPhone appi sínu frá Bloomberg og Reuters) og skoðað stuðningur, viðnám og 200 daga hreyfanlegt meðaltal sem hann hafði ákveðið að viðhorf til evrunnar væri enn bearish svo hann fór stutt í sveifluviðskipti á móti dollar með fimmtíu pundum og hann hafði bankað 300 pund. Þessi tegund veðmáls virðist skyndilega ábyrg og skynsamleg, veðmál eru ekki lengur vangaveltur, heldur fjárfesting byggð á ítarlegum rannsóknum og greiningum. Það er samfélagslega ábyrg starfsemi á sama tíma og ávöxtun sparifjár og aðrar fjárfestingar eru ekki fyrir langflestar.
« Terminal Speed, IMF og Goldman Sachs gera stærðfræðina Forngrískar fréttir og 'Buffett' skattur Obama »
