Gleðilegan Lehman dag! Hafa meistarar alheimsins misst kryptónítið sitt, eða bara marmarana?
Hinn 5. október 2010 heyrðist andartak í franska dómsalnum við hið sögufræga Palais de Justice þegar „illur kaupmaðurinn“ Jérôme Kerviel var sakfelldur fyrir trúnaðarbrot, tölvumisnotkun og skjalafals. Hinn 33 ára gamli var sakfelldur fyrir allar þrjár ákærurnar og var dæmdur í fimm ára fangelsi, með tveggja ára skilorðsbundið.
Það var ekki „alvarleiki“ setningarinnar sem dró andköf og skarpt andardrátt, heldur voru skaðabætur, sem voru settar á € 4.9 millur til Société Générale, þetta var heildarfjárhæðin sem áhættusöm veðmálaferðir hans kostuðu fyrrverandi vinnuveitendur Janúar 2008. Tölvusérfræðingnum, sem fæddur er í Bretlandi, var lýst sem rólegum tortryggnum rekstraraðila sem nýtti sér tækniþekkingu sína og markaðsskilning til að blekkja vinnuveitendur sína. Að afhjúpa bankann fyrir ófundin viðskipti að andvirði 50 milljarða evra, meira en heildarhlutafé Société Générale á þeim tíma.
„Mismunandi eðli leiða hans til fölsunar og blekkinga var aðeins mótmælt með töfrandi viðbragðssemi, sífelldri svölun og blekkjandi æðruleysi sem hann gat sýnt á hverjum degi,“ sagði dómarinn. Við umhugsun gæti verið heppilegra ef hlátur hefði verið skipt út fyrir hlátur, en stórfelld táknræn skaðabótaverðlaunin voru óheiðarleg, ef hugmyndin var að senda skilaboð til hverja og hvernig? Vægur dómur einn og sér myndi ekki hafa fælingarmátt.
Óháð gerðum hans var bankinn síðar hluti af ECB banka björgun, þrátt fyrir að hlutafé hans standi nú aðeins í 14 milljörðum evra. Það mætti halda því fram að „glæpamennirnir“ sem hafa tapað um það bil 38 milljörðum evra af verðmæti bankans síns á þessu ári séu einfaldlega hin venjulega grunaða blanda af vanhæfum og geðvondum bankabræðrum og við erum nú farin að sætta okkur við þetta þétta bræðralag mun alltaf flýja refsing. Hins vegar gætu litlir fjárfestar, stjórnendur lífeyrissjóða og eftirlaunafólk ekki verið svona samþykkir, þeir myndu eflaust setja núverandi stjórnendur SocGen í fyrsta sæti í biðröð eftir tíma hjá Madame Guillotine á undan Jérôme Kerviel.
Margir álitsgjafar gætu verið fyrirgefnir fyrir að meðhöndla með tortryggni ásakanirnar sem fram hafa komið í morgun og benda til þess að annar illur kaupmaður hafi greinilega keyrt í amok og að lokum valdið óleyfilegu tapi um 2 milljörðum dala. Sem afleiðing af þessu ótilgreinda tapi gæti UBS, stærsti banki Sviss, verið óarðbær á þriðja ársfjórðungi. Þetta er bankinn sem þurfti að safna um 45 milljörðum dala frá fjárfestum eftir að fjárfestingabankadeildin skráði 57.1 milljarð svissneskra franka (65 milljarða dala) í uppsafnað tap fyrir skatta á þremur árum í gegnum 2009. Það verður óhjákvæmilegt að kalla eftir fjárfestingararmi bankans skreppa nú verulega saman eða loka.
Dapurleg kaldhæðni og meðvirkni er sú að þessi meinta svik og missir eru komin á þriðja afmælisdegi Lehman bros sem sækir um gjaldþrot, þetta mun án efa vekja efasemdir um hversu umfangsmiklar meintar reglugerðir og sjálfsamræmdar úrbætur voru settar fram síðan bankinn hrun 2008-2009 eru það í raun. Þó að hægt væri að „afsaka“ Jérôme Kerviel „atvikið“, miðað við að það átti sér stað þegar bankakreppan stóð sem hæst, þá hefur þessi síðasti atburður gerst eftir að reglur um bakskrifstofur og samræmi voru nú sem sagt vatnsþéttar.
Þetta atvik mun í raun hafa marga í almennum fjölmiðlum að skerpa á pennum sínum til að benda á að enginn lærdómur hefur verið dreginn síðan 2008 og til að spyrja spurningarinnar „ef þetta getur gerst eftir 2008 þá hversu margir aðrir helstu fjárfestingarbankar eru með„ svefnfrumu “ kaupmenn að eltast við viðskipti sín og gólf? " Að ímynda sér að þessi nýjasti „misgjörðamaður“ sé eini skúrkurinn meðal hundruða þúsunda starfandi í greininni, er að teygja trúna til togþrýstipunkta.
Eitt mál sem „atburðurinn“ í Kerviel afhjúpaði var bara hversu lítið stjórnendur efst í fjárfestingarbankageiranum vissu í raun um hvað raunverulega gerðist á „verslunargólfinu“. Flestir fengu aldrei fullkomlega snyrt neglurnar sínar innan pappírsskurðar til að ýta á tilboð eða spurðu með því að nota músina. Þetta nýjasta atvik gæti enn einu sinni sannað að fílabeinsturnarnir sem margir búa í í bankageiranum þurfa stigstærð þrátt fyrir heita tjöruna, í formi fullkomlega smíðaðra fréttatilkynninga, sem munu án efa hella niður úr miklum hæðum til að verja sig og iðnaðinn meðan bónusverðlaun haldast óskert.
Richard Fuld, yfirmaður Lehman Brothers, stóð frammi fyrir spurningum fulltrúadeildar Bandaríkjaþings um eftirlit og umbætur í ríkisstjórn. Þingmaður Henry Waxman spurði;
Fyrirtækið þitt er nú gjaldþrota, efnahagur okkar er í kreppu, en þú færð að halda $ 480 milljónum. Ég hef mjög grundvallarspurningu til þín, er þetta sanngjarnt?
Fuld sagðist í raun aðeins hafa tekið um 300 milljónir dollara í laun og bónusa undanfarin átta ár. Þrátt fyrir varnir Fulds gegn háum launum hans var greint frá því að stjórnendur Lehman Brothers hefðu aukist verulega áður en hann fór fram á gjaldþrot.
« Grikkland er orðið þar sem hættan á alþjóðlegum samdrætti eykst til DEFCON 4 Delta One, þetta er stjórnturn tvö símtöl, vinsamlegast svaraðu ... yfir »
