8. febrúar • Markaðsskýringar • 6590 skoðanir • Comments Off á Fjörutíu og sex milljónir Bandaríkjamanna geta bara ekki smellt sér út úr því
Viðbótar næringaráætlun (SNAP) veitir fjárhagsaðstoð við innkaup á matvælum til fólks sem ekki hefur tekjur og fjölskyldur sem búa í Bandaríkjunum. Það er alríkisaðstoðaráætlun sem er stjórnað af matvæla- og næringarþjónustu bandaríska landbúnaðarráðuneytisins en ávinningi er dreift af einstökum ríkjum Bandaríkjanna. Það er sögulega og almennt þekkt sem „Food Stamp Program“.
Á fjárlagaárinu 2010 var 65 milljörðum dala í matarmerkjum dreift, með meðalávinning á hvern þiggjanda á heimili, $ 133 á mánuði. Frá og með október 2011 fengu 46,224,722 Bandaríkjamenn matarmiða. Í Washington, DC og Mississippi, fær meira en fimmtungur íbúa matarmerki. Viðtakendur verða að hafa í mesta lagi næstum fátækt til að geta fengið bætur.
Frá því í júní 2004 hafa öll ríki notað rafrænan flutning á ávinningi (debetkort) í öllum frímerkjum. Lengst af sögu þess notaði forritið þó raunverulega pappírsstimpla eða afsláttarmiða að verðmæti 1 Bandaríkjadali (brúnt), $ 5 (blátt) og $ 10 (grænt). Þessa frímerki væri hægt að nota til að kaupa hvaða pakkaðan mat sem er tilbúinn fyrir borð, óháð næringargildi (til dæmis gosdrykki og sælgæti væri hægt að kaupa á matarmerkjum).
Í lok tíunda áratugarins var matarfrímerkjaforritið endurnýjað og raunveruleg frímerki voru felld út í þágu sérhæfðs debetkortakerfis sem kallast Electronic Benefit Transfer (EBT) frá einkaverktökum. Mörg ríki sameinuðu einnig notkun EBT-kortsins fyrir velferðaráætlanir almennings. Búskaparfrumvarpið frá 1990 endurnefndi Food Stamp Program sem viðbótaráætlun um næringaraðstoð (frá og með október 2008) og kom í stað allra tilvísana í „stimpil“ eða „afsláttarmiða“ í alríkislögum í „kort“ eða „EBT“.
Niðurlægingin, fyrir marga af þeim 46 milljónum fullorðinna sem eru í móttöku matarprógrammsins í Bandaríkjunum, hlýtur að vera umsvifamikil. Margir munu eiga börn til að sjá um og í íbúum sem eru um það bil 312 milljónir um það bil 15% íbúanna sem fá þennan ávinning. SNAP áætlunin hefur verið ofarlega á baugi í fréttum í Bandaríkjunum undanfarið vegna tveggja mála, í fyrsta lagi í ákveðnum hlutum Ameríku geta símamiðstöðvarnar sem eru að fara ekki ráðið við rannsóknarstig og í öðru lagi er hrærsla stjórnmála- og stjórnsýsluhreyfingar að hreyfa sig þeir sem fá frímerki í burtu frá kaupum á því sem flokka mætti sem „ruslfæði“.
Matarstimpill símalína fellur niður 350,000 símtöl á mánuði
Fimm af hverjum sex símtölum í símanetið í San Diego sýslu, sem ætlað er að hjálpa fólki að sækja um matarmerki og aðra fríðindi, komast ekki í gegn. Þeir sem standa frammi fyrir yfir 30 mínútna meðalbið. Meira en 350,000 símtöl á mánuði fá ekki svör vegna þess að heilbrigðisstofnunin hefur ekki ráðið nógu marga starfsmenn eða sett upp nægar símalínur. Kerfið tekur um 68,000 símtöl á mánuði.
Flórída: Ríkislögreglumenn gætu kosið til að forða fólki frá því að nota matarmerki til að kaupa ruslfæði
Ríkislögreglumenn gætu kosið um að koma í veg fyrir að fólk notaði matarmerki til að kaupa ruslfæði. Frumvarp til að bæta nammi, kóki og smákökum við listann yfir atriði sem matarstimplar ná ekki til hefur staðist öldungadeildarnefnd.
Ronda Storms öldungadeildarþingmaður er styrktar löggjöf sem myndi bæta ruslfæði á listann yfir hluti sem ekki falla undir réttindabæturnar;
Á þessum tímum þegar við erum að ná öllum þessum niðurskurði á ríkisstigi, staðbundnum vettvangi, alríkisstjórninni. Við erum að skera niður alls staðar. Er það virkilega forgangsverkefni hjá okkur að kaupa fólki kartöfluflögur?
Fulltrúinn Mark Pafford kallar frumvarpið þunglamalegt;
Það er vissulega ríkisstjórnin að ganga allt of langt í einkum fjölskyldumálum.
Á síðasta ári kröfðust þriggja milljóna Floridians fimm milljarða dala í matarmerkjum, frumvarpið gæti orðið fyrir mikilli andstöðu þegar það gengur í gegnum ferlið. Jello, ís, kringlur, popp, ísol, kartöfluflögur, kleinuhringir og bollakökur eru aðeins fáir hlutir sem væru bannaðir. En það gæti þurft að útrýma ruslfæðisþætti frumvarpsins til að fá stuðning til að ná fram að ganga.
Í ríkasta ríki jarðarinnar þvertekur það við að um það bil fimmtán prósent íbúanna myndu verða svangur án ríkisaðstoðar. Að fá ekki aðstoðina í upphafi, vegna lélegrar meðhöndlunar símavera, á ekki alveg við í svo tæknilega háþróuðu samfélagi þar sem heimili starfsmanna gæti aðstoðað við umsóknirnar. Þessi bilun bendir til þess að vísvitandi afneitunarstefna með þreytu hafi verið sett.
Seinna málið er þó í raun og veru ógnvekjandi, ef ríkisstjórn veitir næringarávinning ætti hún að hafa (eins og rétt er) getu til að fullyrða í hverju þeim ávinningi verður að verja? Vissulega myndi sanngjarnt þjóðfélag búast við því að áfengiskaup yrðu bönnuð, en hefur ríkisstjóri rétt til að stjórna því vali niður á bannaðan lista yfir matvæli? Bandarísku fátæklingarnir á SNAP geta ekki eldað þriggja rétta máltíð með bestu hráefnunum, þeir hafa kannski ekki aðgang að eldunaraðstöðu, eldsneyti eða stöðugu rennandi vatni. Og ef þér finnst það lesa eins og þriðja heimslýsing en ekki hið volduga USA, þá hugsaðu aftur.
Yfir tíu milljónir Bandaríkjamanna hafa ekki efni á að hita hús sín án aðstoðar, þess vegna klisjan sem „Þeir kaupa bara pizzu og kartöflur með þessu dreifibréfi“ þvo ekki alveg. Fátæktir eru knúnir til að kaupa ódýrasta þægilegasta matinn sem völ er á, heilnæm, þriggja rétta, heimatilbúin máltíð á hverju kvöldi er draumaland fyrir marga.
Þetta nýjasta flík á SNAP forritinu er umfram sparsemi, þetta er núna að ganga inn í fyrirbæri með miklu meira kælandi lokaleik, nafn þessara fyrirbæra byrjar líka með stafnum „F“.
Það er engin viðeigandi setning til að skýra eða skilja hvers vegna ríkisstjórnir verða harðari við fátækari þætti samfélagsins á tímum efnahagsþrenginga, en því miður er það vel slitin aðferð og vel troðin leið. Þó að bankabróðir okkar garði trilljón í fjöru félagslega gagnslausra fjárfestinga fátækir í Bandaríkjunum, Evrópu og Bretlandi, verða fátækari og hungraðir og skotmark fórnarlamba.
Það er eins og ríkisstjórnir dagsins vilji sundra íbúum sínum og hvetja þá til að benda fingrum á og skammta sök frá sökudólgum sem fóru með rústakúlu í fjármálakerfið.
Ástæðurnar eru jafn gamlar og stjórnmál og því miður virkar þessi truflandi meinafræði ... fyrir valdhafa ...
smellaBandaríkin
« FX högg í búntum Skál! Getur rökfræði Platons leyst gríska vandamálið? »
Fjörutíu og sex milljónir Bandaríkjamanna geta bara ekki smellt sér út úr því
8. febrúar • Markaðsskýringar • 6590 skoðanir • Comments Off á Fjörutíu og sex milljónir Bandaríkjamanna geta bara ekki smellt sér út úr því
Viðbótar næringaráætlun (SNAP) veitir fjárhagsaðstoð við innkaup á matvælum til fólks sem ekki hefur tekjur og fjölskyldur sem búa í Bandaríkjunum. Það er alríkisaðstoðaráætlun sem er stjórnað af matvæla- og næringarþjónustu bandaríska landbúnaðarráðuneytisins en ávinningi er dreift af einstökum ríkjum Bandaríkjanna. Það er sögulega og almennt þekkt sem „Food Stamp Program“.
Á fjárlagaárinu 2010 var 65 milljörðum dala í matarmerkjum dreift, með meðalávinning á hvern þiggjanda á heimili, $ 133 á mánuði. Frá og með október 2011 fengu 46,224,722 Bandaríkjamenn matarmiða. Í Washington, DC og Mississippi, fær meira en fimmtungur íbúa matarmerki. Viðtakendur verða að hafa í mesta lagi næstum fátækt til að geta fengið bætur.
Frá því í júní 2004 hafa öll ríki notað rafrænan flutning á ávinningi (debetkort) í öllum frímerkjum. Lengst af sögu þess notaði forritið þó raunverulega pappírsstimpla eða afsláttarmiða að verðmæti 1 Bandaríkjadali (brúnt), $ 5 (blátt) og $ 10 (grænt). Þessa frímerki væri hægt að nota til að kaupa hvaða pakkaðan mat sem er tilbúinn fyrir borð, óháð næringargildi (til dæmis gosdrykki og sælgæti væri hægt að kaupa á matarmerkjum).
Í lok tíunda áratugarins var matarfrímerkjaforritið endurnýjað og raunveruleg frímerki voru felld út í þágu sérhæfðs debetkortakerfis sem kallast Electronic Benefit Transfer (EBT) frá einkaverktökum. Mörg ríki sameinuðu einnig notkun EBT-kortsins fyrir velferðaráætlanir almennings. Búskaparfrumvarpið frá 1990 endurnefndi Food Stamp Program sem viðbótaráætlun um næringaraðstoð (frá og með október 2008) og kom í stað allra tilvísana í „stimpil“ eða „afsláttarmiða“ í alríkislögum í „kort“ eða „EBT“.
Niðurlægingin, fyrir marga af þeim 46 milljónum fullorðinna sem eru í móttöku matarprógrammsins í Bandaríkjunum, hlýtur að vera umsvifamikil. Margir munu eiga börn til að sjá um og í íbúum sem eru um það bil 312 milljónir um það bil 15% íbúanna sem fá þennan ávinning. SNAP áætlunin hefur verið ofarlega á baugi í fréttum í Bandaríkjunum undanfarið vegna tveggja mála, í fyrsta lagi í ákveðnum hlutum Ameríku geta símamiðstöðvarnar sem eru að fara ekki ráðið við rannsóknarstig og í öðru lagi er hrærsla stjórnmála- og stjórnsýsluhreyfingar að hreyfa sig þeir sem fá frímerki í burtu frá kaupum á því sem flokka mætti sem „ruslfæði“.
Matarstimpill símalína fellur niður 350,000 símtöl á mánuði
Fimm af hverjum sex símtölum í símanetið í San Diego sýslu, sem ætlað er að hjálpa fólki að sækja um matarmerki og aðra fríðindi, komast ekki í gegn. Þeir sem standa frammi fyrir yfir 30 mínútna meðalbið. Meira en 350,000 símtöl á mánuði fá ekki svör vegna þess að heilbrigðisstofnunin hefur ekki ráðið nógu marga starfsmenn eða sett upp nægar símalínur. Kerfið tekur um 68,000 símtöl á mánuði.
Flórída: Ríkislögreglumenn gætu kosið til að forða fólki frá því að nota matarmerki til að kaupa ruslfæði
Ríkislögreglumenn gætu kosið um að koma í veg fyrir að fólk notaði matarmerki til að kaupa ruslfæði. Frumvarp til að bæta nammi, kóki og smákökum við listann yfir atriði sem matarstimplar ná ekki til hefur staðist öldungadeildarnefnd.
Ronda Storms öldungadeildarþingmaður er styrktar löggjöf sem myndi bæta ruslfæði á listann yfir hluti sem ekki falla undir réttindabæturnar;
Á þessum tímum þegar við erum að ná öllum þessum niðurskurði á ríkisstigi, staðbundnum vettvangi, alríkisstjórninni. Við erum að skera niður alls staðar. Er það virkilega forgangsverkefni hjá okkur að kaupa fólki kartöfluflögur?
Fulltrúinn Mark Pafford kallar frumvarpið þunglamalegt;
Það er vissulega ríkisstjórnin að ganga allt of langt í einkum fjölskyldumálum.
Á síðasta ári kröfðust þriggja milljóna Floridians fimm milljarða dala í matarmerkjum, frumvarpið gæti orðið fyrir mikilli andstöðu þegar það gengur í gegnum ferlið. Jello, ís, kringlur, popp, ísol, kartöfluflögur, kleinuhringir og bollakökur eru aðeins fáir hlutir sem væru bannaðir. En það gæti þurft að útrýma ruslfæðisþætti frumvarpsins til að fá stuðning til að ná fram að ganga.
Í ríkasta ríki jarðarinnar þvertekur það við að um það bil fimmtán prósent íbúanna myndu verða svangur án ríkisaðstoðar. Að fá ekki aðstoðina í upphafi, vegna lélegrar meðhöndlunar símavera, á ekki alveg við í svo tæknilega háþróuðu samfélagi þar sem heimili starfsmanna gæti aðstoðað við umsóknirnar. Þessi bilun bendir til þess að vísvitandi afneitunarstefna með þreytu hafi verið sett.
Seinna málið er þó í raun og veru ógnvekjandi, ef ríkisstjórn veitir næringarávinning ætti hún að hafa (eins og rétt er) getu til að fullyrða í hverju þeim ávinningi verður að verja? Vissulega myndi sanngjarnt þjóðfélag búast við því að áfengiskaup yrðu bönnuð, en hefur ríkisstjóri rétt til að stjórna því vali niður á bannaðan lista yfir matvæli? Bandarísku fátæklingarnir á SNAP geta ekki eldað þriggja rétta máltíð með bestu hráefnunum, þeir hafa kannski ekki aðgang að eldunaraðstöðu, eldsneyti eða stöðugu rennandi vatni. Og ef þér finnst það lesa eins og þriðja heimslýsing en ekki hið volduga USA, þá hugsaðu aftur.
Yfir tíu milljónir Bandaríkjamanna hafa ekki efni á að hita hús sín án aðstoðar, þess vegna klisjan sem „Þeir kaupa bara pizzu og kartöflur með þessu dreifibréfi“ þvo ekki alveg. Fátæktir eru knúnir til að kaupa ódýrasta þægilegasta matinn sem völ er á, heilnæm, þriggja rétta, heimatilbúin máltíð á hverju kvöldi er draumaland fyrir marga.
Þetta nýjasta flík á SNAP forritinu er umfram sparsemi, þetta er núna að ganga inn í fyrirbæri með miklu meira kælandi lokaleik, nafn þessara fyrirbæra byrjar líka með stafnum „F“.
Það er engin viðeigandi setning til að skýra eða skilja hvers vegna ríkisstjórnir verða harðari við fátækari þætti samfélagsins á tímum efnahagsþrenginga, en því miður er það vel slitin aðferð og vel troðin leið. Þó að bankabróðir okkar garði trilljón í fjöru félagslega gagnslausra fjárfestinga fátækir í Bandaríkjunum, Evrópu og Bretlandi, verða fátækari og hungraðir og skotmark fórnarlamba.
Það er eins og ríkisstjórnir dagsins vilji sundra íbúum sínum og hvetja þá til að benda fingrum á og skammta sök frá sökudólgum sem fóru með rústakúlu í fjármálakerfið.
Ástæðurnar eru jafn gamlar og stjórnmál og því miður virkar þessi truflandi meinafræði ... fyrir valdhafa ...
smellaBandaríkin
« FX högg í búntum Skál! Getur rökfræði Platons leyst gríska vandamálið? »