Fremri viðskiptaherbergi og tvöfaldur hættuleysi
Það kemur sá tími í upphafsþróun allra gjaldeyrisviðskiptaaðila þegar þú munt að lokum íhuga möguleika á að borga fyrir aðild að viðskiptaklefa. Hugmyndin spírar venjulega sem afleiðing af viðskiptaórum; þú gætir verið að leita að nýrri átt að tapa áttum, eða þurfa félagsskap og í ljósi einangrunar maraþonhlaupsins í langri fjarlægð, þá kemur það varla á óvart að við höfum tilhneigingu til að þyngjast í átt að líkum sálum, sérstaklega ef þessar píndu viðskiptasálir hafa deilt svipuðu upplifanir. Hins vegar er yfirreiðarástæðan fyrir því að ganga í viðskiptaklefa ástæðan fyrir því að við verslum öll með gjaldeyri, til að græða peninga ...
Annað en að kaupa svarta kassa gjaldeyrisviðskiptakerfi frá óþekktum uppruna á internetinu er ekkert annað viðskiptaefni sem getur kallað fram og á stundum hvatt til svo mikillar litríkrar skoðunar og notkun viðskiptaherbergja. Venjuleg gagnrýni beinist að skorti á hagnaði sem gefinn er eftir nokkra mánaða þátttöku. Venjulegt mynstur er að aðild verði felld niður þar sem áskrifandi gerir sér grein fyrir að viðskiptaklefa líkanið (á þeim formum sem nú eru í boði) er „ekki fyrir þá“. Fljótandi kaupmaðurinn skiptir síðan hlutafélaginu, almennt á sanngjörnum kjörum, og telur að virði fyrir peningana hafi verið sanngjarnt og að nokkur kunnátta hafi verið lærð.
Hins vegar er það ekki kaupmanninum að kenna að herbergisumhverfið hefur ekki gengið, verslunarherbergisformið, í vinsælustu búningum sem nú eru í boði, getur ekki og mun ekki ‘virka’. Um hvort veitandinn sé hvattur af barnalegum eldmóði eða einhverju óheillvænlegri, hvað varðar mögulega og vísvitandi skarpa framkvæmd er umdeilanlegt. Það sem er víst er að framsali herbergja er sem betur fer á undanhaldi sem tilboð í gjaldeyrisiðnaðinum. Kom varla á óvart í ljósi þess að meðal margra galla er eitt óyfirstíganlegt vandamál sem enginn getur nokkurn tíma hindrað, leynd markaðsupplýsinga og þar af leiðandi biðtími símtala.
Ég fékk nýlega boð um að taka þátt í verslunarherbergi, landfræðilega staðsetningin ætti að vera óviðkomandi og myndir af veltingur og brimbrettabrun í Kaliforníu náðu ekki að vekja mig, en það sem fannst mér ógnvekjandi voru mjög hógværar kröfur frá söluaðilanum. Það kom í ljós að þeir voru að reyna að markaðssetja mjög hófleg piparmarkmið sem sanngjörn, náð og raunhæf þegar í raun svo lágt markstig gerði forritið fullkomlega óframkvæmanlegt. Eins og með margar þjónustur lögðu þeir fram óendurskoðaða skýrslu um niðurstöður sínar, aðeins nýlegar niðurstöður sem voru staðfestar með vitnisburði. Aftur leit þetta við fyrstu skoðun sanngjarnt á móti raunhæft að minnsta kosti fyrir óþjálfað auga. Meðaltal tap eða hagnaður í hverri viðskiptum í kringum tíu pípur, með mjög einföldu „eldi og gleymsku“ kerfi með hlutlausu R: R. Úrslitin bentu til 2: 1 hlutfalls fyrir tap. Á heildina litið þjóna þessar hógværu kröfur mjög aðlaðandi tækifæri fyrir óreynda, en áætlunin stenst í raun ekki nánari skoðun.
Sem viðskiptaáætlun eru margir farsælir kaupmenn sem gætu staðið fast í viðskiptaáætlun sinni meðan þeir eiga viðskipti með vélræna stefnu sem byggir á 1: 1 arðsemi, með því að nota sérfræðiráðgjafa sem er tengdur í 'afturendann' á Meta Trader gæti hugsanlega uppskorið umbun. En hugsunin er eftir sem áður að smásöluverslanir, (einkum nýliðar kaupmenn sem söluaðilar í herbergjum bráð á) sem miða aðeins að tíu pípum, gætu verið að taka upp smáaura fyrir framan raunverulegu gufuvalsinn. Margir reyndir kaupmenn myndu líta á það sem kærulausa stefnu með aðeins tíu piparstoppum í ljósi þess að tilhneigingin til að einstaka fyllingu yrði runnin og útbreiðsla 2-3 pips á marga gjaldmiðla skildi ekki svigrúm til villu, en aðdráttarafl fyrir nýliða er augljóst í ljósi yfir reiðmennsku fyrir hernám með þéttum peningastjórnun. En getur slík stefna lifað þann tíma sem kemur fram í viðskiptaherbergisumhverfi? Nei er stutta svarið. Sem sönnun skulum við íhuga California Sunset líkanið okkar og láta reyna á stefnuna.
Þegar bakprófunaraðferðir eru alltaf ráðlagðar að við tökum verstu punktana á okkar bili, til dæmis punktana á kerti sem skila versta atburðarásinni á móti bestu ávöxtuninni. Í samanburði og andstæðum viðskiptaherbergjaumhverfi fjarlægir þessi skynsamlega aðferð óhóflega bjartsýni og hjálpar til við að einangra raunverulega ávöxtun sem við getum búist við að sjá. Við munum nota EUR / USD sem samanburð okkar miðað við að það er mest viðskipti gjaldmiðilspar með lægsta álag. Við munum nota dreifingu á tveimur pípum til samanburðar, en þó að það virðist vera dýrt, þá nær það til þóknunarkostnaðar og er sanngjarnt tilboð byggt á flestum markaðsaðstæðum.
Sunset herbergi í Kaliforníu, með því að nota tíu pip stopp tap, hefur nú aðeins átta pípur 'í leik' áður en viðskiptin hafa mistekist sem auðvelt er að taka út með hávaða, en það er steindauð morðingi sem gerir umræðuna ófullnægjandi, tvöfalda hættu töfarinnar. Bæði hvað varðar viðskipti og framkvæmd og töf drepur þetta frumkvæði viðskiptaherbergisins og enginn viðbúnaður eða fjárfesting í bættri persónulegri tækni getur sniðgengið þessi tvö mikilvægu og endalausu mál.
Að ímynda sér að þú fáir nákvæmlega sama verð og viðskiptasalnum er skakkur, að gera ráð fyrir að þú fáir sömu fyllingu sömuleiðis og með því að nota skjótan farveg er tilhneigingin til að renna, þó jákvæð stundum, aukin . Því að fjarlægja efasemdirnar um heildar hagkvæmni hvers stefnu sem miðar að tíu pípum á 1: 1 grundvelli, er verulega skert möguleiki til að framkvæma viðskipti samkvæmt leiðbeiningum viðskiptaherbergisins þegar reynt er að eiga viðskipti yfir jafningja til jafningja. Þess vegna þarf að spyrja spurninga um sannleiksgildi söluaðilans, vafalaust eru þeir meðvitaðir um að málin sem eru eftirbátar munu drepa niðurstöðu þeirra og eru því fulltrúar eitthvað sem er í besta falli barnalegt eða í versta falli óheiðarlegt? Einn þáttur er viss, þeir geta ekki verið og eru ólíklegir til að hafa nokkurn tíma verið farsælir kaupmenn sem nota slíka stefnu.
Það sem við höfum óbeint uppgötvað er próf fyrir viðskiptaklefa sem við getum framkvæmt jafnvel áður en við einangrum stefnuna og ákveðum hvort fræðilegur ávinningur sé af því að gerast félagi eða ekki; mun herbergið og stefnan standast leyndarprófið? Þetta er ekki tæknimál heldur viðskiptamál, getur stefna þeirra einfaldlega staðist eigin vélfræði. Eftir að hafa sagt upp þjónustu sem miðar að tíu pípum á stuttan hátt eru þjónustur þarna úti sem er hin raunverulega grein? Það er mjög ólíklegt.
Þrátt fyrir þá staðreynd að margir rekstraraðilar munu leggja áherslu á kennsluþjónustu kaupmanna, umfram allar markaðssímtöl sem þeir hringja í, þá er þetta yfirleitt sveigjanleiki þar sem herbergið vill stuðla að ósjálfstæði á móti sjálfstæði, þeir vilja að viðskiptavinir til langs tíma en ekki viðskiptavinir sem þeir geta útskrifað. Ef það er viðskiptafyrirtæki sem þú ert að leita að, hvers vegna leggurðu þig ekki fram um að búa til Skype viðskiptahóp þar sem þú getur raunverulega deilt hugmyndum, stefnumótum án kostnaðar og ef þú þarft sólsetur í Kaliforníu og hljóðið af hrunbrimi prófaðu Googling fyrir vefmyndavélar.
« Ó þessir Þjóðverjar og Wacky Sense of Gallows Humor .. Hvernig eBay sniping getur afhjúpað sanna heilsu smásölu í Bretlandi »
