Fyrst lifa af og þrífast síðan
Fyrr á þessu ári var mér boðið af tengiliði iðnaðarins til að halda stutta vídeókynningu um viðskipti. Ég hugsaði lengi og erfitt með tilliti til boðsins, en ekki aðgerðanna, sem sögðust sjálfsagt þar sem mér fannst ég skulda miðlunarfyrirtækinu nokkra hjálp í ljósi þess stuðnings og hvatningar sem ég hafði upplifað frá fyrirtækinu áður. Ég hafði ekki verið á skrifstofum þeirra í nokkra mánuði svo kynningin gaf mér líka tækifæri til að ná í frábært fólk.
Vandamálið fyrir mig var hvernig ramma ætti inntak myndbandsins og hvert innihaldið ætti að vera til að höfða til sem breiðasta áhorfenda. Ég hef hámark fyrir mörg verkefnin sem ég tek þátt í, ég kalla það BCR meginregluna; stutt, skýrleiki og mikilvægi. Ég kaus því að fjalla um 3 milljón viðskipti, efni sem ég vísa stöðugt til í FXCC efni sem ég bý til. Nú þegar þú setur þig í eldlínuna fyrir vídeókynningu geta viðbrögðin, þegar myndbandið fer í loftið, verið nokkuð blandað. Að lokum ertu að „prédika“ fyrir mörgum hinna trúuðu, svo þú verður að búast við nokkurri gagnrýni meðal margra hrósanna, hún á við landsvæðið. Ef þú ert óbeint að auglýsa viðskiptaaðferð og sú aðferð flýgur frammi fyrir tíma ríkum / peningalitlum „söluaðilum“ kerfisins, sem hafa séð eina Eureka hugmynd sína hrynja og brenna áður en þú yfirgefur flugbrautina, getur þú búist við undarlegum gaddagögnum eða tvö.
Sem gjaldeyrisviðskiptamaður sem hefur notið velgengni með því að nota vísbendingarstefnu hef ég fullkomið traust á þekkingu minni á þessu sérsviði, þó með áhættu að endurtaka mig, án þess að hafa góða peningastjórnun og jafn traustan viðskiptahuga þriðja M, aðferðin, kemur málinu ekki við. Ég hef alltaf haldið því fram að ég hafi aldrei rekist á kerfi (aðferð) sem virkaði ekki og ég hef séð og prófað hundruð vísbendingaaðferða sem virka við ákveðnar markaðsaðstæður. Þeir gætu ekki virkað fyrir mig en þegar við byrjum fljótt að átta okkur passa ekki allar aðferðir viðskiptamanneskjur okkar eða lífsstílskröfur og val.
Ég hef aldrei rekist á heilagan gral aðferða og ég hef aldrei rekist á stefnu sem „virkar“ bæði á fjölbreyttum og stefnumarkandi mörkuðum. Það besta sem mér hefur tekist annað hvort að smíða eða finna eru þau sem hjálpa þér að halda utan um samþjöppun (oftast) meðan þú bíður eftir skriðþunga nýrrar þróunar. Hvað árangur varðar hefur það besta sem ég hef framleitt verið tap fyrir hverjar þrjár viðskipti sem tekin voru. Ég geri satt að segja ekki ráð fyrir því að ég muni nokkurn tíma brjóta þetta árangursstig og ég hef lært, í gegnum tíðina, að samþykkja þessa ávöxtun og vera sáttur við ómöguleikann á að aukast umfram þessa frammistöðu, það er nú lykilárangursstigið sem ég miða við.
Eins og fram kom í nýlegri grein þrátt fyrir óreiðuna undanfarnar vikur og mánuði hefur kjörstefna mín í sveifluviðskiptum staðið sig vel. Ég hef nú staðist tvo storma síðan 2008 með því að nota þessa stefnu og hef lifað og dafnað. En það eru ekki áætlanir sem ég vil fjalla um í dag, með FXCC munum við setja af stað kafla um áætlanir á næstu mánuðum sem áskrifendur og viðskiptavinir hafa aðgang að ókeypis, ég vil ræða lifun.
Að lifa af áður en ég dafnar er önnur „gæludýrasetning“ mín og þessi hámark er mér í fersku minni vegna þess að ég les óreynda og nýstárlega kaupmenn sem ruglast aðeins á einhverju af innihaldinu sem ég fjallaði um í myndbandskynningunni minni. Mín skoðun er sú að lengsta tímabilið sem þú getur notað upphafsreikninginn þinn til að einfaldlega „vera í leiknum“ því betri kaupmaður sem þú verður fyrir upplifunina. Reyndar myndi ég í raun ganga svo langt að leggja til að ef þú getur látið upphafsreikning þinn lifa í tvö ár og verið jafn í lokin, þá muntu vera meiri en árangur margra nýrra markaðsaðila. Skuldbinding mín er að tryggja að sem flestir viðskiptavinir FXCC tilheyri tuttugu prósentum kaupmanna sem draga árangursríkan búnað úr okkar atvinnugrein, margir af áttatíu prósentunum sem ekki geta aukið hlutfall vinningshafanna ef þeir fylgdu fyrsta grunnregla um gjaldeyrisviðskipti - að lifa af. Hins vegar fara þessi einföldu röklegu fyrirbæri oft framhjá mörgum óreyndum kaupmönnum sem eru tilbúnir til að skjóta niður gagnrýni sinni.
Til þess að sýna fram á lifunartækni er ég hrifinn af því að nota dæmi um það fjármagn sem kaupmaður ætti að skuldbinda sig á markaðnum, ég legg þá venjulega í notkun þessa upphæð til að sýna fram á að með heilbrigða peningastjórnun hafi kaupmaðurinn mjög lítið líkur á að sprengja þennan reikning upp ef þeir halda sig við viðskiptaáætlun sína, annað efni sem við höfum nýlega fjallað um í innihaldi FXCC bloggsins okkar. Notum samtals 25,000 evrur sem heildarsparnaðinn sem nýr eða nýstárlegur kaupmaður hefur, hver væri eðlileg upphæð til að skuldbinda markaðinn, allt eða prósentu? Augljósa svarið er prósenta og ég legg alltaf til að þú skuldir ekki meira en tuttugu prósent af sparnaði þínum (og eða lausafé) til viðskipta. Nú ættir þú að fremja þessa upphæð fyrst þegar þú ert kominn út úr „útungunarvél“, þú ert vandvirkur og trúir því í raun að þú hafir þróað nauðsynlega færni til að eiga viðskipti með góðum árangri, þetta ætti ekki að vera fyrsti reikningur kaupmannsins, þetta ætti að vera „fyrst raunveruleg tilraun til viðskipta “reikningur.
Viðskiptareikningurinn er fjármagnaður með tuttugu prósentum af fjármagninu, áhættan á viðskipti á þessi tuttugu prósent er eitt prósent. Þessi eins prósenta áhætta fjármagns, af tuttugu prósentum upphaflega, er mjög lítil; kaupmaðurinn mun hætta á um það bil 0.2% af upphaflegu fjármagni sínu í öllum viðskiptum sem hann tekur. Nú nota ég þetta líkan af nokkrum ástæðum, það fyrsta og umdeilanlega mikilvægasta er að tromma heim skilaboðin um áhættustjórnun í viðskiptaáætluninni og hvernig kaupmenn ættu að óska sér til hamingju með þetta fyrsta og mikilvægasta skref inn í heim viðskipta fremri. Þessi eina ákvörðun er mun líklegri til að benda kaupmönnum á brautina til að ná árangri en hvaða stefna sem er búin til, eða ennþá hugsuð. Fjársjóðs varðveisla er lykillinn og það er annar eðlislægur þáttur og gæði fjármagns varðveislu sem oft fer ekki framhjá þér, með traustri MM og áhrifaríkri fjármagns varðveislu kemur góð geðheilsa kaupmanna, sál þín verður á réttum stað ef þú fylgir áætlun þinni og fer aldrei meira áhættustigið í teikningu þinni til árangurs.
Í dæmi mínu fer ég síðan að útskýra hvernig notkun fimm þúsund evra okkar og hætta á aðeins einu prósenti á viðskipti þyrfti að sjá ólíklegustu viðskiptakjör fyrir kaupmanninn til að þurrka reikninginn út á tiltölulega stuttum tíma. Ef kaupmaðurinn skiptir með eitt gjaldmiðilspar, EUR / USD, þyrftu þeir ómögulega röð um það bil 100 tapara í röð til að þurrka út. Ég grínast oft með að ef þú gætir fundið einhvern sem er stöðugt utan við þá vil ég gjarnan taka gagnstæða hlið í viðskiptum sínum eins og á undarlegan hátt til að vera „svona slæmur“ væri ótrúlegur árangur.
Ef heildarkerfi kaupmannsins stóð sig illa, ef til vill aðeins að vinna einn vinning í þremur eða fjórum viðskiptum, með stundum aðeins hálfu prósenti af áhættunni sem notuð er áður en stopp er komið ásamt miklu jafnvægisviðskiptum gæti reikningurinn tekið allt að 300 viðskipti áður en þau eru þurrkuð út, en það byggir áhættuna á einu prósenti af upphaflegu fjármagni en ekki því að draga úr stöðu stærðarinnar þar sem reikningurinn minnkar. Eitt prósent af 5,000 er öðruvísi en eitt prósent af 4,000, sem er öðruvísi en eitt prósent af 3,000 ... Ef við höldum okkur við eins prósent reglu þá væri magn viðskipta enn meira. Fræðilega séð gæti það verið óendanlegt en enginn miðlari myndi leyfa þér að veðja broti af brotum. Í stuttu máli gætirðu kannski látið upphafsreikning þinn teygja þig niður í allt að 100 viðskipti eða um það bil 300 viðskipti. Við skulum nú líta á annan lykilvísun til að lifa af - tíminn ..
Sem sveiflukaupmaður, sem verslar upphaflega aðeins eitt par, gætirðu fengið 2-3 góðar uppsetningar / viðvaranir á viku. Með því að nota hörmulegu 100 viðskiptamódelið okkar myndu 5,000 evrur þínar endast á ári, með því að nota lakara líkanið okkar gæti reikningurinn varað lengur en í þrjú ár, en kaupmaður þyrfti að framfleyta sér á þessum tíma hefði menntunarkostnaðurinn verið ótrúlega góð gildi.
Það sem skiptir meira máli er að þú hefur lifað af og á þeim tíma, kannski árið tvö, gæti pera eða tvær kviknað og þú munt takast á við þau mál sem hafa haldið aftur af viðskiptum þínum og þú byrjar að dafna. Þú getur ekki þrifist nema þú ætlir að lifa frá fyrsta degi, þú verður að hafa lifunarbúnað innbyggðan í viðskiptaáætlun þinni og lifunar eðlishvötin verður að vera eins fellt í sálarlíf þitt.
« Fólk sem býr í glerhúsum (eða Whitehouse) ætti ekki að henda steinum Viðurkenning á hugrænu mynstri í gjaldeyrisviðskiptum »
