Besti ECN gjaldeyrismiðlari: Lykilatriði „gæði“ sem þarf að hafa í huga
Það er ekki hægt að neita því að óteljandi upprennandi kaupmenn hafa eina spurningu í huga: hverjir eru helstu kostir þess að treysta á besta ECN gjaldeyrismiðlara? Í meginatriðum hafa fremri umboðsmenn sem nota fjarskiptanet brún hvað varðar hraða, hraða og nákvæmni. Reyndar væri rétt að segja að slíkir miðlarar bjóða upp á „aðlaðandi samsetningu“ fríðinda. Eins og við mátti búast, myndu margir vera fúsir til að uppgötva smáatriðin um slíka eiginleika sem halda áfram að vekja hrifningu reyndra gjaldmiðilsmiðlara. Jæja, til þess að læra meira, þá væri aðeins nauðsyn að lesa áfram.
Eins og áður var gefið í skyn er besti ECN gjaldeyrismiðlari samheiti yfir hraða. Til að útskýra þurfa flestir umboðsmenn fremri oft ákveðinn tíma áður en þeir ganga frá viðskiptum. Einfaldlega sagt, biðtími staðfestingar til að vitna til nauðsynja plága mikið af kaupmönnum. Auðvitað er sérstök ástæða fyrir því að slíkar tafir eiga sér stað: aðkoma skrifborða sem þjóna „viðskiptatékkum“. Miðlari sem notar fjarskiptanet útilokar aftur á móti algengustu þræta sem fylgja viðskiptum með því að leyfa viðskiptavinum að nýta sér millibankavexti, sem aftur þýðir að viðskipti fara fram í rauntíma.
Fyrir utan að vera toppur "veitandi" tímanlega viðskiptaþjónustu, þá býður besti ECN fremri miðlari einnig framúrskarandi verð. Þó að margir myndu horfa framhjá slíkum „eiginleika“ þar sem flestir gjaldeyrisaðilar halda því fram að þeir leggi áherslu á að bjóða upp á þétt verðbil, þá er rétt að leggja áherslu á að einungis miðlarar ECN státa af makalausri hagkvæmni við að safna verðtilboðum frá ýmsum aðilum. Í meginatriðum tryggir oft meira gildi að hafa fleiri gildi að meðaltali. Það er einmitt þess vegna sem margir reyndir kaupmenn halda því fram að það sé besta leiðin til að ná árangri að treysta á slíka gjaldeyrisaðila. Þegar öllu er á botninn hvolft, hefur þétt álag meiri hagnað.
Þó hugtökin „hraði“ og „hlutfall“ séu nokkuð auðskilin í tengslum við gjaldeyrismarkaðinn, þá er óneitanlegt að aðeins fáir gætu strax skilið merkingu „nákvæmni“. Jæja, það eru dæmi um að fremri umboðsmenn myndu finna að ákveðin viðskipti væru „persónulega óhagstæð“. Vegna þessa vinna þeir viðskiptin að einhverju leyti, sem þýðir að árangurinn sem maður sér endurspeglar ekki lengur raunverulegt markaðsástand. Besti ECN fremri miðlari myndi aldrei taka þátt í slíkum „nákvæmnisbreytingum“ tilrauna, af þeirri einföldu ástæðu að þeir eru aðeins færir um að passa viðskipti.
Eins og skýrt er tekið fram eru þrjár athyglisverðar ástæður fyrir því að það væri skynsamlegt að nýta sér þjónustu ECN miðlara. Til að ítreka, gjaldeyrisaðilar sem nota rafræn samskiptanet stunda viðskipti á einfaldan hátt og útrýma þörfinni fyrir skrifborð. Eins og einnig var lögð áhersla á, bjóða svo áhrifamiklar „gjaldeyrisviðskiptaaðilar“ þrengstu álagið með því að leggja áherslu á að safna miklu úrvali verðtilboða. Auðvitað njóta þeir aldrei góðs af „nákvæmni-breytingu“ tækni líka. Allt í allt væri rétt að segja að besti ECN gjaldeyrismiðlari myndi örugglega þóknast öllum gjaldeyrisviðskiptum.
« Fremri tækni og markaðsgreining: 08. apríl 2013 Fremri tækni og markaðsgreining: 09. apríl 2013 »
