Forex kereskedési helyiségek és a kettős jeopardia késleltetés
Minden forex-kereskedő kezdeti fejlődésében eljön az idő, amikor végül megfontolja a kereskedési terem tagságának fizetési lehetőségét. Az ötlet általában a kereskedési szünet következtében csírázik; Lehet, hogy új irányt keres, ha eltévelyedett, vagy társaságra van szüksége, és figyelembe véve a hosszú távú maratoni futásunk elszigeteltségét, aligha meglepő, hogy hajlamosak vagyunk hasonló gondolkodású lelkek felé mozogni, különösen, ha ezek a megkínzott kereskedő lelkek hasonlóan élnek tapasztalatok. Azonban a kereskedőhelyiséghez való csatlakozás oka, hogy mindannyian kereskedünk devizával, hogy pénzt keressünk…
A fekete dobozos forex kereskedési rendszer ismeretlen forrásból történő vásárlásán kívül nincs más olyan kereskedési téma, amely annyi színes véleményt válthatna ki, és időnként felbujtana, mint a kereskedési helyiségek használata. A szokásos kritikák a néhány hónapos részvétel után elért haszon hiányára összpontosulnak. A szokásos minta szerint a tagságot törölni kell, mivel az előfizető rájön, hogy a kereskedési helyiség modellje (a jelenleg kínált formákban) „nem nekik való”. Az új kereskedő ekkor alkatrészeket gyárt, általában ésszerű feltételekkel, úgy érezve, hogy a pénz ár-érték aránya ésszerű volt, és bizonyos készségeket elsajátítottak.
Azonban nem a kereskedő hibája, hogy a szobakörnyezet nem működött, a kereskedési szoba formátuma a jelenleg kínált legnépszerűbb köntösben nem tud és nem is fog működni. Vitatható, hogy a szolgáltatót naiv lelkesedés vagy valami baljósabb motiválta-e, a lehetséges és szándékos éles gyakorlat szempontjából vitatható. Ami biztos, hogy a szobák szállítói szerencsére és végül visszahúzódnak, mint ajánlat a forex iparban. Aligha meglepő, tekintve, hogy a sok hiba között van egy leküzdhetetlen probléma, a piaci információk késleltetése és ennek következtében a hívások késése.
Nemrégiben kaptam egy meghívót, hogy csatlakozzak egy kereskedő szobához. A földrajzi elhelyezkedésnek irrelevánsnak kell lennie, és a gördülő szörfözés és a kaliforniai naplemente képei nem váltottak ki engem, de ami aggasztónak hatott, az a kereskedői szoba szolgáltatójának nagyon szerény pip igénye volt. Kiderült, hogy a nagyon szerény pip célokat próbálták ésszerűnek, elérhetőnek, reálisnak forgalmazni, bár valójában egy ilyen alacsony célszint teljesen megvalósíthatatlanná tette a programot. Mint sok szolgáltatás esetében, nem auditált jelentést nyújtottak be eredményeikről, csak a legújabb eredményeket, amelyeket ajánlások igazolták. Ez ismét az első vizsgálat során ésszerűnek tűnt, szemben a reálisakkal, legalábbis a képzetlen szem számára. Átlagos pip veszteség vagy nyereség kereskedelemenként körülbelül tíz magnál, egy nagyon alapos „tűz és felejtsd el” rendszert használva semleges R: R értékkel. Az eredmények 2: 1 arányú győzelmi veszteség arányt javasoltak. Összességében ezek a szerény állítások nagyon hívogató lehetőségként szolgálnak a tapasztalatlanok számára, de a terv valójában nem áll ki szorosabb ellenőrzés előtt.
Kereskedési tervként sok sikeres kereskedő képes határozottan ragaszkodni kereskedési tervéhez, miközben 1: 1 megtérülésen alapuló mechanikus stratégiával kereskedik, és a Meta Trader „hátuljához” csatlakoztatott szakértői tanácsadó potenciálisan jutalmat arathat. De az a gondolat továbbra is fennáll, hogy a kiskereskedők (különösen azok a kezdő kereskedők, akiket a teremek árusai elárulnak), akik csak tíz pipára törekednek, filléreket gyűjthetnek a virtuális gőzhenger előtt. Sok tapasztalt kereskedő vakmerő stratégiának tartaná, csak tíz pip stop-tal, tekintettel az alkalmi töltés megcsúszásának hajlandóságára és 2-3 pip elterjedésére sok devizán, nem hagyva hibát, de a kezdők vonzereje nyilvánvaló. a túl lovaglás előtti foglalkozás szoros pénzkezeléssel. De vajon képes-e egy ilyen stratégia túlélni azt a késleltetést, amely nyilvánvaló a kereskedési szoba környezetében? Nem a rövid válasz. Bizonyítékul vegyük figyelembe a California Sunset modellünket, és tegyük próbára a stratégiát.
Visszatesztelési stratégiák során mindig ajánlott a tartományunk legrosszabb pontjait venni, például egy gyertya pontjait, amelyek a legrosszabb forgatókönyvet adnák vissza, szemben a legjobb hozammal. A kereskedési helyiségek összehasonlításában és összehasonlításában ez a körültekintő módszer eltávolítja a túlzott optimizmust és segít elkülöníteni azokat a valódi hozamokat, amelyekre számíthatunk. Összehasonlításként EUR / USD-t fogunk használni, mivel ez a legtöbbet kereskedett devizapár a legalacsonyabb spread-el. Összehasonlításunkhoz két pip elterjedését alkalmazzuk, miközben a különbség drágának tűnik, fedezi a jutalékköltségeket, és ésszerű árajánlat a legtöbb piaci körülmény körül.
A kaliforniai naplemente szobájában, a tíz pip stop veszteségük felhasználásával, most már csak nyolc pipa van játékban, mielőtt a kereskedelem kudarcot vallana, amelyet zajjal könnyen el lehet távolítani, azonban van egy kőhalott gyilkos, amely feleslegessé teszi a vitát. a lemaradás kettős veszélye. Mind a kereskedelem felállítása, mind a végrehajtás tekintetében a késés megöli ezt a kereskedőhelyi kezdeményezést, és semmiféle felkészültség vagy befektetés a fejlettebb személyes technológiákba nem kerülheti meg ezt a két kritikus és végső lemaradású kérdést.
Ha azt képzeljük, hogy pontosan ugyanazt az árat fogja megkapni, mint a tévedés, akkor feltételezzük, hogy ugyanazt a kitöltést kapja, és egy gyorsan mozgó stratégia alkalmazásával megnő a csúszási hajlandóság, bár alkalmanként pozitív, . Ezért félretéve a tíz pipát 1: 1 arányban célzó stratégia általános életképességével kapcsolatos kételyeket, a kereskedés végrehajtásának képessége a kereskedőhely utasításai szerint súlyosan sérül, amikor a társ-társ létrehozott egyenértékűséggel próbál kereskedni. Ezért kérdéseket kell feltenni a kereskedőhely-szolgáltató valószínűségére vonatkozóan, biztosan tisztában vannak azzal, hogy a lemaradt kérdések megölik az ajánlatukat, és ezért valami olyat képviselnek, ami a legjobb esetben is naiv vagy rosszabb esetben becstelen? Az egyik szempont biztos, hogy nem lehetnek, és nem valószínű, hogy valaha is sikeres kereskedők lennének ilyen stratégiával.
Közvetett módon felfedeztük a kereskedési helyiségek tesztjét, amelyet még a stratégia elkülönítése és a döntés eldöntése előtt el tudunk végezni, hogy van-e valamilyen oktatási előnye a taggá válásnak; a szoba és a stratégia megfelel-e a látencia tesztnek? Ez nem technológiai, hanem kereskedési kérdés, képes-e stratégiájuk egyszerűen ellenállni saját mechanikájuknak. Miután összefoglalóan elvetett egy tíz pip célt szolgáló szolgáltatást, vannak-e olyan szolgáltatások, amelyek az eredeti cikkek? Nagyon valószínűtlen.
Annak ellenére, hogy sok szolgáltató hangsúlyozni fogja kereskedői oktatási szolgáltatásait, a piaci hívásokon felül, ez általában eltérítés, mivel a terem a függőséget akarja előmozdítani a függetlenséggel szemben, hosszú távú ügyfeleket akar, nem pedig olyan ügyfeleket, akiknek diplomát szerezhetnek. Ha kereskedő cég, akkor utána jár, akkor miért ne fektetne be egy Skype kereskedelmi csoport létrehozásába, ha valóban megoszthatja ötleteit, stratégiáit nulla költséggel, és ha szüksége van egy kaliforniai naplementére és az összeomló szörfözés hangjára, próbálja ki a Google webkameráit.
« Ó, azok a németek és az ócska humorérzékük .. Hogyan fedheti fel az eBay Sniping az Egyesült Királyság kiskereskedelmi ágazatának valódi egészségét »
