Január 31. • Piaci kommentárok • 4300 megtekintés • Comments Off A nemteljesítés nem egy szabadulási lehetőség a kapitalizmusból
Az alapértelmezettség nem egy szabadulási lehetőség a kapitalizmusból, de mindig ott van a nap
Először egy Lefkas nevű kis szigeten jártam Görögországban, akkor a kis Vasziliki falut akkoriban (a 80-as évek végén) „szörfözés fővárosának” nevezték el. Olcsó nyaralás volt, a szállás alapvető volt, de hé, bizonyos görög szigeteken még mindig előfordulhat, mindez a varázs része. Még mindig ott van egy varázs, amiről tanúskodhatok ..
Legutóbb 2010-ben jártam Görögországban Kosz szigetén a családommal, bár az árak némileg eltértek az előző látogatásoktól, még 2006-ban. A gyerekek észrevettek valamit, minden drágább volt, és senki sem bevásárlás..
Nagyon sok estét töltöttek az ókori utcákon étkezés után, és a gyerekek emléktárgyakat találtak, még akkor is, amikor észrevették a jellemzően szavakkal díszített homogén ajándéktárgyak árának emelkedését; Kos, Kréta, Rodosz, Santorini, Kefalonia vagy Zante .. (igen, az évek során tettünk egy kis görög Odüsszeát). De 2010-ben az a döntő szempont, hogy „olyan érzés volt”, mintha valami megváltozott volna, megváltozott volna az emberek „hangulata”.
Ez meghaladta azt a szokásos érzést, hogy meg kell fáradniuk a turistáktól, az apróságoktól és az apróságoktól, mivel életmódjukat és megélhetésüket a turizmusból építették fel, ha ez nem sikerült. Idegesnek, stresszesnek tűntek. Kis dolgok; kevesebb hús volt a kebabon, az indulóknak kevesebb volt a salátájuk, a lapos kokszot (túl sok jéggel) túl gyakran adták le, a feta sajtadagok aprók voltak, feldolgozott ízűek és állagúak.
Még a girosi kebabok is sokkal több pénzbe kerültek sokkal kevesebbért, a helyiek úgy tűnt, hogy kaparják a hordókat, és lefelé irányuló spirálba léptek, hogy nincs alternatívájuk, az infláció felszabadult és tönkretette a gazdaságukat ..
Kiemelkedő pillanat számomra (hogy valami nagyon rosszul esett) valójában az előző évben, 2009-ben jött el Krétán, amikor megkérdeztem, mennyi volt egy jet ski bérlése? 15 percig most 50 euró volt az ár, a korábbi években más szigeteken (és Krétán) fél órán keresztül 25-30 euró volt. Ezek a jet-skiek legtöbbször használaton kívül feküdtek, amikor tengerparti napot töltöttünk.
Néhány nappal később beszélgetésbe keveredtem egy hölggyel, aki a napozóágyakról gyűjtött pénzt, angol volt, feleségül ment egy helyi lakoshoz, és tíz éve volt ott. Miközben barátai kuncogásának hiányában kuncogott, "Miért ne csökkentené az árat és több üzletet kötne?" elmagyarázta, hogy bizonyos szempontból elakadtak.
Az üzemanyagköltségek megduplázódtak, a biztosítás kétszáz százalékkal nőtt, a bérleti / engedélyezési költségeik megugrottak, így ott kellett árazniuk, ahol észlelték a veszteségpontot, mi értelme veszteséggel futni, ami kockáztatja a berendezés károsodását és értékcsökkenés? Nem, csak ülniük kellett, reménykedniük és várniuk kellett az ügyfelekre, sok boltvezető panaszával, meg kellett várniuk a „dolgokat, hogy„ felvegyék ””.
Elgondolkodtam azon a tényen, hogy ez a kapitalizmus éles vége, amely most e szigetek gazdaságát alakítja; üzemanyagköltségek, biztosítási költségek, a megfelelési költségek, a turisták érzik a csípést odahaza, az infláció, amely „jó” eszközinflációt hozott (Grannie régi téglakupacja, amelyet 100,000 XNUMX euróért adtak el egy butának, aki ingatlan turisztikai szolgáltatást adott), látens és elhúzódó előre nem látható volt következmények .. Húsz év alatt bizonyosan hosszú utat tett meg, mivel a font árfolyama kimondhatatlan kiadási erőt adott nyaralásához.
A helyiek által a turisták iránt tanúsított ellenérzés kézzelfogható volt a legutóbbi két látogatásunk során. Sok görög fiatal kedveli az okostelefonjait, például a robogóit, mint a hitelre vásárolt új Peugeotokat, például saját két ágyas, légkondi, új építésű a város..és nekik a turisztikai fontra, dollárra és euróra van szükségük, hogy megfizethessék: „Mi ezt a szórakozást hárítjuk neked, a legkevesebb, amit tehetsz, hogy kiüríted a zsebed ..
Annak ellenére, hogy a közelmúltban azt az optimizmust fogalmazták meg, hogy az új felülvizsgált csereügyletben az EMSF-szel és a magánkötvénytulajdonosok által elengedett adóssággal elegyített pénzügyi kompenzáció helyrehozza Görögországot, a nemteljesítés veszélye nem zárható ki. A szigeti turistáktól függő gazdaságok felélesztése például a népszerű szigeteken nem csak megszorításokat igényel. Valójában a „megszorító” intézkedések egyszerűen elpusztítják a növekedés vagy a helyreállítás minden reményét, amely óhatatlanul előtérbe hozza azokat a potenciális emberi költségeket, amelyeket a görög gazdaság összeomlása jelentene, felülmúlva a „főkönyvi bejegyzésként”.
"A nap még másnap kelni fog" - ez a leegyszerűsített állítás, amelyet gyakran alkalmaznak a görögökkel kapcsolatban, és alapértelmezés szerint esetleges olvadás. "Na és, menj vissza a Drachmába"..Ha csak ilyen egyszerű és sajnos Görögország számára soha nem volt olyan helyzetben, hogy „Izlandot csináljon” ...
Rendezetlen mulasztás esetén az egész görög bankrendszer összeomlik. Az utcára kellene állítaniuk a hadsereget. Zavargások lennének. Alapértelmezés szerint Görögország kiléphet az EU-ból, az EZ-ből, a hitelpiacokról. Egy új drachma hiperinflációnak lesz kitéve, és értéktelen. Hogyan importálná Görögország a szükséges üzemanyagot, élelmiszereket és gyógyszereket, hogyan táplálna tizenkétmillió embert?
A turizmus jelenleg kb. A GDP 17% -a, de társadalmi nyugtalanság és áramkimaradás mellett továbbra is jönnének? Mit tudna Görögország eladni a világnak, hogy pénzt keressen? A mezőgazdaság leromlott (bizonyos szempontból az uniós politikának köszönhető), és ma már csak a GDP 4% -át teszi ki. Görögországnak azonnal növelnie kellene a termelést, ez sok olívaolaj értékesítéshez szükséges, és a feta sajt, még feldolgozva is, nem mindenki ízlése.
Görögországban alig vagy egyáltalán nincs gyártás, és nagyon kevés az ipar. Fejleszteni lehetne az ipart, de nem hitel nélkül. Az alapértelmezettség nem egy „kijut a kapitalizmusból ingyen kártya”. Görögországot komoly veszély fenyegeti, ha parasztgazdálkodókkal teli földdé válik, katonai diktatúra alatt, féktelen szegénységgel és inflációval. De hé, a nap akkor is sütni fog ...
adósságválságalapértelmezettGörögország
« Hogyan kompenzálja a kompakt, vagy kompakt a költségvetési..Vagy valami Az Egyesült Államok otthoni átlagos ára a 2003-as szintre csökken az USA 19 városából 20-ben »
Az alapértelmezettség nem egy szabadulási lehetőség a kapitalizmusból
Január 31. • Piaci kommentárok • 4300 megtekintés • Comments Off A nemteljesítés nem egy szabadulási lehetőség a kapitalizmusból
Az alapértelmezettség nem egy szabadulási lehetőség a kapitalizmusból, de mindig ott van a nap
Először egy Lefkas nevű kis szigeten jártam Görögországban, akkor a kis Vasziliki falut akkoriban (a 80-as évek végén) „szörfözés fővárosának” nevezték el. Olcsó nyaralás volt, a szállás alapvető volt, de hé, bizonyos görög szigeteken még mindig előfordulhat, mindez a varázs része. Még mindig ott van egy varázs, amiről tanúskodhatok ..
Legutóbb 2010-ben jártam Görögországban Kosz szigetén a családommal, bár az árak némileg eltértek az előző látogatásoktól, még 2006-ban. A gyerekek észrevettek valamit, minden drágább volt, és senki sem bevásárlás..
Nagyon sok estét töltöttek az ókori utcákon étkezés után, és a gyerekek emléktárgyakat találtak, még akkor is, amikor észrevették a jellemzően szavakkal díszített homogén ajándéktárgyak árának emelkedését; Kos, Kréta, Rodosz, Santorini, Kefalonia vagy Zante .. (igen, az évek során tettünk egy kis görög Odüsszeát). De 2010-ben az a döntő szempont, hogy „olyan érzés volt”, mintha valami megváltozott volna, megváltozott volna az emberek „hangulata”.
Ez meghaladta azt a szokásos érzést, hogy meg kell fáradniuk a turistáktól, az apróságoktól és az apróságoktól, mivel életmódjukat és megélhetésüket a turizmusból építették fel, ha ez nem sikerült. Idegesnek, stresszesnek tűntek. Kis dolgok; kevesebb hús volt a kebabon, az indulóknak kevesebb volt a salátájuk, a lapos kokszot (túl sok jéggel) túl gyakran adták le, a feta sajtadagok aprók voltak, feldolgozott ízűek és állagúak.
Még a girosi kebabok is sokkal több pénzbe kerültek sokkal kevesebbért, a helyiek úgy tűnt, hogy kaparják a hordókat, és lefelé irányuló spirálba léptek, hogy nincs alternatívájuk, az infláció felszabadult és tönkretette a gazdaságukat ..
Kiemelkedő pillanat számomra (hogy valami nagyon rosszul esett) valójában az előző évben, 2009-ben jött el Krétán, amikor megkérdeztem, mennyi volt egy jet ski bérlése? 15 percig most 50 euró volt az ár, a korábbi években más szigeteken (és Krétán) fél órán keresztül 25-30 euró volt. Ezek a jet-skiek legtöbbször használaton kívül feküdtek, amikor tengerparti napot töltöttünk.
Néhány nappal később beszélgetésbe keveredtem egy hölggyel, aki a napozóágyakról gyűjtött pénzt, angol volt, feleségül ment egy helyi lakoshoz, és tíz éve volt ott. Miközben barátai kuncogásának hiányában kuncogott, "Miért ne csökkentené az árat és több üzletet kötne?" elmagyarázta, hogy bizonyos szempontból elakadtak.
Az üzemanyagköltségek megduplázódtak, a biztosítás kétszáz százalékkal nőtt, a bérleti / engedélyezési költségeik megugrottak, így ott kellett árazniuk, ahol észlelték a veszteségpontot, mi értelme veszteséggel futni, ami kockáztatja a berendezés károsodását és értékcsökkenés? Nem, csak ülniük kellett, reménykedniük és várniuk kellett az ügyfelekre, sok boltvezető panaszával, meg kellett várniuk a „dolgokat, hogy„ felvegyék ””.
Elgondolkodtam azon a tényen, hogy ez a kapitalizmus éles vége, amely most e szigetek gazdaságát alakítja; üzemanyagköltségek, biztosítási költségek, a megfelelési költségek, a turisták érzik a csípést odahaza, az infláció, amely „jó” eszközinflációt hozott (Grannie régi téglakupacja, amelyet 100,000 XNUMX euróért adtak el egy butának, aki ingatlan turisztikai szolgáltatást adott), látens és elhúzódó előre nem látható volt következmények .. Húsz év alatt bizonyosan hosszú utat tett meg, mivel a font árfolyama kimondhatatlan kiadási erőt adott nyaralásához.
A helyiek által a turisták iránt tanúsított ellenérzés kézzelfogható volt a legutóbbi két látogatásunk során. Sok görög fiatal kedveli az okostelefonjait, például a robogóit, mint a hitelre vásárolt új Peugeotokat, például saját két ágyas, légkondi, új építésű a város..és nekik a turisztikai fontra, dollárra és euróra van szükségük, hogy megfizethessék: „Mi ezt a szórakozást hárítjuk neked, a legkevesebb, amit tehetsz, hogy kiüríted a zsebed ..
Annak ellenére, hogy a közelmúltban azt az optimizmust fogalmazták meg, hogy az új felülvizsgált csereügyletben az EMSF-szel és a magánkötvénytulajdonosok által elengedett adóssággal elegyített pénzügyi kompenzáció helyrehozza Görögországot, a nemteljesítés veszélye nem zárható ki. A szigeti turistáktól függő gazdaságok felélesztése például a népszerű szigeteken nem csak megszorításokat igényel. Valójában a „megszorító” intézkedések egyszerűen elpusztítják a növekedés vagy a helyreállítás minden reményét, amely óhatatlanul előtérbe hozza azokat a potenciális emberi költségeket, amelyeket a görög gazdaság összeomlása jelentene, felülmúlva a „főkönyvi bejegyzésként”.
"A nap még másnap kelni fog" - ez a leegyszerűsített állítás, amelyet gyakran alkalmaznak a görögökkel kapcsolatban, és alapértelmezés szerint esetleges olvadás. "Na és, menj vissza a Drachmába"..Ha csak ilyen egyszerű és sajnos Görögország számára soha nem volt olyan helyzetben, hogy „Izlandot csináljon” ...
Rendezetlen mulasztás esetén az egész görög bankrendszer összeomlik. Az utcára kellene állítaniuk a hadsereget. Zavargások lennének. Alapértelmezés szerint Görögország kiléphet az EU-ból, az EZ-ből, a hitelpiacokról. Egy új drachma hiperinflációnak lesz kitéve, és értéktelen. Hogyan importálná Görögország a szükséges üzemanyagot, élelmiszereket és gyógyszereket, hogyan táplálna tizenkétmillió embert?
A turizmus jelenleg kb. A GDP 17% -a, de társadalmi nyugtalanság és áramkimaradás mellett továbbra is jönnének? Mit tudna Görögország eladni a világnak, hogy pénzt keressen? A mezőgazdaság leromlott (bizonyos szempontból az uniós politikának köszönhető), és ma már csak a GDP 4% -át teszi ki. Görögországnak azonnal növelnie kellene a termelést, ez sok olívaolaj értékesítéshez szükséges, és a feta sajt, még feldolgozva is, nem mindenki ízlése.
Görögországban alig vagy egyáltalán nincs gyártás, és nagyon kevés az ipar. Fejleszteni lehetne az ipart, de nem hitel nélkül. Az alapértelmezettség nem egy „kijut a kapitalizmusból ingyen kártya”. Görögországot komoly veszély fenyegeti, ha parasztgazdálkodókkal teli földdé válik, katonai diktatúra alatt, féktelen szegénységgel és inflációval. De hé, a nap akkor is sütni fog ...
adósságválságalapértelmezettGörögország
« Hogyan kompenzálja a kompakt, vagy kompakt a költségvetési..Vagy valami Az Egyesült Államok otthoni átlagos ára a 2003-as szintre csökken az USA 19 városából 20-ben »