A sikeres kereskedők születnek vagy létrejönnek?

Március 13. • A sorok között • 3544 megtekintés • Comments Off a Sikeres kereskedők születnek vagy születnek?

Egy nemrégiben megjelent cikkben megvitattuk, hogy a kereskedői közösségünkben hányan vannak genetikailag úgy programozva, hogy küzdjenek a kereskedelemmel. Ezután tovább mentünk, és megkérdeztük, vajon mindannyian biológiailag be vannak-e programozva valamilyen kognitív disszonancia szenvedésébe, ha a kereskedelemről van szó, különös tekintettel arra, hogy mit kell tennünk ahhoz, hogy sikeresek legyünk, az úszik az árapály ellen, ami természetesen jön hozzánk. Például, bár nem ösztönöznek minket aktívan veszteségek felvételére, tudjuk, hogy minden nagy valószínűségen alapuló kereskedési stratégia részeként; a veszteségek elkerülhetetlenek, és bármely hatékony kereskedési terv 50% -át is elérhetik.

Nem lehet sok szakma, ha reggel szándékosan ébredtél felkészülve a veszteségre, és a tervünk és a „kereskedői lét” ez a kritikus része a „repülés vagy harc” természetünk ellen küzd, mivel gyorsan megtudjuk, hogy egyik érzelem sem bármilyen előnye származik a kereskedésből, és nagyon káros lehet. A piaccal való küzdelmet képviselhetné a „bosszúkereskedelem”. A repülést jelentheti a veszteségtől való félelem és a győzelem lezárása, vagy a kereskedelem túl korai elvesztése.

Ezt a repülési vagy harci mechanizmust szem előtt tartva, kategorikusan kijelenthetjük-e, hogy a sikeres kereskedők létrejönnek és nem születnek meg, vagy vannak saját személyes DNS-ünkben rejlő jellemzők, amelyek az első naptól kezdve sikeres kereskedőként jelölhetnek ki minket? Vagy mindent figyelembe véve dolgozhatunk-e gyengeségeinken (emberként és kereskedőként egyaránt) általános teljesítményünk javítása érdekében?

A legtöbb kereskedő kereskedésének egyik aspektusa, a tapasztalatok és a siker minden szintjén egyetért abban, hogy egyszerűen nem voltunk felkészülve az önvizsgálatra, a pszichológia és a pszichoanalízis szempontjából, amelyeknek iparunk alávet. Sokan tanúskodunk arról, hogy az ipar milyen lelki és pszichológiai csapásokkal járhat, amelyek a kereskedelem legváratlanabb aspektusát jelenthetik. A kereskedésnek van egy másik aspektusa is, amelyet sok új kereskedő zavarónak talál; a készségek átadhatóságának hiánya…

Néhányunk találkozott és ismert nagyon sikeres üzletemberekkel, akik egyszerűen nem tudják átadni üzleti hozzáértésüket és különféle készségeiket a kereskedelemhez, és ez hihetetlenül frusztráló kérdéssé válik számukra.

Miután sikert arattak egy vállalkozásban, úgy vélik, hogy a kereskedelem nem jelenthet nagy problémát vagy kihívást, és számla nyitására és kereskedelem megtanulására vállalkozik. Rövid idő és súlyos lehívás után hirtelen rájönnek, hogy ez a "játékunk" több ezer órányi bemenetet és kutatást igényel, amíg a különféle fények kigyulladnak, és végül megérted a kihívás nagyságát. Néhányan közülünk ismerhetnek többmilliósokat is, akik izzadságtól és roncsoktól áznak el, ha arra gondolnak, hogy elveszítenek egy öt font FX tétet. Tehát ezek a személyiségtípusok bebizonyítják, hogy nem születtünk, hanem hogy létre kell hoznunk?

Teknősök kereskedelme

Van egy nagyon érdekes és ma már hírhedt kísérlet, amelyet az 1980-as évek elején és közepén hajtottak végre az általunk tárgyalt „született vagy készített” rejtély miatt. Most a kísérletről szóló jelentések nagy része megerősítés és ellenőrzés tárgyát képezi, és sok sikeres kereskedő megkérdőjelezi annak legitimitását. Ha azonban névértéken vesszük, akkor minden kétséget kizáróan bizonyítja, hogy a kereskedőket tanítják és gyártják, és nem születnek.

Richard Dennis 17 éves korában a chicagói árutőzsde kereskedési szintjén vált megbízásfutóvá. Néhány évvel később saját számlájára kezdett kereskedni a közép-amerikai árutőzsdén, egy belépő szintű szinten, ahol „mini” szerződéseket kötöttek. kereskednek. A kereskedők legalább huszonegy éves életkorát megkövetelő szabály megkerülése érdekében saját futóként dolgozott, és felvette az apját, aki a gödörben kereskedett vele.

Dennis úgy vélte, hogy a sikeres kereskedést meg lehet tanítani. William Eckhardt barátjával és kereskedőtársával folytatott vita rendezésére Dennis 21 férfit és 2 nőt toborzott és képzett két csoportban, az egyik 1983 decemberétől, a másik pedig 1984 decemberétől. Dennis képezte ezt a csoportot, Teknősök, mindössze két hétig egy egyszerű trendkövető rendszerről, számos árucikk, deviza és kötvénypiac kereskedelméről, vásárlásról, amikor az árak a legutóbbi sáv fölé emelkedtek, és eladásról, amikor a legutóbbi sáv alá estek. Arra tanították őket, hogy vesztes időszakokban csökkentsék a pozíció méretét, és agresszívan piramiszkodjanak, a teljes kitettség legfeljebb harmadáig vagy feléig, bár a teljes tőke csak 24% -a lenne egyszerre kitéve. Ez a fajta kereskedési rendszer veszteségeket okoz azokban az időszakokban, amikor a piac tartományhoz kötött, gyakran hónapokig, és nyereséget eredményez a nagy piaci mozgások során.

1984 januárjában, miután befejeződött a kéthetes edzés, Dennis mindegyik teknősnek kereskedési számlát adott, és eladta őket a tanított rendszerekkel. Ebben az egy hónapos kereskedési időszakban piaconként legfeljebb 12 szerződéssel kereskedhettek. A próbaidőszak lejárta után azoknak a kevésnek, akik sikeresen kereskedtek a rendszerrel az egy hónapos próbaidőszak alatt, 250,000 2 és XNUMX millió dollár közötti saját számlákat kezelt.

Amikor öt évvel később véget ért a kísérlete, a teknősök állítólag 175 millió dolláros össznyereségre tettek szert. A Dennis által a teknősöknek tanított pontos rendszert legalább két könyvben közzétették, és az elmúlt évek teljesítményének ellenőrzéséhez újra tesztelhető. Egy ilyen háttérteszt eredménye drasztikus teljesítménycsökkenést mutat 1986 után, sőt 1996 és 2009 között egyenletes teljesítményt mutat. Ugyanakkor számos teknős (például Jerry Parker, a Chesapeake Capital, Liz Cheval, az EMC, Paul Rabar, a Rabar Market) Kutatás) sikeres árupiaci menedzserekként kezdte és folytatta pályafutását, a Turtle Systemhez hasonló, de nem azonos technikákat alkalmazva.