29. rujna • Tržišni komentari • 11968 Pregleda • 6 Komentari o tome zašto porez na Robin Hood pripada muškarcima u tajicama
Ne želeći da ga ostave razni glumci, estradne zvijezde i drugi članovi gliterata, predsjednik Europske komisije Jose Barroso odigrao je svoju popularnu kartu u svom obraćanju EU u srijedu i pružio podršku zeitgeistu bankarske mržnje sugerirajući da financijska treba primijeniti porez na transakcije, porez na Tobin ili ono što je poznato kao porez "Robin Hood". Isprike zbog prekomjerne upotrebe Rima gori dok on vrti analogiju, ali ako se Grčka okupa i uđe u nekontroliranu zadanu spiralu i ona se proširi na Italiju, koja predstavlja tržište obveznica u iznosu od tri bilijuna dolara, tada bi Barrosov plan za prikupljanje 3 milijarde eura godišnje biti učinjen nemoćnim i nebitnim. Prema Barrosovom prijedlogu, za koji tvrdi da ima potporu 54% europskih građana, minimalna porezna stopa na trgovanje obveznicama i dionicama bila bi postavljena na 65% i 0.1% za izvedene proizvode, a naplaćivat će se na obrtima u kojima barem jedan od institucija sa sjedištem u EU.
Protivnici tvrde da bi to moglo zaustaviti rast i naštetiti Gradu. Sam Bowman, voditelj istraživanja na Institutu Adam Smith, rekao je: „Porez na Tobin ili porez na financijske transakcije koje je predložio José Manuel Barroso postigao bi upravo suprotno od onoga što EU želi. Povećala bi nestabilnost prisiljavajući trgovce da obavljaju manje, ali veće trgovine, što bi stvorilo veće zabune na financijskim tržištima. "
Ovaj mit u vezi s porezom na transakcije treba odbiti, reputacija mitskog Robina Hooda i njegovog veselog benda skitnica u tajicama možda je predugo ostala neosporena, ali to je priča za neki drugi dan, jednostavno FTT koncept neće 'raditi'.
Među mnogim riječima koje biste odmah mogli uputiti na teret pobornika poreza bio bi "algoritam", ili što kažete na ove tri riječi, "visokofrekventno trgovanje"? Ironija koju investicijski fondovi i drugi posebni investicijski programi glumci i pop zvijezde radije kupuju, kako bi izbjegli porez, vjerojatno potcjenjuju HFT algo trgovanjem, ne smije se zanemariti. Prema vrijednosti, konzultantska kuća Tabb Group procijenila je 2010. godine da HFT čini 56% dionica u SAD-u i 38% u Europi. Prema podacima NYSE visokofrekventnog trgovanja poraslo je za cca. 164% između 2005. i 2009. Od prvog tromjesečja 2009. ukupna imovina pod upravljanjem hedge fondova s visokofrekventnim strategijama trgovanja iznosila je 141 milijardu USD. Stavljanje broja na vrijednost trgovanja ili opseg sklopljenih poslova kako bi se ostavila ova brojka pod upravljanjem je neprocjenjivo. Kako biste oporezovali milijarde pojedinačnih obrta koji se mogu obaviti u nekoliko sekundi ili mili sekundi?
Prije nego što potpuno razotkrije ideju, vrijedi se upustiti u kratku lekciju iz povijesti izvorne ideje koja stoji iza Poreza Tobin, pogotovo jer izvorni koncept nema nikakve veze s 'porezom na osvetu i pravdu', pa se čini da mnogi žele provesti. Konkretno, vidio ga je kao rješenje za ublažavanje međunarodnih neravnoteža, a ne za interno prikupljanje poreza iz bankarskog sektora u izolaciji. Iako je predložio da MMF ili svjetska banka budu čuvari poreznih primitaka koje bi on (porez) trebao koristiti kao mehanizam za suzbijanje neravnoteže uzrokovane pretjeranom trgovinom promptnih deviznih transakcija. I on i Keynes prije njega porez na transakcije vidjeli su kao alat za reformu. Također se mora primijetiti da je financijski svijet sada neprepoznatljiv od onoga što su Tobin i Keynes znali, nadzorni i regulatorni okvir koji su vizualizirali da nadgledaju tako složenu inicijativu bio bi znatno 'lakši'.
James Tobin - „Mjenjačnice valuta prenose smetnje koje potječu s međunarodnih financijskih tržišta. Nacionalne ekonomije i nacionalne vlade nisu sposobne prilagoditi se masovnim kretanjima sredstava preko stranih razmjena, bez stvarnih poteškoća i bez značajnog žrtvovanja ciljeva nacionalne ekonomske politike s obzirom na zaposlenost, output i inflaciju. "
Tobin je vidio dva rješenja za ovo pitanje. Prvo je bilo kretanje prema zajedničkoj valuti, zajedničkoj monetarnoj i fiskalnoj politici i ekonomskoj integraciji. Drugi je bio prelazak na veću financijsku segmentaciju između nacija ili valutnih područja, dopuštajući njihovim središnjim bankama i vladama veću autonomiju u politikama prilagođenim njihovim specifičnim ekonomskim institucijama i ciljevima. Tobinovo je preferirano rješenje bilo prvo, ali ovo nije smatrao politički održivim, pa se zalagao za drugi pristup:
"Stoga sa žaljenjem preporučujem drugu, a moj prijedlog je baciti pijesak u kotače naših pretjerano učinkovitih međunarodnih novčanih tržišta." Tobin je predložio porez na sve promptne pretvorbe jedne valute u drugu, proporcionalan veličini transakcije.
“To bi bio međunarodno dogovoreni jedinstveni porez kojim bi svaka vlada upravljala u svojoj nadležnosti. Britanija bi, na primjer, bila odgovorna za oporezivanje svih međudržavnih transakcija u eurovalutnim bankama i brokerima smještenim u Londonu, čak i kad sterling nije bio uključen. Prihodi od poreza mogli bi se na odgovarajući način uplatiti u MMF ili Svjetsku banku. Porez bi se odnosio na sve kupnje financijskih instrumenata denominiranih u drugoj valuti od valute i kovanica do vlasničkih vrijednosnih papira. Mislim da bi se to trebalo primijeniti na sva plaćanja u jednoj valuti za robu, usluge i stvarnu imovinu koju prodaje stanovnik drugog područja valute. Ne namjeravam dodati ni malu prepreku trgovini. Ali ne vidim drugi način da spriječim financijske transakcije prerušene u trgovinu. "
U razvoju svoje ideje na Tobina je utjecao raniji rad Johna Maynarda Keynesa o općim porezima na financijske transakcije. Keynesov koncept potječe iz 1936. godine kada je predložio da se porez na transakcije obračunava na transakcije na Wall Streetu, gdje je tvrdio da su pretjerane špekulacije neupućenih financijskih trgovaca povećale nestabilnost. Za Keynesa (koji je i sam bio špekulant) ključno je pitanje bio udio 'špekulanata' na tržištu i njegova je zabrinutost bila da će, ako se ne zaustavi, ove vrste igrača postati previše dominantne. Keynes je napisao;
“Špekulanti ne mogu naštetiti kao mjehurići na stalnom tijeku poduzeća. No, situacija je ozbiljna kada poduzeće postane balon u vrtlogu špekulacija. Uvođenje značajnog državnog poreza na transfer na sve transakcije moglo bi se pokazati najkorisnijom dostupnom reformom, s ciljem ublažavanja prevlasti špekulacija nad poduzećima u Sjedinjenim Državama ”.
Iako bi sjajnom političkom zvuku i teoriji političari, glumci i druge poznate osobe najbolje bilo izbjegavati zagovaranje ideje prije savjetovanja s bankarskim bratstvom. U svakom drugom pogledu bankarska i politička elita vjenčane su, stoga uredu gospodina Barrosa ne bi bilo potrebno puno mašte da na primjer pozove Nat Rothschild iz bankarske dinastije Rothschildi i na brzinu razgovara, ili neki drugi mnogo će kontakata imati na brzom biranju .. ”hej, Nat, oprosti što prekidam tvoje opće vladanje svirkom, kako stoje stvari? Ova ideja o porezu na Robin Hood, što mislite, mogu li je natjerati da leti? .. Nat ... Nat? "
Ako to ne učini, Barroso bi mogao nazvati ured Tima Geithnera koji bi jednostavno rekao "ne". Protivljenje američkog administratora takvom neizvodljivom porezu neprekinuti je otkad je prvi put utihnuo. Kako se porez na financijske transakcije može primijeniti u Europi, a ne u SAD-u, Kini ili ostalim državama BRICS-a? Još jednom je originalni koncept koji je iznio Tobin zahtijevao potpunu suradnju svih središnjih, investicijskih i maloprodajnih banaka. Da li bi PIIGS dobio posebno dijeljenje? Tu je i još jedno pitanje, gledajući na forex transakcije izolirano, porez bi se trebao primijeniti na sve maloprodajne burze, stoga bi troškovi osnovnog 'novca za odmor' porasli, možete se kladiti da bi Barossova 65-postotna javna podrška tada nestala. Također bi li se trošak proširio na pisanje čekova, plaćanja kreditnom karticom? Morao bi, a ako ne, možete se kladiti da će ga banke uvesti kako bi povratile troškove provedbe poreza na Robin Hood. Pomislili biste da pola posto ne bi uistinu stvorilo udubljenje, međutim, troškove provedbe takve sheme morala bi negdje preuzeti neka nevladina organizacija u sjeni, kolika bi bila ta brojka i u konačnici tko bi pokupio tab je svačija pretpostavka. Kao konzervu crva, najbolje je da ostane neotvorena, imali biste više šanse za čuvanje mačaka nego za primjenu teorije u praksi.
Robin Hood bio je visoko kvalificirani strijelac i mačevalac poznat po tome što je "pljačkao od bogatih i davao siromašnima" uz pomoć grupe odmetnika poznatih kao njegovi "Veseli ljudi". Robin Hood postao je popularna narodna figura počevši od srednjovjekovnog razdoblja, nastavljajući se modernom književnošću, filmovima i televizijom. U najranijim izvorima Robin Hood je mlada osoba, ali često je kasnije prikazan kao aristokrat koji je nepravedno lišen svoje zemlje i od njega je nesavjestan šerif postao odmetnik.
Ako je to više porez, mi smo kolektivni nakon toga, već postoji jednostavan mehanizam koji se primjenjuje od dana kada je Robin Hood odlučio da više ne želi biti 'u klubu' poreznih obveznika, već je želio samo osvetu i vlastiti oblik pravde. Povećanje osobnog poreza i povraćaj poreza koji se izbjegavaju zapošljavanjem najboljih računovođa jednak će većem prihodu nego što ga FTT može godišnje prikupiti, siguran sam da bogatim članovima industrijskog kompleksa slavnih neće smetati da se uštekaju.
dug eurozonekomentari na forex tržištuporez na tobin
« "Ljubavna pisma ravno od srca" - grčkih previranja Španjolska borba s bikovima završava, ali borba u narodu živi »
Zašto porez na Robin Hood pripada muškarcima u tajicama
29. rujna • Tržišni komentari • 11968 Pregleda • 6 Komentari o tome zašto porez na Robin Hood pripada muškarcima u tajicama
Ne želeći da ga ostave razni glumci, estradne zvijezde i drugi članovi gliterata, predsjednik Europske komisije Jose Barroso odigrao je svoju popularnu kartu u svom obraćanju EU u srijedu i pružio podršku zeitgeistu bankarske mržnje sugerirajući da financijska treba primijeniti porez na transakcije, porez na Tobin ili ono što je poznato kao porez "Robin Hood". Isprike zbog prekomjerne upotrebe Rima gori dok on vrti analogiju, ali ako se Grčka okupa i uđe u nekontroliranu zadanu spiralu i ona se proširi na Italiju, koja predstavlja tržište obveznica u iznosu od tri bilijuna dolara, tada bi Barrosov plan za prikupljanje 3 milijarde eura godišnje biti učinjen nemoćnim i nebitnim. Prema Barrosovom prijedlogu, za koji tvrdi da ima potporu 54% europskih građana, minimalna porezna stopa na trgovanje obveznicama i dionicama bila bi postavljena na 65% i 0.1% za izvedene proizvode, a naplaćivat će se na obrtima u kojima barem jedan od institucija sa sjedištem u EU.
Protivnici tvrde da bi to moglo zaustaviti rast i naštetiti Gradu. Sam Bowman, voditelj istraživanja na Institutu Adam Smith, rekao je: „Porez na Tobin ili porez na financijske transakcije koje je predložio José Manuel Barroso postigao bi upravo suprotno od onoga što EU želi. Povećala bi nestabilnost prisiljavajući trgovce da obavljaju manje, ali veće trgovine, što bi stvorilo veće zabune na financijskim tržištima. "
Ovaj mit u vezi s porezom na transakcije treba odbiti, reputacija mitskog Robina Hooda i njegovog veselog benda skitnica u tajicama možda je predugo ostala neosporena, ali to je priča za neki drugi dan, jednostavno FTT koncept neće 'raditi'.
Među mnogim riječima koje biste odmah mogli uputiti na teret pobornika poreza bio bi "algoritam", ili što kažete na ove tri riječi, "visokofrekventno trgovanje"? Ironija koju investicijski fondovi i drugi posebni investicijski programi glumci i pop zvijezde radije kupuju, kako bi izbjegli porez, vjerojatno potcjenjuju HFT algo trgovanjem, ne smije se zanemariti. Prema vrijednosti, konzultantska kuća Tabb Group procijenila je 2010. godine da HFT čini 56% dionica u SAD-u i 38% u Europi. Prema podacima NYSE visokofrekventnog trgovanja poraslo je za cca. 164% između 2005. i 2009. Od prvog tromjesečja 2009. ukupna imovina pod upravljanjem hedge fondova s visokofrekventnim strategijama trgovanja iznosila je 141 milijardu USD. Stavljanje broja na vrijednost trgovanja ili opseg sklopljenih poslova kako bi se ostavila ova brojka pod upravljanjem je neprocjenjivo. Kako biste oporezovali milijarde pojedinačnih obrta koji se mogu obaviti u nekoliko sekundi ili mili sekundi?
Prije nego što potpuno razotkrije ideju, vrijedi se upustiti u kratku lekciju iz povijesti izvorne ideje koja stoji iza Poreza Tobin, pogotovo jer izvorni koncept nema nikakve veze s 'porezom na osvetu i pravdu', pa se čini da mnogi žele provesti. Konkretno, vidio ga je kao rješenje za ublažavanje međunarodnih neravnoteža, a ne za interno prikupljanje poreza iz bankarskog sektora u izolaciji. Iako je predložio da MMF ili svjetska banka budu čuvari poreznih primitaka koje bi on (porez) trebao koristiti kao mehanizam za suzbijanje neravnoteže uzrokovane pretjeranom trgovinom promptnih deviznih transakcija. I on i Keynes prije njega porez na transakcije vidjeli su kao alat za reformu. Također se mora primijetiti da je financijski svijet sada neprepoznatljiv od onoga što su Tobin i Keynes znali, nadzorni i regulatorni okvir koji su vizualizirali da nadgledaju tako složenu inicijativu bio bi znatno 'lakši'.
James Tobin - „Mjenjačnice valuta prenose smetnje koje potječu s međunarodnih financijskih tržišta. Nacionalne ekonomije i nacionalne vlade nisu sposobne prilagoditi se masovnim kretanjima sredstava preko stranih razmjena, bez stvarnih poteškoća i bez značajnog žrtvovanja ciljeva nacionalne ekonomske politike s obzirom na zaposlenost, output i inflaciju. "
Tobin je vidio dva rješenja za ovo pitanje. Prvo je bilo kretanje prema zajedničkoj valuti, zajedničkoj monetarnoj i fiskalnoj politici i ekonomskoj integraciji. Drugi je bio prelazak na veću financijsku segmentaciju između nacija ili valutnih područja, dopuštajući njihovim središnjim bankama i vladama veću autonomiju u politikama prilagođenim njihovim specifičnim ekonomskim institucijama i ciljevima. Tobinovo je preferirano rješenje bilo prvo, ali ovo nije smatrao politički održivim, pa se zalagao za drugi pristup:
"Stoga sa žaljenjem preporučujem drugu, a moj prijedlog je baciti pijesak u kotače naših pretjerano učinkovitih međunarodnih novčanih tržišta." Tobin je predložio porez na sve promptne pretvorbe jedne valute u drugu, proporcionalan veličini transakcije.
“To bi bio međunarodno dogovoreni jedinstveni porez kojim bi svaka vlada upravljala u svojoj nadležnosti. Britanija bi, na primjer, bila odgovorna za oporezivanje svih međudržavnih transakcija u eurovalutnim bankama i brokerima smještenim u Londonu, čak i kad sterling nije bio uključen. Prihodi od poreza mogli bi se na odgovarajući način uplatiti u MMF ili Svjetsku banku. Porez bi se odnosio na sve kupnje financijskih instrumenata denominiranih u drugoj valuti od valute i kovanica do vlasničkih vrijednosnih papira. Mislim da bi se to trebalo primijeniti na sva plaćanja u jednoj valuti za robu, usluge i stvarnu imovinu koju prodaje stanovnik drugog područja valute. Ne namjeravam dodati ni malu prepreku trgovini. Ali ne vidim drugi način da spriječim financijske transakcije prerušene u trgovinu. "
U razvoju svoje ideje na Tobina je utjecao raniji rad Johna Maynarda Keynesa o općim porezima na financijske transakcije. Keynesov koncept potječe iz 1936. godine kada je predložio da se porez na transakcije obračunava na transakcije na Wall Streetu, gdje je tvrdio da su pretjerane špekulacije neupućenih financijskih trgovaca povećale nestabilnost. Za Keynesa (koji je i sam bio špekulant) ključno je pitanje bio udio 'špekulanata' na tržištu i njegova je zabrinutost bila da će, ako se ne zaustavi, ove vrste igrača postati previše dominantne. Keynes je napisao;
“Špekulanti ne mogu naštetiti kao mjehurići na stalnom tijeku poduzeća. No, situacija je ozbiljna kada poduzeće postane balon u vrtlogu špekulacija. Uvođenje značajnog državnog poreza na transfer na sve transakcije moglo bi se pokazati najkorisnijom dostupnom reformom, s ciljem ublažavanja prevlasti špekulacija nad poduzećima u Sjedinjenim Državama ”.
Iako bi sjajnom političkom zvuku i teoriji političari, glumci i druge poznate osobe najbolje bilo izbjegavati zagovaranje ideje prije savjetovanja s bankarskim bratstvom. U svakom drugom pogledu bankarska i politička elita vjenčane su, stoga uredu gospodina Barrosa ne bi bilo potrebno puno mašte da na primjer pozove Nat Rothschild iz bankarske dinastije Rothschildi i na brzinu razgovara, ili neki drugi mnogo će kontakata imati na brzom biranju .. ”hej, Nat, oprosti što prekidam tvoje opće vladanje svirkom, kako stoje stvari? Ova ideja o porezu na Robin Hood, što mislite, mogu li je natjerati da leti? .. Nat ... Nat? "
Ako to ne učini, Barroso bi mogao nazvati ured Tima Geithnera koji bi jednostavno rekao "ne". Protivljenje američkog administratora takvom neizvodljivom porezu neprekinuti je otkad je prvi put utihnuo. Kako se porez na financijske transakcije može primijeniti u Europi, a ne u SAD-u, Kini ili ostalim državama BRICS-a? Još jednom je originalni koncept koji je iznio Tobin zahtijevao potpunu suradnju svih središnjih, investicijskih i maloprodajnih banaka. Da li bi PIIGS dobio posebno dijeljenje? Tu je i još jedno pitanje, gledajući na forex transakcije izolirano, porez bi se trebao primijeniti na sve maloprodajne burze, stoga bi troškovi osnovnog 'novca za odmor' porasli, možete se kladiti da bi Barossova 65-postotna javna podrška tada nestala. Također bi li se trošak proširio na pisanje čekova, plaćanja kreditnom karticom? Morao bi, a ako ne, možete se kladiti da će ga banke uvesti kako bi povratile troškove provedbe poreza na Robin Hood. Pomislili biste da pola posto ne bi uistinu stvorilo udubljenje, međutim, troškove provedbe takve sheme morala bi negdje preuzeti neka nevladina organizacija u sjeni, kolika bi bila ta brojka i u konačnici tko bi pokupio tab je svačija pretpostavka. Kao konzervu crva, najbolje je da ostane neotvorena, imali biste više šanse za čuvanje mačaka nego za primjenu teorije u praksi.
Robin Hood bio je visoko kvalificirani strijelac i mačevalac poznat po tome što je "pljačkao od bogatih i davao siromašnima" uz pomoć grupe odmetnika poznatih kao njegovi "Veseli ljudi". Robin Hood postao je popularna narodna figura počevši od srednjovjekovnog razdoblja, nastavljajući se modernom književnošću, filmovima i televizijom. U najranijim izvorima Robin Hood je mlada osoba, ali često je kasnije prikazan kao aristokrat koji je nepravedno lišen svoje zemlje i od njega je nesavjestan šerif postao odmetnik.
Ako je to više porez, mi smo kolektivni nakon toga, već postoji jednostavan mehanizam koji se primjenjuje od dana kada je Robin Hood odlučio da više ne želi biti 'u klubu' poreznih obveznika, već je želio samo osvetu i vlastiti oblik pravde. Povećanje osobnog poreza i povraćaj poreza koji se izbjegavaju zapošljavanjem najboljih računovođa jednak će većem prihodu nego što ga FTT može godišnje prikupiti, siguran sam da bogatim članovima industrijskog kompleksa slavnih neće smetati da se uštekaju.
dug eurozonekomentari na forex tržištuporez na tobin
« "Ljubavna pisma ravno od srca" - grčkih previranja Španjolska borba s bikovima završava, ali borba u narodu živi »